Encuesta de doble enfoque con énfasis en los sistemas de humidificación térmica
1 de noviembre de 2024 actualizado por: Gustavo Plotnikow, Argentinian Intensive Care Society
En circunstancias normales, las vías respiratorias superiores y el tracto respiratorio desempeñan un papel crucial en la humidificación y el calentamiento del aire inhalado, un proceso conocido como acondicionamiento del gas inspirado. Este proceso es esencial para el acondicionamiento eficaz del gas y la mitigación del riesgo potencial de dañar la estructura y función del epitelio respiratorio. La instrumentación de las vías respiratorias, como el uso de un tubo orotraqueal o una cánula de traqueotomía, interfiere con el acondicionamiento fisiológico del gas inspirado. Además, la administración de gases medicinales fríos y secos, junto con los elevados flujos que experimentan los pacientes sometidos a ventilación mecánica invasiva (MIV) o ventilación mecánica no invasiva (VNI), exacerban esta condición desfavorable. Por tanto, la incorporación de un dispositivo externo para acondicionar el gas entregado se vuelve imprescindible, incluso en intervenciones de corta duración.
Existen diferentes dispositivos para acondicionar el gas inhalado, básicamente sistemas de humidificación pasivos (HMEF) y sistemas activos (o calentados). Considerando la capacidad de humidificación y sus ventajas e inconvenientes, tanto los sistemas pasivos como los activos son adecuados para acondicionar el gas inhalado.
La hipótesis de este estudio es que los equipos de salud en América Latina tienen conocimientos limitados sobre los sistemas de humidificación, tanto desde los aspectos técnicos de implementación como desde el clínico.
OBJETIVOS
Objetivo principal:
Desarrollar un instrumento para evaluar el conocimiento sobre sistemas de humidificación entre diferentes profesionales de la salud en unidades de cuidados intensivos (UCI).
Describir el conocimiento sobre sistemas de humidificación entre diferentes profesionales de la salud en unidades de cuidados intensivos (UCI).
Objetivo secundario:
Comparar conocimientos sobre sistemas de humidificación entre diferentes países. Comparar conocimientos sobre sistemas de humidificación entre diferentes especialidades. Comparar conocimientos sobre sistemas de humidificación en diferentes grupos de edad.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
500
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Buenos Aires
-
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 1280AED
- Hospital Británico de Buenos Aires
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
La población de estudio son profesionales de la salud que trabajan en Unidades de Cuidados Intensivos en América Latina.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Médico, enfermera, terapeuta respiratorio o títulos afines.
- Más de 2 años de experiencia laboral en UCI de adultos (se considerará trabajo en UCI el trabajo realizado al menos 12 horas semanales en unidad de cuidados críticos)
Criterio de exclusión:
- ≥10% de datos de encuesta faltantes
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Desarrollar un cuestionario denominado "Encuesta de doble enfoque con énfasis en sistemas activos de humidificación térmica"
Periodo de tiempo: Del 1 de abril al 30 de abril
|
Desarrollar un cuestionario para evaluar el conocimiento sobre sistemas de humidificación entre diferentes profesionales de la salud en unidades de cuidados intensivos (UCI).
|
Del 1 de abril al 30 de abril
|
|
Describir los conocimientos utilizando el cuestionario desarrollado previamente
Periodo de tiempo: Del 1 de junio al 30 de agosto
|
Mida el nivel de conocimiento entre diferentes profesionales de la salud en entornos de UCI utilizando el cuestionario desarrollado denominado "Encuesta de doble enfoque con énfasis en sistemas activos de humidificación térmica".
Esta evaluación incluirá evaluar la comprensión de los principios, el uso y el mantenimiento de los sistemas de humidificación.
|
Del 1 de junio al 30 de agosto
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparar conocimientos sobre sistemas de humidificación entre diferentes países mediante el cuestionario "Encuesta de doble enfoque con énfasis en sistemas activos de humidificación calentada"
Periodo de tiempo: Del 1 de junio al 30 de agosto
|
Del 1 de junio al 30 de agosto
|
|
|
Describir y comparar los conocimientos sobre sistemas de humidificación entre diferentes especialidades mediante el cuestionario "Encuesta de doble enfoque con énfasis en sistemas activos de humidificación térmica"
Periodo de tiempo: Del 1 de junio al 30 de agosto
|
Estratificación por especialidades para describir y comparar el conocimiento sobre sistemas de humidificación.
|
Del 1 de junio al 30 de agosto
|
|
Describir y comparar conocimientos sobre sistemas de humidificación en diferentes grupos de edad utilizando el cuestionario "Encuesta de doble enfoque con énfasis en sistemas activos de humidificación con calefacción"
Periodo de tiempo: Del 1 de junio al 30 de agosto
|
Estratificación por edad para describir y comparar los conocimientos sobre sistemas de humidificación.
|
Del 1 de junio al 30 de agosto
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Kelly M, Gillies D, Todd DA, Lockwood C. Heated humidification versus heat and moisture exchangers for ventilated adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Apr 14;(4):CD004711. doi: 10.1002/14651858.CD004711.pub2.
- Klompas M, Branson R, Eichenwald EC, Greene LR, Howell MD, Lee G, Magill SS, Maragakis LL, Priebe GP, Speck K, Yokoe DS, Berenholtz SM. Strategies to prevent ventilator-associated pneumonia in acute care hospitals: 2014 update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35 Suppl 2:S133-54. doi: 10.1017/s0899823x00193894. No abstract available.
- American Association for Respiratory Care; Restrepo RD, Walsh BK. Humidification during invasive and noninvasive mechanical ventilation: 2012. Respir Care. 2012 May;57(5):782-8. doi: 10.4187/respcare.01766.
- Lindemann J, Leiacker R, Rettinger G, Keck T. Nasal mucosal temperature during respiration. Clin Otolaryngol Allied Sci. 2002 Jun;27(3):135-9. doi: 10.1046/j.1365-2273.2002.00544.x.
- Mercke U. The influence of temperature on mucociliary activity. Temperature range 40 degrees C to 50 degrees C. Acta Otolaryngol. 1974 Sep-Oct;78(3-4):253-8. doi: 10.3109/00016487409126352. No abstract available.
- Walker AK, Bethune DW. A comparative study of condenser humidifiers. Anaesthesia. 1976 Oct;31(8):1086-93. doi: 10.1111/j.1365-2044.1976.tb11950.x.
- Rathgeber J, Kazmaier S, Penack O, Zuchner K. Evaluation of heated humidifiers for use on intubated patients: a comparative study of humidifying efficiency, flow resistance, and alarm functions using a lung model. Intensive Care Med. 2002 Jun;28(6):731-9. doi: 10.1007/s00134-002-1275-9. Epub 2002 Apr 26.
- BURTON JD. Effects of dry anaesthetic gases on the respiratory mucous membrane. Lancet. 1962 Feb 3;1(7223):235-8. doi: 10.1016/s0140-6736(62)91187-x. No abstract available.
- Dery R. The evolution of heat and moisture in the respiratory tract during anaesthesia with a non-rebreathing system. Can Anaesth Soc J. 1973 May;20(3):296-309. doi: 10.1007/BF03027168. No abstract available.
- Eckerbom B, Lindholm CE. Performance evaluation of six heat and moisture exchangers according to the Draft International Standard (ISO/DIS 9360). Acta Anaesthesiol Scand. 1990 Jul;34(5):404-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.1990.tb03112.x.
- Cohen IL, Weinberg PF, Fein IA, Rowinski GS. Endotracheal tube occlusion associated with the use of heat and moisture exchangers in the intensive care unit. Crit Care Med. 1988 Mar;16(3):277-9. doi: 10.1097/00003246-198803000-00013.
- Branson R, Davis K Jr. Evaluation of 21 passive humidifiers according to the ISO 9360 standard: moisture output, dead space, and flow resistance. Respir Care. 1996;41:736-43
- Unal N, Kanhai JK, Buijk SL, Pompe JC, Holland WP, Gultuna I, Ince C, Saygin B, Bruining HA. A novel method of evaluation of three heat-moisture exchangers in six different ventilator settings. Intensive Care Med. 1998 Feb;24(2):138-46. doi: 10.1007/s001340050535.
- Wilkes AR. Heat and moisture exchangers. Structure and function. Respir Care Clin N Am. 1998 Jun;4(2):261-79.
- Martin C, Papazian L, Perrin G, Saux P, Gouin F. Preservation of humidity and heat of respiratory gases in patients with a minute ventilation greater than 10 L/min. Crit Care Med. 1994 Nov;22(11):1871-6.
- Martin C, Thomachot L, Quinio B, Viviand X, Albanese J. Comparing two heat and moisture exchangers with one vaporizing humidifier in patients with minute ventilation greater than 10 L/min. Chest. 1995 May;107(5):1411-5. doi: 10.1378/chest.107.5.1411.
- Plotnikow GA, Accoce M, Navarro E, Tiribelli N. Humidification and heating of inhaled gas in patients with artificial airway. A narrative review. Rev Bras Ter Intensiva. 2018 Mar;30(1):86-97. doi: 10.5935/0103-507x.20180015.
- Branson RD. Humidification for patients with artificial airways. Respir Care. 1999;44(6):630-41
- Oh TE, Lin ES, Bhatt S. Resistance of humidifiers, and inspiratory work imposed by a ventilator-humidifier circuit. Br J Anaesth. 1991 Feb;66(2):258-63. doi: 10.1093/bja/66.2.258.
- Roux NG, Plotnikow GA, Villalba DS, Gogniat E, Feld V, Ribero Vairo N, Sartore M, Bosso M, Scapellato JL, Intile D, Planells F, Noval D, Bunirigo P, Jofre R, Diaz Nielsen E. Evaluation of an active humidification system for inspired gas. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2015 Mar;8(1):69-75. doi: 10.3342/ceo.2015.8.1.69. Epub 2015 Feb 3.
- Ari A, Alwadeai KS, Fink JB. Effects of Heat and Moisture Exchangers and Exhaled Humidity on Aerosol Deposition in a Simulated Ventilator-Dependent Adult Lung Model. Respir Care. 2017 May;62(5):538-543. doi: 10.4187/respcare.05015. Epub 2017 Mar 7.
- Thomachot L, Viviand X, Boyadjiev I, Vialet R, Martin C. The combination of a heat and moisture exchanger and a Booster: a clinical and bacteriological evaluation over 96 h. Intensive Care Med. 2002 Feb;28(2):147-53. doi: 10.1007/s00134-001-1193-2. Epub 2002 Jan 12.
- Branson RD, Campbell RS, Johannigman JA, Ottaway M, Davis K Jr, Luchette FA, et al. Comparison of conventional heated humidification with a new active hygroscopic heat and moisture exchanger in mechanically ventilated patients. Respir Care. 1999;44(8):912-7.
- Siempos II, Vardakas KZ, Kopterides P, Falagas ME. Impact of passive humidification on clinical outcomes of mechanically ventilated patients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Care Med. 2007 Dec;35(12):2843-51. doi: 10.1097/01.ccm.0000295302.67973.9a.
- Prin S, Chergui K, Augarde R, Page B, Jardin F, Vieillard-Baron A. Ability and safety of a heated humidifier to control hypercapnic acidosis in severe ARDS. Intensive Care Med. 2002 Dec;28(12):1756-60. doi: 10.1007/s00134-002-1520-2. Epub 2002 Oct 8.
- Keck T, Leiacker R, Riechelmann H, Rettinger G. Temperature profile in the nasal cavity. Laryngoscope. 2000 Apr;110(4):651-4. doi: 10.1097/00005537-200004000-00021.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de junio de 2024
Finalización primaria (Actual)
31 de agosto de 2024
Finalización del estudio (Actual)
31 de agosto de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
14 de junio de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
1 de agosto de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
5 de agosto de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
4 de noviembre de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
1 de noviembre de 2024
Última verificación
1 de agosto de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- PRIISABA-CRIHB #12359
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .