Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de IA entre Canadá y el Reino Unido (Canada-UK AI)

14 de noviembre de 2025 actualizado por: University of Alberta

Uso de inteligencia artificial (IA): robots sociales mejorados para mejorar las experiencias de atención médica de los niños

Los niños experimentan dolor y angustia en entornos clínicos todos los días. Las consecuencias negativas del dolor no abordado pueden ser tanto a corto plazo (p. ej. miedo, angustia, incapacidad para realizar procedimientos) y a largo plazo (p. ej. fobia a las agujas, ansiedad).

En pequeños estudios anteriores, se utilizó un robot humanoide para administrar terapia cognitivo-conductual durante los procedimientos con agujas. Los resultados de estos primeros estudios han sido positivos, mostrando una alta aceptación entre los niños y resultados clínicos iniciales prometedores. Sin embargo, todos estos estudios tenían limitaciones técnicas críticas: el robot se operaba de forma remota y utilizaba un comportamiento puramente programado con soporte limitado de Inteligencia Artificial. Esto redujo el potencial de ofrecer apoyo personalizado a los niños. En este proyecto, el equipo de estudio tiene como objetivo abordar esta limitación mediante el desarrollo y la evaluación de un robot social mejorado con inteligencia artificial, clínicamente relevante y receptivo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

OBJETIVO:

El equipo de estudio tiene como objetivo desarrollar y evaluar un robot socialmente inteligente mejorado con inteligencia artificial diseñado para aliviar la angustia y el dolor de los niños en un entorno clínico.

HIPÓTESIS:

El equipo del estudio cree que la interacción con un robot robusto, adaptable y socialmente inteligente puede distraer eficazmente a los niños durante procedimientos clínicos dolorosos, reduciendo así el dolor y la angustia.

JUSTIFICACIÓN:

Una revisión reciente examinó ocho estudios en los que se utilizó un robot para reducir el dolor y la angustia de los niños: en general, si bien los resultados parecen prometedores, también es necesario mejorar la metodología y las medidas para sacar conclusiones. En particular, los autores sugieren que se podrían crear intervenciones más efectivas garantizando que los expertos e ingenieros de atención médica colaboren desde el principio, y que los usuarios y sus familiares contribuyan a un proceso de diseño centrado en el usuario. Nuestro trabajo propuesto incluye aportes familiares y colaboración del equipo de investigación. Revisiones anteriores también han identificado una necesidad urgente de aumentar la autonomía de los robots para mejorar su robustez y adaptabilidad. Nuestro proyecto tendrá como objetivo abordar esto mediante el desarrollo y la evaluación de un robot social sensible mejorado con IA.

Además, a medida que los sistemas de inteligencia artificial, como los robots, se vuelven más omnipresentes en la vida diaria, comprender el impacto de dichos sistemas en la sociedad se ha vuelto cada vez más crucial. Para los robots sociales, en particular, una consideración importante es determinar el papel social que debe desempeñar el robot, así como un medio ético y apropiado para dejar claras las capacidades del robot.

MÉTODOS:

  • Meses 24-36; Universidad de Alberta, Universidad de Toronto
  • El objetivo es realizar un ensayo clínico del sistema robótico desarrollado en el diseño del estudio: este ensayo de superioridad controlado aleatorio constará de dos brazos: (1) El brazo estándar de atención (control) incluirá crema anestésica tópica, así como una combinación de apoyo de los padres, servicios de vida infantil y/o apoyo del proveedor de atención médica, a discreción del equipo tratante y la familia. (2) El brazo robótico (intervención) incluirá la adición de distracción robótica al estándar de atención departamental actual. La distracción incluirá la interacción con un robot humanoide autónomo y socialmente inteligente, cuyo desarrollo se basará en las etapas anteriores de este estudio (fases de codiseño y usabilidad).

Objetivo principal: Nuestro objetivo principal es comparar la reducción del dolor y la angustia con el uso de distracción (a través de la intervención del robot) versus el estándar de atención actual en niños de 5 a 11 años sometidos a inserción intravenosa (IVI).

Objetivos secundarios: Los objetivos secundarios son (a) comparar la reducción del miedo en la intervención del robot versus los brazos de atención estándar; (b) comparar la reducción de la ansiedad de los padres/cuidadores con el uso de intervención robótica por parte de su hijo versus el estándar de atención; (c) comparar la satisfacción del niño, de los padres/cuidadores y de la enfermera con el procedimiento en los brazos de intervención versus atención estándar; (d) examinar la asociación entre la ansiedad de los padres/cuidadores y los resultados del niño (es decir, dolor, angustia, miedo); (e) evaluar el grado de compromiso de los niños con el robot humanoide autónomo y socialmente inteligente; y (f) evaluar las necesidades y cuestiones éticas relacionadas con la interacción con un robot humanoide autónomo y socialmente inteligente.

Recopilación de datos: los asistentes de investigación (RA) examinarán el trackboard electrónico del departamento de emergencias y se comunicarán con el personal clínico en el lugar para identificar a los pacientes potencialmente elegibles. Para los niños marcados como que requieren un IVI, la RA evaluará más a fondo la elegibilidad y obtendrá el consentimiento o asentimiento informado, según corresponda. Luego, el RA recopilará información demográfica/historial de referencia y accederá a una herramienta de aleatorización segura de captura electrónica de datos de investigación (REDCap) para determinar la asignación de grupo del niño (es decir, ya sea intervención de robot o grupo de control).

Aproximadamente cinco minutos antes del inicio del procedimiento (definido como limpieza del sitio intravenoso), el RA comenzará la grabación de video y recopilará medidas de dolor, miedo y ansiedad de los padres antes del procedimiento. Para los niños asignados al azar al grupo de intervención, el RA traerá el robot y les explicará cómo interactuar con él. Luego, la enfermera clínica insertará la vía intravenosa siguiendo los protocolos institucionales estándar. Para los niños asignados al azar al grupo de intervención, el RA traerá el robot y les explicará cómo interactuar con él. Luego, la enfermera clínica insertará la vía intravenosa siguiendo los protocolos institucionales estándar. Inmediatamente después del primer intento de IVI (independientemente del éxito), el RA repetirá las medidas de dolor, miedo y ansiedad de los padres. Dentro de los 5 a 10 minutos posteriores al procedimiento, se completarán cuestionarios de satisfacción y aceptabilidad con el niño, el padre/cuidador y la enfermera clínica. La grabación de video concluirá 5 minutos después del procedimiento y solo se grabará un intento, independientemente del éxito del IVI. La grabación de vídeo permitirá la codificación de las puntuaciones de socorro OSBD-R en un momento posterior. Los detalles de la visita se recopilarán del expediente médico del niño.

Ámbito y muestra: el equipo del estudio planea reclutar entre 85 y 90 pacientes en total. Los pacientes serán reclutados en los departamentos de emergencia del Stollery Children's Hospital (Edmonton) y SickKids (Toronto).

PLAN DE ANÁLISIS DE DATOS (datos clínicos):

Los análisis estadísticos se realizarán utilizando software estadístico Statisical Analysis Software (SAS) (versión 9; SAS Institute, Cary, Carolina del Norte). Las variables de referencia se describirán utilizando estadísticas resumidas apropiadas. Para el dolor durante el procedimiento, las puntuaciones medias (o medianas, si corresponde) se compararán entre los dos grupos utilizando pruebas t de muestras independientes (distribución normal) o pruebas U de Mann-Whitney (sesgada). Para la Escala de observación de angustia conductual revisada (OSBD-R), se calculará una puntuación de cambio (durante el procedimiento menos el preprocedimiento) para cada niño, y las puntuaciones de cambio medias se compararán entre los grupos de estudio (prueba U de Mann-Whitney) . Se realizarán análisis de regresión lineal múltiple con la angustia como variable de respuesta, el dolor inicial y los indicadores grupales como variables explicativas y posibles modificadores del efecto (es decir, edad, sexo). Se utilizará un enfoque por intención de tratar. El nivel de significancia se fija en 0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2B7
        • Stollery Children'S Hospital
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X8
        • The Hospital for Sick Children

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. niño de 5 a 11 años
  2. requiere IVI
  3. recibirá anestesia tópica para IVI

Criterios de exclusión:

  1. Médicamente inestable (CTAS 1, que requiere inserción intravenosa inmediata)
  2. inconsciente o no completamente alerta
  3. discapacidades visuales o auditivas
  4. Retrasos neurocognitivos o problemas de salud mental que impiden la interacción segura con la intervención del robot.
  5. deterioro sensorial al dolor (ej. espina bífida)
  6. Barrera lingüística de los padres o del niño que impide la capacidad de comprender y completar evaluaciones de estudio, en ausencia de un traductor de idioma nativo.
  7. no acompañado de tutor legal
  8. inscripción previa en este ensayo clínico o en los estudios de codiseño o usabilidad
  9. otro motivo a discreción del personal clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estándar de atención (control)
Este brazo incluirá anestésico tópico, así como una combinación de apoyo de los padres, servicios de vida infantil y/o apoyo del proveedor de atención médica, a criterio del equipo tratante y la familia.
Experimental: Robot (Intervención)
Este brazo incluirá la adición de distracción robótica al estándar de atención departamental actual. La distracción incluirá la interacción con un robot humanoide autónomo y socialmente inteligente, cuyo desarrollo se basará en los otros paquetes de trabajo.
El equipo de investigación traerá un robot mejorado artificialmente y de asistencia social durante los procedimientos de inserción intravenosa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de dolor autoinformado
Periodo de tiempo: Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)

Compare la reducción del dolor con el uso de distracción (a través de la intervención del robot) versus el estándar de atención actual en niños de 5 a 11 años sometidos a IVI.

Los investigadores utilizarán las siguientes escalas:

- Puntuación de dolor: Escala de dolor de rostros revisada (puntuación: 0-10; 10 es el peor dolor)

Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)
Nivel de angustia autoinformado
Periodo de tiempo: Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)

Compare la reducción del dolor y la angustia con el uso de distracción (a través de la intervención del robot) versus el estándar de atención actual en niños de 5 a 11 años sometidos a IVI.

Los investigadores utilizarán las siguientes escalas:

- Puntuación de angustia: escala de calificación numérica (puntuación: 0-10; 10 es el más angustiado)

Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de miedo autoinformado
Periodo de tiempo: Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)

Comparar la reducción del miedo en la intervención robótica versus los brazos de atención estándar.

Los investigadores utilizarán la siguiente escala:

- Escala de Miedo Infantil (puntuación: 0-4; 4 siendo el más asustado)

Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)
Ansiedad de los padres/cuidadores
Periodo de tiempo: Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)

Comparar la reducción de la ansiedad de los padres/cuidadores con el uso de la intervención robótica por parte de sus hijos versus el estándar de atención.

Los investigadores utilizarán la siguiente escala:

- Inventario de ansiedad de rasgo estatal, formulario Y-1 (STAI) (puntuación: suma 20-80; puntuación más alta = más ansioso)

Las puntuaciones se tomarán 5 minutos antes de la intervención intravenosa e inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3-4 minutos después del procedimiento)
Satisfacción con el procedimiento.
Periodo de tiempo: El resultado se medirá inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3 a 4 minutos después del procedimiento)

Comparar la satisfacción del niño, los padres/cuidadores y la enfermera con el procedimiento en los brazos de intervención versus atención estándar.

Los investigadores utilizarán las siguientes escalas:

- Escalas Likert de 5 puntos que formulan preguntas sobre satisfacción (inserción intravenosa general, manejo del dolor, aceptación de utilizar la misma herramienta de distracción)

El resultado se medirá inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3 a 4 minutos después del procedimiento)
Compromiso
Periodo de tiempo: El resultado se medirá inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3 a 4 minutos después del procedimiento)

Evaluar el grado de compromiso de los niños con el robot humanoide autónomo y socialmente inteligente.

- Evaluado mediante la Escala de atributos semánticos del robot estándar (escala de 18 ítems); puntuación: suma 18-126; puntuación más alta = mejor compromiso

El resultado se medirá inmediatamente después de la inserción intravenosa (aproximadamente 3 a 4 minutos después del procedimiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2024

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

16 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Pro00097697

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los conjuntos de datos no identificados y el software de código abierto también estarán disponibles proporcionando la información de contacto del equipo de investigación en nuestra publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

01 de julio de 2025 por 10 años posteriores.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los equipos de investigación interesados ​​deberán presentar pruebas de aprobación de ética de la investigación.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir