Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Penn Produce sobre prescripción y enfermedad renal crónica

13 de abril de 2026 actualizado por: University of Pennsylvania

Un ensayo piloto aleatorizado de una intervención de productos agrícolas recetados para mejorar la salud entre adultos con inseguridad alimentaria y enfermedad renal crónica

El objetivo de este ensayo clínico piloto es examinar la viabilidad, aceptabilidad y efecto probable de una intervención de prescripción de productos agrícolas en resultados centrados en el paciente, comportamientos de salud y resultados de salud, entre adultos con inseguridad alimentaria y enfermedad renal crónica en estadios 3 a 5.

Los participantes completarán encuestas en tres momentos, cada uno con tres meses de diferencia, y completarán mediciones de salud en dos momentos con 6 meses de diferencia. La mitad de los participantes serán asignados aleatoriamente al tratamiento donde recibirán recetas con el monto de los vales dependiendo del tamaño de su familia informado, cada dos semanas durante seis meses. Los investigadores compararán el grupo de tratamiento y el grupo de control para ver si hay mejoras en los resultados centrados en el paciente (inseguridad alimentaria y nutricional, calidad de vida relacionada con la salud, depresión y ansiedad) y en los resultados clínicos (calidad de la dieta, acidosis metabólica, niveles séricos). albúmina, TFG estimada, presión arterial y HbA1C).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El equipo de estudio llevará a cabo un ensayo controlado aleatorio 1:1 de dos brazos para examinar la viabilidad, aceptabilidad y efecto probable de una intervención de prescripción de productos agrícolas en resultados centrados en el paciente, comportamientos de salud y resultados de salud, entre adultos con inseguridad alimentaria y ERC en estadio 3. -5. Los objetivos específicos del estudio son:

Objetivo 1: Establecer un consejo asesor comunitario (CAB) para informar y orientar la intervención de prescripción de productos. El CAB incluirá pacientes, miembros de la comunidad, proveedores de ERC y socios comunitarios relevantes.

Objetivo 2: Evaluar la eficacia de una intervención de prescripción de productos agrícolas en resultados clínicos y centrados en el paciente en un ensayo aleatorio entre (n = 100) personas con ERC e inseguridad alimentaria. Las personas con ERC en estadios 3 a 5 e inseguridad alimentaria serán asignadas al azar a un grupo de control o de intervención, que recibirá un cupón de prescripción de productos agrícolas dos veces al mes para comprar frutas y verduras en las tiendas locales durante 6 meses. Se realizará un seguimiento de los participantes para determinar los resultados centrados en el paciente (inseguridad alimentaria y nutricional, calidad de vida relacionada con la salud, depresión y ansiedad) y resultados clínicos (calidad de la dieta, acidosis metabólica, albúmina sérica, TFG estimada, presión arterial y HbA1c). La hipótesis del estudio es que los participantes que reciban la intervención tendrán mejoras en la seguridad alimentaria y nutricional, la calidad de la dieta y otros resultados centrados en el paciente en comparación con el grupo de control. Los resultados clínicos de la ERC son exploratorios y servirán como prueba de concepto para este tipo de intervención en una población con ERC.

Objetivo 3: Determinar la aceptabilidad y aceptación de la intervención y explorar las experiencias de los pacientes en el manejo de la inseguridad alimentaria y la ERC. Los investigadores administrarán encuestas a personas elegibles que rechacen la inscripción al estudio (n = 20), monitorearán el autoinforme sobre la entrega y el uso de los cupones y realizarán un seguimiento de las tasas de canje de los cupones para evaluar la aceptabilidad y la aceptación. Los investigadores también realizarán entrevistas semiestructuradas en profundidad con los participantes del grupo de intervención (n = 20) y de control (n = 10) para dilucidar la experiencia de la inseguridad alimentaria y el comanejo de la ERC, las estrategias de afrontamiento y las percepciones de la intervención. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • University of Pennsylvania

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18 años o más
  • Vive dentro de 5 millas de Filadelfia
  • Al menos una visita clínica reciente en Penn Renal Care, o una visita clínica en Penn Primary Care (como mínimo seis meses antes del inicio del reclutamiento)
  • Detección positiva de inseguridad alimentaria en la historia clínica electrónica (EHR) dentro de los 2 meses anteriores
  • Diagnóstico de enfermedad renal crónica etapas 3 -5

Criterios de exclusión:

  • No cumple con todos los criterios de inclusión.
  • No se puede dar consentimiento
  • No hablante de inglés
  • Deterioro cognitivo, según criterio de los investigadores principales
  • Marcado como "no contactar" en EMR para estudios de investigación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Los participantes no recibirán vales de prescripción de productos agrícolas, pero sí recibirán una compensación por completar diferentes tareas relacionadas con el estudio y recibirán su atención médica habitual.
Experimental: Producir receta
Los participantes recibirán vales de producción de $40 (familias de 2 miembros o menos) o $60 (familias de más de 2 miembros) cada 2 semanas durante 6 meses, para un total de $480 o $720. También recibirán una compensación por completar diferentes tareas relacionadas con el estudio y recibirán su atención médica habitual.
Los participantes recibirán vales de producción de $40 (familias de 2 miembros o menos) o $60 (familias de más de 2 miembros) cada 2 semanas durante 6 meses, para un total de $480 o $720. Estos vales están patrocinados por The Food Trust.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la categoría de inseguridad alimentaria
Periodo de tiempo: Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio desde el punto de referencia en la inseguridad alimentaria en los últimos 30 días, según lo medido por la encuesta breve de seis ítems sobre seguridad alimentaria en los hogares del USDA. El resultado son 3 categorías ordenadas: inseguridad alimentaria alta o marginal (puntuación de 0 a 1 en la escala), seguridad alimentaria baja (puntuación de 2 a 4 en la escala), seguridad alimentaria muy baja (puntuación de 5 a 6 en la escala). La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 6.
Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio en la llaga de seguridad nutricional
Periodo de tiempo: Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio con respecto al valor inicial en el puntaje de seguridad nutricional en los últimos 30 días, según lo medido por la Escala de Seguridad Nutricional del Centro para el Impacto de la Nutrición y la Salud. El resultado es continuo (puntuaciones 0-4). Las puntuaciones más altas indican un mayor grado de seguridad nutricional del hogar.
Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio en el consumo de frutas y verduras
Periodo de tiempo: Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio desde el inicio en el consumo de frutas y verduras en el último mes, medido mediante un cuestionario de frecuencia de alimentos. Los resultados están ordenados por frecuencia/cantidad durante el período de tiempo.
Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la categoría de ansiedad.
Periodo de tiempo: Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio con respecto al valor inicial en la categoría de ansiedad en las últimas dos semanas, según lo medido por la encuesta de ansiedad GAD-7 del Cuestionario de salud del paciente con trastornos de salud mental de evaluación de atención primaria. El resultado se ordena en 4 categorías: ansiedad mínima (puntuación de 0 a 4 en la escala), ansiedad leve (puntuación de 5 a 9 en la escala), ansiedad moderada (puntuación de 10 a 14 en la escala), ansiedad grave (puntuación de 15 a 21 en la escala).
Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio en la categoría de depresión
Periodo de tiempo: Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio desde el inicio en la categoría de depresión en las últimas dos semanas según lo medido por el Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9). El resultado se ordena en cinco categorías: depresión de ninguna a mínima (puntuación de 0 a 4 en la escala), depresión leve (puntuación de 5 a 9 en la escala), depresión moderada (puntuación de 10 a 14 en la escala), depresión moderadamente grave (puntuación de 10 a 14 en la escala). 15-18 en la escala), depresión severa (puntuación 20-27 en la escala).
Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio en la calidad de vida de la enfermedad renal
Periodo de tiempo: Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Cambio desde el inicio en la calidad de vida con enfermedad renal en las últimas cuatro semanas, según lo medido por la encuesta Kidney Disease and Quality of Life (KDQOL-36). Los resultados se ordenan en 3 categorías: por encima del promedio, promedio y por debajo del promedio, en comparación con otros de la misma edad, sexo y estado de diabetes. La escala califica al paciente de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una mayor calidad de vida relacionada con la salud.
Evaluado mediante encuesta al inicio, a los 3 meses y a los 6 meses.
Albúmina sérica
Periodo de tiempo: Evaluado mediante extracción de sangre al inicio y a los 6 meses
Cambio desde el valor basal en albúmina sérica
Evaluado mediante extracción de sangre al inicio y a los 6 meses
Acidosis metabólica
Periodo de tiempo: Evaluado mediante extracción de sangre al inicio y a los 6 meses
Cambio respecto al valor basal en el nivel de bicarbonato
Evaluado mediante extracción de sangre al inicio y a los 6 meses
Tasa de Filtrado Glomerular Estimado (TFGe)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio y a los 6 meses
Cambio desde el inicio en la TFGe
Evaluado al inicio y a los 6 meses
Presión Arterial
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio y a los 6 meses
Cambio desde el valor basal en la presión arterial
Evaluado al inicio y a los 6 meses
Hemoglobina A1c
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio y a los 6 meses
Cambio respecto al valor basal de HbA1c; solo medido en participantes diagnosticados con diabetes mellitus
Evaluado al inicio y a los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sarah Schrauben, MD, MSCE, University of Pennsylvania
  • Investigador principal: Eliza Kinsey, PhD, MPH, University of Pennsylvania
  • Investigador principal: Nandta Mitra, PhD, University of Pennsylvania
  • Investigador principal: Stefanie Hinkle, PhD, Assistant Professor of Epidemiology, Departments of Biostatistics, Epidemiology and Informatics

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

21 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

21 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

20 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir