Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio de antiplaquetaria de conmutación (swap-9) (SWAP-9)

24 de febrero de 2026 actualizado por: University of Florida

Comparación de la desescalación DAPT guiada por puntaje del gen ABCD versus la redescalación DAPT no guiada: un estudio farmacodinámico aleatorizado prospectivo en pacientes sometidos a PCI el estudio antiplaquetario de conmutación-9 (SWAP-9)

El propósito de este estudio es comparar los efectos farmacodinámicos de las estrategias de desescalación guiadas por el gen ABCD frente a la desescalación no guiada entre los pacientes en la terapia antiplaquetaria dual (DAPT) después de la intervención coronaria percutánea (PCI).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La terapia antiplaquetaria dual (DAPT) con aspirina y un inhibidor del receptor P2Y12 representa el tratamiento recomendado por la guía para la prevención de eventos aterotrombóticos en pacientes con síndrome coronario agudo (AC) o se someten a una intervención coronaria percutánea (PCI). En pacientes con ACS sometidos a PCI, DAPT se inicia durante el evento de índice y continúa hasta un año para prevenir complicaciones relacionadas con el stent y recurrencias isquémicas. Actualmente, Clopidogrel, Prasugrel y Ticagrelor son los tres inhibidores orales de P2Y12 disponibles. Entre los pacientes con ACS sometidos a PCI, se prefieren prasugrel y ticagrelor sobre el clopidogrel debido a su efectividad superior para reducir los eventos isquémicos, incluida la trombosis del stent. Sin embargo, este beneficio isquémico se extiende al riesgo de un mayor riesgo de sangrado debido a la potencia antiplaquetaria mejorada de prasugrel y ticagrelor. Es importante destacar que las complicaciones hemorrágicas tienen implicaciones pronósticas significativas, que incluyen una mayor mortalidad, destacando la importancia de identificar estrategias antiplaquetarias asociadas con un equilibrio óptimo de reducir el riesgo de hemorragia mientras se mantiene la protección isquémica.

La mayoría de los eventos isquémicos recurrentes, incluida la trombosis del stent, ocurren temprano después del evento de índice (es decir, 1-3 meses después del PCI). En consecuencia, es común en la práctica clínica usar regímenes de tratamiento antiplaquetarios que consisten en agentes potentes durante los primeros meses (es decir, una reactividad de plaquetas mejorada) después de PCI, seguido de enfoques con una inhibición plaquetaria menos potente. Esta estrategia de evitación de sangrado se define como la desescalación y se respalda con las pautas de práctica. La desescalación puede ocurrir utilizando diferentes estrategias, incluida la reducción de la inhibición de las plaquetas mediante a) descontinuar un agente antiplaquetario (por ejemplo, que descontinúa el inhibidor de P2Y12 o la aspirina) o B) que cambia de un inhibidor de P2Y12 más potente a menos potente. Actualmente, la desescalación por la interrupción de la aspirina y el mantenimiento de la monoterapia con el inhibidor de P2Y12 es una estrategia recomendada por la guía independientemente del riesgo de hemorragia y la presentación clínica y parece ser un enfoque más seguro que la interrupción de un inhibidor de P2Y12 y mantener la monoterapia con aspirina. Desescalación cambiando de un inhibidor de P2Y12 más potente (es decir, prasugrel o ticagrelor) a un inhibidor de P2Y12 menos potente (es decir, clopidogrel) se puede realizar de manera guiada o no guiada. La desescalación guiada puede usar pruebas de función genética o plaquetaria para adaptar la terapia antiplaquetaria basada en la respuesta individual de los medicamentos para el paciente, proporcionando un enfoque personalizado. Por el contrario, la desescalación no guía ocurre sin el uso de estas pruebas. Las pruebas genéticas para los polimorfismos del citocromo P450 2C19 (CYP2C19) tienen la ventaja sobre PFT, ya que permite la predicción de la respuesta del clopidogrel sin que los pacientes tengan que estar en el tratamiento. La precisión de las pruebas genéticas para predecir la respuesta de clopidogrel se puede mejorar integrando factores clínicos. En particular, la edad, el índice de masa corporal, la enfermedad renal crónica, la diabetes mellitus y la puntuación de genotipado (ABCD-Gene) es una herramienta simple diseñada para identificar a los pacientes con riesgo de respuesta al deterioro del clopidogrel y ha sido validado en varios estudios. Sin embargo, hasta la fecha, no existen estudios aleatorios prospectivos que evalúen los efectos farmacodinámicos (EP) de una estrategia de desescalación guiada por puntaje del gen ABCD en pacientes sometidos a PCI. Además, ningún estudio ha comparado dos estrategias de desescalación guiadas por la puntuación del gen ABCD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32209
        • Reclutamiento
        • University of Florida
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Los pacientes que se han sometido a PCI y están en tratamiento de mantenimiento con DAPT, compuestos por aspirina de baja dosis (81 mg QD) con prasugrel (10 mg QD) o ticagrelor (90 mg de oferta). En particular, los pacientes que se sometieron a PCI en el contexto de un síndrome coronario agudo serán elegibles para la aleatorización después de ≥90 días después del PCI, mientras que los pacientes que se sometieron a PCI en el contexto de un síndrome coronario crónico ≥30 días después de PCI.
  2. Edad ≥18 años
  3. Proporcionar consentimiento informado por escrito.

Criterios de exclusión:

  1. Historia previa de trombosis de stent
  2. PCI dentro de los 30 días
  3. En tratamiento con cualquier anticoagulante oral (antagonistas de vitamina K, dabigatrán, rivaroxabán, apixaban, edoxabán) o heparina crónica de bajo peso molecular (en tratamiento de trombosis venosa, no para profilaxis)
  4. Inestabilidad hemodinámica
  5. Hipersensibilidad al clopidogrel
  6. Conteo de plaquetas conocido menos de 80x10^6/ml
  7. Hemoglobina conocida menos de 9 g/dl
  8. Las mujeres embarazadas y lactantes [las mujeres de edad fértil deben usar control de natalidad confiable (es decir, anticonceptivos orales) mientras participan en el estudio].

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Desescalación guiada por ABCD
ABCD-GENE ≥10: Prasugrel 10 mg QD o ticagrelor 90 mg de monoterapia OD. ABCD-GENE <10: Aspirina 81 mg QD y Clopidogrel 75 mg Qd.
Después de al menos 30 días de DAPT [con aspirina 81 mg QD y un potente inhibidor de P2Y12 (Prasugrel 10 mg QD o ticagrelor 90 mg BID)] en síndrome coronario crónico o después de al menos 90 días de DAPT en síndromas coronarios agudos; Los pacientes con un gen de 10 o más ABCD continuarán prasugrel 10 mg QD/ticagrelor 90 mg de oferta y caída de aspirina; y los pacientes con un gen ABCD inferior a 10 cambiarán de DAPT basado en prasugrel/ticagrelor a aspirina 81 mg QD más clopidogrel 75 mg QD.
Comparador activo: Desescalado no guiado
Aspirina 81 mg QD y Clopidogrel 75 mg Qd.
Después de al menos 30 días de DAPT [con aspirina 81 mg QD y un potente inhibidor de P2Y12 (Prasugrel 10 mg QD o ticagrelor 90 mg BID)] en síndrome coronario crónico o después de al menos 90 días de DAPT en síndromas coronarios agudos; Los pacientes cambiarán de DAPT basado en prasugrel/ticagrelor a aspirina 81 mg QD más clopidogrel 75 mg QD, independientemente de la puntuación del gen ABCD.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Unidades de reacción P2Y12 (PRU)
Periodo de tiempo: A 30 ± 5 días (niveles de canal)
Comparación de Pru determinada por VerifyNow entre la desescalación guiada por ABCD-Gena frente a la desescalación no guiada.
A 30 ± 5 días (niveles de canal)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Unidades de reacción P2Y12 (PRU)
Periodo de tiempo: A 30 ± 5 días (niveles de canal)
Comparación de los niveles de canal de Pru determinados por VerifyNow entre pacientes tratados con clopidogrel en el grupo de desescalación guiado por el gen ABCD (pacientes con puntaje de gen ABCD menor que 10) y pacientes tratados con clopidogrel en el grupo de desescalación no guiado.
A 30 ± 5 días (niveles de canal)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

28 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

19 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir