- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06602609
Monitorización cardiovascular remota en pacientes post-TAVI (TELE-TAVI)
Estrategia de alta en el mismo día basada en monitorización aguda remota de pacientes después de un implante de válvula aórtica percutánea versus atención estándar en un seguimiento de 30 días
El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado es utilizar un algoritmo de monitorización remota para recopilar datos clínicos esenciales, con el objetivo de guiar el tratamiento de los pacientes tras un implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI) y reducir tanto la duración de la estancia hospitalaria como los reingresos tras el procedimiento. Esta integración estratégica de tecnología tiene como objetivo abordar las lagunas identificadas en estudios anteriores y mejorar la eficacia de la atención al paciente post-TAVI. Una preocupación importante después del TAVI es el desarrollo de anomalías de la conducción cardíaca en el ECG y ritmos anormales, como bloqueo cardíaco, que potencialmente requieren la inserción de un marcapasos permanente. Abordar estos problemas de ritmo es crucial para reducir la duración total de la estadía.
La principal pregunta a la que pretende responder es: ¿una estrategia basada en un protocolo de monitorización remota de pacientes reduce la duración de la estancia hospitalaria y los eventos adversos tras el TAVI? Los participantes después del procedimiento TAVI y elegibles para el alta el mismo día, según lo determine su cardiólogo primario, serán asignados al azar, previo consentimiento informado, al brazo activo (monitoreo remoto) o al grupo de control (estándar de atención).
Los participantes del brazo activo: recibirán cuatro dispositivos de monitoreo remoto. Reciba apoyo de un algoritmo validado de toma de decisiones clínicas para una mayor gestión.
Los participantes del grupo de control: cumplirán con el mejor estándar de atención según la práctica actual.
Los investigadores compararán el grupo activo con el grupo de control para ver si la estrategia basada en el protocolo de monitorización remota del paciente reduce la duración de la estancia hospitalaria y los eventos adversos tras el TAVI.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Dada la susceptibilidad de los pacientes post-TAVI a bradiarritmias y hospitalizaciones prolongadas no es económicamente plausible, un cambio hacia la monitorización remota podría ser justificable y tiene el potencial de mejorar los resultados y ser capaz de predecir el deterioro después de TAVI. A pesar del alto perfil de seguridad y eficacia bien caracterizado del TAVI en varios grupos de riesgo quirúrgico, la adopción del alta en el mismo día sigue siendo limitada. Abordar las arritmias post-TAVI es crucial para minimizar la duración total de la estancia hospitalaria posprocedimiento. Por lo tanto, al adoptar un enfoque minimalista y aprovechar la enorme experiencia de los operadores, la atención actual post-TAVI podría mejorarse aún más con la integración de la monitorización remota. Este cambio estratégico se alinea con el objetivo de optimizar la atención mediante la capacidad de predecir el deterioro que puede tratarse para evitar la atención hospitalaria.
La atención y la monitorización de los pacientes mediante tecnología han mejorado constantemente, y los dispositivos de monitorización remota de pacientes basados en IA han aportado una ventaja crucial a la investigación cardíaca fuera del hospital. El potencial para detectar de forma remota cualquier efecto adverso que los pacientes puedan desarrollar después del procedimiento es prometedor. Hay una mayor utilización de la telemetría ECG, que podría servir como una herramienta valiosa que puede reducir significativamente la estancia hospitalaria a los 30 días y posiblemente podría reducir los resultados adversos a los 3 meses. Este enfoque puede mejorar la atención al paciente y optimizar los resultados post-TAVI a través de un enfoque eficiente adaptado al paciente. Varios estudios han utilizado ECG remoto o ambulatorio después de TAVI en diferentes resultados clínicos; sin embargo, hasta la fecha, no se ha realizado ningún ECA utilizando este enfoque. Los hallazgos de los estudios de monitorización remota del ECG son inconsistentes con los diversos períodos de monitorización y criterios de selección de pacientes. Aunque dichos estudios utilizaron monitorización ECG, no integraron una estrategia o vía para la monitorización extrahospitalaria ni algoritmos de decisión clínica durante la monitorización domiciliaria. Hasta la fecha, el ensayo TELE-TAVI será el primer estudio de monitorización que incorpore un sistema de notificación de alertas y detección de eventos en vivo respaldado por el monitor de parche de ECG continuo de 7 derivaciones Smartcardia hecho a medida en un ECA.
Para comprender mejor el impacto de la monitorización remota de pacientes después de TAVI, este ensayo propone la utilización de un algoritmo de monitorización remota para proporcionar datos clínicos esenciales para guiar el tratamiento, con el objetivo principal de reducir la duración de la estancia hospitalaria y los reingresos después del procedimiento. Esta integración tecnológica estratégica tiene como objetivo abordar las brechas identificadas en estudios anteriores y mejorar la eficacia de la atención al paciente post-TAVI.
Así, se ha planteado la hipótesis de que:
- Una estrategia basada en un protocolo de monitorización remota de pacientes para el alta el mismo día, después de TAVI, es superior al seguimiento estándar de atención actual para reducir la duración acumulada de la estancia hospitalaria (LOS) de 30 días.
- La novedosa estrategia de monitorización remota de pacientes, respaldada por un algoritmo de decisiones clínicas, es más eficaz para priorizar las presentaciones de los pacientes y optimizar los resultados mediante la identificación temprana de eventos adversos, como la necesidad de un marcapasos, en comparación con el estándar de atención.
Los principales objetivos de este ensayo clínico aleatorizado son:
- Facilitar un alta segura el mismo día después del TAVI a través de un enfoque de monitorización remota para reducir la hospitalización posprocedimiento.
- Integrar un protocolo de toma de decisiones clínicas basado en algoritmos que mejore la monitorización remota y la detección de eventos adversos post-TAVI, centrándose especialmente en las complicaciones de la conducción cardíaca.
- Probar la eficacia de la estrategia de monitorización remota en la rentabilidad del ingreso y reingreso hospitalario de pacientes post-TAVI.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Badr Al Harbi, BScEMS, MSc
- Número de teléfono: +44(0)7771429219
- Correo electrónico: b.al-harbi23@imperial.ac.uk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido, W12 0NN
- Reclutamiento
- Hammersmith Hospital
-
Investigador principal:
- Adam Hartley, MBChB PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- La edad del paciente debe ser mayor de 18 años.
- Pacientes post-TAVI sin complicaciones graves que impidan el alta el mismo día, incluidas complicaciones vasculares, neurológicas y cardíacas posprocedimiento que requieran atención hospitalaria:
- Vascular: Controlado con adecuada hemostasia vascular.
- Neurológico: Consciente y orientado, no bajo el efecto de sedación residual.
- Cardíaco: No hay derrame pericárdico significativo.
- Admisión electiva de pacientes no urgentes y casos no electivos que cumplan con los criterios de alta.
- Cómoda deambulación post-procedimiento.
- El paciente o su cuidador debe tener acceso a un dispositivo inteligente.
- Capacidad para dar consentimiento informado (el paciente debe estar alerta y orientado para dar su consentimiento).
- Apoyo social adecuado.
Criterios de exclusión:
- Condición hemodinámicamente inestable post-TAVI, paro cardíaco periprocedimiento, accidente vascular cerebral, lesión renal aguda (IRA) y hemorragia grave o potencialmente mortal que requiere transfusión de sangre.
- Pacientes con un dispositivo de estimulación implantado permanente (preexistente o nuevo).
- Fallo procesal en la entrega del dispositivo.
- Las complicaciones importantes del acceso vascular requieren que los pacientes permanezcan hospitalizados.
- Incapacidad para interactuar con la tecnología.
- Importante barrera de comunicación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Grupo de control
El grupo de control se adhiere al mejor estándar de atención según la práctica actual.
|
No se requiere intervención.
Los pacientes de este grupo completarán un informe de ansiedad autoinformado (formulario SHAI) y proporcionarán información de admisión reciente.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grupo de monitoreo remoto
Los miembros del grupo de monitoreo remoto recibirán cuatro dispositivos, que ayudarán al equipo de investigación a tomar decisiones sobre su estado de salud en función de los datos recopilados.
El grupo de brazo activo usará el dispositivo de ECG continuo durante 72 horas desde el alta y se le indicará que adquiera un ECG diario de 12 derivaciones y registre los signos vitales hasta el día 7 del alta hospitalaria.
Además, los participantes utilizarán un ECG de 12 derivaciones y los signos vitales se medirán solo cuando experimenten síntomas.
|
La monitorización remota continua con el dispositivo SmartCardia incluye seguimiento continuo de la frecuencia cardíaca y del ritmo de conducción cardíaca a través de un ECG de 7 derivaciones mejorado por aprendizaje automático.
Este sistema puede detectar alteraciones del ritmo cardíaco, medir la respiración y la frecuencia cardíaca y proporcionar notificaciones de alerta en vivo.
Se recopilará un ECG diario de 12 derivaciones de cada paciente durante 7 días después del alta; Se indica a los pacientes que realicen un ECG diario de 12 derivaciones en el dispositivo SHL, además de registrar la presión arterial y los niveles de saturación de oxígeno.
El equipo del ensayo interpreta cada ECG, se confirma la interpretación de un cardiólogo y los pacientes se someterán a consultas remotas con un cardiólogo o una enfermera investigadora todos los días, si es necesario.
Durante los primeros 30 días de reclutamiento de pacientes, si el individuo presenta posibles síntomas cardíacos, puede activar una consulta remota realizando un ECG adicional de 12 derivaciones y registrando la presión arterial y los niveles de saturación de oxígeno.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración acumulada de la estancia dentro de los 30 días posteriores al procedimiento.
Periodo de tiempo: 30 dias
|
La duración de la estancia hospitalaria posterior al procedimiento se comparará entre los grupos de estudio
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La diferencia en la tasa de implantación de nuevos PPM a los 3 meses.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Diferencia entre intervención y grupos de control.
|
3 meses
|
|
Tasa de visitas a urgencias que no requieren ingreso
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Visitas de Accidentes y Emergencias (Urgencias), aconsejadas por el equipo de investigación y no aconsejadas
|
3 meses
|
|
Número de ingresos hospitalarios a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Admisiones planificadas instigadas por el equipo de investigación versus no planificadas
|
3 meses
|
|
Tasa de Mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
|
La tasa de mortalidad se comparará en ambos grupos de estudio.
|
30 dias
|
|
Puntuación del paciente para el análisis de mejora de la ansiedad informada por el paciente
Periodo de tiempo: al alta y a los 30 días
|
Los pacientes de ambos grupos de estudio completarán el cuestionario SHAI (Inventario breve de ansiedad por la salud), con un rango de puntuación de 3 a 38, donde 38 significa menor ansiedad.
|
al alta y a los 30 días
|
|
Número de casos de eventos cardiovasculares adversos importantes
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Los principales eventos cardiovasculares adversos en este estudio fueron reconocidos como infarto de miocardio, accidente vascular cerebral (ACV) y muerte relacionada con enfermedades cardiovasculares.
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ramzi Khamis, MBChB DIC PhD FESC FRCP, Imperial College London, Imperial College Healthcare NHS Trust
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Popma JJ, Deeb GM, Yakubov SJ, Mumtaz M, Gada H, O'Hair D, Bajwa T, Heiser JC, Merhi W, Kleiman NS, Askew J, Sorajja P, Rovin J, Chetcuti SJ, Adams DH, Teirstein PS, Zorn GL 3rd, Forrest JK, Tchetche D, Resar J, Walton A, Piazza N, Ramlawi B, Robinson N, Petrossian G, Gleason TG, Oh JK, Boulware MJ, Qiao H, Mugglin AS, Reardon MJ; Evolut Low Risk Trial Investigators. Transcatheter Aortic-Valve Replacement with a Self-Expanding Valve in Low-Risk Patients. N Engl J Med. 2019 May 2;380(18):1706-1715. doi: 10.1056/NEJMoa1816885. Epub 2019 Mar 16.
- d'Arcy JL, Coffey S, Loudon MA, Kennedy A, Pearson-Stuttard J, Birks J, Frangou E, Farmer AJ, Mant D, Wilson J, Myerson SG, Prendergast BD. Large-scale community echocardiographic screening reveals a major burden of undiagnosed valvular heart disease in older people: the OxVALVE Population Cohort Study. Eur Heart J. 2016 Dec 14;37(47):3515-3522. doi: 10.1093/eurheartj/ehw229. Epub 2016 Jun 26.
- VARC-3 WRITING COMMITTEE; Genereux P, Piazza N, Alu MC, Nazif T, Hahn RT, Pibarot P, Bax JJ, Leipsic JA, Blanke P, Blackstone EH, Finn MT, Kapadia S, Linke A, Mack MJ, Makkar R, Mehran R, Popma JJ, Reardon M, Rodes-Cabau J, Van Mieghem NM, Webb JG, Cohen DJ, Leon MB. Valve Academic Research Consortium 3: updated endpoint definitions for aortic valve clinical research. Eur Heart J. 2021 May 14;42(19):1825-1857. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa799.
- Mack MJ, Leon MB, Smith CR, Miller DC, Moses JW, Tuzcu EM, Webb JG, Douglas PS, Anderson WN, Blackstone EH, Kodali SK, Makkar RR, Fontana GP, Kapadia S, Bavaria J, Hahn RT, Thourani VH, Babaliaros V, Pichard A, Herrmann HC, Brown DL, Williams M, Akin J, Davidson MJ, Svensson LG; PARTNER 1 trial investigators. 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 20;385(9986):2477-84. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60308-7. Epub 2015 Mar 15.
- Xu S, Zhang E, Qian Z, Sun J, Zou F, Wang Y, Hou X, Zou J. Mid- to Long-Term Clinical and Echocardiographic Effects of Post-procedural Permanent Pacemaker Implantation After Transcatheter Aortic Valve Replacement: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Cardiovasc Med. 2022 Jun 28;9:911234. doi: 10.3389/fcvm.2022.911234. eCollection 2022.
- Iung B, Delgado V, Rosenhek R, Price S, Prendergast B, Wendler O, De Bonis M, Tribouilloy C, Evangelista A, Bogachev-Prokophiev A, Apor A, Ince H, Laroche C, Popescu BA, Pierard L, Haude M, Hindricks G, Ruschitzka F, Windecker S, Bax JJ, Maggioni A, Vahanian A; EORP VHD II Investigators. Contemporary Presentation and Management of Valvular Heart Disease: The EURObservational Research Programme Valvular Heart Disease II Survey. Circulation. 2019 Oct;140(14):1156-1169. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041080. Epub 2019 Sep 12.
- Massoullie G, Bordachar P, Irles D, Caussin C, Da Costa A, Defaye P, Jean F, Mechulan A, Mondoly P, Souteyrand G, Pereira B, Ploux S, Eschalier R. Prognosis assessment of persistent left bundle branch block after TAVI by an electrophysiological and remote monitoring risk-adapted algorithm: rationale and design of the multicentre LBBB-TAVI Study. BMJ Open. 2016 Oct 26;6(10):e010485. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010485.
- Natarajan MK, Sheth TN, Wijeysundera HC, Chavarria J, Rodes-Cabau J, Velianou JL, Radhakrishnan S, Newman T, Smith A, Wong JA, Schwalm JD, Duong M, Mian RI, Bishop MG, Healey JS. Remote ECG monitoring to reduce complications following transcatheter aortic valve implantations: the Redirect TAVI study. Europace. 2022 Oct 13;24(9):1475-1483. doi: 10.1093/europace/euac042.
- Prihadi EA, Leung M, Vollema EM, Ng ACT, Ajmone Marsan N, Bax JJ, Delgado V. Prevalence and Prognostic Relevance of Ventricular Conduction Disturbances in Patients With Aortic Stenosis. Am J Cardiol. 2017 Dec 15;120(12):2226-2232. doi: 10.1016/j.amjcard.2017.08.046. Epub 2017 Sep 18.
- Muntane-Carol G, Urena M, Nombela-Franco L, Amat-Santos I, Kleiman N, Munoz-Garcia A, Atienza F, Serra V, Deyell MW, Veiga-Fernandez G, Masson JB, Canadas-Godoy V, Himbert D, Castrodeza J, Elizaga J, Francisco Pascual J, Webb JG, de la Torre Hernandez JM, Asmarats L, Pelletier-Beaumont E, Philippon F, Rodes-Cabau J. Arrhythmic burden in patients with new-onset persistent left bundle branch block after transcatheter aortic valve replacement: 2-year results of the MARE study. Europace. 2021 Feb 5;23(2):254-263. doi: 10.1093/europace/euaa213.
- Hartrampf B, Jochheim D, Steffen J, Czermak T, Sadoni S, Lemmermohle E, Klier I, Estner HL, Massberg S, Mehilli J, Lackermair K, Fichtner S. Permanent pacemaker dependency in patients with new left bundle branch block and new first degree atrioventricular block after transcatheter aortic valve implantation. Sci Rep. 2021 Dec 21;11(1):24383. doi: 10.1038/s41598-021-03667-0.
- Hanna G, Macdonald D, Bittira B, Horlick E, Ali N, Atoui R, Alqahtani A, Fam N, Shurrab M, Spadafore J, Allen J, Cheema A, Nalla B, Pulkkinen C, Cote S, Hennessey H, Stringer M, Leblanc S, Collin J, Fenton J, Rheault-Henry M, Lauck S, Sathananthan J, Wood D, Alnasser S. The Safety of Early Discharge Following Transcatheter Aortic Valve Implantation Among Patients in Northern Ontario and Rural Areas Utilizing the Vancouver 3M TAVI Study Clinical Pathway. CJC Open. 2022 Aug 13;4(12):1053-1059. doi: 10.1016/j.cjco.2022.08.005. eCollection 2022 Dec.
- Barker M, Sathananthan J, Perdoncin E, Devireddy C, Keegan P, Grubb K, Pop AM, Depta JP, Rai D, Abtahian F, Spence MS, Mailey J, Muir DF, Russo MJ, Pineda-Salazar J, Okoh A, Smith M, Dahle TG, Rana M, Alfadhel M, Meier D, Chatfield A, Akodad M, Chuang A, Samuel R, Nestelberger T, McAlister C, Lauck S, Webb JG, Wood DA. Same-Day Discharge Post-Transcatheter Aortic Valve Replacement During the COVID-19 Pandemic: The Multicenter PROTECT TAVR Study. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Mar 28;15(6):590-598. doi: 10.1016/j.jcin.2021.12.046.
- Rosseel L, Mylotte D, Cosyns B, Vanhaverbeke M, Zweiker D, Teles RC, Angeras O, Neylon A, Rudolph TK, Wykrzykowska JJ, Patterson T, Costa G, Ojeda S, Tzikas A, Abras M, Leroux L, Van Belle E, Tchetche D, Bleiziffer S, Swaans MJ, Parma R, Blackman DJ, Van Mieghem NM, Grygier M, Redwood S, Prendergast B, Van Camp G, De Backer O. Contemporary European practice in transcatheter aortic valve implantation: results from the 2022 European TAVI Pathway Registry. Front Cardiovasc Med. 2023 Aug 14;10:1227217. doi: 10.3389/fcvm.2023.1227217. eCollection 2023.
- Krishnaswamy A, Isogai T, Agrawal A, Shekhar S, Puri R, Reed GW, Yun JJ, Unai S, Burns DJP, Vargo PR, Kapadia SR. Feasibility and Safety of Same-Day Discharge Following Transfemoral Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Mar 28;15(6):575-589. doi: 10.1016/j.jcin.2022.01.013.
- Goel A, Malik AH, Bandyopadhyay D, Chakraborty S, Gupta R, Abbott JD, Ahmad H. The 30-Day Readmission Rate of Same-Day Discharge Following Transcatheter Aortic Valve Implantation (from National Readmission Database 2015 to 2019). Am J Cardiol. 2022 Aug 1;176:112-117. doi: 10.1016/j.amjcard.2022.04.033. Epub 2022 May 27.
- Panagides V, Alperi A, Mesnier J, Philippon F, Bernier M, Rodes-Cabau J. Heart failure following transcatheter aortic valve replacement. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2021 Aug;19(8):695-709. doi: 10.1080/14779072.2021.1949987. Epub 2021 Jul 6.
- Nazzari H, Hawkins NM, Ezekowitz J, Lauck S, Ding L, Polderman J, Yu M, Boone RH, Cheung A, Ye J, Wood D, Webb J, Toma M. The Relationship Between Heart-Failure Hospitalization and Mortality in Patients Receiving Transcatheter Aortic Valve Replacement. Can J Cardiol. 2019 Apr;35(4):413-421. doi: 10.1016/j.cjca.2018.11.016. Epub 2018 Nov 28.
- Taylor CJ, Ordonez-Mena JM, Jones NR, Roalfe AK, Myerson SG, Prendergast BD, Hobbs FR. Survival of people with valvular heart disease in a large, English community-based cohort study. Heart. 2021 Aug;107(16):1336-1343. doi: 10.1136/heartjnl-2020-318823. Epub 2021 May 24.
- Coffey S, Cairns BJ, Iung B. The modern epidemiology of heart valve disease. Heart. 2016 Jan;102(1):75-85. doi: 10.1136/heartjnl-2014-307020. Epub 2015 Nov 5. No abstract available.
- Patel KP, Lim WY, Pavithran A, Assadi R, Wan D, Kennon S, Ozkor M, Earley M, Sporton S, Dhinoja M, Hayward C, Muthumala A, Hunter R, Lowe M, Lambiase P, Segal O, Mathur A, Schilling R, Baumbach A, Mullen MJ, Chow AW. Early pacemaker implantation for transcatheter aortic valve implantation is safe and effective. Pacing Clin Electrophysiol. 2022 Jan;45(1):103-110. doi: 10.1111/pace.14397. Epub 2021 Dec 26.
- Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, Milojevic M, Baldus S, Bauersachs J, Capodanno D, Conradi L, De Bonis M, De Paulis R, Delgado V, Freemantle N, Gilard M, Haugaa KH, Jeppsson A, Juni P, Pierard L, Prendergast BD, Sadaba JR, Tribouilloy C, Wojakowski W; ESC/EACTS Scientific Document Group. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2022 Feb 12;43(7):561-632. doi: 10.1093/eurheartj/ehab395. No abstract available.
- Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO, Carabello BA, Erwin JP 3rd, Gentile F, Jneid H, Krieger EV, Mack M, McLeod C, O'Gara PT, Rigolin VH, Sundt TM 3rd, Thompson A, Toly C. 2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2021 Feb 2;143(5):e72-e227. doi: 10.1161/CIR.0000000000000923. Epub 2020 Dec 17. No abstract available.
- Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, Michowitz Y, Auricchio A, Barbash IM, Barrabes JA, Boriani G, Braunschweig F, Brignole M, Burri H, Coats AJS, Deharo JC, Delgado V, Diller GP, Israel CW, Keren A, Knops RE, Kotecha D, Leclercq C, Merkely B, Starck C, Thylen I, Tolosana JM; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2021 Sep 14;42(35):3427-3520. doi: 10.1093/eurheartj/ehab364. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Telemedicina
- Telesalud
- ECA
- Salud digital
- Electrocardiograma
- Monitoreo remoto
- Dispositivo médico
- TAVI
- Ensayos clínicos
- Tecnología
- TAVR
- Electrocardiograma
- Cardiología
- Enfermedad cardíaca valvular
- Electrocardiograma
- Ambulatorio
- Salud Virtual
- Tecnología digital
- Hospital en casa
- Salud en el hogar
- POST-TAVI
- Duración de la estancia hospitalaria
- Alta el mismo día
- ECG ambulatorio
- Innovación Digital
- Post-Agudo
- Post agudo
- Telemetría del hogar
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 24HH8773
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .