Estudio de biobanco austriaco para la sarcopenia (ASGSC)

A medida que aumenta la edad promedio de las sociedades, también aumenta la aparición de enfermedades debilitantes. Entre ellas, la sarcopenia, que se define como una disminución progresiva de la masa, la calidad y la fuerza muscular, afecta a más de un tercio y a las personas mayores de 70 años y a la mitad de los pacientes con enfermedades crónicas -como la cirrosis hepática o la enfermedad inflamatoria intestinal crónica (EII). La sarcopenia sigue siendo una necesidad clínica insatisfecha con implicaciones de amplio alcance que afectan a los pacientes, sus familias y el sistema de atención sanitaria en su conjunto, donde los pacientes pierden independencia debido a su fragilidad, lo que en consecuencia disminuye la calidad de vida general y aumenta el riesgo de sufrir lesiones graves y sus complicaciones debido a a caídas. La patogénesis de la sarcopenia en la cirrosis no se comprende completamente: la disminución de la síntesis de proteínas y el aumento de la degradación de proteínas mediada por la inflamación contribuyen a la sarcopenia en la cirrosis. En la enfermedad inflamatoria intestinal crónica, la sarcopenia a menudo resulta de una interacción compleja de varios factores, que incluyen inflamación, malabsorción, actividad física limitada y deficiencias de nutrientes.

A pesar de la alta prevalencia de sarcopenia entre las poblaciones que envejecen y enfermas, su diagnóstico sigue siendo un desafío ya que faltan estándares internacionales generalmente aceptados. Combinado con la baja concordancia de los criterios de diagnóstico disponibles, esto complica aún más los métodos de diagnóstico. (8) Hasta la fecha, el diagnóstico de sarcopenia se basa en la cuantificación de la masa muscular y una evaluación clínica de la fuerza muscular. Para la estimación de la masa muscular, la costosa tomografía computarizada (CT) o la resonancia magnética (MRI) son los métodos de elección para cuantificar el área muscular de una sección transversal al nivel de la vértebra L3; estos métodos también requieren personal capacitado y especializado. Soluciones de software para evaluación de imágenes. Los métodos utilizados para evaluar la función muscular, como la fuerza de prensión manual, la velocidad de la marcha y la flexión/extensión de la rodilla, también requieren personal capacitado y presentan una capa adicional de complejidad para el diagnóstico general, ya que son difíciles de estandarizar y dependen en gran medida del cumplimiento del paciente. Además, la interpretación de las medidas de diagnóstico descritas sigue siendo ambigua, ya que diferentes definiciones de consenso muestran resultados contradictorios en diferentes poblaciones de pacientes. Los biomarcadores de función e inflamación muscular, así como las evaluaciones hormonales, se han considerado como alternativas diagnósticas útiles, sin embargo, aún no forman parte de la rutina clínica. En conjunto, las opciones de diagnóstico actuales para la sarcopenia siguen siendo extremadamente insuficientes, lo que, a menudo, permite que esta condición perjudicial se pase por alto en la práctica clínica, lo que dificulta una intervención adecuada y oportuna.

Además, actualmente no existe ningún tratamiento médico disponible para la sarcopenia. Por tanto, la recomendación actual es mejorar la nutrición, especialmente en lo que respecta al contenido de proteínas, y la actividad física.

Adquirir conjuntos de datos suficientemente grandes es de suma importancia para validar herramientas de diagnóstico o desarrollar nuevos biomarcadores y terapias.