Efectividad del tratamiento de ortodoncia sin extracción de la maloclusión de clase I de ángulo

Muchas personas también se preocupan por su salud bucal. Cuando la comunicación social es más importante, las preocupaciones estéticas también reciben mucha atención. Una hermosa sonrisa puede aumentar la seguridad en uno mismo y la empatía. La maloclusión clase I de ángulo es prevalente y la maloclusión dental representa un porcentaje significativo de la población en todas las edades. La extracción de dientes es un tema controvertido en ortodoncia, y la opinión general está en contra. Angle y sus estudiantes argumentaron en contra, pero Charles Tweed vio una recurrencia en la década de 1930 después de un nuevo tratamiento sin extracción y un nuevo tratamiento con extracción. El uso de la terapia de extracción dental aumentó en la década de 1960, pero se ha vuelto menos común desde finales del siglo XX. La ciencia de la ortodoncia ha logrado avances significativos bajo el principio de mínima invasividad, pero persiste el debate sobre si se debe considerar la extracción del diente. La visión contemporánea cree que la mayoría de los pacientes pueden y deben ser tratados sin extracción dental, pero en raras circunstancias, la extracción es necesaria para compensar el apiñamiento y la protrusión excesiva de los incisivos que dañan la belleza. En verdad, cada individuo debe ser evaluado minuciosamente a la luz de su mordida, condición cosmética y estabilidad después de la terapia antes de recomendar cualquier curso de acción. Los investigadores tuvieron como objetivo evaluar la eficacia del tratamiento de ortodoncia sin extracción para la maloclusión clase I de Angle.