- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06661512
Daño cerebral adquirido y neurorrehabilitación: la influencia de las características psicológicas (DANEA)
El daño cerebral adquirido genera déficits motores, cognitivos, conductuales y emocionales. La neurorrehabilitación tiene como objetivo reducir estos déficits y desarrollar estrategias compensatorias que aumenten la funcionalidad de la persona. Sin embargo, el éxito del proceso de neurorrehabilitación varía y está influenciado por el tipo de lesión, las características del paciente o el tratamiento recibido. A pesar de todos los estudios sobre las características de los pacientes, los aspectos psicológicos siguen siendo actualmente un campo por explorar.
El principal objetivo del estudio es estudiar las características psicológicas de las personas con daño cerebral. Los objetivos secundarios incluyen analizar su relación con otros indicadores, explorar posibles diferencias en función de la etiología del daño cerebral, evaluar su evolución durante la neurorrehabilitación y explorar su valor pronóstico.
Para la realización de este estudio observacional longitudinal prospectivo se seleccionarán pacientes adultos con daño cerebral adquirido de menos de 6 meses de evolución que presenten una alteración cognitiva objetiva. Se excluirán los pacientes con antecedentes neurológicos o psiquiátricos.
A los pacientes incluidos en el estudio se les administrarán cuestionarios computarizados al inicio del programa de neurorrehabilitación. Los mismos cuestionarios se volverán a administrar 2 meses después. En aquellos pacientes hospitalizados que posteriormente continúen con tratamiento ambulatorio se realizará una tercera administración (2 meses después de la segunda administración).
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El proceso de neurorehabilitación puede verse influenciado por diferentes factores. Entre los más estudiados se encuentran los relacionados con las características del paciente (edad, nivel de estudios…), la lesión (naturaleza, localización, magnitud…) o el tratamiento recibido (precoz, intensivo…). Por el contrario, la posible influencia de las características psicológicas del paciente en el proceso de neurorrehabilitación ha sido poco estudiada.
Las investigaciones publicadas sobre el papel de las características psicológicas en el proceso de neurorrehabilitación se han centrado en poblaciones con daño cerebral leve, utilizando metodologías transversales. Los investigadores que utilizan metodologías longitudinales estudian su influencia en la fase crónica o una vez finalizado el proceso intensivo de neurorrehabilitación. Existe, por tanto, un campo a explorar en relación con las características psicológicas de los pacientes adultos con daño cerebral adquirido moderado-grave. Además, la metodología longitudinal no ha sido utilizada previamente para analizar posibles cambios en variables psicológicas durante el proceso de neurorrehabilitación, ni la influencia que pueda tener en su pronóstico.
Hipótesis de investigación:
Las características psicológicas, como el bienestar emocional, la autoestima y la motivación, influyen en los resultados de la neurorrehabilitación en pacientes con daño cerebral adquirido de moderado a grave.
Se espera que:
- Las características psicológicas asociadas con un mayor bienestar emocional y ajuste psicológico se correlacionarán positivamente entre sí.
- Los indicadores demográficos, cognitivos y funcionales mediarán significativamente en la relación entre las características psicológicas y los resultados de la rehabilitación.
- Se observarán diferencias en las características psicológicas en función de la etiología del daño cerebral, dada su diferente naturaleza, cronicidad y secuelas neurológicas que provocan.
- Las características psicológicas de tipo rasgo permanecerán relativamente estables, mientras que las características de tipo estado mostrarán cambios significativos durante el programa de neurorrehabilitación.
- Las características psicológicas iniciales vinculadas a un mayor bienestar y ajuste emocional predecirán mejores resultados emocionales y funcionales al concluir el proceso intensivo de neurorrehabilitación.
Objetivos:
Para comprobar la hipótesis de investigación se plantean los siguientes objetivos:
Objetivo principal Estudiar las características psicológicas de individuos con daño cerebral adquirido.
Objetivos secundarios:
- SO1: Analizar las relaciones entre las características psicológicas estudiadas.
- SO2: Explorar las asociaciones entre las características psicológicas y otros indicadores (demográficos, cognitivos, funcionales).
- SO3: Investigar diferencias en las características psicológicas en función de la etiología del daño cerebral.
- SO4: Evaluar la evolución y cambios de las características psicológicas a lo largo del programa de neurorrehabilitación.
- SO5: Evaluar el valor pronóstico de las características psicológicas iniciales para predecir los resultados de la neurorrehabilitación.
Metodología: Estudio longitudinal observacional prospectivo.
Muestra:
Tras analizar estudios recientes que abordan el mismo tema, se ha estimado que una muestra de aproximadamente 200 participantes será suficiente para cumplir los objetivos propuestos.
Los criterios de inclusión y exclusión se describen en la sección correspondiente.
Método
Procedimiento:
Al inicio del programa de neurorrehabilitación se administrarán cuestionarios computarizados que evalúan 14 características psicológicas (tiempo T1). Los mismos cuestionarios se volverán a administrar 2 meses después (tiempo T2). En aquellos pacientes hospitalizados que posteriormente continúen tratamiento ambulatorio se realizará una tercera administración 2 meses después (tiempo T3).
Las 14 características psicológicas seleccionadas se evaluarán a partir de 14 cuestionarios estandarizados. El tiempo estimado para completar todos los cuestionarios es de aproximadamente 45 minutos. Se administrarán mediante REDCap (www.project-redcap.org). REDCap es una aplicación web que permite la creación y administración de cuestionarios y bases de datos en línea. Se ofrecerá a los participantes la posibilidad de cumplimentar los cuestionarios de forma presencial o online. En el segundo caso, se les enviará el enlace por correo electrónico.
La lista y características de las principales variables de resultado se describen en su apartado correspondiente.
También se recogerán otro tipo de datos:
- Datos de lesiones: NIHHS en el caso de pacientes con ictus, Escala de coma de Glasgow en el caso de pacientes con lesión cerebral traumática.
- Datos demográficos y sociales: Edad, tiempo de lesión, nivel educativo, nivel ocupacional, escala de valoración sociofamiliar (EVSF-IG).
- Datos funcionales: Medida de independencia funcional (FIM), índice de Barthel y escala de evaluación de la marcha (FAC).
- Medida de adherencia terapéutica: Número de sesiones de rehabilitación cognitiva realizadas.
- Medidas cognitivas:
Orientación: Subprueba de orientación presencial, espacial y temporal de la Prueba de Barcelona (T. B).
Lenguaje: Subtest de repetición de palabras, denominación visual-verbal y comprensión de órdenes (T. B).
Gnosis (Visopercepción): Subtest de imágenes superpuestas (T. B).
Atención:
Lapso de atención: Lapso de dígitos (WAIS-III). Selectivo: TMT-A Dividido: TMT-B Sostenido: Prueba de desempeño continuo (CPT-3). Memoria verbal: corto plazo, largo plazo y reconocimiento (RAVLT).
Funciones Ejecutivas:
Memoria de trabajo: intervalo de dígitos inverso, secuenciación de letras y números (WAIS-III) Flexibilidad: PMR, WCST (errores perseverativos). Categorización: WCST (Categorías) Construcción visual: Diseño de bloques (WAIS-III). Velocidad de procesamiento: Símbolo de dígitos (WAIS-III)
Tratamiento de datos personales:
Todos los participantes serán informados al inicio del estudio de sus características, sus objetivos y las implicaciones de su participación, con el fin de obtener su consentimiento para participar. Por ello, se les entregará un documento informativo en el que se describirá el tipo de estudio, las posibles ventajas y desventajas, la duración del proyecto y los procedimientos que se aplicarán. Además, el documento explicará de forma muy precisa todas las medidas relacionadas con la protección de datos, y el derecho de los participantes a declinar su participación en el estudio sin consecuencias, garantizando explícitamente que no habrá diferencia en la forma en que podrán ser tratados en el futuro en el centro, independientemente de su decisión de participar en el estudio; así como el derecho a abandonarlo en cualquier momento que considere oportuno, sin necesidad de ofrecer explicación alguna que justifique su decisión.
Con el fin de preservar la confidencialidad de los sujetos que forman parte del estudio, se utilizarán técnicas para disociar los datos personales de los datos que forman parte del objeto de investigación. Los investigadores utilizarán en todo momento datos anonimizados, que recibirán mediante consulta al departamento informático de la oficina de investigación e innovación, quien supervisará la eliminación efectiva de cualquier dato personal. El procedimiento se ajustará en todo momento a las normas establecidas en la Ley Orgánica 03/2018, de 5 de diciembre, y el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, de Protección de Datos (GDPR).
Consideraciones éticas:
- El tratamiento propuesto en el estudio no supone ningún riesgo para los pacientes que forman parte de la muestra, si bien podría resultar beneficioso tanto para el tratamiento como para la evaluación de síntomas y limitaciones funcionales derivadas del daño cerebral.
- Durante el estudio se seguirán los estándares éticos internacionales para la investigación en humanos establecidos en los principios definidos en la Declaración de Helsinki y revisiones posteriores (Fortalesa, Brasil, octubre de 2013), el código de buenas prácticas clínicas y las recomendaciones nacionales de acuerdo con las normas vigentes. legislación establecida en la Ley 14/2007 de Investigación Biomédica.
- Previamente al inicio del estudio se solicitará autorización al CEIm de la Fundación Unión Catalana de Hospitales. Cualquier modificación del protocolo, distinta de cambios administrativos, requerirá una enmienda al protocolo que tendrá que ser aprobada por el mismo Comité.
- El investigador deberá asegurarse de que el participante comprende de forma clara y precisa que su participación es voluntaria, que no afectará en modo alguno a la forma en que es o podrá ser tratado en el centro, ahora o en el futuro, y que podrá dejar de participar en cualquier momento, sin tener que dar explicaciones ni justificarlo.
- El investigador también explicará a cada paciente la naturaleza del estudio, sus propósitos, procedimientos, duración estimada, riesgos y beneficios potenciales relacionados con la participación en el estudio, así como cualquier inconveniente que esto pueda conllevar. Cada participante será informado de que su participación es voluntaria y que podrá retirarse del estudio en cualquier momento, sin que ello afecte a su tratamiento médico posterior ni a su relación con el médico que le atienda.
- El paciente tendrá tiempo suficiente para leer y comprender las explicaciones del investigador contenidas en la hoja informativa (ver apéndice I) antes de firmar el consentimiento informado (ver apéndice II). El paciente recibirá una copia de este documento. Ningún paciente podrá ser incluido en el estudio sin antes dar su consentimiento por escrito.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Miguel Espiña, Psychology
- Número de teléfono: 2194 +34 934 977 700
- Correo electrónico: mespina@guttmann.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Alberto Garcia, Psychology
- Número de teléfono: 2141 +34 934 977 700
- Correo electrónico: agarciam@guttmann.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, España, 08916
- Institut Guttmann
-
Contacto:
- Miguel Espiña, Psychology
- Número de teléfono: 2194 +34 934 977 700
- Correo electrónico: mespina@guttmann.com
-
Contacto:
- Alberto Garcia, Psychology
- Número de teléfono: 2141 +34 934 977 700
- Correo electrónico: agarciam@guttmann.com
-
Contacto:
- Miguel Espiña, Psychology
-
Contacto:
- Alberto Garcia, Psychology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad mayor de 18 años
- Presentar daño cerebral adquirido (ictus, traumatismo craneoencefálico, encefalopatía, tumor cerebral o anoxia) de menos de 6 meses de evolución.
- Los participantes deberán presentar una alteración cognitiva objetivada mediante un examen neuropsicológico.
- Estar correctamente orientado en persona, espacio y tiempo (evaluado mediante pruebas psicométricas).
Tener un buen dominio del español.
Criterios de exclusión:
- Presentar antecedentes neurológicos o psiquiátricos.
- Presentar un trastorno del lenguaje o trastorno visoperceptivo severo - heminegligencia - que impida la participación en el estudio (no permite la correcta administración del cuestionario).
- Criterio a posteriori (una vez iniciado el estudio): Responder incorrectamente a alguno de los ítems de validez incluidos en el cuestionario. Esta situación conlleva la exclusión automática de los estudios.
El examen neuropsicológico inicial se utilizará para comprobar si los participantes cumplen con los criterios de inclusión 3 y 4, así como con el criterio de exclusión 7. Este examen incluye pruebas de orientación (subprueba del Barcelona Orientation Test), pruebas de lenguaje (subpruebas del Barcelona Word Repetition Test, Word Naming and Command Comprehension Test) y pruebas de percepción visual (subpruebas del Barcelona Word Repetition Test, Test de Barcelona de Figuras Superpuestas). Sólo se seleccionarán aquellos participantes que respondan correctamente a todos los ítems.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes con daño cerebral adquirido
Se considerará candidato al estudio cualquier paciente que inicie un tratamiento de neurorrehabilitación en el Hospital de Neurorrehabilitación Institut Guttmann (Badalona) durante el periodo de reclutamiento.
Luego se verificarán los criterios de inclusión y exclusión y a quienes cumplan con los criterios se les ofrecerá participar en el estudio.
|
Los participantes participarán en un programa de neurorrehabilitación, que consiste en un enfoque estructurado e interdisciplinario diseñado para ayudar a las personas a mejorar sus capacidades funcionales después de una lesión cerebral adquirida. El objetivo es optimizar el funcionamiento físico, cognitivo, emocional y social del individuo para mejorar su calidad de vida. El programa de neurorrehabilitación incluye, rehabilitación física, terapia ocupacional, logopedia y rehabilitación neuropsicológica (cognitiva, emocional y conductual).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Percepción de enfermedad
Periodo de tiempo: 4 meses
|
El Cuestionario Breve de Percepción de la Enfermedad (BIPQ) 9 ítems.
Rango de puntuación de 1 a 10 para cada elemento.
Las puntuaciones más altas describen un mayor grado de acuerdo con el parámetro de percepción correspondiente.
|
4 meses
|
|
Motivación hacia la rehabilitación.
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Escala de motivación en pacientes con ictus para la rehabilitación (MÁS) 17 artículos. Rango de puntuación de 17 a 119. Las puntuaciones más altas describen un mayor grado de motivación hacia la rehabilitación. |
4 meses
|
|
Valores personales
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Cuestionario Valued Living - Adaptado (22 ítems) Parte A: 11 ítems. Rango de puntuación de 1 a 10 para cada elemento. Las puntuaciones más altas describen un mayor grado de identificación hacia el valor específico. Parte B: 11 artículos. Rango de puntuación de 1 a 4 para cada elemento. Las puntuaciones más altas describen un peor impacto percibido en el valor específico descrito después de la lesión cerebral. |
4 meses
|
|
Estrategias de afrontamiento
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Inventario de Orientación de Afrontamiento a Problemas Experimentados - Abreviado (COPE Breve) 28 ítems.
Rango de puntuación de 28 a 112.
Las puntuaciones más altas describen un mayor uso de estrategias de afrontamiento.
|
4 meses
|
|
Sintomatología depresiva
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Sintomatología depresiva medida por el Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9) 9 ítems.
Rango de puntuación de 0 a 27.
Las puntuaciones más altas describen una mayor sintomatología depresiva
|
4 meses
|
|
Sintomatología de ansiedad
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Sintomatología de ansiedad medida mediante el Cuestionario de Trastorno de Ansiedad General (GAD-7) de 7 ítems.
Rango de puntuación de 0 a 21.
Las puntuaciones más altas describen una mayor sintomatología de ansiedad
|
4 meses
|
|
Anosognosia
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Cuestionario ad-hoc de anosognosia. 5 artículos.
Rango de puntuación de 1 a 20.
Las puntuaciones más altas describen un mayor deterioro cognitivo percibido.
|
4 meses
|
|
Autoestima
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Escala de Autoestima de Rosenberg (RSE) 10 ítems.
Rango de puntuación de 0 a 30.
Las puntuaciones más altas describen un mayor grado de autoestima.
|
4 meses
|
|
Locus de control
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Escala de Sentido de Control. 8 artículos. 4 subescalas con un rango de -4 a +4. El locus de control se refiere a la percepción de dónde se encuentra el control dentro de su vida y las causas de los eventos. Una subescala más alta de "bien interno" describe una mayor tendencia a atribuirse el éxito a uno mismo. Una subescala más alta de "bien externo" describe una mayor tendencia a atribuir el éxito a elementos independientes de uno mismo. Una subescala más alta de "mal interno" describe una mayor tendencia a atribuirse el fracaso a uno mismo. Una subescala más alta de "mal externo" describe una mayor tendencia a atribuir el fracaso a elementos independientes de uno mismo. |
4 meses
|
|
Autocompasión
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Escala de autocompasión en forma corta (SCS-SF) 12 ítems.
Rango de puntuación de 12 a 60.
Las puntuaciones más altas describen un mayor grado de autocompasión.
|
4 meses
|
|
Experiencia de injusticia
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Cuestionario de Experiencias de Injusticia; IEQ 12 ítems.
Rango de puntuación de 0 a 48.
Las puntuaciones más altas describen una mayor percepción de injusticia.
|
4 meses
|
|
Esperanza disposicional
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Prueba de Orientación a la Vida (LOT-R): 6 artículos. Rango de puntuación de 0 a 24. Las puntuaciones más altas describen un mayor grado de esperanza disposicional. |
4 meses
|
|
Crecimiento postraumático
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Formulario breve del Inventario de crecimiento postraumático (PTGI-SF) 8 artículos.
Rango de puntuación de 0 a 40.
Las puntuaciones más altas describen un mayor grado de crecimiento postraumático.
|
4 meses
|
|
Rasgos de personalidad
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Inventario de los Cinco Grandes -2 (BFI-2-S) 30 artículos.
15 subescalas con un rango de puntuación de 2 a 10.
5 rasgos de personalidad con distintos rangos de puntuación.
Las puntuaciones más altas describen una mayor intensidad en ese rasgo de personalidad específico.
|
4 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Diez-Quevedo C, Rangil T, Sanchez-Planell L, Kroenke K, Spitzer RL. Validation and utility of the patient health questionnaire in diagnosing mental disorders in 1003 general hospital Spanish inpatients. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):679-86. doi: 10.1097/00006842-200107000-00021.
- Scheier MF, Carver CS, Bridges MW. Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): a reevaluation of the Life Orientation Test. J Pers Soc Psychol. 1994 Dec;67(6):1063-78. doi: 10.1037//0022-3514.67.6.1063.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Nakamori M, Imamura E, Tachiyama K, Kamimura T, Hayashi Y, Matsushima H, Okamoto H, Mizoue T, Wakabayashi S. Patient Health Questionnaire-9 predicts the functional outcome of stroke patients in convalescent rehabilitation ward. Brain Behav. 2020 Dec;10(12):e01856. doi: 10.1002/brb3.1856. Epub 2020 Sep 20.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Tedeschi RG, Calhoun LG. The Posttraumatic Growth Inventory: measuring the positive legacy of trauma. J Trauma Stress. 1996 Jul;9(3):455-71. doi: 10.1007/BF02103658.
- Garcia-Campayo J, Navarro-Gil M, Andres E, Montero-Marin J, Lopez-Artal L, Demarzo MM. Validation of the Spanish versions of the long (26 items) and short (12 items) forms of the Self-Compassion Scale (SCS). Health Qual Life Outcomes. 2014 Jan 10;12:4. doi: 10.1186/1477-7525-12-4.
- Sullivan MJ, Adams H, Horan S, Maher D, Boland D, Gross R. The role of perceived injustice in the experience of chronic pain and disability: scale development and validation. J Occup Rehabil. 2008 Sep;18(3):249-61. doi: 10.1007/s10926-008-9140-5. Epub 2008 Jun 7.
- Pacheco-Huergo V, Viladrich C, Pujol-Ribera E, Cabezas-Pena C, Nunez M, Roura-Olmeda P, Amado-Guirado E, Nunez E, Del Val JL; en representacion del Grupo IPQ-R. [Perception in chronic illnesses: linguistic validation of the revised Illness Perception Questionnaire and the Brief Illness Perception Questionnaire for a Spanish population]. Aten Primaria. 2012 May;44(5):280-7. doi: 10.1016/j.aprim.2010.11.022. Epub 2011 Sep 28. Spanish.
- Martin-Albo J, Nuniez JL, Navarro JG, Grijalvo F. The Rosenberg Self-Esteem Scale: translation and validation in university students. Span J Psychol. 2007 Nov;10(2):458-67. doi: 10.1017/s1138741600006727.
- Chung ML, Bakas T, Plue LD, Williams LS. Effects of Self-esteem, Optimism, and Perceived Control on Depressive Symptoms in Stroke Survivor-Spouse Dyads. J Cardiovasc Nurs. 2016 Mar-Apr;31(2):E8-E16. doi: 10.1097/JCN.0000000000000232.
- Yoshida T, Otaka Y, Kitamura S, Ushizawa K, Kumagai M, Yaeda J, Osu R. Influence of motivation on rehabilitation outcomes after subacute stroke in convalescent rehabilitation wards. Front Neurol. 2023 Jul 14;14:1185813. doi: 10.3389/fneur.2023.1185813. eCollection 2023.
- Yoshida T, Otaka Y, Kitamura S, Ushizawa K, Kumagai M, Kurihara Y, Yaeda J, Osu R. Development and validation of new evaluation scale for measuring stroke patients' motivation for rehabilitation in rehabilitation wards. PLoS One. 2022 Mar 17;17(3):e0265214. doi: 10.1371/journal.pone.0265214. eCollection 2022.
- Soto CJ, John OP. The next Big Five Inventory (BFI-2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power. J Pers Soc Psychol. 2017 Jul;113(1):117-143. doi: 10.1037/pspp0000096. Epub 2016 Apr 7.
- Rodero B, Luciano JV, Montero-Marin J, Casanueva B, Palacin JC, Gili M, Lopez del Hoyo Y, Serrano-Blanco A, Garcia-Campayo J. Perceived injustice in fibromyalgia: psychometric characteristics of the Injustice Experience Questionnaire and relationship with pain catastrophising and pain acceptance. J Psychosom Res. 2012 Aug;73(2):86-91. doi: 10.1016/j.jpsychores.2012.05.011. Epub 2012 Jun 20.
- Miller LR, Divers R, Reed C, Cherry J, Patrick A, Calamia M. Value-consistent rehabilitation is associated with long-term psychological flexibility and quality of life after traumatic brain injury. Neuropsychol Rehabil. 2024 Aug;34(7):955-973. doi: 10.1080/09602011.2023.2256964. Epub 2023 Sep 14. Erratum In: Neuropsychol Rehabil. 2024 Jul 25:1. doi: 10.1080/09602011.2024.2382635.
- McIntyre A, Mehta S, Janzen S, Rice D, Harnett A, MacKenzie HM, Vanderlaan D, Teasell R. Coping strategies and personality traits among individuals with brain injury and depressive symptoms. NeuroRehabilitation. 2020;47(1):25-34. doi: 10.3233/NRE-203081.
- Martinez-Vazquez S, Martinez-Galiano JM, Peinado-Molina RA, Gutierrez-Sanchez B, Hernandez-Martinez A. Validation of General Anxiety Disorder (GAD-7) questionnaire in Spanish nursing students. PeerJ. 2022 Nov 1;10:e14296. doi: 10.7717/peerj.14296. eCollection 2022.
- Groeneveld IF, van der Pas SL, Meesters JJL, Schuurman JM, van Meijeren-Pont W, Jagersma E, Goossens PH, Kaptein AA, Vliet Vlieland TPM; SCORE-study group. Illness perceptions of stroke survivors: Predictors and changes over time - A 1 year follow-up study. J Psychosom Res. 2019 Jan;116:54-61. doi: 10.1016/j.jpsychores.2018.10.019. Epub 2018 Nov 2.
- Garrido-Hernansaiz H, Rodriguez-Rey R, Collazo-Castineira P, Collado S. The posttraumatic growth inventory-short form (PTGI-SF): A psychometric study of the spanish population during the COVID-19 pandemic. Curr Psychol. 2022 Jan 11:1-10. doi: 10.1007/s12144-021-02645-z. Online ahead of print.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2024431_2
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .