- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06661512
Lesioni cerebrali acquisite e neuroriabilitazione: l'influenza delle caratteristiche psicologiche (DANEA)
Il danno cerebrale acquisito genera deficit motori, cognitivi, comportamentali ed emotivi. La neuroriabilitazione mira a ridurre questi deficit e a sviluppare strategie compensatorie che aumentino la funzionalità della persona. Tuttavia, il successo del processo di neuroriabilitazione varia ed è influenzato dal tipo di lesione, dalle caratteristiche del paziente o dal trattamento ricevuto. Nonostante tutti gli studi sulle caratteristiche dei pazienti, gli aspetti psicologici continuano attualmente ad essere un campo da esplorare.
L'obiettivo principale dello studio è studiare le caratteristiche psicologiche delle persone con danni cerebrali. Gli obiettivi secondari includono l'analisi del suo legame con altri indicatori, l'esplorazione delle possibili differenze a seconda dell'eziologia del danno cerebrale, la valutazione della sua evoluzione durante la neuroriabilitazione e l'esplorazione del suo valore prognostico.
Per effettuare questo studio osservazionale prospettico longitudinale, verranno selezionati pazienti adulti con danno cerebrale acquisito a meno di 6 mesi di evoluzione che presentano un'oggettiva alterazione cognitiva. Saranno esclusi i pazienti con una storia neurologica o psichiatrica.
Ai pazienti inclusi nello studio verranno somministrati questionari computerizzati all'inizio del programma di neuroriabilitazione. Gli stessi questionari verranno somministrati nuovamente 2 mesi dopo. Nei pazienti ospedalizzati che successivamente proseguiranno il trattamento ambulatoriale verrà eseguita una terza somministrazione (2 mesi dopo la seconda somministrazione).
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il processo neuroriabilitativo può essere influenzato da diversi fattori. Tra i più studiati ci sono quelli legati alle caratteristiche del paziente (età, livello di istruzione...), alla lesione (natura, localizzazione, entità...) o al trattamento ricevuto (precoce, intensivo...). Al contrario, la possibile influenza delle caratteristiche psicologiche del paziente sul processo neuroriabilitativo è stata poco studiata.
Le ricerche pubblicate sul ruolo delle caratteristiche psicologiche nel processo di neuroriabilitazione si sono concentrate su popolazioni con danni cerebrali lievi, utilizzando metodologie trasversali. I ricercatori che utilizzano metodologie longitudinali ne studiano l'influenza nella fase cronica o una volta completato il processo di neuroriabilitazione intensiva. Esiste, quindi, un campo da esplorare in relazione alle caratteristiche psicologiche dei pazienti adulti con danno cerebrale acquisito moderato-severo. Inoltre, la metodologia longitudinale non è stata precedentemente utilizzata per analizzare i possibili cambiamenti delle variabili psicologiche durante il processo di neuroriabilitazione, né l'influenza che questi potrebbero avere sulla sua prognosi.
Ipotesi di ricerca:
Caratteristiche psicologiche, come il benessere emotivo, l’autostima e la motivazione, influenzano i risultati della neuroriabilitazione nei pazienti con danno cerebrale acquisito moderato-severo.
Si prevede che:
- Le caratteristiche psicologiche associate ad un maggiore benessere emotivo e all'adattamento psicologico saranno correlate positivamente tra loro.
- Gli indicatori demografici, cognitivi e funzionali mediano in modo significativo la relazione tra caratteristiche psicologiche e risultati della riabilitazione.
- Si osserveranno differenze nelle caratteristiche psicologiche basate sull'eziologia del danno cerebrale, data la loro diversa natura, cronicità e le sequele neurologiche che causano.
- Le caratteristiche psicologiche di tipo tratto rimarranno relativamente stabili, mentre le caratteristiche di tipo stato mostreranno cambiamenti significativi durante il programma di neuroriabilitazione.
- Le caratteristiche psicologiche iniziali legate a un maggiore benessere emotivo e all'adattamento saranno predittivi di migliori risultati emotivi e funzionali alla conclusione del processo di neuroriabilitazione intensiva.
Obiettivi:
Per verificare l’ipotesi di ricerca si prefiggono i seguenti obiettivi:
Obiettivo principale Studiare le caratteristiche psicologiche degli individui con danno cerebrale acquisito.
Obiettivi secondari:
- SO1: Analizzare le relazioni tra le caratteristiche psicologiche studiate.
- SO2: esplorare le associazioni tra caratteristiche psicologiche e altri indicatori (demografici, cognitivi, funzionali).
- SO3: indagare sulle differenze nelle caratteristiche psicologiche in base all'eziologia del danno cerebrale.
- SO4: Valutare l'evoluzione e i cambiamenti nelle caratteristiche psicologiche durante il programma di neuroriabilitazione.
- SO5: Valutare il valore prognostico delle caratteristiche psicologiche iniziali nel prevedere i risultati della neuroriabilitazione.
Metodologia: studio longitudinale osservazionale prospettico.
Campione:
Dopo aver analizzato studi recenti che affrontano lo stesso argomento, è stato stimato che un campione di circa 200 partecipanti sarà sufficiente per raggiungere gli obiettivi proposti.
I criteri di inclusione ed esclusione sono descritti nell'apposita sezione.
Metodo
Procedura:
All'inizio del programma di neuroriabilitazione verranno somministrati questionari computerizzati che valutano 14 caratteristiche psicologiche (tempo T1). Gli stessi questionari verranno somministrati nuovamente 2 mesi dopo (tempo T2). Nei pazienti ospedalizzati che successivamente proseguiranno il trattamento ambulatoriale, verrà effettuata una terza somministrazione 2 mesi dopo (tempo T3).
Le 14 caratteristiche psicologiche selezionate saranno valutate da 14 questionari standardizzati. Il tempo stimato per completare tutti i questionari è di circa 45 minuti. Saranno amministrati utilizzando REDCap (www.project-redcap.org). REDCap è un'applicazione web che consente la creazione e la gestione di questionari e database online. Ai partecipanti verrà offerta la possibilità di completare i questionari di persona o online. Nel secondo caso, il collegamento verrà inviato loro via email.
L'elenco e le caratteristiche delle principali variabili di esito sono descritte nell'apposita sezione.
Verranno raccolte anche altre tipologie di dati:
- Dati sugli infortuni: NIHHS nel caso di pazienti con ictus, Glasgow Coma Scale nel caso di pazienti con lesioni cerebrali traumatiche.
- Dati demografici e sociali: età, tempo trascorso dall'infortunio, livello di istruzione, livello di occupazione, scala di valutazione socio-familiare (EVSF-IG).
- Dati funzionali: misura di indipendenza funzionale (FIM), indice di Barthel e scala di valutazione dell'andatura (FAC).
- Misura dell'aderenza terapeutica: Numero di sedute di riabilitazione cognitiva effettuate.
- Misure cognitive:
Orientamento: Subtest di orientamento nella persona, nello spazio e nel tempo del Barcelona Test (T. B).
Linguaggio: Subtest di ripetizione delle parole, denominazione visivo-verbale e comprensione degli ordini (T. B).
Gnosi (Visopercezione): Subtest di immagini sovrapposte (T. B).
Attenzione:
Span attentivo: Digit span (WAIS-III). Selettivo: TMT-A Diviso: TMT-B Sostenuto: Test prestazionale continuo (CPT-3). Memoria verbale: a breve termine, a lungo termine e riconoscimento (RAVLT).
Funzioni esecutive:
Memoria di lavoro: Reverse digit span, Sequenza lettere-numeri (WAIS-III) Flessibilità: PMR, WCST (errori perseverativi). Categorizzazione: WCST (Categorie) Costruzione visiva: Block Design (WAIS-III). Velocità di elaborazione: simbolo della cifra (WAIS-III)
Trattamento dei dati personali:
Tutti i partecipanti saranno informati all'inizio dello studio delle sue caratteristiche, dei suoi obiettivi e delle implicazioni della loro partecipazione, al fine di ottenere il loro consenso a partecipare. Per questo motivo verrà loro fornito un documento informativo che descrive la tipologia di studio, i potenziali vantaggi e svantaggi, la durata del progetto e le procedure che verranno applicate. Inoltre, il documento spiegherà in modo molto preciso tutte le misure relative alla protezione dei dati, e il diritto dei partecipanti a rifiutare la propria partecipazione allo studio senza conseguenze, garantendo esplicitamente che non ci sarà alcuna differenza nel modo in cui potranno essere trattati in il futuro al centro, indipendentemente dalla decisione di partecipare allo studio; nonché il diritto di abbandonarlo in qualsiasi momento lo ritengano opportuno, senza bisogno di fornire alcuna spiegazione che giustifichi la propria decisione.
Al fine di preservare la riservatezza dei soggetti che fanno parte dello studio, verranno utilizzate tecniche atte a dissociare i dati personali dai dati che fanno parte dell'oggetto della ricerca. I ricercatori utilizzeranno sempre dati anonimizzati, che riceveranno tramite interrogazione al dipartimento IT da parte dell'ufficio ricerca e innovazione, che vigilerà sull'effettiva eliminazione di eventuali dati personali. La procedura rispetterà in ogni momento le norme stabilite nella Legge Organica 03/2018 del 5 dicembre e nel Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016 sulla protezione dei dati (GDPR).
Considerazioni etiche:
- Il trattamento proposto nello studio non presenta alcun rischio per i pazienti facenti parte del campione, mentre potrebbe apportare benefici sia per il trattamento che per la valutazione dei sintomi e delle limitazioni funzionali derivanti da danni cerebrali.
- Durante lo studio verranno seguiti gli standard etici internazionali per la ricerca sugli esseri umani stabiliti nei principi definiti nella Dichiarazione di Helsinki e successive revisioni (Fortalesa, Brasile, ottobre 2013), il codice di buona pratica clinica e le raccomandazioni nazionali in conformità con le attuali norme legislazione stabilita nella legge 14/2007 sulla ricerca biomedica.
- Prima dell'inizio dello studio sarà richiesta l'autorizzazione al CEIm della Fondazione Unione Catalana degli Ospedali. Qualsiasi modifica al protocollo, diversa da quella amministrativa, richiederà una modifica del protocollo che dovrà essere approvata dallo stesso Comitato.
- Il ricercatore dovrà assicurarsi che il partecipante comprenda in modo chiaro e preciso che la sua partecipazione è volontaria, che non influenzerà in alcun modo il modo in cui è o potrà essere trattato presso il centro, ora o in futuro, e che potrà interrompere la partecipazione in qualsiasi momento, senza dover fornire spiegazioni o giustificazioni.
- Il ricercatore spiegherà inoltre a ciascun paziente la natura dello studio, le sue finalità, le procedure, la durata stimata, i potenziali rischi e benefici legati alla partecipazione allo studio, nonché gli eventuali inconvenienti che ciò potrebbe comportare. Ciascun partecipante sarà informato che la sua partecipazione è volontaria e che potrà ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento, senza che ciò influisca sul suo successivo trattamento medico o sul suo rapporto con il medico che lo cura.
- Il paziente avrà tempo sufficiente per leggere e comprendere le spiegazioni del ricercatore contenute nel foglio informativo (vedi appendice I) prima di firmare il consenso informato (vedi appendice II). Il paziente riceverà una copia di questo documento. Nessun paziente potrà essere incluso nello studio senza prima aver dato il consenso scritto.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Miguel Espiña, Psychology
- Numero di telefono: 2194 +34 934 977 700
- Email: mespina@guttmann.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Alberto Garcia, Psychology
- Numero di telefono: 2141 +34 934 977 700
- Email: agarciam@guttmann.com
Luoghi di studio
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Spagna, 08916
- Institut Guttmann
-
Contatto:
- Miguel Espiña, Psychology
- Numero di telefono: 2194 +34 934 977 700
- Email: mespina@guttmann.com
-
Contatto:
- Alberto Garcia, Psychology
- Numero di telefono: 2141 +34 934 977 700
- Email: agarciam@guttmann.com
-
Contatto:
- Miguel Espiña, Psychology
-
Contatto:
- Alberto Garcia, Psychology
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età superiore a 18 anni
- Presente danno cerebrale acquisito (ictus, trauma cranico, encefalopatia, tumore al cervello o anossia) dopo meno di 6 mesi di evoluzione.
- I partecipanti devono presentare un'alterazione cognitiva oggettivata attraverso un esame neuropsicologico.
- Essere correttamente orientati nella persona, nello spazio e nel tempo (valutati mediante test psicometrici).
Avere una buona padronanza dello spagnolo.
Criteri di esclusione:
- Presentare una storia neurologica o psichiatrica.
- Presentare un disturbo del linguaggio o un grave disturbo visuo-percettivo - eminegligenza - che impedisca la partecipazione allo studio (non consente la corretta somministrazione del questionario).
- Criterio a posteriori (una volta iniziato lo studio): rispondere in modo errato a uno qualsiasi degli elementi di validità inclusi nel questionario. Questa situazione comporta l'esclusione automatica dagli studi.
L'esame neuropsicologico iniziale verrà utilizzato per verificare se i partecipanti soddisfano i criteri di inclusione 3 e 4, nonché il criterio di esclusione 7. Questo esame comprende test di orientamento (sottotest del Barcelona Orientation Test), test di lingua (sottotest del Barcelona Word Repetition Test, Word Naming Test e Command Comprehension) e test di percezione visiva (sottotest del Barcelona Superimposed Figures Test). Verranno selezionati solo i partecipanti che risponderanno correttamente a tutti gli elementi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti con lesioni cerebrali acquisite
Qualsiasi paziente che inizierà un trattamento di neuroriabilitazione presso l'Ospedale di Neuroriabilitazione Institut Guttmann (Badalona) durante il periodo di reclutamento sarà considerato un candidato per lo studio.
Verranno quindi verificati i criteri di inclusione ed esclusione e a coloro che soddisfano i criteri verrà offerta la partecipazione allo studio.
|
I partecipanti parteciperanno a un programma di neuroriabilitazione, consistente in un approccio strutturato e interdisciplinare progettato per aiutare gli individui a migliorare le proprie capacità funzionali in seguito a lesioni cerebrali acquisite. L’obiettivo è ottimizzare il funzionamento fisico, cognitivo, emotivo e sociale dell’individuo per migliorarne la qualità della vita Il programma di neuroriabilitazione comprende riabilitazione fisica, terapia occupazionale, logopedia e riabilitazione neuropsicologica (cognitiva, emotiva e comportamentale).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percezione della malattia
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Il breve questionario sulla percezione della malattia (BIPQ) 9 articoli.
Intervallo di punteggio da 1 a 10 per ciascun elemento.
Punteggi più alti descrivono un grado più elevato di accordo con il corrispondente parametro di percezione.
|
4 mesi
|
|
Motivazione verso la riabilitazione
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Motivazione nei pazienti con ictus per la scala di riabilitazione (ALTRO) 17 articoli. Intervallo di punteggio 17-119. Punteggi più alti descrivono un grado più elevato di motivazione verso la riabilitazione. |
4 mesi
|
|
Valori personali
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Questionario sulla vita di valore - Adattato (22 articoli) Parte A: 11 articoli. Intervallo di punteggio da 1 a 10 per ciascun elemento. I punteggi più alti descrivono un grado più elevato di identificazione nei confronti del valore specifico. Parte B: 11 articoli. Intervallo di punteggio da 1 a 4 per ciascun elemento. I punteggi più alti descrivono un impatto percepito peggiore nel valore specifico descritto dopo la lesione cerebrale. |
4 mesi
|
|
Strategie di coping
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Orientamento alla gestione dei problemi Inventario delle esperienze - Abbreviato (Breve COPE) 28 articoli.
Intervallo di punteggio 28-112.
Punteggi più alti descrivono un maggiore utilizzo di strategie di coping.
|
4 mesi
|
|
Sintomatologia depressiva
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Sintomatologia depressiva misurata dal Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) 9 item.
Intervallo di punteggio 0-27.
Punteggi più alti descrivono una sintomatologia depressiva più elevata
|
4 mesi
|
|
Sintomatologia dell'ansia
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Sintomatologia dell'ansia misurata dal questionario generale sui disturbi d'ansia (GAD-7) 7 elementi.
Intervallo di punteggio 0-21.
Punteggi più alti descrivono una sintomatologia di ansia più elevata
|
4 mesi
|
|
Anosognosia
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Questionario ad hoc sull'anosognosia. 5 articoli.
Intervallo di punteggio 1-20.
Punteggi più alti descrivono un deterioramento cognitivo percepito più elevato.
|
4 mesi
|
|
Autostima
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Scala di autostima di Rosenberg (RSE) 10 articoli.
Intervallo di punteggio 0-30.
Punteggi più alti descrivono un grado più elevato di autostima.
|
4 mesi
|
|
Luogo di controllo
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Scala del senso di controllo. 8 articoli. 4 sottoscale con un range da -4 a +4. Il locus of control si riferisce alla percezione di dove si trova il controllo nella loro vita e nelle cause degli eventi. Una sottoscala più alta del “bene interno” descrive una maggiore tendenza ad attribuire il successo verso se stessi. Una sottoscala più alta del "bene esterno" descrive una maggiore tendenza ad attribuire il successo a elementi indipendenti da se stessi. Una sottoscala più alta "cattivo interno" descrive una maggiore tendenza ad attribuire il fallimento a se stessi. Una sottoscala più alta "cattivo esterno" descrive una maggiore tendenza ad attribuire il fallimento a elementi indipendenti da sé. |
4 mesi
|
|
Auto-compassione
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Forma breve della scala dell'autocompassione (SCS-SF) 12 elementi.
Intervallo di punteggio 12-60.
I punteggi più alti descrivono un grado più elevato di auto-compassione.
|
4 mesi
|
|
Esperienza di ingiustizia
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Questionario sull'esperienza dell'ingiustizia; IEQ 12 elementi.
Intervallo di punteggio 0-48.
I punteggi più alti descrivono una maggiore percezione dell’ingiustizia.
|
4 mesi
|
|
Speranza disposizionale
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Test di Orientamento alla Vita (LOT-R): 6 articoli. Intervallo di punteggio 0-24. I punteggi più alti descrivono un grado più elevato di speranza disposizionale. |
4 mesi
|
|
Crescita post-traumatica
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Modulo breve per l'inventario della crescita post-traumatica (PTGI-SF) 8 articoli.
Intervallo di punteggio 0-40.
Punteggi più alti descrivono un grado più elevato di crescita post-traumatica.
|
4 mesi
|
|
Tratti della personalità
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Inventario Big Five -2 (BFI-2-S) 30 articoli.
15 sottoscale con un range di punteggio da 2 a 10.
5 Tratti della personalità con diversi intervalli di punteggi.
I punteggi più alti descrivono una maggiore intensità in quello specifico tratto della personalità.
|
4 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Diez-Quevedo C, Rangil T, Sanchez-Planell L, Kroenke K, Spitzer RL. Validation and utility of the patient health questionnaire in diagnosing mental disorders in 1003 general hospital Spanish inpatients. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):679-86. doi: 10.1097/00006842-200107000-00021.
- Scheier MF, Carver CS, Bridges MW. Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): a reevaluation of the Life Orientation Test. J Pers Soc Psychol. 1994 Dec;67(6):1063-78. doi: 10.1037//0022-3514.67.6.1063.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Nakamori M, Imamura E, Tachiyama K, Kamimura T, Hayashi Y, Matsushima H, Okamoto H, Mizoue T, Wakabayashi S. Patient Health Questionnaire-9 predicts the functional outcome of stroke patients in convalescent rehabilitation ward. Brain Behav. 2020 Dec;10(12):e01856. doi: 10.1002/brb3.1856. Epub 2020 Sep 20.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Tedeschi RG, Calhoun LG. The Posttraumatic Growth Inventory: measuring the positive legacy of trauma. J Trauma Stress. 1996 Jul;9(3):455-71. doi: 10.1007/BF02103658.
- Garcia-Campayo J, Navarro-Gil M, Andres E, Montero-Marin J, Lopez-Artal L, Demarzo MM. Validation of the Spanish versions of the long (26 items) and short (12 items) forms of the Self-Compassion Scale (SCS). Health Qual Life Outcomes. 2014 Jan 10;12:4. doi: 10.1186/1477-7525-12-4.
- Sullivan MJ, Adams H, Horan S, Maher D, Boland D, Gross R. The role of perceived injustice in the experience of chronic pain and disability: scale development and validation. J Occup Rehabil. 2008 Sep;18(3):249-61. doi: 10.1007/s10926-008-9140-5. Epub 2008 Jun 7.
- Pacheco-Huergo V, Viladrich C, Pujol-Ribera E, Cabezas-Pena C, Nunez M, Roura-Olmeda P, Amado-Guirado E, Nunez E, Del Val JL; en representacion del Grupo IPQ-R. [Perception in chronic illnesses: linguistic validation of the revised Illness Perception Questionnaire and the Brief Illness Perception Questionnaire for a Spanish population]. Aten Primaria. 2012 May;44(5):280-7. doi: 10.1016/j.aprim.2010.11.022. Epub 2011 Sep 28. Spanish.
- Martin-Albo J, Nuniez JL, Navarro JG, Grijalvo F. The Rosenberg Self-Esteem Scale: translation and validation in university students. Span J Psychol. 2007 Nov;10(2):458-67. doi: 10.1017/s1138741600006727.
- Chung ML, Bakas T, Plue LD, Williams LS. Effects of Self-esteem, Optimism, and Perceived Control on Depressive Symptoms in Stroke Survivor-Spouse Dyads. J Cardiovasc Nurs. 2016 Mar-Apr;31(2):E8-E16. doi: 10.1097/JCN.0000000000000232.
- Yoshida T, Otaka Y, Kitamura S, Ushizawa K, Kumagai M, Yaeda J, Osu R. Influence of motivation on rehabilitation outcomes after subacute stroke in convalescent rehabilitation wards. Front Neurol. 2023 Jul 14;14:1185813. doi: 10.3389/fneur.2023.1185813. eCollection 2023.
- Yoshida T, Otaka Y, Kitamura S, Ushizawa K, Kumagai M, Kurihara Y, Yaeda J, Osu R. Development and validation of new evaluation scale for measuring stroke patients' motivation for rehabilitation in rehabilitation wards. PLoS One. 2022 Mar 17;17(3):e0265214. doi: 10.1371/journal.pone.0265214. eCollection 2022.
- Soto CJ, John OP. The next Big Five Inventory (BFI-2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power. J Pers Soc Psychol. 2017 Jul;113(1):117-143. doi: 10.1037/pspp0000096. Epub 2016 Apr 7.
- Rodero B, Luciano JV, Montero-Marin J, Casanueva B, Palacin JC, Gili M, Lopez del Hoyo Y, Serrano-Blanco A, Garcia-Campayo J. Perceived injustice in fibromyalgia: psychometric characteristics of the Injustice Experience Questionnaire and relationship with pain catastrophising and pain acceptance. J Psychosom Res. 2012 Aug;73(2):86-91. doi: 10.1016/j.jpsychores.2012.05.011. Epub 2012 Jun 20.
- Miller LR, Divers R, Reed C, Cherry J, Patrick A, Calamia M. Value-consistent rehabilitation is associated with long-term psychological flexibility and quality of life after traumatic brain injury. Neuropsychol Rehabil. 2024 Aug;34(7):955-973. doi: 10.1080/09602011.2023.2256964. Epub 2023 Sep 14. Erratum In: Neuropsychol Rehabil. 2024 Jul 25:1. doi: 10.1080/09602011.2024.2382635.
- McIntyre A, Mehta S, Janzen S, Rice D, Harnett A, MacKenzie HM, Vanderlaan D, Teasell R. Coping strategies and personality traits among individuals with brain injury and depressive symptoms. NeuroRehabilitation. 2020;47(1):25-34. doi: 10.3233/NRE-203081.
- Martinez-Vazquez S, Martinez-Galiano JM, Peinado-Molina RA, Gutierrez-Sanchez B, Hernandez-Martinez A. Validation of General Anxiety Disorder (GAD-7) questionnaire in Spanish nursing students. PeerJ. 2022 Nov 1;10:e14296. doi: 10.7717/peerj.14296. eCollection 2022.
- Groeneveld IF, van der Pas SL, Meesters JJL, Schuurman JM, van Meijeren-Pont W, Jagersma E, Goossens PH, Kaptein AA, Vliet Vlieland TPM; SCORE-study group. Illness perceptions of stroke survivors: Predictors and changes over time - A 1 year follow-up study. J Psychosom Res. 2019 Jan;116:54-61. doi: 10.1016/j.jpsychores.2018.10.019. Epub 2018 Nov 2.
- Garrido-Hernansaiz H, Rodriguez-Rey R, Collazo-Castineira P, Collado S. The posttraumatic growth inventory-short form (PTGI-SF): A psychometric study of the spanish population during the COVID-19 pandemic. Curr Psychol. 2022 Jan 11:1-10. doi: 10.1007/s12144-021-02645-z. Online ahead of print.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2024431_2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .