Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dolor en sujetos con capacidades cognitivas de alta capacidad

16 de noviembre de 2024 actualizado por: Roberto Ucero Lozano, PT, PhD, Universidad Europea de Madrid

Dolor en sujetos con habilidades cognitivas de alta capacidad: un estudio transversal

En muchos libros y sitios web centrados en las altas capacidades cognitivas se habla del dolor en estos temas. Sin embargo, cuando los investigadores buscan en sitios como pubmed no hay literatura sobre este tema. Con este estudio, los investigadores intentarán conocer una mejor experiencia del dolor en esta población y la prevalencia del dolor crónico.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Se dice que las personas con altas capacidades cognitivas padecían dolor. Sin embargo, no existe literatura científica. Con este estudio, a los investigadores les gustaría conocer una mejor experiencia del dolor en esta población. Dentro de esta población que consideramos estudiar se incluyen dos grupos objetivo: la población infantil y la población adulta.

El objetivo de este estudio es conocer la prevalencia del dolor crónico en esta población y analizar la experiencia del dolor de esta población y las variables psicosociales relacionadas que pueden modificarlo, como la catastrófica, la kinesiofobia, la ansiedad, la calidad de vida y el nivel de actividad física. ,

Los investigadores utilizarán un cuestionario que incluye diferentes cuestionarios como TSK-11SV, PCS, STAI, SF-36 e IPAQ y muchas preguntas para evaluar el factor demográfico de la muestra y la prevalencia.

Los investigadores harán un análisis estadístico para observar la relación y los factores predictores.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Rubén Cuesta-Barriuso, PhD, PT, MSc
  • Número de teléfono: +34607547274
  • Correo electrónico: cuesta.ruben@uniovi.es

Ubicaciones de estudio

    • Madrid
      • Villaviciosa de Odón, Madrid, España, 28670
        • Universidad Europea de Madrid
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Rubén Cuesta-Barriuso, PhD, PT, MSc
          • Número de teléfono: +34 607547274
          • Correo electrónico: cuestaruben@uniovi.es
        • Contacto:
          • Roberto Ucero-Lozano, PhD, PT, MSc, CHT
        • Contacto:
          • Rubén Cuesta-Barriuso, PhD, PT, MSc
        • Contacto:
          • Alba Ortiz-Pérez

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Personas con diagnóstico de altas capacidades cognitivas y lengua española.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas con diagnóstico de altas capacidades cognitivas.

Criterios de exclusión:

  • Personas con incapacidad para contestar el cuestionario
  • Personas que no tienen un buen nivel de idioma español.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
DOTADO
Pacientes con altas capacidades cognitivas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida percibida
Periodo de tiempo: 1 dia
La calidad de vida percibida se midió con la escala 36Item Short Form Health Survey (SF-36) validada en español. Esta escala autoadministrada consta de 36 ítems en ocho dominios: funcionamiento físico, limitaciones por problemas físicos, dolor físico, rol o función social, salud mental, limitaciones por problemas emocionales, vitalidad y percepción general de la salud.
1 dia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Kinesiofobia
Periodo de tiempo: 1 dia
Se utilizó la Escala de Kinesiofobia de Tampa (TSK-11) para evaluar el miedo de los pacientes a moverse o realizar actividad física. Se utilizó la versión española de este instrumento autoadministrado, que consta de 11 ítems puntuados en una escala Likert de 4 puntos. La puntuación total oscila entre 11 y 44, correspondiendo valores más altos a un mayor miedo a volver a lesionarse por el movimiento. Las puntuaciones superiores a 27 puntos se consideran altas. El cambio mínimo detectable de este instrumento es 5,6
1 dia
Catastrofizando
Periodo de tiempo: 1 dia
El catastrofismo se evaluó con la Escala Catastrofista del Dolor. Esta escala está compuesta por 13 ítems valorados en una escala de 0 a 4 puntos (una puntuación más baja indica menor catastrofismo). El cuestionario utilizado está validado en español.
1 dia
Ansiedad
Periodo de tiempo: 1 dia
La ansiedad se evaluó con la versión española validada del cuestionario State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Este instrumento de medición cuenta con dos escalas de autoevaluación para medir dos conceptos de ansiedad independientes: estado y rasgo. Ambas escalas cuentan con 20 ítems cada una, los cuales se puntúan en una escala Likert con cuatro posibles respuestas (de 0 a 3). Este cuestionario presenta una buena consistencia interna en la versión española en ansiedad/estado (α de Cronbach = .90 - .93) y en ansiedad/rasgo (α de Cronbach = .84 - .87)
1 dia
Actividad fisica
Periodo de tiempo: 1 dia
El instrumento utilizado para determinar el nivel de AF de los participantes fue la forma corta IPAQ. La cantidad total semanal de AF se calculó según el método de cómputo del equivalente metabólico de tarea (MET) minutos/semana, previamente establecido en las instrucciones del IPAQ para el análisis y procesamiento de datos del cuestionario. Luego, el nivel de AF se clasificó en: bajo (<600 METmin/semana), moderado (600 METmin/semana) y alto (3000 METmin/semana), siguiendo las mismas pautas. Este cuestionario tiene una validez aceptable (= 0,30, IC 95%: 0,23-0,36) y confiabilidad (Spearman = 0,81; IC95 %: 0,79-0,82) [30]. También ha sido validado en España (r = 0,277; p < 0,05; 75% de especificidad y sensibilidad; k = 0,33).
1 dia

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor
Periodo de tiempo: 1 dia
La intensidad del dolor percibido se evaluó mediante la escala visual analógica. Esta escala ha demostrado buena fiabilidad y validez para la evaluación de la intensidad del dolor18. Este instrumento de medición evalúa la intensidad del dolor en una línea de 10 cm (0 es "sin dolor" y 10 es "el peor dolor"). Se pidió a los participantes que hicieran una marca en la línea para representar la intensidad promedio del dolor articular habitual que padecían en los últimos 30 días. De igual forma, se les pidió que marcaran el grado máximo de dolor que reportan en el último mes.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

19 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GIFTEDNESS_Pain

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir