Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dor em indivíduos com habilidades cognitivas de alta capacidade

16 de novembro de 2024 atualizado por: Roberto Ucero Lozano, PT, PhD, Universidad Europea de Madrid

Dor em indivíduos com habilidades cognitivas de alta capacidade: um estudo transversal

Em muitos livros e sites focados em altas habilidades cognitivas fala-se sobre a dor nesses sujeitos. Porém, quando os investigadores procuram em sites como o pubmed não há literatura sobre o tema. Com este estudo, os investigadores tentarão conhecer melhor a experiência da dor nesta população e a prevalência da dor crônica

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Diz-se que pessoas com altas habilidades cognitivas sofriam de dor. No entanto, não há literatura científica. Com este estudo, os investigadores gostariam de conhecer melhor a experiência da dor nesta população. Existem dois grupos-alvo incluídos nesta população que consideramos estudar: população infantil e população adulta.

O objetivo deste estudo é conhecer a prevalência de dor crônica nesta população e analisar a experiência de dor desta população e as variáveis ​​psicossociais relacionadas que podem modificá-la, como catastrófica, cinesiofobia, ansiedade, qualidade de vida e nível de atividade física. ,

Os investigadores usarão um questionário que inclui diferentes questionários como TSK-11SV, PCS, STAI, SF-36 e IPAQ e muitas perguntas para avaliar o fator demográfico da amostra e a prevalência

Os investigadores farão uma análise estatística para observar a relação e os fatores preditores

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

150

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Madrid
      • Villaviciosa de Odón, Madrid, Espanha, 28670
        • Universidad Europea de Madrid
        • Contato:
        • Contato:
        • Contato:
          • Roberto Ucero-Lozano, PhD, PT, MSc, CHT
        • Contato:
          • Rubén Cuesta-Barriuso, PhD, PT, MSc
        • Contato:
          • Alba Ortiz-Pérez

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pessoas com diagnóstico de altas habilidades cognitivas e língua espanhola

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pessoas com diagnóstico de altas habilidades cognitivas

Critérios de exclusão:

  • Pessoas com incapacidade de responder ao questionário
  • Pessoas que não têm um bom nível de espanhol

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
DOTADO
Pacientes com altas habilidades cognitivas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida percebida
Prazo: 1 dia
A qualidade de vida percebida foi medida com a escala 36Item Short Form Health Survey (SF-36) validada em espanhol. Esta escala autoadministrada é composta por 36 itens em oito domínios: funcionalidade física, limitações por problemas físicos, dor física, papel ou função social, saúde mental, limitações por problemas emocionais, vitalidade e percepção geral de saúde.
1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cinesiofobia
Prazo: 1 dia
A Escala Tampa de Cinesiofobia (TSK-11) foi utilizada para avaliar o medo dos pacientes de se movimentar ou praticar atividade física. Utilizamos a versão em espanhol deste instrumento autoaplicável, que consiste em 11 itens avaliados em uma escala Likert de 4 pontos. A pontuação total varia de 11 a 44, sendo que valores mais elevados correspondem a maior medo de se lesionar novamente pelo movimento. Pontuações superiores a 27 pontos são consideradas altas. A alteração mínima detectável deste instrumento é 5,6
1 dia
Catastrofizando
Prazo: 1 dia
O catastrofismo foi avaliado com a Escala de Catastrofização da Dor. Esta escala é composta por 13 itens avaliados numa escala de 0 a 4 pontos (uma pontuação mais baixa indica menor catastrofismo). O questionário utilizado é validado em espanhol
1 dia
Ansiedade
Prazo: 1 dia
A ansiedade foi avaliada com a versão validada em espanhol do questionário State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Este instrumento de medição possui duas escalas de autoavaliação para medir dois conceitos independentes de ansiedade: estado e traço. Ambas as escalas possuem 20 itens cada, que são pontuados em uma escala Likert com quatro respostas possíveis (de 0 a 3). Este questionário apresenta uma boa consistência interna na versão espanhola em ansiedade/estado (α de Cronbach = 0,90 - 0,93) e em ansiedade/traço (α de Cronbach = 0,84 - 0,87)
1 dia
Atividade física
Prazo: 1 dia
O instrumento utilizado para determinar o nível de AF dos participantes foi o IPAQ abreviado. A quantidade total semanal de AF foi calculada de acordo com o método de cálculo do equivalente metabólico de tarefa (MET)minutos/semana, previamente estabelecido nas instruções do IPAQ para análise e processamento de dados do questionário. Em seguida, o nível de AF foi classificado em: baixo (<600 METmin/semana), moderado (600 METmin/semana) e alto (3.000 METmin/semana), seguindo as mesmas orientações. Este questionário tem validade aceitável (= 0,30, IC 95%: 0,23-0,36) e confiabilidade (Spearman =0,81, IC95%:0,79-0,82) [30]. Também foi validado na Espanha (r = 0,277; p < 0,05; 75% de especificidade e sensibilidade; k = 0,33).
1 dia

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor
Prazo: 1 dia
A intensidade da dor percebida foi avaliada por meio da escala visual analógica. Essa escala demonstrou boa confiabilidade e validade para avaliação da intensidade da dor.18 Este instrumento de medida avalia a intensidade da dor em uma linha de 10 cm (0 sendo “sem dor” e 10 sendo “a pior dor”). Os participantes foram convidados a fazer uma marca na linha para representar a intensidade média da dor articular habitual que sofreram nos últimos 30 dias. Da mesma forma, foi solicitado que marcassem o grau máximo de dor que relataram no último mês.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de fevereiro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de outubro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de novembro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

19 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

19 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • GIFTEDNESS_Pain

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever