Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la eficacia de la inyección intravenosa de sulfato de magnesio y lidocaína en la prevención del laringoespasmo y la necesidad de analgésicos en la amigdalectomía

6 de enero de 2025 actualizado por: Martina Monwar Shawky, Assiut University

La amigdalectomía es una de las cirugías más comunes en niños y se asocia con muchas morbilidades como dolor posoperatorio, náuseas, vómitos, sangrado y laringoespasmo.

El laringoespasmo es una complicación peligrosa de la amigdalectomía que ocurre después de la extubación traqueal. Se caracteriza por una fuerte contracción involuntaria de los músculos laríngeos, su frecuencia en los niños es mayor que en los adultos debido a sus estrechas vías respiratorias superiores que pueden bloquearse después del edema y la inflamación. La incidencia de laringoespasmo es de 17 por 1000 niños menores de nueve años, que aumenta a 96 por 1000 niños con infecciones del tracto respiratorio superior. Hay varias formas de prevenir esta complicación, incluida la hemostasia completa durante la cirugía, la succión suave de la orofaringe antes de la extubación y el uso de fármacos como lidocaína intravenosa o tópica, propofol, etc.

El control del dolor postoperatorio tras la amigdalectomía tiene un papel muy importante en el tiempo de recuperación, duración de la hospitalización, sangrado, náuseas y vómitos.

La lidocaína es un fármaco antiarrítmico y su principal mecanismo de acción es bloquear los canales de Na+ dependientes de voltaje que inhiben la actividad del nervio laríngeo superior y reducen el bloqueo a largo plazo de la glotis.

El sulfato de magnesio tiene una propiedad antagonista del calcio, lo que proporciona relajación muscular y aumenta la flacidez. También tiene una acción antagonista sobre los canales de sodio y los receptores de N-metil-D-aspartato y reduce la liberación de sustancia P, lo que disminuye la reactividad de las vías respiratorias y las respuestas al estrés.

Por lo tanto, decidimos comparar el efecto de la inyección intravenosa de sulfato de magnesio y lidocaína en la prevención de la aparición de laringoespasmo y la necesidad de analgésicos en la amigdalectomía, el objetivo del estudio. Comparar la eficacia del sulfato de magnesio y la lidocaína en la prevención de las complicaciones posteriores a la amigdalectomía.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

La amigdalectomía es una de las cirugías más comunes en niños y se asocia con muchas morbilidades como dolor posoperatorio, náuseas, vómitos, sangrado y laringoespasmo.

El laringoespasmo es una complicación peligrosa de la amigdalectomía que ocurre después de la extubación traqueal. Se caracteriza por una fuerte contracción involuntaria de los músculos laríngeos, su frecuencia en los niños es mayor que en los adultos debido a sus estrechas vías respiratorias superiores que pueden bloquearse después del edema y la inflamación. La incidencia de laringoespasmo es de 17 por 1000 niños menores de nueve años, que aumenta a 96 por 1000 niños con infecciones del tracto respiratorio superior. Hay varias formas de prevenir esta complicación, incluida la hemostasia completa durante la cirugía, la succión suave de la orofaringe antes de la extubación y el uso de fármacos como lidocaína intravenosa o tópica, propofol, etc.

El control del dolor postoperatorio tras la amigdalectomía tiene un papel muy importante en el tiempo de recuperación, duración de la hospitalización, sangrado, náuseas y vómitos.

La lidocaína es un fármaco antiarrítmico y su principal mecanismo de acción es bloquear los canales de Na+ dependientes de voltaje que inhiben la actividad del nervio laríngeo superior y reducen el bloqueo a largo plazo de la glotis.

El sulfato de magnesio tiene una propiedad antagonista del calcio, lo que proporciona relajación muscular y aumenta la flacidez. También tiene una acción antagonista sobre los canales de sodio y los receptores de N-metil-D-aspartato y reduce la liberación de sustancia P, lo que disminuye la reactividad de las vías respiratorias y las respuestas al estrés.

Por lo tanto, decidimos comparar el efecto de la inyección intravenosa de sulfato de magnesio y lidocaína en la prevención de la aparición de laringoespasmo y la necesidad de analgésicos en la amigdalectomía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • -Estado físico ASA I-II.
  • Ambos sexos.
  • Edad: niños de 3 a 14 años.
  • pacientes sometidos a cirugía de amigdalectomía o adenoamigdalectomía con el consentimiento de los padres para participar en el estudio.

Criterios de exclusión:

  • - pacientes que se negaron a participar en este estudio.
  • Historia de respuesta alérgica al sulfato de magnesio y liodcaína.
  • la Presencia de enfermedades cardiovasculares, respiratorias y renales.
  • Antecedentes recientes de infección del tracto respiratorio superior y enfermedad febril.
  • Historia de la mitenia gravis.
  • pacientes sometidos a adenoamigdalectomía con miringotomía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A
los pacientes tomarán sulfato de magnesio 15 mg/kg en 50 ml de solución salina
los pacientes tomarán sulfato de magnesio 15 mg/kg IV
50 ml de solución salina IV
Comparador activo: Grupo B
Los pacientes tomarán lidocaína al 2%, 1 mg/kg en 50 ml de solución salina.
50 ml de solución salina IV
los pacientes tomarán lidocaína al 2% 1 mg/kg
Comparador de placebos: Grupo c
los pacientes tomarán solo 50 ml de solución salina
50 ml de solución salina IV

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La incidencia de laringoespasmo en tres grupos.
Periodo de tiempo: 24 horas
Los signos comunes de laringoespasmo incluyen estridor inspiratorio que puede progresar hasta una obstrucción completa, aumento del esfuerzo respiratorio, tirón traqueal, esfuerzo respiratorio paradójico, desaturación de oxígeno con o sin bradicardia u obstrucción de las vías respiratorias que no responde a una vía aérea de Guedel. Cuando estos ocurren, solos o en combinación, se considera laringoespasmo.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir