Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prescripción de opioides en el departamento de emergencias para la enfermedad de las células falciformes (DOPED-SCD)

21 de enero de 2026 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Prescripción de opioides diferenciales en el departamento de emergencias para pacientes con enfermedad de células falciformes: un ensayo aleatorizado internacional basado en viñetas.

Este estudio consiste en una viñeta clínica presentada a los médicos de emergencias que les preguntan qué le recetarían a un paciente con dolor abdominal agudo.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1063

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Occitanie
      • Nîmes, Occitanie, Francia, 30900
        • CHU de Nîmes
    • Manchester
      • Manchester, Manchester, Reino Unido, M139WL
        • Manchester University NHS FT

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población consistirá en residente y médico de medicina de emergencia, que habla francés o inglés, en países europeos.

La población será reclutada con el uso de redes profesionales y redes sociales.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ser médico de emergencia

Criterios de exclusión:

  • Trabajando fuera de Europa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Hombre no negro
El caso presentará a un hombre no negro
La intervención consistió en un cuestionario aleatorizado que presentaba un caso clínico de un paciente que padece dolor abdominal severo. El caso de control era "como médico de emergencias en un departamento de emergencias para adultos, se le presenta el siguiente paciente: el paciente es un hombre/mujer que no fuma de 39 años con antecedentes de enfermedad de Meniere y alergia a Bactrim. Él/ella se presenta con dolor abdominal que comenzó abruptamente hace 2 horas y ha persistido a pesar de tomar Nefopam hace 45 minutos. Este es su primer episodio. Sus signos vitales son la presión arterial 140/66, frecuencia cardíaca 91, pulso buey 97%, temperatura 36.8 ° C. Él/ella califica su dolor como 8/10 sin ninguna posición analgésica. En el examen clínico, él/ella presenta la ternura epigástrica localizada. El resto del abdomen es suave, indoloro y deprimido. Hay ruidos hidro-aeriformes. Sin diarrea ni vómitos. El resto del examen clínico no mostró anormalidades ". En el caso de intervención, el paciente tenía antecedentes de S
Hombre negro
El caso presentará a un hombre no negro
La intervención consistió en un cuestionario aleatorizado que presentaba un caso clínico de un paciente que padece dolor abdominal severo. El caso de control era "como médico de emergencias en un departamento de emergencias para adultos, se le presenta el siguiente paciente: el paciente es un hombre/mujer que no fuma de 39 años con antecedentes de enfermedad de Meniere y alergia a Bactrim. Él/ella se presenta con dolor abdominal que comenzó abruptamente hace 2 horas y ha persistido a pesar de tomar Nefopam hace 45 minutos. Este es su primer episodio. Sus signos vitales son la presión arterial 140/66, frecuencia cardíaca 91, pulso buey 97%, temperatura 36.8 ° C. Él/ella califica su dolor como 8/10 sin ninguna posición analgésica. En el examen clínico, él/ella presenta la ternura epigástrica localizada. El resto del abdomen es suave, indoloro y deprimido. Hay ruidos hidro-aeriformes. Sin diarrea ni vómitos. El resto del examen clínico no mostró anormalidades ". En el caso de intervención, el paciente tenía antecedentes de S
Mujer no negra
El caso presentará a una mujer no negra
La intervención consistió en un cuestionario aleatorizado que presentaba un caso clínico de un paciente que padece dolor abdominal severo. El caso de control era "como médico de emergencias en un departamento de emergencias para adultos, se le presenta el siguiente paciente: el paciente es un hombre/mujer que no fuma de 39 años con antecedentes de enfermedad de Meniere y alergia a Bactrim. Él/ella se presenta con dolor abdominal que comenzó abruptamente hace 2 horas y ha persistido a pesar de tomar Nefopam hace 45 minutos. Este es su primer episodio. Sus signos vitales son la presión arterial 140/66, frecuencia cardíaca 91, pulso buey 97%, temperatura 36.8 ° C. Él/ella califica su dolor como 8/10 sin ninguna posición analgésica. En el examen clínico, él/ella presenta la ternura epigástrica localizada. El resto del abdomen es suave, indoloro y deprimido. Hay ruidos hidro-aeriformes. Sin diarrea ni vómitos. El resto del examen clínico no mostró anormalidades ". En el caso de intervención, el paciente tenía antecedentes de S
mujer negra
El caso presentará a una mujer negra
La intervención consistió en un cuestionario aleatorizado que presentaba un caso clínico de un paciente que padece dolor abdominal severo. El caso de control era "como médico de emergencias en un departamento de emergencias para adultos, se le presenta el siguiente paciente: el paciente es un hombre/mujer que no fuma de 39 años con antecedentes de enfermedad de Meniere y alergia a Bactrim. Él/ella se presenta con dolor abdominal que comenzó abruptamente hace 2 horas y ha persistido a pesar de tomar Nefopam hace 45 minutos. Este es su primer episodio. Sus signos vitales son la presión arterial 140/66, frecuencia cardíaca 91, pulso buey 97%, temperatura 36.8 ° C. Él/ella califica su dolor como 8/10 sin ninguna posición analgésica. En el examen clínico, él/ella presenta la ternura epigástrica localizada. El resto del abdomen es suave, indoloro y deprimido. Hay ruidos hidro-aeriformes. Sin diarrea ni vómitos. El resto del examen clínico no mostró anormalidades ". En el caso de intervención, el paciente tenía antecedentes de S

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prescripción de morfina
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
La proporción de pacientes para el cual el médico habría prescrito la morfina
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prescripción analgésica entre grupos
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Para comparar la prescripción analgésica entre grupos
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Factores asociados con las diferencias en la gestión entre grupos
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Identificar factores asociados con las diferencias en el manejo (nivel de urgencia, prescripción de morfina y ordenación de tomografía computarizada)
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Diferencias según el género del paciente y el profesional
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Analice la diferencia en el tratamiento con morfina prescrita según el género del paciente y el profesional
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de febrero de 2025

Finalización primaria (Actual)

19 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

19 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

19 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir