Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloque plano transversal abdominis versus infiltración de heridas para la preservación de la función pulmonar después de la nefrectomía del donante vivo laparoscópico (TAPWIN)

5 de enero de 2026 actualizado por: karam azem, Rabin Medical Center

Bloque plano transversal abdominal versus infiltración de heridas para la preservación de la función pulmonar después de la nefrectomía del donante vivo laparoscópico (el ensayo Tapwin): un ensayo controlado aleatorizado doble ciego

Este estudio compara dos técnicas diferentes de control del dolor para pacientes sometidos a cirugía renal de donantes vivos laparoscópicos. Sesenta donantes serán asignados aleatoriamente para recibir un bloque transversal del plano de abdomen (TAP) o infiltración de heridas para el manejo del dolor. El bloqueo del grifo implica inyectar medicamentos para el dolor entre los músculos abdominales específicos, mientras que la infiltración de la herida implica inyectar medicamentos para el dolor directamente en los sitios quirúrgicos. El estudio evaluará qué tan bien cada técnica conserva la función de la respiración y controla el dolor después de la cirugía. Los investigadores también rastrearán los niveles de dolor, el uso de medicamentos para el dolor, complicaciones relacionadas con la respiración y la duración de la estadía en el hospital. El objetivo de esta investigación es determinar qué técnica respalda más efectivamente la recuperación en los donantes renales después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los donantes de riñón vivos se someten a una cirugía exclusivamente por razones altruistas, lo que hace que la recuperación posquirúrgica óptima sea particularmente importante. La nefrectomía del donante viviente laparoscópico (LLDN) se ha convertido en el enfoque estándar debido a sus ventajas sobre la cirugía abierta, como el dolor reducido, la recuperación más rápida y las estadías hospitalarias más cortas. Sin embargo, el dolor postoperatorio sigue siendo un desafío y puede afectar significativamente la función pulmonar, ya que los donantes pueden limitar el movimiento del pecho para evitar molestias.

Este estudio investiga dos técnicas analgésicas regionales para abordar este problema: bloqueo del plano transversal abdominal (TAP) e infiltración de heridas.

  • El bloqueo de TAP implica la inyección guiada por ultrasonido de anestesia local entre las capas musculares para apuntar a los nervios que suministran la pared abdominal.
  • La infiltración de heridas implica la inyección directa de anestesia local en los sitios quirúrgicos.

Ambas técnicas se usan rutinariamente en la práctica clínica, pero su efectividad comparativa para preservar la función pulmonar y el manejo del dolor en los donantes de riñones vivos sigue sin estar clara.

Este ensayo prospectivo, doble ciego, aleatorizado (ECA) comparará rigurosamente estas dos técnicas para determinar su impacto en la función pulmonar postoperatoria, el control del dolor, el consumo de opioides y los resultados de recuperación. El resultado primario se centra en la función pulmonar, ya que el deterioro respiratorio afecta directamente la recuperación postoperatoria y el bienestar de los donantes. Los resultados secundarios evaluarán los puntajes de dolor, el uso de opioides, las complicaciones y la duración del estadía en el hospital, proporcionando una evaluación integral de ambas técnicas en la práctica clínica.

Los hallazgos de este estudio podrían ayudar a establecer pautas basadas en evidencia para el manejo del dolor postoperatorio en donantes de riñones vivos, mejorar potencialmente la experiencia de donación y apoyar el crecimiento continuo de los programas de donación renal viva.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Karam Azem, MD
  • Número de teléfono: +972 50 470 5001
  • Correo electrónico: dr.azem.k@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Petah Tikva, Israel
        • Reclutamiento
        • Rabin Medical Center, Beilinson Hospital
        • Contacto:
          • Binyamin Eisen, PhD
          • Número de teléfono: +972 52 311 5304
          • Correo electrónico: binyae@gmail.com
        • Investigador principal:
          • Karam Azem, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes que están programados para someterse a LLDN electivo.
  • Edad por encima de los 18 años.
  • Índice de masa corporal (IMC) por encima de 20 y por debajo de 40 kg m-2.
  • Elegible para firmar el consentimiento informado.

Criterios de exclusión:

  • Cirugía abierta o asistida a mano.
  • Enfermedad cardíaca o pulmonar conocida.
  • Dolor crónico preoperatorio (es decir, fibromialgia, dolor neuropático crónico).
  • Contraindicación para la analgesia regional (es decir, alergia conocida a LA, lesiones cutáneas en el sitio de inyección).
  • Alergia conocida a uno o más de los componentes de la analgesia multimodal (es decir, opioides, paracetamol, tramadol, dipirona).
  • Enfermedad pulmonar grave preexistente (es decir, una enfermedad pulmonar obstructiva con un volumen espiratorio forzado en el primer segundo [FEV1] por debajo del 49%, la enfermedad pulmonar restrictiva con una capacidad vital forzada [FVC] por debajo del 49%, hipertensión pulmonar).

Descontinuar criterios:

Los participantes serán excluidos del análisis si tienen:

  • Experimente el sangrado intraoperatorio que requiere la transfusión de más de tres unidades de productos sanguíneos.
  • Experimente la inestabilidad hemodinámica que requiere soporte vasopresor o inotrópico postoperatorio.
  • Requiere conversión a cirugía abierta.
  • Requiere ventilación mecánica después de ser transferido desde el OR al PACU.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de bloques de toque
Después de la inducción de anestesia y antes de la incisión quirúrgica, el anestesiólogo realizará un bloqueo de grifos de un solo disparo guiado por ultrasonido (Venue Go, GE Healthcare, EE. UU.) cada lado.
Una técnica de anestesia regional en la que se inyecta un anestésico local en el plano transversal de abdominis bajo orientación de ultrasonido para proporcionar analgesia postoperatoria.
Comparador activo: Grupo de infiltración de heridas
Después de la conclusión de la cirugía y antes del despertar de la anestesia, los cirujanos inyectarán 40 ml de bupivacaína al 0,25% y 2.5 µg ml-1 de epinefrina en los sitios de la herida.
Una técnica anestésica local donde la bupivacaína con epinefrina se inyecta directamente en los sitios de la herida quirúrgica para proporcionar analgesia postoperatoria.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual en el flujo espiratorio máximo (PEF)
Periodo de tiempo: Basario (preoperatorio) y descarga de PACU (dentro de las 2-3 horas posteriores a la cirugía)
Cambio porcentual en PEF (medido en litros por segundo) entre la línea de base preoperatoria y la descarga de la unidad de atención posterior a la anestesia.
Basario (preoperatorio) y descarga de PACU (dentro de las 2-3 horas posteriores a la cirugía)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: Dentro de las 48 horas después de la operación
Consumo de opioides, medido en la equivalencia de miligramo de morfina (MME)
Dentro de las 48 horas después de la operación
Duración de la estancia de la unidad de atención posterior a la anestesia (PACU)
Periodo de tiempo: Típicamente dentro de las 6 horas después de la operación
El tiempo total (en horas) un paciente permanece en el PACU
Típicamente dentro de las 6 horas después de la operación
Duración de la estadía en el hospital
Periodo de tiempo: Desde el día de la cirugía hasta el alta hospitalaria (generalmente dentro de los 3-5 días después de la operación)
La duración total de la estadía en el hospital (en días) de la cirugía hasta el alta del hospital
Desde el día de la cirugía hasta el alta hospitalaria (generalmente dentro de los 3-5 días después de la operación)
Puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: Dentro de las 48 horas postoperatorias
Intensidad del dolor medida mediante la Escala de Valoración Numérica (EVN), que va de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
Las puntuaciones más altas indican un peor resultado.
Dentro de las 48 horas postoperatorias
Incidencia de complicaciones pulmonares postoperatorias
Periodo de tiempo: Desde el día de la cirugía hasta el alta hospitalaria (generalmente dentro de los 3-5 días posteriores a la operación)
Según los criterios europeos de resultado clínico perioperatorio (EPCO).
Desde el día de la cirugía hasta el alta hospitalaria (generalmente dentro de los 3-5 días posteriores a la operación)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

20 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir