Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Plasma rico en plaquetas pobres de leucocitos reduce los síntomas del dolor en el tratamiento de la epicondilitis lateral (LET)

25 de febrero de 2025 actualizado por: Rehasport Clinic

Evaluación clínica y morfológica Después del tratamiento de la tendinopatía epicondilar lateral con PRP o L-PRP, ensayo con doble ciego aleatorizado con solución salina

La tendinopatía epicondilar lateral (LET), o el codo de tenis, es una condición degenerativa que afecta los tendones extensores del antebrazo. Comúnmente conduce al dolor, reduce la fuerza de agarre y la función deteriorada, particularmente en individuos que realizan movimientos repetitivos de muñeca y antebrazo. Los tratamientos estándar, que incluyen fisioterapia, aparatos ortopédicos y medicamentos antiinflamatorios, proporcionan alivio, pero no siempre conducen a una recuperación completa. El plasma rico en plaquetas (PRP) ha ganado interés como terapia regenerativa con el potencial de mejorar la curación del tendón y mejorar los resultados clínicos.

Este ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo tiene como objetivo evaluar la efectividad de PRP en el tratamiento de Let, comparándolo con PRP (L-PRP) rico en leucocitos (L-PRP) y solución salina (placebo). Además, evalúa la composición de PRP y su papel en la regeneración del tendón.

El estudio inscribirá a 80 pacientes diagnosticados con LET, que cumple con los criterios clínicos predefinidos. Los participantes serán aleatorizados en tres grupos (PRP, L-PRP, Saline) y recibirán dos inyecciones (día 0 y día 7). PRP se preparará utilizando un protocolo estandarizado para garantizar la consistencia.

Los pacientes se someterán a evaluaciones clínicas (VAS, puntaje del codo de mayonesa, puntaje del codo Secec), pruebas de resistencia a la agarre y escaneos de resonancia magnética al inicio y 24 semanas después del tratamiento. La composición PRP se analizará en un laboratorio. Los seguimientos se realizarán a las 12, 24 y 54 semanas para monitorear la reducción del dolor, la mejora funcional y la curación del tendón.

Este estudio proporcionará información crítica sobre el potencial terapéutico de PRP, ayudando a refinar los enfoques de tratamiento para permitir y mejorar los resultados de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Descripción detallada

Justificación de estudio

La tendinopatía epicondilar lateral (LET), comúnmente denominada codo de tenis, es una condición degenerativa crónica que afecta el tendón extensor común (CET) en el epicondilo lateral del húmero. Se observa comúnmente en individuos involucrados en movimientos repetitivos de muñeca y antebrazo, como atletas, trabajadores manuales y trabajadores de oficina. El mecanismo patológico primario implica microtears que conducen al dolor, la resistencia a la agarre reducida y la función deteriorada.

Los tratamientos conservadores, incluida la fisioterapia, los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), las inyecciones de corticosteroides y los refuerzos, a menudo proporcionan alivio temporal de síntomas, pero no facilitan la regeneración del tendón. Las inyecciones de corticosteroides pueden ofrecer alivio del dolor a corto plazo, pero se han asociado con degeneración del tendón y mayores tasas de recurrencia. Dadas las limitaciones de estos tratamientos, el plasma rico en plaquetas (PRP) se ha convertido en una terapia biológica prometedora debido a su alta concentración de factores de crecimiento que promueven la curación de tejidos, la angiogénesis y los efectos antiinflamatorios.

Sin embargo, la formulación óptima de PRP sigue siendo controvertida. Algunos estudios sugieren que el PRP rico en leucocitos (L-PRP) puede mejorar la respuesta inflamatoria y acelerar la curación, mientras que otros indican que el PRP pobre en leucocitos (LP-PRP) puede tener efectos superiores al reducir la inflamación excesiva. La composición celular de PRP no está estandarizada en los estudios clínicos, lo que lleva a la variabilidad en los resultados del tratamiento. Este estudio busca aclarar el papel de PRP en el tratamiento de LetS, determinar si L-PRP ofrece beneficios superiores y evaluar sus efectos sobre el alivio del dolor, la recuperación funcional y la curación del tendón con el tiempo.

Diseño y metodología del estudio

Este es un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, diseñado para evaluar la eficacia de PRP y L-PRP, solución salina en comparación con las inyecciones de solución salina en el tratamiento. El estudio inscribirá a 80 pacientes sintomáticos diagnosticados con LET basado en criterios clínicos. Los pacientes serán asignados aleatoriamente a uno de los tres grupos de tratamiento:

Grupo PRP (n = 20): inyección de plasma rica en plaquetas estándar

Grupo L-PRP (n = 20): inyección de plasma rico en plaquetas ricas en leucocitos

Grupo salino (control) (n = 20): inyección de placebo (solución salina)

Tanto PRP como L-PRP se prepararán utilizando un protocolo estandarizado y no comercial para garantizar la consistencia en la composición celular. Los procedimientos cegados garantizarán que ni los pacientes ni los médicos evaluadores sepan qué tratamiento se administra.

Criterios de selección de pacientes

Criterios de inclusión:

Edad de 18 a 65 años

Diagnosticado con epicondilitis lateral crónica (duración> 6 meses)

Pruebas clínicas positivas: dolor en la extensión resistida de la muñeca y disminución de la resistencia al agarre

Consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

Cirugía de codo previa o tratamiento PRP

Inyecciones de corticosteroides en los últimos 3 meses

Enfermedades inflamatorias o autoinmunes sistémicas

Embarazo o lactancia

Condiciones neurológicas que afectan la función de las extremidades superiores

Síndrome

Protocolo de tratamiento

Evaluación previa al tratamiento:

Todos los pacientes se someterán:

Evaluación clínica del dolor y la función

Cuestionarios de puntaje de codo VAS y Oxford

Prueba de fuerza de agarre usando BTE

IMRI de la resonancia magnética del codo afectado (línea de base)

Procedimiento de inyección:

Recolección de sangre: se extraerán 30 ml de sangre venosa de cada paciente

Centrifugación: la sangre se centrifugará a 2054 g durante 7 minutos para separar las fracciones de PRP

Preparación PRP/L-PRP: se extraerá la fracción PRP apropiada (con o sin leucocitos)

Inyección: se inyectarán 2 ml de PRP o L-PRP en el CET, con 1 ml retenido para el análisis de laboratorio

Grupo de control: los pacientes recibirán una inyección de solución salina equivalente después del mismo procedimiento

Rehabilitación posterior al tratamiento:

Programa de fisioterapia guiada centrándose en el fortalecimiento excéntrico

Uso de aparatos ortopédicos durante las actividades diarias

Pautas de modificación de la actividad

Medidas de resultado y seguimiento

Resultado primario:

Reducción del dolor medida por la puntuación VAS

Resultados secundarios:

Mejora funcional evaluada con la puntuación del codo de Oxford

Recuperación de fuerza de agarre utilizando un dinamómetro digital BTE Tendón estructural Curación evaluada a través de MRI al inicio y 24 semanas después del tratamiento

Programa de seguimiento:

Semana 0: evaluaciones de referencia y primera inyección

Semana 1: Segunda inyección

Semana 12: Primera visita de seguimiento (VAS, Oxford Elbow Score, GRIP SUTPTION)

Semana 24: Segunda visita de seguimiento (evaluación de resonancia magnética, VAS, puntaje de codo de Oxford, fuerza de agarre)

Semana 54: Visita de seguimiento final (evaluación clínica a largo plazo, VAS, puntaje de codo de Oxford, fuerza de agarre)

Análisis de laboratorio

Las muestras de PRP se analizarán para la concentración de plaquetas, el contenido de leucocitos y los niveles de factor de crecimiento

Análisis comparativo entre PRP y L-PRP para correlacionar la composición biológica con los resultados clínicos

Impacto esperado y relevancia clínica

Este estudio tiene como objetivo establecer un protocolo PRP estandarizado para el tratamiento de Let y determinar si PRP ofrece beneficios superiores en comparación con los enfoques convencionales. Los resultados proporcionarán:

Evidencia de alta calidad para médicos con respecto a la efectividad de PRP

Orientación sobre la formulación PRP (rico en leucocitos versus leucocitos)

Datos objetivos de resonancia magnética para rastrear la curación estructural del tendón extensor común

Estrategias de tratamiento mejoradas para mejorar la recuperación del paciente y reducir las tasas de recurrencia

Al correlacionar la composición de PRP con los resultados clínicos y de imágenes, este ensayo ayudará a refinar las estrategias de tratamiento biológico para las tendinopatías crónicas, mejorando en última instancia el manejo basado en la evidencia de LET.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

72

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Wielkopolska
      • Poznan, Wielkopolska, Polonia
        • Rehasport

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico por primera vez de epicondilitis lateral crónica con una duración de al menos 1 mes, edad de 18 años o más, y firmado consentimiento informado para participar en el estudio

Criterios de exclusión:

  • Embarazo, cualquier tratamiento previo para la afección (incluidas inyecciones alrededor del codo, rehabilitación o uso de ortesis), tratamiento quirúrgico previo del codo, otras afecciones dolorosas del codo, coexistir la extremidad superior y/o el dolor del codo previo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Inyección estandarizada de PRP

Se utiliza un protocolo estandarizado de preparación PRP (sin kits comerciales), lo que garantiza la consistencia en la concentración de plaquetas.

Proceso de preparación:

Recolección de sangre: 30 ml de sangre venosa extraída de cada paciente Centrifugación: 7 minutos a 2,054 g usando MPV-223E Separación de centrífuga: sangre fraccionada en eritrocitos eritrocitos, leucocitos, PRP y aislamiento de plasma de plasma de plaquetas que se retiran: PRP PRP extraído por el procedimiento de inyección de inyección: 2 ML de ML de PRP inyectado en el área de tendencia PRP, con 1 mla de PRP, con 1 ml de PRP, con 1 mulio, con 1 ml de PRP, con 1 mulio, con 1 mulio, con 1 ml de PRP, con 1 mulio, con 1 MLA, con 1 mla de PRP, con 1 Mll. análisis de laboratorio

La intervención implica la administración de PRP (plasma rico en plaquetas), L-PRP (plasma rico en plaquetas rico en leucocitos) y solución salina según un protocolo desarrollado para pacientes con epicondilitis lateral (EPI LAT). La intervención incluye parámetros específicos, como la velocidad de centrifugación y la dual inyección al sitio doloroso, que se repite después de una semana.

Después del procedimiento, el tratamiento continúa con un programa de rehabilitación, incluido el uso de una ortesis. La ortosis sirve como apoyo durante el proceso de recuperación después de la inyección. El programa de rehabilitación y el uso de la ortosis tienen como objetivo mejorar la función articular y reducir el dolor, apoyando la curación y la regeneración de los tejidos.

Comparador activo: PRP rico en leucocitos estandarizado (L-PRP)

Se utiliza un protocolo de preparación PRP rico en leucocitos (L-PRP) estandarizado (sin kits comerciales) para garantizar la consistencia en las concentraciones de plaquetas y leucocitos.

Proceso de preparación:

Recolección de sangre: 30 ml de sangre venosa extraída de cada paciente centrifugación: 7 minutos a 2,054 g usando MPV-223E Separación de centrífuga: sangre fraccionada en eritrocitos eritrocitos, leucocitos, PRP y plasma de plaqueta L-PRP aislada: el tendero de leucocito se extrae para la altura de las inyecciones de las inyecciones: 2 ML de LA ML de ML lll de LLE-PRP. área, con 1 ml retenido para el análisis de laboratorio

La intervención implica la administración de PRP (plasma rico en plaquetas), L-PRP (plasma rico en plaquetas rico en leucocitos) y solución salina según un protocolo desarrollado para pacientes con epicondilitis lateral (EPI LAT). La intervención incluye parámetros específicos, como la velocidad de centrifugación y la dual inyección al sitio doloroso, que se repite después de una semana.

Después del procedimiento, el tratamiento continúa con un programa de rehabilitación, incluido el uso de una ortesis. La ortosis sirve como apoyo durante el proceso de recuperación después de la inyección. El programa de rehabilitación y el uso de la ortosis tienen como objetivo mejorar la función articular y reducir el dolor, apoyando la curación y la regeneración de los tejidos.

Comparador activo: Inyección de solución salina (control de placebo)

Un grupo de control de placebo que recibe una inyección de solución salina estandarizada para evaluar la eficacia de los tratamientos PRP y L-PRP.

Procedimiento:

Inyección de 2 ml de solución salina estéril en el área del dolor del tendón, siguiendo el mismo protocolo que los grupos PRP y L-PRP.

La intervención implica la administración de PRP (plasma rico en plaquetas), L-PRP (plasma rico en plaquetas rico en leucocitos) y solución salina según un protocolo desarrollado para pacientes con epicondilitis lateral (EPI LAT). La intervención incluye parámetros específicos, como la velocidad de centrifugación y la dual inyección al sitio doloroso, que se repite después de una semana.

Después del procedimiento, el tratamiento continúa con un programa de rehabilitación, incluido el uso de una ortesis. La ortosis sirve como apoyo durante el proceso de recuperación después de la inyección. El programa de rehabilitación y el uso de la ortosis tienen como objetivo mejorar la función articular y reducir el dolor, apoyando la curación y la regeneración de los tejidos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora en el dolor (puntaje VAS)
Periodo de tiempo: 12 meses

Descripción: Este estudio tiene como objetivo evaluar si PRP reduce el dolor en pacientes con tendinopatía epicondilar lateral (LET).

Herramienta de evaluación: Escala de escala analógica visual (VAS): 0 a 10 (0 = sin dolor, 10 = peor dolor posible) Los puntajes más altos indican peores resultados del dolor. Marco de tiempo: 12 meses

12 meses
Fuerza de agarre
Periodo de tiempo: 12 meses
Resistencia a la agarre: el estudio incluye pruebas de resistencia a la agarre con la medición de fuerza isométrica BTE, que es una medida primaria de mejora funcional después del tratamiento.
12 meses
Mejora en los resultados funcionales (puntaje de codo de Oxford - OES)
Periodo de tiempo: 12 meses

Descripción: Este estudio evaluará si PRP mejora la función del codo y el rendimiento de la actividad diaria en los pacientes con LET.

Herramienta de evaluación: Escala de puntaje del codo de Oxford (OES): 0 a 48 (0 = peor función/dolor, 48 = mejor función/dolor) Las puntuaciones más altas indican mejores resultados funcionales.

12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proceso de curación de tendones
Periodo de tiempo: 12 meses
Proceso de curación de los tendones: el progreso curativo de los tendones reparados se monitoreará utilizando imágenes de resonancia magnética antes y después de 24 semanas después del tratamiento.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Joanna Walecka, MD, PhD, Rehasport Clinic
  • Director de estudio: Przemyslaw Lubiatowski, MD, Phd,, Rehasport Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

10 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

10 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • RSC_JWAL_2024_V1
  • Secec grant 2017 (Otro número de subvención/financiamiento: European Society for Surgery of the Shoulder and the Elbow)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir