- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06854666
O plasma rico em plaquetas com leucócitos reduz os sintomas de dor no tratamento da epicondilite lateral (LET)
Avaliação clínica e morfológica após o tratamento da tendinopatia epicondilar lateral com PRP ou L-PRP, Salino- Prospectiva randomizada Double Breading Controlled Trial
A tendinopatia epicondilar lateral (LET), ou cotovelo do tênis, é uma condição degenerativa que afeta os tendões extensores do antebraço. Geralmente leva à dor, força reduzida e função prejudicada, particularmente em indivíduos que realizam movimentos repetitivos de punho e antebraço. Tratamentos padrão, incluindo fisioterapia, aparelhos e medicamentos anti-inflamatórios, proporcionam alívio, mas nem sempre levam à recuperação total. O plasma rico em plaquetas (PRP) ganhou interesse como uma terapia regenerativa com potencial para melhorar a cicatrização do tendão e melhorar os resultados clínicos.
Este estudo randomizado, duplo-cego e controlado por placebo visa avaliar a eficácia do PRP no tratamento de LET, comparando-o ao PRP rico em leucócitos (L-PRP) e solução salina (placebo). Além disso, avalia a composição do PRP e seu papel na regeneração do tendão.
O estudo incluirá 80 pacientes diagnosticados com LET, atendendo aos critérios clínicos predefinidos. Os participantes serão randomizados em três grupos (PRP, L-PRP, solução salina) e receberão duas injeções (dia 0 e dia 7). O PRP será preparado usando um protocolo padronizado para garantir a consistência.
Os pacientes serão submetidos a avaliações clínicas (VAS, pontuação do cotovelo de Mayo, pontuação do cotovelo do SECEC), testes de força de aderência e ressonância magnética na linha de base e 24 semanas após o tratamento. A composição do PRP será analisada em um laboratório. Os acompanhamentos serão realizados às 12, 24 e 54 semanas para monitorar a redução da dor, a melhoria funcional e a cicatrização do tendão.
Este estudo fornecerá informações críticas sobre o potencial terapêutico do PRP, ajudando a refinar abordagens de tratamento para LEST e melhorar os resultados dos pacientes.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Descrição detalhada
Estude racionalidade
A tendinopatia epicondilar lateral (LET), comumente referida como cotovelo do tênis, é uma condição degenerativa crônica que afeta o tendão extensor comum (CET) no epicôndilo lateral do úmero. É comumente observado em indivíduos envolvidos em movimentos repetitivos de punho e antebraço, como atletas, trabalhadores manuais e trabalhadores de escritório. O principal mecanismo patológico envolve microteares, levando à dor, força reduzida de preensão e função prejudicada.
Tratamentos conservadores, incluindo fisioterapia, anti-inflamatórios não esteróides (AINEs), injeções de corticosteróides e órtese, geralmente fornecem alívio temporário dos sintomas, mas não facilitam a regeneração do tendão. As injeções de corticosteróide podem oferecer alívio da dor a curto prazo, mas foram associadas à degeneração do tendão e taxas de recorrência mais altas. Dadas as limitações desses tratamentos, o plasma rico em plaquetas (PRP) emergiu como uma terapia biológica promissora devido à sua alta concentração de fatores de crescimento que promovem a cicatrização de tecidos, a angiogênese e os efeitos anti-inflamatórios.
No entanto, a formulação ideal do PRP permanece controversa. Alguns estudos sugerem que o PRP rico em leucócitos (L-PRP) pode melhorar a resposta inflamatória e acelerar a cicatrização, enquanto outros indicam que o PRP pobre em leucócitos (LP-PRP) pode ter efeitos superiores, reduzindo a inflamação excessiva. A composição celular do PRP não é padronizada em estudos clínicos, levando à variabilidade nos resultados do tratamento. Este estudo busca esclarecer o papel do PRP no tratamento LET, determinar se o L-PRP oferece benefícios superiores e avaliar seus efeitos no alívio da dor, recuperação funcional e cicatrização do tendão ao longo do tempo.
Desenho e metodologia do estudo
Este é um ensaio clínico randomizado, duplo-cego e controlado por placebo, projetado para avaliar a eficácia do PRP e L-PRP, solução salina em comparação com as injeções salinas no tratamento do LET. O estudo incluirá 80 pacientes sintomáticos diagnosticados com Let com base em critérios clínicos. Os pacientes serão designados aleatoriamente para um dos três grupos de tratamento:
Grupo PRP (n = 20): injeção de plasma rico em plaquetas padrão
Grupo L-PRP (n = 20): Injeção de plasma rica em plaquetas rica em leucócitos
Grupo salino (controle) (n = 20): injeção de placebo (solução salina)
Tanto o PRP quanto o L-PRP serão preparados usando um protocolo não comercial padronizado para garantir a consistência na composição celular. Os procedimentos de cego garantirão que nem os pacientes nem os médicos avaliados saibam qual tratamento é administrado.
Critérios de seleção de pacientes
Critérios de inclusão:
Idade de 18 a 65 anos
Diagnosticado com epicondilite lateral crônica (duração> 6 meses)
Testes clínicos positivos: dor na extensão resistida do punho e diminuição da força de aderência
Consentimento informado por escrito
Critérios de exclusão:
Cirurgia de cotovelo anterior ou tratamento com PRP
Injeções de corticosteróide nos últimos 3 meses
Doenças inflamatórias ou autoimunes sistêmicas
Gravidez ou amamentação
Condições neurológicas que afetam a função do membro superior
Síndrome do pino
Protocolo de tratamento
Avaliação pré-tratamento:
Todos os pacientes serão submetidos:
Avaliação clínica da dor e função
Questionários de pontuação de cotovelo VAS e Oxford
Teste de força de aderência usando BTE
Imagem da ressonância magnética do cotovelo afetado (linha de base)
Procedimento de injeção:
Coleta de sangue: 30 ml de sangue venoso será desenhado de cada paciente
Centrifugação: O sangue será centrifugado a 2054 g por 7 minutos para separar as frações PRP
Preparação PRP/L-PRP: A fração PRP apropriada será extraída (com ou sem leucócitos)
Injeção: 2 ml de PRP ou L-PRP serão injetados no CET, com 1 mL retido para análise de laboratório
Grupo de controle: os pacientes receberão uma injeção salina equivalente seguindo o mesmo procedimento
Reabilitação pós-tratamento:
Programa de fisioterapia guiada com foco no fortalecimento excêntrico
Uso de aparelhos de cotovelo durante atividades diárias
Diretrizes de modificação de atividade
Medidas de resultado e acompanhamento
Resultado primário:
Redução da dor medida pela pontuação do VAS
Resultados secundários:
Melhoria funcional avaliada usando a pontuação do cotovelo Oxford
Recuperação de força de aderência usando um dinamômetro digital BTE Cura estrutural de tendões avaliados via ressonância magnética na linha de base e 24 semanas após o tratamento
Cronograma de acompanhamento:
Semana 0: Avaliações de linha de base e primeira injeção
Semana 1: segunda injeção
Semana 12: Primeira visita de acompanhamento (VAS, pontuação de cotovelo Oxford, força de aderência)
Semana 24: Segunda visita de acompanhamento (avaliação da ressonância magnética, vas
Semana 54: Visita final de acompanhamento (avaliação clínica de longo prazo, VAS, pontuação de cotovelo Oxford, força de aderência)
Análise laboratorial
As amostras de PRP serão analisadas quanto à concentração de plaquetas, teor de leucócitos e níveis de fator de crescimento
Análise comparativa entre PRP e L-PRP para correlacionar a composição biológica com os resultados clínicos
Impacto esperado e relevância clínica
Este estudo tem como objetivo estabelecer um protocolo PRP padronizado para o tratamento e determinar se o PRP oferece benefícios superiores em comparação às abordagens convencionais. Os resultados fornecerão:
Evidências de alta qualidade para os médicos sobre a eficácia do PRP
Orientação sobre formulação PRP (rico em leucócitos vs. pobre em leucócitos)
Dados objetivos de ressonância magnética para rastrear a cura estrutural do tendão extensor comum
Estratégias de tratamento aprimoradas para melhorar a recuperação do paciente e reduzir as taxas de recorrência
Ao correlacionar a composição do PRP com os resultados clínicos e de imagem, este estudo ajudará a refinar estratégias de tratamento biológico para tendinopatias crônicas, melhorando o gerenciamento de LET baseado em evidências.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Wielkopolska
-
Poznan, Wielkopolska, Polônia
- Rehasport
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Diagnóstico pela primeira vez de epicondilite lateral crônica com duração de pelo menos 1 mês, idade de 18 anos ou mais, e assinou o consentimento informado para participar do estudo
Critérios de exclusão:
- pregnancy, any previous treatment for the condition (including injections around the elbow, rehabilitation, or use of orthoses), previous surgical treatment of the elbow, other painful elbow conditions, co-existing upper limb and/or neck pain, prior elbow trauma or arthritic changes, posterior interosseous nerve (PIN) neuropathy, and systemic disorders
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Injeção PRP padronizada
É utilizado um protocolo de preparação de PRP padronizado (sem kits comerciais), garantindo consistência na concentração de plaquetas. Processo de preparação: Blood Collection: 30 ml of venous blood drawn from each patient Centrifugation: 7 minutes at 2,054 g using MPV-223e centrifuge Separation: Blood fractionated into erythrocytes, leukocytes, PRP, and platelet-poor plasma PRP Isolation: Pure PRP extracted for injection Injection Procedure: 2 ml of PRP injected into the tendon pain area, with 1 ml retained para análise de laboratório |
A intervenção envolve a administração de PRP (plasma rico em plaquetas), L-PRP (plasma rico em plaquetas ricos em leucócitos) e solução salina de acordo com um protocolo desenvolvido para pacientes com epicondilite lateral (EPI Lat). A intervenção inclui parâmetros específicos, como velocidade de centrifugação e injeção dupla no local doloroso, que é repetido após uma semana. Após o procedimento, o tratamento continua com um programa de reabilitação, incluindo o uso de uma órtese. A órtese serve como suporte durante o processo de recuperação após a injeção. O Programa de Reabilitação e o uso da órtese visam melhorar a função articular e reduzir a dor, apoiando a cicatrização e a regeneração dos tecidos. |
|
Comparador Ativo: PRP rico em leucócitos padronizado (L-PRP)
Um protocolo de preparação PRP (L-PRP) rico em leucócitos (L-PRP) (sem kits comerciais) é usado para garantir consistência nas concentrações de plaquetas e leucócitos. Processo de preparação: Coleta sanguínea: 30 ml de sangue venoso retirado de cada centrifugação do paciente: 7 minutos a 2.054 g usando a separação de centrífuga MPV-223E: fracionado no sangue em eritrócitos, injeção de leucocytes, e injeção de alfates de alerta-prima de alfates: injeção de plasma de plasma de plasma: injeção de plasma de plasma: Área de dor no tendão, com 1 mL retido para análise de laboratório |
A intervenção envolve a administração de PRP (plasma rico em plaquetas), L-PRP (plasma rico em plaquetas ricos em leucócitos) e solução salina de acordo com um protocolo desenvolvido para pacientes com epicondilite lateral (EPI Lat). A intervenção inclui parâmetros específicos, como velocidade de centrifugação e injeção dupla no local doloroso, que é repetido após uma semana. Após o procedimento, o tratamento continua com um programa de reabilitação, incluindo o uso de uma órtese. A órtese serve como suporte durante o processo de recuperação após a injeção. O Programa de Reabilitação e o uso da órtese visam melhorar a função articular e reduzir a dor, apoiando a cicatrização e a regeneração dos tecidos. |
|
Comparador Ativo: Injeção salina (controle de placebo)
Um grupo de controle placebo que recebe uma injeção de solução salina padronizada para avaliar a eficácia dos tratamentos PRP e L-PRP. Procedimento: Injeção de 2 ml de solução salina estéril na área da dor do tendão, seguindo o mesmo protocolo que os grupos PRP e L-PRP. |
A intervenção envolve a administração de PRP (plasma rico em plaquetas), L-PRP (plasma rico em plaquetas ricos em leucócitos) e solução salina de acordo com um protocolo desenvolvido para pacientes com epicondilite lateral (EPI Lat). A intervenção inclui parâmetros específicos, como velocidade de centrifugação e injeção dupla no local doloroso, que é repetido após uma semana. Após o procedimento, o tratamento continua com um programa de reabilitação, incluindo o uso de uma órtese. A órtese serve como suporte durante o processo de recuperação após a injeção. O Programa de Reabilitação e o uso da órtese visam melhorar a função articular e reduzir a dor, apoiando a cicatrização e a regeneração dos tecidos. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Melhoria da dor (pontuação do VAS)
Prazo: 12 meses
|
Descrição: Este estudo tem como objetivo avaliar se o PRP reduz a dor em pacientes com tendinopatia epicondilar lateral (LET). Ferramenta de avaliação: Escala Visual Analog (VAS): 0 a 10 (0 = sem dor, 10 = pior dor possível) Pontuações mais altas indicam pior resultados da dor. Prazo: 12 meses |
12 meses
|
|
Força de aderência
Prazo: 12 meses
|
Resistência à aderência: O estudo inclui testes de força de aderência com força isométrica de força de aderência BTE, que é uma medida primária de melhora funcional após o tratamento.
|
12 meses
|
|
Melhoria nos resultados funcionais (pontuação do cotovelo Oxford - OES)
Prazo: 12 meses
|
Descrição: Este estudo avaliará se o PRP melhora a função do cotovelo e o desempenho diário da atividade nos pacientes Let. Ferramenta de Avaliação: Escala de Pontuação do Cotovelo Oxford (OES): 0 a 48 (0 = Pior função/dor, 48 = Melhor função/dor) Pontuações mais altas indicam melhores resultados funcionais. |
12 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Processo de cura de tendões
Prazo: 12 meses
|
Processo de cura dos tendões: o progresso da cura dos tendões reparados será monitorado usando imagens de ressonância magnética antes e depois de 24 semanas após o tratamento.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Joanna Walecka, MD, PhD, Rehasport Clinic
- Diretor de estudo: Przemyslaw Lubiatowski, MD, Phd,, Rehasport Clinic
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gosens T, Peerbooms JC, van Laar W, den Oudsten BL. Ongoing positive effect of platelet-rich plasma versus corticosteroid injection in lateral epicondylitis: a double-blind randomized controlled trial with 2-year follow-up. Am J Sports Med. 2011 Jun;39(6):1200-8. doi: 10.1177/0363546510397173. Epub 2011 Mar 21.
- El-Sharkawy H, Kantarci A, Deady J, Hasturk H, Liu H, Alshahat M, Van Dyke TE. Platelet-rich plasma: growth factors and pro- and anti-inflammatory properties. J Periodontol. 2007 Apr;78(4):661-9. doi: 10.1902/jop.2007.060302.
- Dohan Ehrenfest DM, Rasmusson L, Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends Biotechnol. 2009 Mar;27(3):158-67. doi: 10.1016/j.tibtech.2008.11.009. Epub 2009 Jan 31.
- Kushida S, Kakudo N, Morimoto N, Hara T, Ogawa T, Mitsui T, Kusumoto K. Platelet and growth factor concentrations in activated platelet-rich plasma: a comparison of seven commercial separation systems. J Artif Organs. 2014 Jun;17(2):186-92. doi: 10.1007/s10047-014-0761-5. Epub 2014 Apr 20.
- Gautam VK, Verma S, Batra S, Bhatnagar N, Arora S. Platelet-rich plasma versus corticosteroid injection for recalcitrant lateral epicondylitis: clinical and ultrasonographic evaluation. J Orthop Surg (Hong Kong). 2015 Apr;23(1):1-5. doi: 10.1177/230949901502300101.
- Dohan Ehrenfest DM, Andia I, Zumstein MA, Zhang CQ, Pinto NR, Bielecki T. Classification of platelet concentrates (Platelet-Rich Plasma-PRP, Platelet-Rich Fibrin-PRF) for topical and infiltrative use in orthopedic and sports medicine: current consensus, clinical implications and perspectives. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 May 8;4(1):3-9. eCollection 2014 Jan.
- Chaudhury S, de La Lama M, Adler RS, Gulotta LV, Skonieczki B, Chang A, Moley P, Cordasco F, Hannafin J, Fealy S. Platelet-rich plasma for the treatment of lateral epicondylitis: sonographic assessment of tendon morphology and vascularity (pilot study). Skeletal Radiol. 2013 Jan;42(1):91-7. doi: 10.1007/s00256-012-1518-y. Epub 2012 Sep 22.
- Mazzocca AD, McCarthy MB, Chowaniec DM, Dugdale EM, Hansen D, Cote MP, Bradley JP, Romeo AA, Arciero RA, Beitzel K. The positive effects of different platelet-rich plasma methods on human muscle, bone, and tendon cells. Am J Sports Med. 2012 Aug;40(8):1742-9. doi: 10.1177/0363546512452713. Epub 2012 Jul 16.
- Fulginiti VA. A new pertussis vaccine: hope for the future? J Infect Dis. 1983 Jul;148(1):146-7. doi: 10.1093/infdis/148.1.146. No abstract available.
- Palacio EP, Schiavetti RR, Kanematsu M, Ikeda TM, Mizobuchi RR, Galbiatti JA. Effects of platelet-rich plasma on lateral epicondylitis of the elbow: prospective randomized controlled trial. Rev Bras Ortop. 2016 Jan 13;51(1):90-5. doi: 10.1016/j.rboe.2015.03.014. eCollection 2016 Jan-Feb.
- Dronamraju KR. The origins of human gene mapping. With particular reference to the contributions of J. B. S. Haldane. Genomics. 1987 Nov;1(3):270-6. doi: 10.1016/0888-7543(87)90054-1.
- Yadav R, Kothari SY, Borah D. Comparison of Local Injection of Platelet Rich Plasma and Corticosteroids in the Treatment of Lateral Epicondylitis of Humerus. J Clin Diagn Res. 2015 Jul;9(7):RC05-7. doi: 10.7860/JCDR/2015/14087.6213. Epub 2015 Jul 1.
- Italiano JE Jr, Richardson JL, Patel-Hett S, Battinelli E, Zaslavsky A, Short S, Ryeom S, Folkman J, Klement GL. Angiogenesis is regulated by a novel mechanism: pro- and antiangiogenic proteins are organized into separate platelet alpha granules and differentially released. Blood. 2008 Feb 1;111(3):1227-33. doi: 10.1182/blood-2007-09-113837. Epub 2007 Oct 25.
- Cieslik-Bielecka A, Gazdzik TS, Bielecki TM, Cieslik T. Why the platelet-rich gel has antimicrobial activity? Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar;103(3):303-5; author reply 305-6. doi: 10.1016/j.tripleo.2006.08.034. Epub 2007 Jan 2. No abstract available.
- Filardo G, Kon E, Di Matteo B, Di Martino A, Tesei G, Pelotti P, Cenacchi A, Marcacci M. Platelet-rich plasma injections for the treatment of refractory Achilles tendinopathy: results at 4 years. Blood Transfus. 2014 Oct;12(4):533-40. doi: 10.2450/2014.0289-13. Epub 2014 Jun 19.
- Baksh N, Hannon CP, Murawski CD, Smyth NA, Kennedy JG. Platelet-rich plasma in tendon models: a systematic review of basic science literature. Arthroscopy. 2013 Mar;29(3):596-607. doi: 10.1016/j.arthro.2012.10.025. Epub 2013 Jan 24.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RSC_JWAL_2024_V1
- Secec grant 2017 (Número de outro subsídio/financiamento: European Society for Surgery of the Shoulder and the Elbow)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .