- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06854666
Il plasma ricco di piastrine poveri di leucociti riduce i sintomi del dolore nel trattamento dell'epicondilite laterale (LET)
Valutazione clinica e morfologica a seguito del trattamento della tendinopatia epicondilare laterale con PRP o L-PRP, sperimentazione controllata a doppia cieco randomizzata salina-prospettiva
Tendinopatia epicondilare laterale (Let), o gomito di tennis, è una condizione degenerativa che colpisce i tendini estensori dell'avambraccio. Conduce comunemente al dolore, alla ridotta resistenza alla presa e alla funzione compromessa, in particolare negli individui che eseguono movimenti ripetitivi per il polso e l'avambraccio. I trattamenti standard, tra cui fisioterapia, parentesi graffe e farmaci antinfiammatori, forniscono sollievo ma non sempre portano al pieno recupero. Il plasma ricco di piastrine (PRP) ha acquisito interesse come terapia rigenerativa con il potenziale per migliorare la guarigione dei tendini e migliorare i risultati clinici.
Questa sperimentazione randomizzata, in doppio cieco, controllata con placebo mira a valutare l'efficacia del PRP nel trattamento di LeT, confrontandolo con PRP ricco di leucociti (L-PRP) e soluzione salina (placebo). Inoltre, valuta la composizione del PRP e il suo ruolo nella rigenerazione dei tendini.
Lo studio arruolerà 80 pazienti con diagnosi di leT, soddisfando criteri clinici predefiniti. I partecipanti saranno randomizzati in tre gruppi (PRP, L-PRP, soluzione salina) e riceveranno due iniezioni (giorno 0 e giorno 7). Il PRP verrà preparato utilizzando un protocollo standardizzato per garantire coerenza.
I pazienti subiranno valutazioni cliniche (VAS, punteggio del gomito Mayo, punteggio del gomito Secec), test di resistenza alla presa e scansioni MRI al basale e 24 settimane dopo il trattamento. La composizione del PRP verrà analizzata in un laboratorio. I follow-up saranno condotti a 12, 24 e 54 settimane per monitorare la riduzione del dolore, il miglioramento funzionale e la guarigione dei tendini.
Questo studio fornirà approfondimenti critici sul potenziale terapeutico di PRP, contribuendo a perfezionare gli approcci terapeutici per LeT e migliorare i risultati dei pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Descrizione dettagliata
Studio Rational
Tendinopatia epicondilare laterale (Let), comunemente indicata come gomito di tennis, è una condizione degenerativa cronica che colpisce il tendine dell'estensore comune (CET) sull'epicondilo laterale dell'omero. È comunemente osservato negli individui impegnati nel polso ripetitivo e nei movimenti dell'avambraccio, come atleti, lavoratori manuali e impiegati. Il meccanismo patologico primario coinvolge microteari che portano a dolore, ridotta resistenza alla presa e funzionalità compromessa.
I trattamenti conservativi, tra cui fisioterapia, farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS), iniezioni di corticosteroidi e rinforzi, forniscono spesso un sollievo temporaneo dei sintomi ma non facilitano la rigenerazione dei tendini. Le iniezioni di corticosteroidi possono offrire un sollievo dal dolore a breve termine ma sono state associate a degenerazione del tendine e tassi di recidiva più elevati. Dati i limiti di questi trattamenti, il plasma ricco di piastrine (PRP) è emerso come una promettente terapia biologica a causa della sua alta concentrazione di fattori di crescita che promuovono la guarigione dei tessuti, l'angiogenesi e gli effetti antinfiammatori.
Tuttavia, la formulazione ottimale di PRP rimane controversa. Alcuni studi suggeriscono che il PRP ricco di leucociti (L-PRP) può migliorare la risposta infiammatoria e accelerare la guarigione, mentre altri indicano che il PRP povero di leucociti (LP-PRP) può avere effetti superiori riducendo l'infiammazione eccessiva. La composizione cellulare di PRP non è standardizzata tra gli studi clinici, portando a variabilità nei risultati del trattamento. Questo studio cerca di chiarire il ruolo di PRP nel trattamento LeT, determinare se L-PRP offre benefici superiori e valuta i suoi effetti sul sollievo dal dolore, sul recupero funzionale e sulla guarigione dei tendini nel tempo.
Progettazione e metodologia dello studio
Si tratta di uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo progettato per valutare l'efficacia di PRP e L-PRP, salina rispetto alle iniezioni saline nel trattamento del trattamento. Lo studio iscriverà 80 pazienti sintomatici con diagnosi di Let basati su criteri clinici. I pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei tre gruppi di trattamento:
Gruppo PRP (n = 20): iniezione di plasma ricco di piastrine standard
Gruppo L-PRP (n = 20): iniezione di plasma ricca di piastrine ricca di leucociti
Gruppo salino (controllo) (n = 20): iniezione di placebo (soluzione salina)
Sia PRP che L-PRP saranno preparati utilizzando un protocollo standardizzato e non commerciale per garantire coerenza nella composizione cellulare. Le procedure accecanti garantiranno che né i pazienti né i medici valutati sappiano quale trattamento viene somministrato.
Criteri di selezione del paziente
Criteri di inclusione:
Età 18-65 anni
Diagnosi di epicondilite laterale cronica (durata> 6 mesi)
Test clinici positivi: dolore sull'estensione del polso resistita e ridotta resistenza alla presa
Consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
Precedente chirurgia del gomito o trattamento PRP
Iniezioni di corticosteroidi negli ultimi 3 mesi
Malattie infiammatorie sistemiche o autoimmuni
Gravidanza o allattamento
Condizioni neurologiche che colpiscono la funzione dell'arto superiore
Sindrome del pin
Protocollo di trattamento
Valutazione del pretrattamento:
Tutti i pazienti subiranno:
Valutazione clinica del dolore e della funzione
Vas e Oxford Elbow Score questionari
Test della forza di presa usando BTE
Imaging MRI del gomito interessato (basale)
Procedura di iniezione:
Raccolta di sangue: 30 ml di sangue venoso verranno prelevati da ogni paziente
Centrifugazione: il sangue sarà centrifugato a 2054 g per 7 minuti per separare le frazioni PRP
Preparazione PRP/L-PRP: la frazione PRP appropriata verrà estratta (con o senza leucociti)
Iniezione: 2 ml di PRP o L-PRP saranno iniettati nel CET, con 1 ml di mantenimento per l'analisi di laboratorio
Gruppo di controllo: i pazienti riceveranno un'iniezione salina equivalente dopo la stessa procedura
Riabilitazione post-trattamento:
Programma guidato di fisioterapia incentrato sul rafforzamento eccentrico
Uso delle parentesi graffe durante le attività quotidiane
Linee guida per la modifica dell'attività
Misure di risultato e follow-up
Outcome primario:
Riduzione del dolore misurata dal punteggio VAS
Risultati secondari:
Miglioramento funzionale valutato usando il punteggio di Oxford Elbow
Recupero della resistenza della presa utilizzando un dinamometro digitale BTE Tendone strutturale Guarigione valutata tramite MRI al basale e 24 settimane dopo il trattamento
Programma di follow-up:
Settimana 0: valutazioni di base e prima iniezione
Settimana 1: seconda iniezione
Settimana 12: prima visita di follow-up (VAS, punteggio del gomito di Oxford, forza di presa)
Settimana 24: seconda visita di follow-up (valutazione della risonanza magnetica, VAS, punteggio del gomito di Oxford, forza di presa)
Settimana 54: visita di follow-up finale (valutazione clinica a lungo termine, VAS, punteggio del gomito di Oxford, forza di presa)
Analisi di laboratorio
I campioni PRP verranno analizzati per la concentrazione piastrinica, il contenuto di leucociti e i livelli di fattore di crescita
Analisi comparativa tra PRP e L-PRP per correlare la composizione biologica con i risultati clinici
Impatto atteso e rilevanza clinica
Questo studio mira a stabilire un protocollo PRP standardizzato per il trattamento LeT e determinare se il PRP offre benefici superiori rispetto agli approcci convenzionali. I risultati forniranno:
Prove di alta qualità per i medici relativi all'efficacia del PRP
Guida sulla formulazione del PRP (ricco di leucociti vs. povero di leucociti)
Dati di risonanza magnetica oggettivi per tracciare la guarigione strutturale del tendine dell'estensore comune
Strategie di trattamento migliorate per migliorare il recupero del paziente e ridurre i tassi di ricorrenza
Correlando la composizione del PRP con i risultati clinici e di imaging, questo studio aiuterà a perfezionare le strategie di trattamento biologico per le tendinopatie croniche, migliorando in definitiva la gestione basata sull'evidenza di Let.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Wielkopolska
-
Poznan, Wielkopolska, Polonia
- Rehasport
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Diagnosi per la prima volta dell'epicondilite laterale cronica con una durata di almeno 1 mese, di età o più di 18 anni e ha firmato il consenso informato per partecipare allo studio
Criteri di esclusione:
- gravidanza, qualsiasi trattamento precedente per la condizione (comprese le iniezioni attorno al gomito, la riabilitazione o l'uso di ortesi), il precedente trattamento chirurgico del gomito, altre condizioni dolorose del gomito, neuropatia (pin) del nervo artitico (pin) del nervo posteriore (pin).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Iniezione PRP standardizzata
Viene utilizzato un protocollo di preparazione PRP standardizzato (senza kit commerciali), garantendo coerenza nella concentrazione piastrinica. Processo di preparazione: Raccolta di sangue: 30 ml di sangue venoso tratto da ciascuna centrifugazione del paziente: 7 minuti a 2.054 g usando MPV-223E Separazione della centrifuga: sangue frazionato in eritrociti, leucociti, PRP e pentole per la PRP Isolamento PRP: PRP puro estratto per l'iniezione: 2 ml iniettati in PRP iniettati, per la PRP area di detenzione per piastrine, con il PRP di PRP di PRP: PRP puro estratti per l'iniezione: 2 ml iniettati in PRP iniettati, per la PRP di PRP, con il PRP dell'Isolamento di PRP: PRP puro estratto per l'iniezione di iniezione: 2 ml iniettati in PRP iniettati, per la PRP azionamento del PRP, con il PRP di PRP, estratto per l'iniezione di arti. Analisi di laboratorio |
L'intervento prevede la somministrazione di PRP (plasma ricco di piastrine), L-PRP (plasma ricco di piastrine ricco di leucociti) e soluzione salina secondo un protocollo sviluppato per i pazienti con epicondilite laterale (EPI LAT). L'intervento include parametri specifici come la velocità di centrifugazione e la doppia iniezione al sito doloroso, che si ripete dopo una settimana. A seguito della procedura, il trattamento continua con un programma di riabilitazione, incluso l'uso di un'ortosi. L'ortosi funge da supporto durante il processo di recupero dopo l'iniezione. Il programma di riabilitazione e l'uso dell'ortosi mirano a migliorare la funzione articolare e ridurre il dolore, supportando la guarigione e la rigenerazione dei tessuti. |
|
Comparatore attivo: PRP ricco di leucociti standardizzato (L-PRP)
Un protocollo di preparazione PRP (L-PRP) ricco di leucociti standardizzato (senza kit commerciali) viene utilizzato per garantire coerenza nelle concentrazioni piastrine e leucociti. Processo di preparazione: Raccolta di sangue: 30 ml di sangue venoso tratto da ciascuna centrifugazione del paziente: 7 minuti a 2.054 g usando MPV-223E Separazione della centrifuga: sangue frazionato in eritrociti, leucociti, PRP e iniettamento di L-PRP in PRP-PLASME Isolamento del PRP-Plasma L-Plasma Isolamento di leucocita area, con 1 ml trattenuta per l'analisi di laboratorio |
L'intervento prevede la somministrazione di PRP (plasma ricco di piastrine), L-PRP (plasma ricco di piastrine ricco di leucociti) e soluzione salina secondo un protocollo sviluppato per i pazienti con epicondilite laterale (EPI LAT). L'intervento include parametri specifici come la velocità di centrifugazione e la doppia iniezione al sito doloroso, che si ripete dopo una settimana. A seguito della procedura, il trattamento continua con un programma di riabilitazione, incluso l'uso di un'ortosi. L'ortosi funge da supporto durante il processo di recupero dopo l'iniezione. Il programma di riabilitazione e l'uso dell'ortosi mirano a migliorare la funzione articolare e ridurre il dolore, supportando la guarigione e la rigenerazione dei tessuti. |
|
Comparatore attivo: Iniezione salina (controllo placebo)
Un gruppo di controllo placebo che riceve un'iniezione salina standardizzata per valutare l'efficacia dei trattamenti PRP e L-PRP. Procedura: Iniezione di 2 ml di soluzione salina sterile nell'area del dolore del tendine, seguendo lo stesso protocollo dei gruppi PRP e L-PRP. |
L'intervento prevede la somministrazione di PRP (plasma ricco di piastrine), L-PRP (plasma ricco di piastrine ricco di leucociti) e soluzione salina secondo un protocollo sviluppato per i pazienti con epicondilite laterale (EPI LAT). L'intervento include parametri specifici come la velocità di centrifugazione e la doppia iniezione al sito doloroso, che si ripete dopo una settimana. A seguito della procedura, il trattamento continua con un programma di riabilitazione, incluso l'uso di un'ortosi. L'ortosi funge da supporto durante il processo di recupero dopo l'iniezione. Il programma di riabilitazione e l'uso dell'ortosi mirano a migliorare la funzione articolare e ridurre il dolore, supportando la guarigione e la rigenerazione dei tessuti. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Miglioramento del dolore (punteggio VAS)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Descrizione: questo studio mira a valutare se la PRP riduce il dolore nei pazienti con tendinopatia epicondilare laterale (let). Strumento di valutazione: scala Visual Analog Scale (VAS): da 0 a 10 (0 = nessun dolore, 10 = dolore peggiore possibile) I punteggi più alti indicano risultati peggiori. Lasso di tempo: 12 mesi |
12 mesi
|
|
Forza di presa
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Stenzione della presa: lo studio include il test della resistenza alla presa con la misura isometrica di preparazione BTE, che è una misura primaria del miglioramento funzionale dopo il trattamento.
|
12 mesi
|
|
Miglioramento dei risultati funzionali (punteggio di Oxford Elbow - OES)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Descrizione: questo studio valuterà se il PRP migliora la funzione del gomito e le prestazioni dell'attività quotidiana nei pazienti leT. Strumento di valutazione: Scala del punteggio del gomito Oxford (OES): da 0 a 48 (0 = peggiore funzione/dolore, 48 = migliore funzione/dolore) punteggi più alti indicano risultati funzionali migliori. |
12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Processo di guarigione dei tendini
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Processo di guarigione dei tendini: il progresso della guarigione dei tendini riparati verrà monitorato usando l'imaging MRI in prima e dopo 24 settimane dopo il trattamento.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Joanna Walecka, MD, PhD, Rehasport Clinic
- Direttore dello studio: Przemyslaw Lubiatowski, MD, Phd,, Rehasport Clinic
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gosens T, Peerbooms JC, van Laar W, den Oudsten BL. Ongoing positive effect of platelet-rich plasma versus corticosteroid injection in lateral epicondylitis: a double-blind randomized controlled trial with 2-year follow-up. Am J Sports Med. 2011 Jun;39(6):1200-8. doi: 10.1177/0363546510397173. Epub 2011 Mar 21.
- El-Sharkawy H, Kantarci A, Deady J, Hasturk H, Liu H, Alshahat M, Van Dyke TE. Platelet-rich plasma: growth factors and pro- and anti-inflammatory properties. J Periodontol. 2007 Apr;78(4):661-9. doi: 10.1902/jop.2007.060302.
- Dohan Ehrenfest DM, Rasmusson L, Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends Biotechnol. 2009 Mar;27(3):158-67. doi: 10.1016/j.tibtech.2008.11.009. Epub 2009 Jan 31.
- Kushida S, Kakudo N, Morimoto N, Hara T, Ogawa T, Mitsui T, Kusumoto K. Platelet and growth factor concentrations in activated platelet-rich plasma: a comparison of seven commercial separation systems. J Artif Organs. 2014 Jun;17(2):186-92. doi: 10.1007/s10047-014-0761-5. Epub 2014 Apr 20.
- Gautam VK, Verma S, Batra S, Bhatnagar N, Arora S. Platelet-rich plasma versus corticosteroid injection for recalcitrant lateral epicondylitis: clinical and ultrasonographic evaluation. J Orthop Surg (Hong Kong). 2015 Apr;23(1):1-5. doi: 10.1177/230949901502300101.
- Dohan Ehrenfest DM, Andia I, Zumstein MA, Zhang CQ, Pinto NR, Bielecki T. Classification of platelet concentrates (Platelet-Rich Plasma-PRP, Platelet-Rich Fibrin-PRF) for topical and infiltrative use in orthopedic and sports medicine: current consensus, clinical implications and perspectives. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 May 8;4(1):3-9. eCollection 2014 Jan.
- Chaudhury S, de La Lama M, Adler RS, Gulotta LV, Skonieczki B, Chang A, Moley P, Cordasco F, Hannafin J, Fealy S. Platelet-rich plasma for the treatment of lateral epicondylitis: sonographic assessment of tendon morphology and vascularity (pilot study). Skeletal Radiol. 2013 Jan;42(1):91-7. doi: 10.1007/s00256-012-1518-y. Epub 2012 Sep 22.
- Mazzocca AD, McCarthy MB, Chowaniec DM, Dugdale EM, Hansen D, Cote MP, Bradley JP, Romeo AA, Arciero RA, Beitzel K. The positive effects of different platelet-rich plasma methods on human muscle, bone, and tendon cells. Am J Sports Med. 2012 Aug;40(8):1742-9. doi: 10.1177/0363546512452713. Epub 2012 Jul 16.
- Fulginiti VA. A new pertussis vaccine: hope for the future? J Infect Dis. 1983 Jul;148(1):146-7. doi: 10.1093/infdis/148.1.146. No abstract available.
- Palacio EP, Schiavetti RR, Kanematsu M, Ikeda TM, Mizobuchi RR, Galbiatti JA. Effects of platelet-rich plasma on lateral epicondylitis of the elbow: prospective randomized controlled trial. Rev Bras Ortop. 2016 Jan 13;51(1):90-5. doi: 10.1016/j.rboe.2015.03.014. eCollection 2016 Jan-Feb.
- Dronamraju KR. The origins of human gene mapping. With particular reference to the contributions of J. B. S. Haldane. Genomics. 1987 Nov;1(3):270-6. doi: 10.1016/0888-7543(87)90054-1.
- Yadav R, Kothari SY, Borah D. Comparison of Local Injection of Platelet Rich Plasma and Corticosteroids in the Treatment of Lateral Epicondylitis of Humerus. J Clin Diagn Res. 2015 Jul;9(7):RC05-7. doi: 10.7860/JCDR/2015/14087.6213. Epub 2015 Jul 1.
- Italiano JE Jr, Richardson JL, Patel-Hett S, Battinelli E, Zaslavsky A, Short S, Ryeom S, Folkman J, Klement GL. Angiogenesis is regulated by a novel mechanism: pro- and antiangiogenic proteins are organized into separate platelet alpha granules and differentially released. Blood. 2008 Feb 1;111(3):1227-33. doi: 10.1182/blood-2007-09-113837. Epub 2007 Oct 25.
- Cieslik-Bielecka A, Gazdzik TS, Bielecki TM, Cieslik T. Why the platelet-rich gel has antimicrobial activity? Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar;103(3):303-5; author reply 305-6. doi: 10.1016/j.tripleo.2006.08.034. Epub 2007 Jan 2. No abstract available.
- Filardo G, Kon E, Di Matteo B, Di Martino A, Tesei G, Pelotti P, Cenacchi A, Marcacci M. Platelet-rich plasma injections for the treatment of refractory Achilles tendinopathy: results at 4 years. Blood Transfus. 2014 Oct;12(4):533-40. doi: 10.2450/2014.0289-13. Epub 2014 Jun 19.
- Baksh N, Hannon CP, Murawski CD, Smyth NA, Kennedy JG. Platelet-rich plasma in tendon models: a systematic review of basic science literature. Arthroscopy. 2013 Mar;29(3):596-607. doi: 10.1016/j.arthro.2012.10.025. Epub 2013 Jan 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RSC_JWAL_2024_V1
- Secec grant 2017 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: European Society for Surgery of the Shoulder and the Elbow)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .