Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la malla modificada sobre el éxito quirúrgico en la cirugía de cinta transbturadora (MOTOT)

8 de julio de 2025 actualizado por: Izzet Celegen
Este ensayo controlado aleatorizado y ciego investiga el efecto del ancho de malla modificado sobre el éxito quirúrgico en la cirugía de cinta transobturadora (TOT) para mujeres diagnosticadas con incontinencia urinaria de estrés (SUI). El estudio compara 1,2 cm de malla (grupo de intervención) y 1 cm de malla (grupo de control) para evaluar las tasas de curación objetiva postoperatoria, la mejora de los síntomas y las tasas de complicaciones. El punto final primario es la tasa de curación objetiva a 1 año, mientras que los resultados secundarios incluyen alivio subjetivo de los síntomas, satisfacción del paciente y complicaciones relacionadas con la malla. Este estudio tiene como objetivo determinar si el ancho de malla modificado mejora los resultados quirúrgicos y reduce las complicaciones en comparación con el enfoque estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo controlado prospectivo, ciego, aleatorizado, tiene como objetivo evaluar el impacto del ancho de malla modificado en los resultados quirúrgicos en la cirugía de cinta transobturadora (TOT) para mujeres con incontinencia urinaria de estrés (SUI). El estudio se está realizando en la Clínica de Obstetricia y Ginecología del Hospital de Entrenamiento e Investigación Van Van y comenzó a reclutar participantes el 12 de mayo de 2025.

Los participantes son asignados aleatoriamente a uno de los dos grupos basados ​​en el ancho de la malla utilizando un método de volteo de monedas:

  • Grupo 1 (Grupo de intervención): malla de 1.2 cm
  • Grupo 2 (Grupo de control): malla de 1 cm (procedimiento estándar)

Todas las cirugías son realizadas por un solo cirujano experimentado que usa la misma marca de malla de polipropileno de monofilamento para garantizar la consistencia.

Criterios de inclusión:

  • Mujeres de 34 a 62 años diagnosticadas con sui
  • Prueba de estrés positivo (fuga de orina en tos con una vejiga completa)
  • Prueba positiva de TIP Q (hipermovilidad uretral> 30 °)
  • Elegible para la cirugía de Tot

Criterios de exclusión:

  • Embarazo o lactancia
  • Trastornos neurológicos que afectan la función de la vejiga
  • Cirugía de incontinencia previa
  • Prolapso de órganos pélvicos que requiere intervención adicional
  • Incontinencia urinaria mixta
  • IMC ≥ 35 kg/m²
  • Infección activa del tracto urinario
  • Historia de malignidad o radioterapia pélvica
  • Alergia a la anestésica local o al alto riesgo de anestesia

Medidas de resultado:

-Resultado primario: tasa de curación objetiva a 1 año de seguimiento (definido como prueba de estrés negativo)

-Resultados secundarios: mejora de síntomas subjetivos ICIQ-SF puntajes Complicaciones relacionadas con la malla (erosión, retención de la vejiga) Satisfacción postoperatoria del paciente éxito quirúrgico a largo plazo a 1 año

Evaluaciones de seguimiento:

Las evaluaciones postoperatorias son realizadas por un médico ciego a la 1 semana, 1 mes y 1 año. Las evaluaciones incluyen pruebas de estrés, pruebas Q-TIP y el ICIQ-SF para monitorear la recurrencia de los síntomas y la efectividad del tratamiento.

Este estudio busca determinar si una malla más amplia (1,2 cm) proporciona un soporte anatómico superior y mejora los resultados quirúrgicos en comparación con la malla estándar de 1 cm utilizada en los procedimientos TOT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

106

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Van, Pavo, 65090
        • Reclutamiento
        • Van Regional Training and Research Hospital, Department of Obstetrics and Gynecology
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Yusuf Başkıran, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes femeninas de ≥18 años

Diagnosticado con incontinencia urinaria de estrés (SUI)

Falta del tratamiento conservador (por ejemplo, entrenamiento muscular de piso pélvico, terapia conductual)

Candidato a cirugía de cinta transbturatora (TOT)

IMC <35 kg/m²

Suficiente capacidad cognitiva para proporcionar consentimiento informado y seguir instrucciones postoperatorias

Criterios de exclusión:

Cirugía de honda media anterior

Incontinencia urinaria mixta o dominante

Etapa de prolapso de órganos pélvicos> II (Pop-Q)

Trastornos neurológicos que afectan la función de la vejiga

Infección del tracto urinario activo o recurrente (≥3/año)

Embarazo o plan para el embarazo dentro de los 12 meses

Enfermedad sistémica grave (por ejemplo, diabetes no controlada, malignidad)

Uso de medicamentos que afectan la función de la vejiga

Incapacidad para asistir a visitas de seguimiento o adherirse a la atención postoperatoria

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mala de 1,2 cm (grupo de intervención)
Los participantes en este grupo se someterán a una cirugía de cinta transobturadora (TOT) utilizando una malla de polipropileno de monofilamento de 1,2 cm.
Los pacientes en este grupo se someterán a una cirugía de cinta transobturadora (TOT) utilizando una malla de polipropileno de monofilamento de 1,2 cm. El ancho de malla modificado se está evaluando por su efecto sobre el éxito quirúrgico, la mejora de los síntomas y las complicaciones postoperatorias.
Comparador activo: Mala de 1.0 cm (grupo de control)
Los participantes en este grupo se someterán a una cirugía de cinta transobturadora (TOT) utilizando una malla de polipropileno de monofilamento de 1.0 cm, que representa el procedimiento estándar.
Los pacientes en este grupo se someterán a una cirugía de cinta transobturadora (TOT) utilizando una malla de polipropileno de monofilamento de 1.0 cm, que es el procedimiento estándar. Este grupo sirve como comparador para evaluar el impacto del ancho de malla modificado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de curación objetiva basada en la prueba de estrés negativo
Periodo de tiempo: 6 meses después de la operación
La cura objetiva se definirá como la ausencia de fuga urinaria durante una prueba de tos estandarizada con una vejiga cómodamente completa. La prueba será realizada por un asesor ciego a los 6 meses después de la operación.
6 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de complicaciones relacionadas con la malla
Periodo de tiempo: 6 meses después de la operación
La incidencia de complicaciones relacionadas con la malla, incluida la erosión de la malla, la obstrucción de la salida de la vejiga, la infección y el dolor. Las complicaciones se evaluarán mediante un examen físico y los síntomas informados por el paciente durante las visitas de seguimiento.
6 meses después de la operación
Recurrencia de la incontinencia urinaria del estrés
Periodo de tiempo: 6 meses después de la operación

Proporción de pacientes que presentan recurrencia de incontinencia urinaria de estrés, definida como una prueba de estrés de tos positiva o síntomas autoinformados de fuga de orina durante la actividad física.

Marco de tiempo: 6 meses después de la operación

6 meses después de la operación
Cambio en la puntuación ICIQ-SF
Periodo de tiempo: 6 meses después de la operación
Cambio en el puntaje total en la consulta internacional sobre el cuestionario de incontinencia: forma corta (ICIQ -SF), medido antes de la cirugía y a los 6 meses después de la operación. El ICIQ-SF varía de 0 a 21, con puntajes más altos que indican una peor gravedad de los síntomas y un mayor impacto en la calidad de vida.
6 meses después de la operación
Puntaje de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 6 meses después de la operación
La satisfacción del paciente se medirá utilizando un cuestionario estructurado que incluye una escala Likert de 5 puntos que varía de 1 (muy insatisfecho) a 5 (muy satisfecho). Los puntajes más altos indican una mayor satisfacción. La evaluación se realizará en la visita de seguimiento de 6 meses.
6 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

12 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

12 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

11 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales del participante (IPD) no se compartirán debido a políticas de confidencialidad y regulaciones institucionales. Los resultados de nivel de resumen se pueden compartir a pedido.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir