Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel del bloqueo nervioso en la gestión de múltiples fracturas de costillas

26 de abril de 2025 actualizado por: Mostafa Kotb, Assiut University

Gestión de múltiples fracturas de costillas; Papel del bloqueo del nervio

  • Epidemiología e impacto El trauma torácico es una lesión común y grave en todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo, y tiene altas tasas de morbilidad y mortalidad. Las complicaciones surgen principalmente de la hipoventilación, lo que conduce a atelectasis, neumonía e insuficiencia respiratoria.
  • Clave para reducir las complicaciones: el control del dolor La analgesia efectiva es la piedra angular de la prevención de complicaciones respiratorias. El alivio del dolor inadecuado hace que los pacientes se férula e hipoventilen, estableciendo el escenario para el colapso y la infección pulmonar.
  • Gestión conservadora
  • Analgésicos: el alivio del dolor farmacológico sistémico sigue siendo el pilar.
  • Medidas de apoyo: descanso, aplicación de hielo y aliento de ejercicios de respiración profunda.
  • Spirometría de incentivos: promovido en todos los pacientes para mantener la expansión pulmonar y alejar la atelectasia.
  • Técnicas de anestesia regional

Para mejorar aún más la comodidad y la mecánica respiratoria, se emplean bloques nerviosos guiados por ultrasonido de acuerdo con la ubicación de la fractura:

  • Serratus bloqueo del plano anterior para fracturas de costillas anterolaterales
  • Bloque paravertebral torácico para fracturas de costillas posteriores
  • Intervención quirúrgica reservada para casos complejos como cofre de flagelo o fracturas con riesgo de lesiones órganas, donde puede ser necesario estabilización o reparación.
  • La brecha identificada a pesar de estas opciones, los cirujanos torácicos actualmente carecen de un protocolo estandarizado de manejo del dolor del procedimiento más allá de los analgésicos sistémicos, destacando la necesidad de pautas de consenso que integren técnicas farmacológicas y regionales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El trauma torácico es una lesión traumática importante en todo el mundo, y tiene una incidencia muy alta en los países en desarrollo. El trauma torácico a menudo se asocia con una morbilidad y mortalidad significativas. La morbilidad se debe a la atelectasia, la neumonía y la insuficiencia respiratoria como secuencia de hipoventilación.

El factor más importante para prevenir las complicaciones en estos pacientes es el manejo del dolor. Existen diferentes líneas de gestión de múltiples fracturas de costillas; La terapia conservadora es una línea de manejo común que incluye analgésico apropiado, descanso y hielo.

Se debe alentar el uso de un espirómetro de incentivo para prevenir la atelectasia pulmonar y las férulas.

El bloqueo nervioso también se puede aplicar para ayudar en el control del dolor, la cirugía también puede ser una línea de manejo para casos complicados.

El tipo de bloqueo nervioso difiere según el sitio de la fractura; El bloqueo del plano anterior guiado por ultrasonido se usa a menudo para fracturas de costillas antiestráulicas y el bloqueo paravertebral torácico guiado por ultrasonido se usa para fracturas de costillas posteriores.

El problema aquí es ese; No hay un protocolo de manejo del dolor por hacer cirujanos torácicos que no sean analgésicos farmacológicos.

Este estudio prospectivo aleatorizado se realizará en los hospitales de la Universidad de Assiut en dos grupos de pacientes con trauma, cada grupo es de 37 pacientes; Uno se someterá a un bloqueo nervioso mediante la inyección de lidocaína (7 mg/kg) con epinefrina 1: 100000 bajo guía ultrasonografiada y el otro recibirá analgésicos farmacológicos (paracetamol oral (500mg/6HR), cetolac IV (15 mg/6hr) y perfelgan IV (1GM/6HR)).

Luego, la mejora en la puntuación del dolor de los pacientes, la duración del tubo intercostal en los días y la estadía en el hospital total en días, se evaluará la satisfacción del paciente con el cuestionario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

74

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todo el paciente adulto de trauma (18-70 años) con múltiples costillas de fractura

Criterios de exclusión:

  • Paciente con costilla de fractura múltiple con segmento de alma anterior
  • Trauma de cabeza significativo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: bloqueo
Inyección de lidocaína (7 mg/kg) con epinefrina 1: 100000 bajo guía ultrasonografías
Comparador activo: analgésicos farmacológicos
Paracetamol oral (500 mg/6hr), ketolac IV (15 mg/6hr) y IV perfelgan (1 gm/6hr)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mejora en la puntuación del dolor de los pacientes (puntaje neumérico)
Periodo de tiempo: Día 0, Día 1 y Día 3
Día 0, Día 1 y Día 3

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mejora de la duración del tubo intercostal en días
Periodo de tiempo: Día 2, día 4 y día 6
Día 2, día 4 y día 6
Mejora de la estadía total del hospital en días
Periodo de tiempo: Día 2, día 4 y día 6
Día 2, día 4 y día 6
Mejora de la satisfacción del paciente (cuestionario)
Periodo de tiempo: Día 0, Día 2, Día 4 y Día 6
Día 0, Día 2, Día 4 y Día 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

6 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir