Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos y mecanismos de estimulación cerebral de interferencia temporal en la función de la memoria en la enfermedad preclínica de Alzheimer

20 de agosto de 2026 actualizado por: Ying Han, Xuanwu Hospital, Beijing

El objetivo de este ensayo clínico es aprender si la estimulación cerebral (TIBS) personalizada, guiada por imágenes multimodales, es la estimulación cerebral de interferencia temporal (TIBS) de circuito cerrado basado en EEG, puede mejorar la función de la memoria en individuos con enfermedad preclínica de Alzheimer (AD).

Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿Las TIBS personalizadas conducen a cambios significativos en la resistencia de conectividad funcional de las redes corticales del hipocampo al final de la intervención de 2 semanas en comparación con la línea de base?
  2. ¿Cuáles son los efectos a corto plazo (intervención final de 2 semanas) y a mediano a largo plazo (4 semanas y 12 semanas después de la intervención) de TIBS personalizados en la memoria episódica y de trabajo, así como otros dominios cognitivos en EA preclínica?
  3. ¿Cómo modulan las TIBS personalizadas la actividad y la conectividad cerebral, medido por los espectros de potencia EEG y la conectividad funcional de MRI funcional (fMRI), en AD preclínica?
  4. ¿Cuál es el perfil de seguridad de los Tibs personalizados en esta población?

Los investigadores compararán los participantes que reciben TIBS activos personalizados con los participantes que reciben estimulación simulada (inactiva) para ver si TIBS mejora efectivamente la función de la memoria e induce la plasticidad neural.

Los participantes:

  1. Soporte de detección inicial, incluidas las evaluaciones neuropsicológicas y las pruebas de sangre P-Tau217 para identificar la EA preclínica.
  2. Reciba tibs personalizados activos o estimulación simulada diariamente durante 40 minutos, 6 días a la semana, durante 2 semanas.
  3. Tener parámetros de Tibs individualizados (por ejemplo, localización objetivo, intensidad) determinados utilizando MRI estructural basal y DTI.
  4. Supere un monitoreo de EEG de alta densidad en tiempo real durante las sesiones de estimulación diaria para permitir el ajuste del circuito cerrado de los parámetros de estimulación.
  5. Participe en evaluaciones de seguimiento al final de la intervención de 2 semanas, y a las 4 semanas y 12 semanas después de la intervención.
  6. Reciba imágenes multimodales (SMRI, RS-FMRI, Task-FMRI, DTI) y evaluaciones de biomarcadores de sangre en varios puntos de tiempo.
  7. Reciba escaneos Aβ-Pet y Tau-Pet, junto con evaluaciones neuropsicológicas integrales, en el seguimiento de 12 semanas.
  8. Tener su seguridad continuamente monitoreada durante todo el estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Xuanwu Hospital of Capital Medical University
        • Contacto:
    • Hainan
      • Sanya, Hainan, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Hainan university
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Individuos reclutados de clínicas o comunidades de memoria neurológica.
  • Edad entre 60 y 80 años, inclusive; Sin limitación de género.
  • Diestro.
  • Los resultados de las pruebas de función cognitiva dentro del rango normal después del ajuste de la edad, el género y el nivel de educación, o el deterioro cognitivo leve que aún no cumplen con los criterios de diagnóstico para deterioro cognitivo leve (DCL), o solo una disminución cognitiva subjetiva.
  • Los individuos clasificados como AD preclínicos basados ​​en los criterios de diagnóstico y estadificación de AD revisados ​​2024 (es decir, cognitivamente normal con plasma P-Tau217 positivo o PET Aβ positiva).
  • Comprensión completa del estudio, participación voluntaria y provisión de consentimiento informado por escrito aprobado por el Comité de Ética.

Criterios de exclusión:

  • Enfermedades neurológicas pasadas o presentes (por ejemplo, accidente cerebrovascular, epilepsia, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple).
  • Trastornos psiquiátricos como depresión severa o ansiedad severa.
  • Enfermedades sistémicas que causan deterioro cognitivo (por ejemplo, disfunción tiroidea grave, enfermedad hepática o renal grave, deficiencias nutricionales graves).
  • Actualmente, tomando medicamentos que pueden afectar la función cognitiva (por ejemplo, Anticolinérgicos, benzodiacepinas, antipsicóticos) que no pueden suspenderse o ajustar.
  • Otros factores que conducen a una disminución cognitiva que no están relacionadas con AD.
  • Las contraindicaciones para las exploraciones de resonancia magnética, como la claustrofobia, dispositivos metálicos implantados (por ejemplo, marcapasos, implantes cocleares, clips de aneurisma) o antecedentes de lesión en la cabeza con fragmentos metálicos retenidos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación cerebral de interferencia temporal de circuito cerrado personalizado
Los participantes en este brazo recibirán tibs activos dirigidos al hipocampo bilateral. Los parámetros de estimulación incluyen una envoltura de modulación de baja frecuencia de 5 Hz (banda Theta), generada por dos pares de corriente de alta frecuencia (por ejemplo, F1 = 2000 Hz, F2 = 2005 Hz). La intensidad de corriente de pico a pico para cada par será de 2 mA (o 1 mA por electrodo). La estimulación se entregará diariamente durante 40 minutos, 6 días/semana, durante un total de 2 semanas. La orientación individualizada y la optimización de intensidad inicial se guiarán por SMRI y DTI de referencia. El monitoreo del EEG de alta densidad en tiempo real durante cada sesión diaria (D2-D11) proporcionará retroalimentación sobre la actividad cerebral (por ejemplo, espectros de potencia EEG, características de conectividad funcional) para permitir la optimización de circuito cerrado de la intensidad de la estimulación transcraneal y los parámetros de fase.
Los participantes reciben TIBS activas dirigidas al hipocampo bilateral. Los parámetros de estimulación incluyen una envoltura de modulación de baja frecuencia de 5 Hz (banda Theta), generada por dos pares de corriente de alta frecuencia (por ejemplo, F1 = 2000 Hz, F2 = 2005 Hz). La intensidad de corriente de pico a pico para cada par será de 2 mA (o 1 mA por electrodo). La estimulación se entrega diariamente durante 40 minutos, 6 días/semana, durante un total de 2 semanas. La orientación individualizada y la optimización de la intensidad inicial se guían por SMRI y DTI de línea de base. El monitoreo de EEG de alta densidad en tiempo real durante cada sesión diaria (D2-D11) proporciona retroalimentación sobre la actividad cerebral
Comparador falso: Estimulación cerebral de interferencia temporal simulada
Los participantes en este brazo recibirán estimulación simulada diseñada para imitar la sensación de Tibs activos sin salida terapéutica. Esto implicará usar una bobina simulada o un modo de dispositivo con intensidad de corriente extremadamente baja (por ejemplo, 0.1-0.2 MA) o breves sensaciones de aumento/reducción al principio y al final de las sesiones, sin una entrega actual efectiva durante el período de estimulación principal. La posición de estimulación y los parámetros aparentes serán idénticos al grupo TIBS activo para mantener el cegamiento.
Los participantes reciben estimulación simulada diseñada para imitar la sensación de Tibs activos sin salida terapéutica. Esto implica usar una bobina simulada o un modo de dispositivo con intensidad de corriente extremadamente baja (por ejemplo, 0.1-0.2 MA) o breves sensaciones de aumento/reducción al principio y al final de las sesiones, sin una entrega actual efectiva durante el período de estimulación principal. La posición de estimulación y los parámetros aparentes son idénticos al grupo TIBS activo para mantener el cegamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la línea de base en la resistencia de conectividad funcional de las redes de hipocampo-cortical
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención de fin de 2 semanas.
Cuantificado por la fuerza de conectividad funcional de FMRI en estado de reposo (RS-FMRI) dentro y entre las redes clave relacionadas con la memoria (por ejemplo, red de modo predeterminado, red de hipocampo-cortical) al final de la intervención de 2 semanas. Las métricas específicas incluirán Alff, Reho, FCS y ACF.
Línea de base, intervención de fin de 2 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio en la densidad de materia gris del hipocampo (SMRI)
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Evaluación de los cambios en la densidad o volumen de la materia gris del hipocampo, cuantificada utilizando imágenes de resonancia magnética estructural (SMRI). Esta medida evalúa la integridad estructural y la atrofia potencial o el aumento de la materia gris en una región cerebral clave asociada con la memoria.
Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde la línea de base en el grosor cortical (SMRI)
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Evaluación de los cambios en el grosor cortical en varias regiones cerebrales, cuantificada utilizando imágenes de resonancia magnética estructural (SMRI). Esta medida evalúa la integridad y el adelgazamiento potencial o el engrosamiento de la corteza cerebral.
Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde el inicio en la conectividad funcional de estado de reposo (fMRI)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Evaluación de los cambios en la conectividad funcional en estado de reposo utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI). Esto evalúa las correlaciones temporales entre las fluctuaciones espontáneas en señales en negrita en diferentes regiones cerebrales, lo que refleja la actividad neuronal sincronizada. Se analizarán redes cerebrales específicas (por ejemplo, red de modo predeterminada, red de relieve) o conectividad basada en semillas.
Línea de base, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde la línea de base en la integridad de la materia blanca (DTI)
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Evaluación de los cambios en la integridad de la materia blanca, evaluada utilizando imágenes de tensor de difusión (DTI). Las métricas clave a analizar incluyen anisotropía fraccional (FA), difusividad media (MD), difusividad axial (AD) y difusividad radial (RD), lo que refleja la direccionalidad y la magnitud de la difusión de agua en los tractos de la materia blanca.
Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde la línea de base en patologías moleculares AD y biomarcadores de sangre
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas después de la intervención
Evaluación de la deposición de amiloides beta (Aβ) cerebrales a través de imágenes de Aβ-PET, patología de tau cerebral a través de imágenes TAU-PET y cambios dinámicos en los biomarcadores plasmáticos (por ejemplo, P-Tau217, la relación Aβ42/40, NFL, GFAP, α-sinucleína, BDNF).
Línea de base, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde el inicio en la puntuación de la prueba de aprendizaje verbal auditivo-H (AVLT-H)
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención

Mide la memoria episódica. La prueba auditiva de aprendizaje verbal: la puntuación de recuperación tardía (AVLT -H) generalmente representa el número de palabras retiradas después de un retraso.

Nombre de la escala completa: Prueba de aprendizaje verbal auditivo-H Valor mínimo: 0 Valor máximo: Retraso Retraso-12; Reconocimiento-24 puntajes más altos significan: mejor memoria.

Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde el inicio en la puntuación de rendimiento de la tarea N-Back
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención

Mide la memoria de trabajo. El rendimiento en la tarea N-Back generalmente se mide por precisión (porcentaje de respuestas correctas) o el nivel 'N' más alto alcanzado.

Nombre de la escala completa: Rendimiento de la tarea N-Back Valor mínimo: 0% de precisión o valor máximo de nivel 'n' más bajo: 100% precisión o nivel más alto 'n' probó puntajes más altos medios: mejor memoria de trabajo.

Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde el inicio en la puntuación del examen estatal mini-mental (MMSE)
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Mide la función cognitiva global. Nombre de la escala completa: Examen de estado mental mini (MMSE) Valor mínimo: 0 Valor máximo: 30 puntajes más altos Media: una mejor función cognitiva global.
Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde el inicio en la evaluación cognitiva de Montreal - puntaje básico (MOCA -B)
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Mide la función cognitiva global. Nombre de la escala completa: Montreal Evaluación cognitiva - Básico (MOCA -B) Valor mínimo: 0 Valor máximo: 30 Puntuaciones más altas Media: una mejor función cognitiva global.
Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde el inicio en la puntuación de la prueba de fluidez verbal
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Mide la función del lenguaje. El puntaje representa el número de palabras generadas. Nombre de la escala completa: Prueba de fluidez verbal Valor mínimo: 0 Valor máximo: Ninguno Puntuaciones más altas Media: una mejor fluidez verbal.
Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde el inicio en la puntuación de la prueba de nomenclatura de Boston (BNT)
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Mide la función del lenguaje. El puntaje representa el número de palabras generadas. Nombre de la escala completa: Prueba de nomenclatura de Boston Valor mínimo: 0 Valor máximo: 30 puntajes más altos Media: una mejor capacidad de nomenclatura.
Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Cambios desde la línea de base en la forma de los senderos de forma A&B (STT-A & B) Puntuación
Periodo de tiempo: Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención

Mide el escaneo visual y la velocidad del motor. El puntaje es el tiempo necesario para completar la tarea.

Nombre de la escala completa: Senderos de forma Prueba Valor mínimo: 0 Valor máximo: Ninguno Puntuaciones más altas Media: Tiempo de finalización más lento

Línea de base, intervención final de 2 semanas, 4 semanas después de la intervención, 12 semanas después de la intervención
Incidencia y gravedad de eventos adversos (AES)
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 14 semanas
Monitoreo e informes de todos los eventos adversos y eventos adversos graves relacionados con la intervención, incluida su frecuencia, gravedad y relación con la intervención del estudio
A través de la finalización del estudio, un promedio de 14 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ying Han, PhD, Xuanwu Hospital of Capital Medical University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de junio de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

22 de junio de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir