Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ecografía de la Vía Aérea vs Predictores Clínicos para la Vía Aérea Difícil

29 de junio de 2026 actualizado por: Ali Genc, Tokat Gaziosmanpasa University

Papel de la Ultrasonografía de la Vía Aérea en la Predicción de la Vía Aérea Difícil: Comparación de Parámetros Clínicos y Ultrasonográficos

Este estudio observacional prospectivo tiene como objetivo evaluar el valor diagnóstico de la ultrasonografía de la vía aérea para predecir la intubación difícil en pacientes adultos sometidos a cirugía electiva bajo anestesia general. Las mediciones ecográficas preoperatorias de las estructuras de la vía aérea superior se compararán con los parámetros convencionales de evaluación clínica de la vía aérea, como la puntuación de Mallampati, la distancia tiromentoniana y la distancia esternomentoniana.

El estudio busca determinar si las mediciones ecográficas pueden servir como predictores independientes de la vía aérea difícil y si la combinación de estas con los parámetros clínicos mejora la precisión diagnóstica. Además, se analizará la correlación entre los hallazgos ecográficos y la Escala de Dificultad de Intubación (IDS) para evaluar la utilidad clínica potencial de la ecografía de la vía aérea en la evaluación preoperatoria de la vía aérea.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Descripción detallada

El manejo de la vía aérea es uno de los procedimientos más críticos y potencialmente mortales en la práctica de la anestesiología. La intubación difícil puede resultar en morbilidad y mortalidad severas si no se maneja de manera rápida y efectiva. Por lo tanto, la predicción preoperatoria confiable de una vía aérea difícil es crucial para garantizar la seguridad del paciente y optimizar los resultados perioperatorios.

Los métodos de evaluación clínica tradicionales, como la clasificación de Mallampati, la distancia tiromentoniana y la distancia esternomentoniana, se utilizan comúnmente para predecir la vía aérea difícil. Sin embargo, estos predictores tienen sensibilidad y especificidad limitadas, y su precisión diagnóstica puede variar dependiendo de la experiencia del operador y la interpretación subjetiva.

En los últimos años, la ultrasonografía ha ganado una aceptación creciente en anestesiología como una técnica de imagen no invasiva, rápida, económica y en tiempo real. La ultrasonografía de la vía aérea permite la visualización directa de las variaciones anatómicas individuales en la vía aérea superior, proporcionando datos más objetivos y reproducibles para la evaluación de la vía aérea.

El objetivo principal de este estudio es determinar el rendimiento diagnóstico de los parámetros ultrasonográficos obtenidos de la ecografía preoperatoria de la vía aérea para predecir la laringoscopia e intubación difíciles, y compararlos con los métodos de evaluación clínica convencionales. El estudio también evaluará si las mediciones ultrasonográficas son predictores independientes de vía aérea difícil y si la combinación de parámetros sonográficos y clínicos mejora la precisión diagnóstica general.

Además, se analizará la relación entre las mediciones anatómicas basadas en ultrasonido y la Escala de Dificultad de Intubación (IDS). Esta correlación tiene como objetivo demostrar la contribución potencial de la ultrasonografía de la vía aérea a la toma de decisiones clínicas y su posible papel en la mejora de la seguridad de la vía aérea en la práctica anestésica.

Hipótesis:

H0 (Hipótesis Nula): La ultrasonografía de la vía aérea no proporciona una mayor precisión diagnóstica que los métodos de evaluación clínica tradicionales en la predicción de la intubación difícil y no tiene una correlación significativa con la Escala de Dificultad de Intubación (IDS).

H1 (Hipótesis Alternativa): La ultrasonografía de la vía aérea proporciona una mayor precisión diagnóstica que los métodos de evaluación clínica tradicionales en la predicción de la intubación difícil y está significativamente correlacionada con la Escala de Dificultad de Intubación (IDS).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

140

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tokat Province
      • Tokat Province, Tokat Province, Turquía (Türkiye), 60100
        • Tokat Gaziosmanpasa University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos de 18 a 60 años, clasificados como ASA I-III, programados para cirugía electiva bajo anestesia general con intubación endotraqueal planificada. Serán elegibles para la inclusión tanto pacientes masculinos como femeninos que cumplan los criterios de inclusión y no presenten ninguno de los criterios de exclusión (cirugía de emergencia, intubación difícil conocida, traumatismo craneocervical, cirugía previa de cabeza/cuello o malignidad, embarazo).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos de 18 a 60 años
  • Programados para cirugía electiva
  • Estado físico ASA (Sociedad Americana de Anestesiólogos) I, II o III
  • Planificados para intubación endotraqueal bajo anestesia general

Criterios de exclusión:

  • Pacientes que requieren cirugía de emergencia
  • Pacientes con antecedentes conocidos de intubación difícil
  • Pacientes con traumatismo craneal o cervical
  • Pacientes con antecedentes de cirugía previa de cabeza o cuello o malignidad de cabeza/cuello
  • Pacientes embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes adultos programados para cirugía electiva bajo anestesia general con intubación endotraqueal

Se registrarán los datos demográficos de todos los participantes, incluidos la edad, el sexo, el tipo de cirugía planificada, el estado físico ASA y las comorbilidades. Antes de la inducción de la anestesia, todos los pacientes serán evaluados utilizando parámetros estándar de evaluación clínica de la vía aérea. Estos incluyen la puntuación de Mallampati, la distancia tiromentoniana, la distancia esternomentoniana, la circunferencia del cuello y la prueba de mordida del labio superior. También se medirán y documentarán el índice de masa corporal (IMC) y la relación cintura-cadera.

En el período preoperatorio, todos los pacientes se someterán a una ultrasonografía de la vía aérea realizada por un anestesiólogo. Las evaluaciones ecográficas serán realizadas por un único anestesiólogo experimentado utilizando un transductor lineal, con el paciente colocado en posición de olfateo. Se obtendrán y registrarán las siguientes mediciones ecográficas: distancia de la piel a la epiglotis, distancia de la piel al hueso hioides, distancia de la piel a la comisura anterior de las cuerdas vocales, distancia de la piel a la tráquea a nivel de la escotadura supraesternal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La Escala de Dificultad de Intubación (IDS)
Periodo de tiempo: Durante la intubación traqueal (aproximadamente 1-3 minutos después de la inducción de la anestesia)

La Escala de Dificultad de Intubación (IDS) es un sistema de puntuación cuantitativo utilizado para evaluar objetivamente la complejidad de la intubación traqueal. Incorpora siete parámetros: número de intentos de intubación, número de operadores, número de técnicas alternativas utilizadas, grado de Cormack-Lehane, fuerza de elevación requerida, necesidad de presión laríngea externa y posición de las cuerdas vocales.

La puntuación total del IDS se calcula como la suma de estas variables, proporcionando un indicador numérico de la dificultad de intubación (IDS = 0 indica intubación fácil; IDS = 1-5 dificultad leve a moderada; IDS > 5 intubación difícil).

Durante la intubación traqueal (aproximadamente 1-3 minutos después de la inducción de la anestesia)
Dificultad de la ventilación con mascarilla
Periodo de tiempo: Durante la ventilación con mascarilla facial de 2 minutos después de la inducción de la anestesia

Tras la inducción estándar de anestesia, todos los pacientes serán ventilados mediante mascarilla facial durante 2 minutos, seguido de intubación traqueal utilizando un laringoscopio Macintosh. La dificultad de la ventilación con mascarilla se evaluará utilizando la Escala de Ventilación con Mascarilla de Han, definida de la siguiente manera:

Clase 1: Ventilación con mascarilla posible

Clase 2: Ventilación con mascarilla posible con el uso de una vía aérea oral u otros dispositivos auxiliares

Clase 3: Ventilación con mascarilla posible solo con la asistencia de una segunda persona

Clase 4: Ventilación con mascarilla imposible

Durante la ventilación con mascarilla facial de 2 minutos después de la inducción de la anestesia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

21 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 25-MOBAEK-329

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos individuales desidentificados de los participantes se compartirán con otros investigadores previa solicitud razonable

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir