Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la Cinemática de la Instrumentación en el Dolor Intraoperatorio y Postoperatorio en Premolares Maxilares con Pulpitis Irreversible Aguda (Instrumentatio)

25 de noviembre de 2025 actualizado por: Sabah Morad Sobhy, Al-Azhar University

Efecto de la Cinemática de la Instrumentación sobre el Dolor Intraoperatorio y Postoperatorio en Premolares Maxilares con Pulpitis Irreversible Aguda: Un Ensayo Clínico Aleatorizado

El dolor posendodóntico se refiere a la molestia experimentada tras los procedimientos endodónticos. La incidencia del dolor postoperatorio se reporta en un 25-40% independientemente de la condición pulpar y perirradicular. Se ha demostrado que la prevalencia del dolor disminuyó del 40% en las primeras 48 h después del tratamiento al 11% a los 7 días postratamiento. Los mecanismos detrás del dolor posendodóntico son complejos y multifactoriales e incluyen factores dependientes del huésped como la inmunidad del huésped y el historial de dolor preoperatorio, así como factores relacionados con el operador como la lesión química, mecánica o bacteriana que ocurre durante el procedimiento endodóntico. Un contribuyente importante a este dolor es la extrusión de desechos infectados como astillas de dentina, microorganismos y los restos de tejido pulpar hacia el área perirradicular. La intensidad del dolor es directamente proporcional al grado de lesión tisular causada.

Durante la preparación del conducto radicular, una variedad de materiales que incluyen desechos de dentina, restos pulpares, microorganismos, endotoxinas y soluciones de irrigación pueden ser extruidos hacia los tejidos periapicales, lo que potencialmente conduce a inflamación, aumento de la permeabilidad vascular, edema, compresión nerviosa y dolor postoperatorio. Los estudios sugieren que la extrusión apical se ve afectada por los sistemas de limas, la cinemática de las limas y las técnicas de instrumentación utilizadas durante la preparación del conducto radicular.

Los sistemas rotatorios varían en la cantidad de desechos que extruyen debido a variaciones en el diseño de la sección transversal, la profundidad de la estría, el filo de corte, la cinemática, la conicidad, la secuencia de limas, el tamaño de la punta y la eficiencia de corte. Tanto las limas de NiTi rotatorias como reciprocantes son efectivas para reducir las endotoxinas y los subproductos bacterianos de los conductos radiculares infectados. Las limas de NiTi mejoran la preparación biomecánica y la centralización del conducto y exhiben una mayor resistencia a la fatiga por ciclo debido a su superelasticidad y

mayor flexibilidad. Sin embargo, el grado de inflamación periapical puede diferir entre los sistemas de NiTi debido a variaciones en las cantidades de irritantes extruidos. El sistema reciprocante EdgeOne Fire (EdgeEndo, Albuquerque, Nuevo México, EE. UU.) presenta una sección transversal en forma de paralelogramo con dos filos de corte y un diseño descentrado. estos instrumentos endodónticos son tratados con un proceso térmico patentado llamado FireWire™, que se afirma que proporciona alta flexibilidad y una fuerza de restauración insignificante. Funciona utilizando ángulos de corte y liberación alternos a través de un movimiento reciprocante; con un intercambio en la dirección de rotación.

Los sistemas de limas rotatorias Jizai (JZ) (MANI, Tochigi, Japón) son un sistema rotatorio de NiTi desarrollado recientemente fabricado con una aleación de NiTi tratada térmicamente patentada. El sistema JZ exhibe deformación por flexión, lo que indica que no es puramente austenítico sino que contiene fase R y/o martensita a temperatura ambiente o corporal. Tiene una sección transversal cuasi rectangular descentrada con una superficie radial en uno de los lados cortos. Según el fabricante, este diseño de sección transversal produce bajas fuerzas de atornillado debido a la superficie radial y proporciona amplios espacios para la eliminación de desechos. El sistema reciprocante EdgeOne Fire (EdgeEndo, Albuquerque, Nuevo México, EE. UU.) presenta una sección transversal en forma de paralelogramo con dos filos de corte y un diseño descentrado. estos instrumentos endodónticos son tratados con un proceso térmico patentado llamado FireWire™, que se afirma que proporciona alta flexibilidad y una fuerza de restauración insignificante. Funciona utilizando ángulos de corte y liberación alternos a través de un movimiento reciprocante; con un intercambio en la dirección de rotación.

Los sistemas de limas rotatorias Jizai (JZ) (MANI, Tochigi, Japón) son un sistema rotatorio de NiTi desarrollado recientemente fabricado con una aleación de NiTi tratada térmicamente patentada. El sistema JZ exhibe deformación por flexión, lo que indica que no es puramente austenítico sino que contiene fase R y/o martensita a temperatura ambiente o corporal. Tiene una sección transversal cuasi rectangular descentrada con una superficie radial en uno de los lados cortos. Según el fabricante, este diseño de sección transversal produce bajas fuerzas de atornillado debido a la superficie radial y proporciona amplios espacios para la eliminación de desechos. Una revisión sistemática de la literatura sugirió que la extrusión de desechos está influenciada por la cinemática del instrumento. Sin embargo, la evidencia aún es conflictiva y a veces incluso contradictoria con respecto a la asociación de la cinemática con la extrusión de desechos y el dolor postoperatorio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Diseño del ensayo:

    Este estudio será un ensayo controlado aleatorizado paralelo. Está redactado de acuerdo con las directrices PRIRATE 2020 (Preferred Reporting Items for Randomized Trial in Endodontics).

  2. Participantes:

    Participarán en este estudio pacientes con edades comprendidas entre 20 y 50 años de la clínica externa del Departamento de Endodoncia, Facultad de Medicina Dental para Mujeres, Universidad de Al-Azhar. Estos pacientes tienen premolares maxilares con pulpitis sintomática. Se informará a los pacientes sobre todos los procedimientos del estudio. Se incluirán en el estudio después de cumplir los criterios de inclusión y firmar un consentimiento informado. Se explicará la Escala Visual Analógica (EVA) a todos los participantes utilizando métodos visuales, verbales y numéricos para garantizar una comprensión completa. Se proporcionará formación sobre su uso después de su reclutamiento y antes de la aleatorización para asegurar que los participantes estén familiarizados con la escala antes de la evaluación del dolor pretratamiento.

  3. Cálculo del tamaño de la muestra:

El cálculo del tamaño de la muestra se realizó utilizando G*Power versión 3.1.9.7 basándose en los resultados de un estudio previo (Kherlakian et al.). Se diseñó un análisis de potencia para tener suficiente potencia para aplicar una prueba estadística bilateral para rechazar la hipótesis nula de que no hay diferencia entre los grupos. Adoptando un nivel alfa de (0,05) y una beta de (0,2), es decir, potencia = 80% y un tamaño del efecto (d) de (0,826). El tamaño de muestra previsto (n) fue (50), es decir, 25 sujetos por grupo. Este número se incrementa a 28 sujetos por grupo para compensar una tasa de abandono del 10%.

Criterios de selección de pacientes:

Criterios de inclusión:

  1. Premolares maxilares primeros y segundos biradiculares con conducto radicular tipo I.
  2. Pacientes con dientes maduros con ápices cerrados.
  3. Dientes con respuesta prolongada a las pruebas pulpares.
  4. Dolor espontáneo (puntuación preoperatoria en la escala visual analógica de 4-6).
  5. Dientes con apariencia periapical normal.
  6. Dientes restaurables.
  7. Se incluirán pacientes que puedan comprender el formulario de consentimiento informado y las escalas de registro del dolor utilizadas en el estudio.

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes con periodontitis apical.
  2. Pacientes que recibieron analgésicos o antiinflamatorios en las últimas 12 horas y

    antibioticos en el último mes.

  3. Presencia de múltiples dientes que requieran tratamiento.
  4. Enfermedad sistémica.
  5. Discapacidad física o mental.
  6. Dientes con conducto radicular calcificado, reabsorción radicular y movilidad dental.
  7. Presencia de raíces adicionales o variaciones de conducto respecto a la anatomía del premolar maxilar.
  8. Paciente incapaz de tolerar la finalización del tratamiento del conducto radicular en una sola visita.

Se obtendrá un diagnóstico adecuado del caso que incluirá historial del paciente, examen clínico, pruebas pulpares térmicas y radiografía periapical preoperatoria.

La pulpitis sintomática se diagnosticará clínicamente basándose en la respuesta positiva a las pruebas de sensibilidad pulpar y la presencia de dolor espontáneo provocado que dura más de 30 s. Se pedirá a los pacientes que registren su nivel de dolor pretratamiento utilizando la Escala Visual Analógica (EVA).

Aleatorización y enmascaramiento

Cincuenta y seis pacientes se dividirán aleatoriamente en dos grupos (28 pacientes en cada grupo) utilizando un procedimiento de aleatorización simple mediante un generador de números aleatorios. https://www.random.org/ basado en el tipo de sistema de lima utilizado.

Tanto el paciente como el estadístico estarán cegados a la asignación de grupos.

Protocolo de tratamiento:

Se logrará anestesia local utilizando 2 mL de articaína al 4% y epinefrina 1:100000 (Ultracaine DS Fort; Hoechst-Marion Roussel, Frankfurt, Alemania). Se preparará la cavidad de acceso en condiciones estrictamente asépticas y aislamiento con dique de goma utilizando fresa redonda de diamante y fresa Endo Z (Dentsply, Maillefer, Suiza). La longitud de trabajo se determinará utilizando un localizador apical electrónico (LAE) y se confirmará mediante radiografía periapical. La preparación del camino de deslizamiento se realizará manualmente hasta limas #20K.

Posteriormente, se formarán dos grupos según los números de grupo predeterminados basados en el sistema de lima a utilizar en la preparación del conducto radicular y se informará al operador sobre el grupo de estudio en esta fase.

Grupo I sistema reciprocante (grupo EdgeOne Fire):

La preparación del conducto radicular se completará utilizando el sistema reciprocante EdgeOne Fire (Albuquerque, NM, EE. UU.) hasta el tamaño (35/0,04). Las limas funcionarán en movimiento de reciprocación, donde el ángulo de reciprocación se establecerá en 150° en sentido antihorario (CCW) y 30° en sentido horario (CW).

Grupo II sistema rotatorio (grupo lima JZ):

La preparación del conducto radicular se completará utilizando el sistema de lima JZ hasta el tamaño (35/0,04). Las limas funcionarán a 300 rpm y 2 Ncm de par.

Las limas funcionarán de forma pasiva utilizando un motor endodóntico Motopex (Woodpecker, Guilian, China). Después de cada uso de lima, el conducto radicular se irrigará con 5 ml de solución de hipoclorito de sodio (NaOCl) al 2,5% recién preparada (Alex. Detergents and Chemical Co., Egipto) durante 1 minuto utilizando una aguja de irrigación flexible Navi-Tip de 30 gauge (Navi-Tip, Ultradent product, South Jourdan, UT). La aguja se insertará en el conducto radicular 2 mm antes de la longitud de trabajo sin atascarse. Se utilizarán 5 ml de EDTA al 17% (Colgate Oral Care Company, Waverly, Australia) durante 1 min para la eliminación de la capa de smear tras la separación salina. Se utilizarán 5 ml de solución salina para la irrigación final del conducto radicular para neutralizar todos los irrigantes utilizados previamente.

Finalmente, el sistema de conductos radiculares se obturará utilizando el sellador a base de resina ADSEAL (Meta Biomed Co, Cheongju, Corea) y gutapercha (Dentsply Maillefer, Suiza) con el método de condensación lateral en frío después de secarse completamente con conos de papel de tamaño comparable al cono maestro. Se realizará una restauración coronaria final con obturación de composite directo (Filtek Bulk Fill, 3M ESPE, EE. UU.) en la misma visita.

Se notificará a los pacientes sobre el posible desarrollo de dolor y se les entregará el formulario EVA para registrar el nivel de dolor. En esta escala, el nivel de dolor se especifica utilizando números entre 0 y 10; sin dolor (0), dolor leve (1-3), dolor moderado (4-6) y dolor severo (7-10). Se recetará ibuprofeno 400 mg a los pacientes para que lo tomen solo cuando sea necesario. Las puntuaciones EVA se registrarán a las 6, 12, 24, 48, 72 h y 1 semana, así como la ingesta de analgésicos.

Evaluación del dolor intraoperatorio y postoperatorio y de la ingesta de analgésicos:

  • La evaluación del dolor intraoperatorio se realizará inmediatamente después de la preparación del conducto radicular con cada una de las cinemáticas de instrumentación utilizando la Escala Visual Analógica (EVA). En cada grupo, se pedirá a los pacientes que especifiquen el nivel de dolor para los conductos vestibular y palatino por separado. Se tomará el promedio de los dos valores reportados por el paciente y luego se aceptará como valor EVA.
  • El dolor postoperatorio se registrará después de 6, 12, 24, 48, 72 horas y 1 semana del tratamiento utilizando la Escala Visual Analógica (EVA).
  • También se registrará la ingesta de analgésicos.

Los datos del análisis estadístico se recopilarán y analizarán estadísticamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Sabah M. Sobhy, PHD
  • Número de teléfono: +201096529143
  • Correo electrónico: sabamorad@yahoo.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Sabah M. Sobhy, PHD
  • Número de teléfono: 01096529143
  • Correo electrónico: sabamorad@yahoo.com

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Reclutamiento
        • from the outpatient clinic of Endodontic Department, Faculty of Dental Medicine for Girls, Al-Azhar University
        • Contacto:
          • Sabah M. Sobhy, PHD
          • Número de teléfono: 01096529143
          • Correo electrónico: sabamorad@yahoo.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dientes premolares biradiculares primeros y segundos maxilares con conducto radicular tipo I.
  • Tener dientes maduros con ápice cerrado.
  • Dientes con respuesta prolongada a las pruebas de pulpa.
  • Dolor espontáneo (puntuación en la escala analógica visual preoperatoria 4-6).
  • Dientes con apariencia periapical normal.
  • Dientes restaurables.
  • Se incluirán pacientes que sean capaces de comprender el formulario de consentimiento informado y las escalas de registro del dolor utilizadas en el estudio.

Criterios de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo I de sistema recíproco (grupo EdgeOne Fire)
La preparación del conducto radicular se completará utilizando el sistema reciprocante EdgeOne Fire (Albuquerque, NM, EE. UU.) hasta el tamaño (35/0,04). Las limas se operarán con movimiento reciprocante, donde el ángulo de reciprocación se establecerá en 150° en sentido antihorario (CCW) y 30° en sentido horario (CW).
Los archivos se operarán con movimiento alternativo, donde el ángulo de alternancia se establecerá en 150° en sentido antihorario (CCW) y 30° en sentido horario (CW)
Experimental: Sistema rotatorio del Grupo II (grupo de limas JZ)
La preparación del conducto radicular se completará utilizando el sistema de limas JZ hasta el tamaño (35/0.04). Las limas se operarán a 300 rpm y 2 Ncm de par de torsión.
Los archivos se operarán a 300 rpm y 2 Ncm de par

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor intraoperatorio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la preparación del conducto radicular
La evaluación del dolor intraoperatorio se realizará inmediatamente después de la preparación del conducto radicular con cada una de las cinemáticas de instrumentación utilizando la Escala Visual Analógica (EVA). En cada grupo, se pedirá a los pacientes que especifiquen el nivel de dolor para los conductos vestibular y palatino por separado. Se tomará el promedio de los dos valores reportados por el paciente y luego se aceptará como valor EVA.
inmediatamente después de la preparación del conducto radicular
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 6, 12, 24, 48, 72 horas y 1 semana
El dolor postoperatorio se registrará después de 6, 12, 24, 48, 72 horas y 1 semana del tratamiento utilizando la Escala Visual Analógica (EVA).
6, 12, 24, 48, 72 horas y 1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la ingesta de analgésicos
Periodo de tiempo: desde inmediatamente después del tratamiento hasta 1 semana después de la operación
La ingesta de analgésicos también se registrará desde inmediatamente después del tratamiento hasta 1 semana después de la operación.
desde inmediatamente después del tratamiento hasta 1 semana después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sabah M Sobhy, PHD, Al-Azhar University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

15 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

10 de mayo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir