- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07252700
Prevención de la Diabetes: Impacto de una Intervención Basada en HCE para Mejorar el Manejo de la Prediabetes en Atención Primaria
Prevención de la Diabetes: Impacto de una Intervención Basada en el Sistema de Historia Clínica Electrónica para una Mejor Gestión de la Prediabetes en Atención Primaria
El objetivo de este estudio es determinar si la incorporación de avisos en el historial médico electrónico (HME) ayuda a prevenir que las personas con prediabetes desarrollen diabetes. También examinará cómo estos avisos afectan los comportamientos de médicos y pacientes.
Las principales preguntas son:
¿Reduce el aviso del HME el número de pacientes que progresan a diabetes en seis meses? ¿Mejora la atención de seguimiento, como análisis de sangre, derivaciones y medicación?
Los investigadores compararán clínicas que utilizan avisos del HME con clínicas que no los utilizan.
Los participantes:
Recibirán la atención habitual para prediabetes en su policlínica En algunas clínicas, los médicos verán avisos del HME que sugieren pruebas, derivaciones y medicación Completarán encuestas sobre su salud y estilo de vida en diferentes momentos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un ensayo controlado aleatorizado por conglomerados de dos años de duración, realizado en ocho policlínicas de atención primaria dentro de la red de Policlínicas de la Universidad Nacional (NUP) de Singapur. Estas clínicas ofrecen servicios multidisciplinarios de medicina familiar y manejo de enfermedades crónicas a una población grande y diversa. Todos los centros utilizan un sistema unificado de Historia Clínica Electrónica (HCE) (Epic, grupo del Sistema de Salud de la Universidad Nacional), que respalda flujos de trabajo estandarizados, integra avisos de apoyo a la decisión clínica y permite la extracción segura de datos anonimizados para investigación.
El estudio se dirige a adultos de 40 a 59 años con prediabetes. Todos los clínicos en las clínicas de intervención y control recibirán la misma formación clínica sobre las guías de práctica clínica actualizadas para prediabetes y materiales estandarizados de educación al paciente. El flujo de trabajo actualizado enfatiza la modificación del estilo de vida y el consejo conductual como base de la prevención de la diabetes. Se guía a los clínicos a derivar pacientes a un dietista y a un programa de estilo de vida si el IMC es de 23 kg/m² o superior, aconsejar a los pacientes sobre nutrición y actividad física, programar una revisión de seguimiento a los seis meses, solicitar una prueba de HbA1c antes de la siguiente revisión, y considerar el inicio de metformina si la HbA1c supera el 6,5 % después de seis meses de intervención en el estilo de vida, especialmente en adultos menores de 60 años con IMC ≥ 23 kg/m². La formación se llevará a cabo virtualmente durante sesiones protegidas en la hora del almuerzo. Todas las clínicas implementarán el nuevo flujo de trabajo clínico y materiales educativos para prediabetes, permitiendo comparar la adherencia de los clínicos y el comportamiento de derivación antes y después de la introducción del flujo de trabajo.
El estudio consta de tres fases secuenciales: Fase 0 (Línea de base), donde no se implementa ningún flujo de trabajo y se recopilan datos basales de HCE y encuestas; Fase 1 (Fase de Flujo de Trabajo), donde se implementa el flujo de trabajo estandarizado para prediabetes en todas las clínicas; y Fase 2 (Fase de Avisos), donde se introducen avisos de conjuntos inteligentes en la HCE solo en las clínicas de intervención para evaluar si los avisos aumentan aún más las derivaciones, la programación de seguimiento, las pruebas de HbA1c y las órdenes de metformina. Las clínicas de control continúan utilizando el flujo de trabajo sin avisos. El aviso de conjunto inteligente en la HCE está diseñado para ser no intrusivo, ofreciendo opciones de apoyo a la decisión sin interrumpir el flujo de trabajo ni anular el juicio clínico. Los clínicos mantienen la autonomía para aceptar, modificar o descartar las acciones sugeridas.
Una submuestra de aproximadamente 300 pacientes completará cuestionarios que evalúan conductas de estilo de vida y activación (utilizando el Índice de Activación de Salud del Consumidor, CHAI) para complementar los resultados basados en HCE. Aproximadamente 77 clínicos completarán una encuesta anónima en FormSG que evalúa conocimientos, confianza y comportamiento utilizando el marco COM-B. Todos los datos—clínicos y de encuesta—se recopilarán antes de la implementación de la intervención. Los datos de seguimiento se recopilarán en múltiples puntos temporales para evaluar resultados a corto y largo plazo.
Los componentes de la intervención incluyen flujo de trabajo y educación para todas las clínicas y avisos basados en HCE solo para las clínicas de intervención. Los avisos de conjuntos inteligentes integrados en Epic muestran recordatorios automatizados en el punto de atención, con opciones para operacionalizar órdenes de pruebas de laboratorio, derivaciones, prescripciones de medicamentos y programación de seguimiento. Los avisos no son obligatorios para preservar la autonomía del clínico. La intervención se basa en el modelo COM-B para mejorar la capacidad (mediante formación y guías), la oportunidad (mediante el entorno de HCE y sistemas de derivación) y la motivación (mediante retroalimentación y refuerzo). El Modelo Transteórico (TTM) monitorizará la progresión a través de las etapas de cambio tanto en pacientes como en clínicos.
Los datos se recopilarán electrónicamente utilizando FormSG, una plataforma de encuestas segura y alojada por el gobierno, aprobada para uso en investigación. Toda la información se almacenará en servidores aprobados por la institución y conformes con la PDPA, con acceso restringido al personal autorizado del estudio. Los conjuntos de datos identificables y anonimizados se almacenarán por separado para garantizar la confidencialidad. Los conjuntos de datos anonimizados se transferirán a los analistas de datos a través de canales cifrados y protegidos con contraseña. Solo el Investigador Principal tendrá acceso al archivo de vinculación que contiene los ID del estudio y los identificadores personales. Los formularios de consentimiento en papel se almacenarán en armarios cerrados accesibles solo por el IP. Todos los datos del estudio se conservarán durante seis años tras la finalización del estudio, de acuerdo con la política institucional. Después de este período, los datos electrónicos y las copias de seguridad se eliminarán permanentemente utilizando protocolos seguros de destrucción de datos, y los registros físicos se triturarán.
Los análisis seguirán un enfoque por intención de tratar, incluyendo a todos los participantes dentro de sus grupos de clínicas asignados. Las características basales se resumirán de forma descriptiva. Los cambios a lo largo del tiempo dentro de las clínicas se examinarán utilizando comparaciones pareadas, y las diferencias entre grupos se evaluarán mediante regresión logística de efectos mixtos ajustando por conglomerados y medidas basales. Adicionalmente, el análisis de tiempo hasta el evento utilizando regresión de riesgos proporcionales de Cox evaluará el tiempo hasta la conversión a diabetes, teniendo en cuenta los tiempos de seguimiento variables. Los análisis de subgrupos explorarán diferencias por características demográficas y niveles basales de HbA1c. Los datos faltantes se manejarán mediante imputación múltiple, y los análisis de sensibilidad probarán la estabilidad de los resultados. Todos los análisis se realizarán con pruebas bilaterales al nivel de significación del 5 %.
Los datos de resultados se recopilarán al inicio, a los seis meses, a los doce meses, y a los 18 y 24 meses para evaluar cambios a más largo plazo tras la implementación de la HCE. Las medidas basales capturarán indicadores preintervención, mientras que las mediciones posteriores evaluarán los efectos a corto y largo plazo de la implementación del flujo de trabajo y los avisos en la HCE.
Este será el primer ensayo aleatorizado por conglomerados en Singapur que evalúa un sistema de apoyo a la decisión integrado en la HCE no intrusivo para el manejo de la prediabetes. Los hallazgos informarán la integración de herramientas digitales de apoyo a la decisión e intervenciones conductuales en la atención primaria, fortaleciendo las estrategias preventivas de diabetes a gran escala.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lynette ML Goh, BNutrDiet
- Número de teléfono: 6598235619
- Correo electrónico: lynette_ml_goh@nuhs.edu.sg
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Singapore, Singapur, 643664
- Reclutamiento
- National University Polyclinics, Singapore
-
Contacto:
- Lynette Goh, BNutrDiet
- Número de teléfono: 6598235619
- Correo electrónico: lynette_ml_goh@nuhs.edu.sg
-
Contacto:
- Correo electrónico: lynette_ml_goh@nuhs.edu.sg
-
Investigador principal:
- Lynette Goh, BNutrDiet
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Edad: 40 a 59 años Diagnóstico: Prediabetes Disposición a firmar el formulario de consentimiento informado Para clínicos: Todos los clínicos que atienden a pacientes en las Policlínicas de la Universidad Nacional Para la recopilación de datos del EMR: Pacientes adultos (edad 40-59 años) con prediabetes
Criterios de exclusión:
Diagnóstico de diabetes mellitus o diabetes gestacional Deterioro cognitivo Alergia a la metformina Enfermedad hepática o renal grave, aguda o crónica Embarazo Incapacidad para hablar inglés
Para la recopilación de datos del EMR: Pacientes con diabetes a partir del 1 de noviembre (año por especificar)
Notas adicionales:
Sexo: Todos (no basado en género) No acepta voluntarios sanos No se especifican criterios de exclusión para clínicos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Intervención Basada en HCE - Avisos de práctica (OPA) en historias clínicas electrónicas (HCE)
Implementar una OPA no intrusiva en EMR (Epic) para que aparezca en la sección OPA del Navegador de Visitas en Epic que se activará para pacientes con prediabetes para recordar a los clínicos que cumplan con el flujo de trabajo clínico para el manejo de pacientes con prediabetes
|
Se implementará un Asesoramiento de Nuestra Práctica (OPA) no intrusivo en el sistema Epic EMR.
El OPA aparecerá en el Navegador de Visitas y se activará automáticamente para pacientes con prediabetes.
Proporcionará a los médicos recordatorios y opciones de apoyo a la decisión para completar el flujo de trabajo clínico recomendado para el manejo de la prediabetes, incluyendo derivaciones, programación de seguimiento, pruebas de HbA1c e inicio de medicación cuando esté indicado.
|
|
Sin intervención: Grupo de Comparación
Las clínicas de control continúan utilizando el flujo de trabajo clínico sin OPA basados en el EMR, lo que representa la atención habitual.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Atención a la prediabetes concordante con las directrices
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del periodo de intervención a los 24 meses. Recogido al inicio, a los 6 meses, a los 12 meses, a los 18 meses y a los 24 meses.
|
El resultado principal de este estudio es la proporción de pacientes que reciben atención para prediabetes conforme a las guías dentro de los 6 meses posteriores a la consulta índice, definida como la primera consulta de prediabetes durante el período de estudio en la que el paciente cumple los criterios de elegibilidad para prediabetes.
Escala: La atención conforme a las guías se define como una medida compuesta en la que los pacientes tienen al menos dos de los siguientes cuatro procesos de atención iniciados por el médico capturados en los datos del EMR: Método: Datos del EMR extraídos del sistema Epic, incluyendo solicitudes de laboratorio, derivaciones, programación de visitas y prescripciones de medicamentos. |
Desde la inscripción hasta el final del periodo de intervención a los 24 meses. Recogido al inicio, a los 6 meses, a los 12 meses, a los 18 meses y a los 24 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Activación de la salud del paciente
Periodo de tiempo: Baseline, a los 6 meses y a los 12 meses.
|
Medido mediante el cuestionario Índice de Activación de Salud del Consumidor (CHAI). Las puntuaciones reflejan el conocimiento, las habilidades y la confianza de los pacientes en el manejo de su salud. Valor mínimo: 10 Valor máximo: 60. Posteriormente, esto se transformará a una escala de 0 a 100. Interpretación: Puntuaciones más altas indican una mayor activación. Método: Encuestas administradas a una submuestra de aproximadamente 300 pacientes |
Baseline, a los 6 meses y a los 12 meses.
|
|
Percepciones y satisfacción de los clínicos con la intervención basada en el EMR
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses y 12 meses
|
Las percepciones y la satisfacción de los médicos con la intervención basada en el EMR se evaluarán mediante una encuesta anónima. Descripción: Encuesta que evalúa la confianza de los médicos, la familiaridad con las directrices, las prácticas actuales, el uso de las herramientas del EMR y la satisfacción con la intervención. Incluye preguntas de opción múltiple y de escala Likert (escalas de confianza/familiaridad de 4 puntos, escalas de frecuencia de 5 puntos, escalas de acuerdo de 4 puntos). Áreas clave: Capacidad del médico (conocimientos, habilidades, confianza) Prácticas actuales en el manejo de la prediabetes Uso e integración de las herramientas del EMR Barreras percibidas Impacto de las herramientas del EMR en la prestación de cuidados Satisfacción general Interpretación: Las respuestas se analizarán individualmente y en conjunto para evaluar los cambios en las percepciones, prácticas y satisfacción de los médicos a lo largo del tiempo. Las puntuaciones más altas en las escalas de acuerdo generalmente indican percepciones más positivas o mayor satisfacción. |
Línea de base, 6 meses y 12 meses
|
|
Progresión a la diabetes
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la consulta índice
|
Progresión de prediabetes a diabetes a los 6, 12, 18 y 24 meses. La diabetes se definirá de acuerdo con la Guía de Atención Apropiada de la Agencia para la Efectividad de la Atención (ACE) como glucosa plasmática en ayunas ≥7.0 mmol/L, HbA1c ≥7.0%, o glucosa plasmática a las 2 horas ≥11.1 mmol/L durante una prueba de tolerancia oral a la glucosa, según se registre en el RME. Escala: Progresión a diabetes, definida como la aparición de diabetes durante el seguimiento entre pacientes con prediabetes al inicio. Método: Extracción de datos de los registros del RME |
Hasta 24 meses después de la consulta índice
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, Hamman RF, Lachin JM, Walker EA, Nathan DM; Diabetes Prevention Program Research Group. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med. 2002 Feb 7;346(6):393-403. doi: 10.1056/NEJMoa012512.
- Li G, Zhang P, Wang J, Gregg EW, Yang W, Gong Q, Li H, Li H, Jiang Y, An Y, Shuai Y, Zhang B, Zhang J, Thompson TJ, Gerzoff RB, Roglic G, Hu Y, Bennett PH. The long-term effect of lifestyle interventions to prevent diabetes in the China Da Qing Diabetes Prevention Study: a 20-year follow-up study. Lancet. 2008 May 24;371(9626):1783-9. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60766-7.
- Phan TP, Alkema L, Tai ES, Tan KH, Yang Q, Lim WY, Teo YY, Cheng CY, Wang X, Wong TY, Chia KS, Cook AR. Forecasting the burden of type 2 diabetes in Singapore using a demographic epidemiological model of Singapore. BMJ Open Diabetes Res Care. 2014 Jun 11;2(1):e000012. doi: 10.1136/bmjdrc-2013-000012. eCollection 2014.
- Goh SY, Ang SB, Bee YM, Chen YT, Gardner DS, Ho ET, Adaikan K, Lee YC, Lee CH, Lim FS, Lim HB, Lim SC, Seow J, Soh AW, Sum CF, Tai ES, Thai AC, Wong TY, Yap F. Ministry of Health Clinical Practice Guidelines: Diabetes Mellitus. Singapore Med J. 2014 Jun;55(6):334-47. doi: 10.11622/smedj.2014079.
- Ramachandran A, Snehalatha C, Mary S, Mukesh B, Bhaskar AD, Vijay V; Indian Diabetes Prevention Programme (IDPP). The Indian Diabetes Prevention Programme shows that lifestyle modification and metformin prevent type 2 diabetes in Asian Indian subjects with impaired glucose tolerance (IDPP-1). Diabetologia. 2006 Feb;49(2):289-97. doi: 10.1007/s00125-005-0097-z. Epub 2006 Jan 4.
- O'Connor PJ, Crain AL, Rush WA, Sperl-Hillen JM, Gutenkauf JJ, Duncan JE. Impact of an electronic medical record on diabetes quality of care. Ann Fam Med. 2005 Jul-Aug;3(4):300-6. doi: 10.1370/afm.327.
- Gerstein HC, Santaguida P, Raina P, Morrison KM, Balion C, Hunt D, Yazdi H, Booker L. Annual incidence and relative risk of diabetes in people with various categories of dysglycemia: a systematic overview and meta-analysis of prospective studies. Diabetes Res Clin Pract. 2007 Dec;78(3):305-12. doi: 10.1016/j.diabres.2007.05.004. Epub 2007 Jun 29.
- Tomic D, Shaw JE, Magliano DJ. The burden and risks of emerging complications of diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. 2022 Sep;18(9):525-539. doi: 10.1038/s41574-022-00690-7. Epub 2022 Jun 6.
- Wolf MS, Smith SG, Pandit AU, Condon DM, Curtis LM, Griffith J, O'Conor R, Rush S, Bailey SC, Kaplan G, Haufle V, Martin D. Development and Validation of the Consumer Health Activation Index. Med Decis Making. 2018 Apr;38(3):334-343. doi: 10.1177/0272989X17753392. Epub 2018 Feb 13.
- Shuyu Ng C, Toh MP, Ko Y, Yu-Chia Lee J. Direct medical cost of type 2 diabetes in singapore. PLoS One. 2015 Mar 27;10(3):e0122795. doi: 10.1371/journal.pone.0122795. eCollection 2015.
- Ang YG, WU CX, Toh MP, Chia KS, Heng BH. Progression rate of newly diagnosed impaired fasting glycemia to type 2 diabetes mellitus: a study using the National Healthcare Group Diabetes Registry in Singapore. J Diabetes. 2012 Jun;4(2):159-63. doi: 10.1111/j.1753-0407.2011.00169.x.
- Saito T, Watanabe M, Nishida J, Izumi T, Omura M, Takagi T, Fukunaga R, Bandai Y, Tajima N, Nakamura Y, Ito M; Zensharen Study for Prevention of Lifestyle Diseases Group. Lifestyle modification and prevention of type 2 diabetes in overweight Japanese with impaired fasting glucose levels: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2011 Aug 8;171(15):1352-60. doi: 10.1001/archinternmed.2011.275.
- Keck JW, Roper KL, Hieronymus LB, Thomas AR, Huang Z, Westgate PM, Fowlkes JL, Cardarelli R. Primary Care Cluster RCT to Increase Diabetes Prevention Program Referrals. Am J Prev Med. 2020 Jul;59(1):79-87. doi: 10.1016/j.amepre.2020.02.008. Epub 2020 May 14.
- Jiang Q, Li JT, Sun P, Wang LL, Sun LZ, Pang SG. Effects of lifestyle interventions on glucose regulation and diabetes risk in adults with impaired glucose tolerance or prediabetes: a meta-analysis. Arch Endocrinol Metab. 2022 Apr 28;66(2):157-167. doi: 10.20945/2359-3997000000441. Epub 2022 Mar 14.
- Lim RBT, Wee WK, For WC, Ananthanarayanan JA, Soh YH, Goh LML, Tham DKT, Wong ML. Health education and communication needs among primary care patients with prediabetes in Singapore: A mixed methods approach. Prim Care Diabetes. 2020 Jun;14(3):254-264. doi: 10.1016/j.pcd.2019.08.008. Epub 2019 Sep 23.
- Cheah MH, Goh LH, Zheng RM, Burkill S, Young DYL. Prediabetes guidelines adherence and health outcomes at a Singapore primary health care institution. Singapore Med J. 2024 Jan 8. doi: 10.4103/singaporemedj.SMJ-2021-220. Online ahead of print. No abstract available.
- Holliday CS, Williams J, Salcedo V, Kandula NR. Clinical Identification and Referral of Adults With Prediabetes to a Diabetes Prevention Program. Prev Chronic Dis. 2019 Jun 27;16:E82. doi: 10.5888/pcd16.180540.
- Lessing SE, Hayman LL. Diabetes Care and Management Using Electronic Medical Records: A Systematic Review. J Diabetes Sci Technol. 2019 Jul;13(4):774-782. doi: 10.1177/1932296818815507. Epub 2018 Dec 17.
- Meigs JB, Cagliero E, Dubey A, Murphy-Sheehy P, Gildesgame C, Chueh H, Barry MJ, Singer DE, Nathan DM. A controlled trial of web-based diabetes disease management: the MGH diabetes primary care improvement project. Diabetes Care. 2003 Mar;26(3):750-7. doi: 10.2337/diacare.26.3.750.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ECOS Ref No.: 2025-1224
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Privacidad y Confidencialidad: Nuestro estudio involucra información de salud sensible. Incluso con desidentificación, persiste el riesgo de reidentificación, particularmente dada la naturaleza detallada de nuestros datos y la población específica estudiada.
Restricciones Éticas: Nuestro proceso de consentimiento informado y aprobación ética no incluyó explícitamente disposiciones para compartir datos de manera amplia más allá del equipo de investigación inmediato y los comités de supervisión.
Cumplimiento Normativo: Las regulaciones locales de protección de datos de salud imponen limitaciones estrictas sobre el intercambio de datos de salud a nivel individual, incluso en forma anonimizada.
Sin embargo, estamos comprometidos con la transparencia científica y la reproducibilidad. Por lo tanto, pondremos a disposición datos agregados, códigos estadísticos y protocolos de estudio detallados previa solicitud razonable, sujeto a la aprobación de nuestra junta de revisión institucional y comité de acceso a datos.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .