Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y Seguridad de la Terapia de Estimulación de la Neurogénesis Funcional en Niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA)

10 de diciembre de 2025 actualizado por: Neurocytonix, Inc.

Eficacia y Seguridad de la Terapia de Estimulación Neurogénica Funcional en Niños con Trastorno del Espectro Autista: Un Ensayo Multicéntrico Controlado Aleatorizado

Este estudio evaluará si un tratamiento de estimulación cerebral no invasiva llamado Estimulación Neurogénica Funcional (utilizando el dispositivo NeuroCytotron) puede mejorar de manera segura los síntomas centrales del trastorno del espectro autista (TEA) en niños. El estudio incluirá niños y niñas de 3 a 12 años que tengan TEA (DSM-5 nivel 1-2) y utilicen al menos algo de lenguaje hablado. Los niños serán asignados aleatoriamente (como lanzar una moneda) para recibir sesiones activas de NeuroCytotron o sesiones simuladas (placebo) que parecen iguales pero no administran tratamiento activo. Ni las familias ni el personal del estudio que realiza las evaluaciones sabrán qué tratamiento está recibiendo un niño. La pregunta principal es si los niños que reciben tratamiento activo muestran una mayor mejora en la comunicación social, la interacción y los comportamientos repetitivos en comparación con los niños que reciben un placebo, según lo medido por escalas de calificación del autismo estándar. 

La participación de cada niño durará aproximadamente de 3 a 4 meses, incluyendo la selección, 28 días de sesiones de tratamiento diarias de 1 hora y visitas de seguimiento hasta 12 semanas después del último tratamiento. Durante el estudio, los niños se someterán a exámenes físicos, evaluaciones de signos vitales, análisis de sangre y orina, resonancias magnéticas cerebrales y registros de electroencefalograma (EEG) para examinar la estructura y actividad cerebral. Algunos niños pueden necesitar sedación leve o anestesia para una resonancia magnética, lo que conlleva sus propios riesgos. El dispositivo utiliza campos electromagnéticos de baja energía similares a los utilizados en la resonancia magnética. Los posibles riesgos incluyen malestar por permanecer quieto, ansiedad alrededor del dispositivo o del escáner de resonancia magnética, y efectos secundarios de la sedación o de cambios inesperados en el comportamiento o convulsiones. Puede que haya o no un beneficio directo para cada niño, pero la información de este estudio puede ayudar a los investigadores a desarrollar nuevas opciones de tratamiento no invasivas para niños con TEA en el futuro.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

256

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Rockville, Maryland, Estados Unidos, 20850
        • NeuroCytonix, Inc.
        • Contacto:
    • Nuevo León
      • San Pedro Garza García, Nuevo León, México, 66224
        • NeuroCytonix Mexico
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Lorenzo R Morales Mancias, M.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos masculinos o femeninos con diagnóstico confirmado de TEA según los criterios del DSM-5.
  • Sujetos ≥ 3 y ≤ 12 años.
  • Sujetos con grado de gravedad del TEA de 1 a 2 según los criterios del DSM-5.
  • Los participantes deben tener uso funcional del lenguaje (es decir, al menos cierta comunicación verbal) para asegurar que participen en las evaluaciones.
  • Estabilidad en los medicamentos actuales durante al menos 4 semanas antes del estudio.
  • Contar con el consentimiento informado de los padres o representantes legales para la participación del sujeto en el estudio.
  • Los sujetos deben estar físicamente capacitados y dispuestos a someterse a las sesiones de tratamiento.
  • Los sujetos deben estar médica y psicológicamente estables para participar en el estudio.

Criterios de exclusión:

  • Presencia de condiciones médicas que podrían contraindicar el uso de NeuroCytotron, como trastornos neurológicos graves y epilepsia de difícil control.
  • La epilepsia no controlada se define como: más de 1 convulsión generalizada en cualquier mes dentro de los 3 meses previos a la visita del día 1, o

    • historial de cualquiera de los siguientes dentro de los 9 meses previos a la visita del día 1: convulsiones prolongadas o actividad convulsiva repetitiva que requiera administración de un benzodiacepínico de rescate (oral, rectal, etc.) más de una vez al mes, convulsiones que duren más de 10 minutos, estado epiléptico o epilepsia con afectación autonómica.
  • Participación concurrente en otras terapias o intervenciones para el autismo durante el período del estudio y dentro de los últimos 6 meses.
  • Limitaciones logísticas o situacionales que impidan la asistencia regular a las sesiones de tratamiento.
  • Historial de reacciones adversas significativas a tratamientos similares o que involucren el uso de anestesia.
  • Presencia de problemas de comportamiento graves o agresión que puedan afectar la seguridad del sujeto o del personal durante las sesiones de tratamiento.
  • Historial actual o reciente (últimos 14 días) de infección bacteriana, fúngica, viral o micobacteriana clínicamente significativa.
  • Presencia de dispositivos médicos implantados o cuerpos extraños metálicos que no sean compatibles con la resonancia magnética (RM) o con el dispositivo NeuroCytotron, incluidos, entre otros, marcapasos, implantes cocleares, estimuladores cerebrales profundos, estimuladores de la médula espinal o cualquier implante ferromagnético.
  • Los participantes diagnosticados con TEA serán excluidos del protocolo si presentan cualquiera de las siguientes condiciones identificadas mediante estudios de imagen:
  • Lesiones Estructurales Mayores:
  • Tumores cerebrales primarios o metastásicos que comprometan la función neurológica general.
  • Anomalías Vasculares de Alto Riesgo:
  • Malformaciones arteriovenosas o aneurismas con riesgo inmediato de ruptura o sangrado.
  • Evidencia de Daño Neurológico Agudo:
  • Infarto cerebral reciente (< 3 meses).
  • Hemorragia intracraneal activa.
  • Patologías que Interfieren con la Evaluación de Resultados:
  • Atrofia cerebral grave que afecte significativamente la probabilidad de respuesta al tratamiento.
  • Anomalías cerebrales congénitas graves no relacionadas con el diagnóstico primario de autismo.
  • Patologías Activas Incompatibles con el Protocolo:
  • Infecciones intracraneales, abscesos o cualquier evidencia de inflamación activa observada en estudios de imagen.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Grupo de Control con Placebo
Grupo no tratado con Terapia de Estimulación de la Neurogénesis Funcional (NeuroCytotron)
Este grupo será colocado en el dispositivo, pero no será tratado (grupo placebo).
Experimental: Grupo de Tratamiento de Terapia de Estimulación de Neurogénesis Funcional
Grupo tratado con Terapia de Estimulación de Neurogénesis Funcional (NeuroCytotron)
NeuroCytotron es un dispositivo médico de investigación no invasivo que aplica Estimulación Funcional de la Neurogénesis mediante campos electromagnéticos pulsados de baja energía en regiones cerebrales específicas. Para este estudio, cada participante recibe una sesión de tratamiento de 60 minutos al día durante 28 días consecutivos. Los parámetros del tratamiento (intensidad del campo, frecuencia y geometría del haz) se individualizan para cada niño según su resonancia magnética cerebral basal para definir un volumen objetivo tridimensional. Durante cada sesión, el niño se sienta o acuesta cómodamente dentro del dispositivo mientras se ejecuta el plan de tratamiento preprogramado; no se utiliza cirugía, implantes ni medicamentos sistémicos.
Otros nombres:
  • NeuroCytotron

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación total de la Escala de Observación para el Diagnóstico del Autismo, Segunda Edición (ADOS-2)
Periodo de tiempo: Desde la línea base (pretratamiento, días -3 a -1) hasta 12 semanas después del final del tratamiento
ADOS-2 es una evaluación estandarizada y semiestructurada que mide la comunicación social, la interacción, el juego y los comportamientos restringidos o repetitivos en personas con trastorno del espectro autista. Las puntuaciones totales más altas indican una mayor gravedad de los síntomas del TEA. El resultado principal es el cambio en la puntuación total de ADOS-2 desde el inicio hasta las 12 semanas posteriores al tratamiento, comparando a los participantes tratados con la terapia de estimulación de neurogénesis funcional NeuroCytotron con los tratados con placebo. Una disminución en la puntuación refleja una mejora en los síntomas principales del TEA.
Desde la línea base (pretratamiento, días -3 a -1) hasta 12 semanas después del final del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación total de la Escala de Calificación del Autismo Infantil, Tercera Edición (CARS-3)
Periodo de tiempo: Baseline (pre-tratamiento, Días -3 a -1) hasta 12 semanas después del final del tratamiento
La CARS-3 es una escala calificada por clínicos con 15 ítems que evalúan la gravedad de los síntomas del autismo basándose en la observación directa. Cada ítem se califica de 1 (dentro de los límites normales) a 4 (severamente anormal); las puntuaciones totales oscilan entre 15 y 60, y las puntuaciones más altas indican síntomas más graves de autismo. El resultado secundario será el cambio en la puntuación total de la CARS-3 desde la línea de base hasta las 12 semanas después del tratamiento, comparando los grupos NeuroCytotron y placebo. Una disminución en la puntuación refleja una mejora en la gravedad del autismo.
Baseline (pre-tratamiento, Días -3 a -1) hasta 12 semanas después del final del tratamiento
Incidencia y gravedad de los eventos adversos emergentes del tratamiento y de los eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Desde la primera sesión de tratamiento (Día 1) hasta el seguimiento de 12 semanas (aproximadamente 14 semanas en total por participante)
Los eventos adversos (EA) son cualquier ocurrencia médica desfavorable en un participante, relacionada o no con el dispositivo en investigación.
Los eventos adversos graves (EAG) incluyen eventos que resultan en muerte, ponen en peligro la vida, requieren o prolongan la hospitalización, causan discapacidad significativa o son de otra manera médicamente significativos.
El resultado resumirá el número y el porcentaje de participantes con EA, EAG y EA que llevaron a la interrupción en cada grupo, así como la gravedad y la relación con el tratamiento del estudio, y la tolerabilidad general basada en los informes de cuidadores/participantes recogidos en cada visita.
Desde la primera sesión de tratamiento (Día 1) hasta el seguimiento de 12 semanas (aproximadamente 14 semanas en total por participante)
Cambio en la puntuación total de la Escala de Calificación del Autismo de Gilliam, Tercera Edición (GARS-3)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 12 semanas después del final del tratamiento
GARS-3 es una escala de evaluación estandarizada utilizada para identificar y evaluar el autismo en individuos de 3 a 22 años. Incluye subescalas para Interacción Social, Comunicación y Comportamientos Estereotipados, que contribuyen a una puntuación total; puntuaciones más altas indican una mayor probabilidad o gravedad del autismo. El resultado secundario es el cambio en la puntuación total de GARS-3 desde el inicio hasta las 12 semanas después del tratamiento, con puntuaciones más bajas que indican una reducción de los comportamientos relacionados con el autismo, comparado entre los grupos de tratamiento.
Desde el inicio hasta 12 semanas después del final del tratamiento
Cambio en la puntuación compuesta del Sistema de Evaluación de la Conducta Adaptativa, Tercera Edición (ABAS-3)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 12 semanas después del final del tratamiento
ABAS-3 es un cuestionario completado por cuidadores o profesores que evalúa el funcionamiento adaptativo en múltiples dominios (comunicación, uso comunitario, académico funcional, vida en el hogar, salud y seguridad, ocio, autocuidado, autodirección, social y laboral). Puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento adaptativo. El resultado secundario será el cambio en la puntuación compuesta del ABAS-3 desde el inicio hasta las 12 semanas posteriores al tratamiento, donde puntuaciones más altas después del tratamiento reflejan mejoría, comparado entre los grupos de tratamiento.
Desde el inicio hasta 12 semanas después del final del tratamiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los volúmenes regionales cerebrales en la resonancia magnética estructural
Periodo de tiempo: Desde el inicio (pre-tratamiento) hasta 12 semanas después del final del tratamiento
La resonancia magnética estructural de alta resolución se utilizará para cuantificar los volúmenes de materia gris y blanca en regiones corticales, subcorticales y cerebelosas (por ejemplo, materia gris cortical total, materia blanca cerebral, tálamo, ganglios basales, hipocampo, amígdala, tronco encefálico y cerebelo). El resultado exploratorio comparará los cambios intra-sujeto e inter-grupo en los volúmenes cerebrales regionales desde el inicio hasta las 12 semanas después del tratamiento para NeuroCytotron versus placebo. Los aumentos en los volúmenes de materia gris o cerebelosa y/o las reducciones en el volumen ventricular se explorarán como marcadores potenciales de plasticidad estructural asociada con el tratamiento.
Desde el inicio (pre-tratamiento) hasta 12 semanas después del final del tratamiento
Cambio en la integridad de la sustancia blanca mediante imágenes de tensor de difusión (DTI)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 12 semanas después del final del tratamiento
Se utilizará la imagen de tensor de difusión para evaluar la integridad de la materia blanca mediante métricas como la anisotropía fraccional (AF) y la difusividad media (DM) en los principales tractos de materia blanca relacionados con funciones cognitivas y sensorimotoras. Los análisis basados en tractos y conectoma examinarán los cambios en AF, DM y recuentos de líneas de corriente entre el inicio y las 12 semanas posteriores al tratamiento. Este resultado exploratorio comparará los cambios en estas métricas de DTI entre los grupos NeuroCytotron y placebo como indicadores potenciales de cambios relacionados con el tratamiento en la conectividad estructural.
Desde el inicio hasta 12 semanas después del final del tratamiento
Cambio en la potencia espectral del EEG, conectividad y potenciales relacionados con eventos
Periodo de tiempo: Baseline, final del tratamiento (Día 28) y 4, 8 y 12 semanas después del final del tratamiento
El EEG en estado de reposo se registrará utilizando un sistema de 19 canales 10-20 en la línea base, después de la última sesión de tratamiento (Día 28) y durante las visitas de seguimiento. Los análisis exploratorios incluirán (1) potencia espectral en las bandas de frecuencia estándar (delta, theta, alpha, beta); (2) métricas de conectividad funcional como la coherencia y la sincronización de fase entre regiones clave (por ejemplo, fronto-parietal, fronto-temporal); y (3) potenciales relacionados con eventos (por ejemplo, P300, N200) cuando sea aplicable. El resultado describirá las trayectorias intra-sujeto y las diferencias entre grupos en estas medidas de EEG a lo largo del tiempo como posibles biomarcadores de la respuesta neurofisiológica al NeuroCytotron frente al placebo.
Baseline, final del tratamiento (Día 28) y 4, 8 y 12 semanas después del final del tratamiento
Cambio en los síntomas comórbidos (ansiedad, depresión, sueño) y dificultades de procesamiento sensorial
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta las 12 semanas después del final del tratamiento
Los resultados exploratorios incluirán cambios en los síntomas comórbidos comúnmente asociados con el TEA, como ansiedad, síntomas depresivos y alteraciones del sueño, además de cambios en las dificultades de procesamiento sensorial (hipersensibilidad o hiposensibilidad). Estos dominios se evaluarán mediante cuestionarios estandarizados informados por los cuidadores, incluidas herramientas de procesamiento sensorial como el Perfil Sensorial. Los cambios en las puntuaciones de los cuestionarios desde el inicio hasta las 12 semanas posteriores al tratamiento se resumirán y compararán entre los grupos NeuroCytotron y placebo para explorar efectos funcionales más amplios del tratamiento más allá de los síntomas centrales del TEA.
Desde la línea de base hasta las 12 semanas después del final del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Jose R Trujillo, M.D., Sc.D., NeuroCytonix, Inc.
  • Investigador principal: Lorenzo R Morales Mancias, M.D., NeuroCytonix, Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

29 de mayo de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

11 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir