Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mulligan Mobilization vs Terapia de Ondas de Choque en Capsulitis Adhesiva

16 de diciembre de 2025 actualizado por: Mohamed Ragab Gaber, Cairo University

Mulligan Movilización Versus Terapia de Ondas de Choque Extracorpóreas en Cambios Ultrasonográficos en Pacientes con Capsulitis Adhesiva

Para investigar y comparar los efectos de la movilización Mulligan frente a la terapia de ondas de choque en pacientes con capsulitis adhesiva sobre el nivel de intensidad del dolor, el rango de movimiento, el nivel de discapacidad funcional, los cambios ecográficos (espesor del tejido blando) y la fuerza de prensión manual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Sesenta pacientes de ambos géneros según el cálculo del tamaño de la muestra, derivados del ortopedista, pacientes diagnosticados con capsulitis adhesiva. Se evaluaron según los criterios de inclusión y exclusión. Su edad entre 40 y 60 años se asignó aleatoriamente a tres grupos de tratamiento.

  • El grupo A (grupo de estudio) (n=20) recibirá la técnica de Mulligan y tratamiento convencional.
  • El grupo B (grupo de estudio) (n=20) recibirá terapia de ondas de choque extracorpóreas y tratamiento convencional.
  • El grupo C (grupo de control) (n=20) recibirá solo tratamiento convencional.

Criterios de inclusión: los pacientes que se incluirán en el estudio serán derivados por un médico ortopédico con:

  1. Pacientes derivados del ortopedista y diagnosticados con hombro congelado.
  2. La edad del participante será de 40 a 60 años (Agarwal S., et al. 2016).
  3. Índice de masa corporal de 25 a 30 kg/m².
  4. Tener un hombro doloroso y rígido durante al menos 3 meses.
  5. Tener un rango de movimiento limitado de la articulación del hombro (pérdidas del ROM del 25% o más en comparación con el hombro no afectado en al menos 2 de los siguientes movimientos del hombro: flexión glenohumeral, abducción y rotación lateral).
  6. Capacidad para completar los cuestionarios de Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (DASH).

Criterios de exclusión:

  1. Antecedentes de cirugía en el hombro en cuestión.
  2. Artritis reumatoide.
  3. Hombro doloroso y rígido después de un trauma severo.
  4. Fractura del complejo del hombro.
  5. Rotura del manguito rotador.
  6. Calcificación del tendón.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Giza, Egipto, 12612
        • Faculty of Physical Therapy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes remitidos por un ortopedista y diagnosticados con hombro congelado. La edad del participante será de 40 a 60 años (Agarwal S., et al. 2016). Índice de masa corporal de 25 a 30 kg/m². Tener un hombro doloroso y rígido durante al menos 3 meses, con limitación del rango de movimiento (ROM) de la articulación del hombro (pérdidas del ROM del 25% o más en comparación con el hombro no afectado en al menos 2 de los siguientes movimientos del hombro: flexión glenohumeral, abducción y rotación lateral).

Capacidad para completar los cuestionarios de Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (DASH).

Criterios de exclusión:

Antecedentes de cirugía en ese hombro en particular, artritis reumatoide, hombro doloroso y rígido después de un traumatismo grave, fractura del complejo del hombro, rotura del manguito rotador, calcificación tendinosa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: - Grupo A (grupo de estudio)
recibió la técnica de mulligan y el tratamiento convencional
La movilización con movimiento (MWM) es la aplicación concurrente de una movilización accesoria sostenida aplicada por un terapeuta y un movimiento fisiológico activo hasta el rango final aplicado por el paciente. Luego se aplica una sobrepresión pasiva al final del rango, o estiramiento, sin que el dolor actúe como barrera
Otros nombres:
  • Movilización con movimiento
El tratamiento convencional será ecografía axilar y láser, ejercicios de estiramiento con baja carga y ejercicios de programa domiciliario
Experimental: Grupo B (grupo de estudio)
recibió terapia de ondas de choque extracorpóreas y tratamiento convencional.
El tratamiento convencional será ecografía axilar y láser, ejercicios de estiramiento con baja carga y ejercicios de programa domiciliario
Desde la posición sentada con el hombro abducido a 45 grados y el codo flexionado, y el antebrazo apoyado sobre una superficie plana, los pacientes del grupo de intervención B recibieron terapia de ondas de choque una vez por semana durante 4 semanas. Se utilizaron los juegos de sonda de enfoque y, en cada sesión, los pacientes recibieron ESWT desde las direcciones anterior y posterior (en promedio 1200 choques entre 0,1 y 0,3 mJ/mm²) hasta el umbral máximo de tolerancia al dolor en el hombro.
Experimental: Grupo C (grupo de control)
recibió solo tratamiento convencional.
El tratamiento convencional será ecografía axilar y láser, ejercicios de estiramiento con baja carga y ejercicios de programa domiciliario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de intensidad del dolor.
Periodo de tiempo: 4 semanas
medido mediante la escala visual analógica
4 semanas
Rango de movimiento.
Periodo de tiempo: 4 semanas
medido con goniómetro digital
4 semanas
Nivel de discapacidad funcional.
Periodo de tiempo: 4 semanas
Determinado por el cuestionario de discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH)
4 semanas
Espesor del tejido blando (Espesor de la cápsula)
Periodo de tiempo: 4 semanas
medido por ultrasonografía musculoesquelética
4 semanas
Fuerza de prensión manual
Periodo de tiempo: 4 semanas
Medido con dinamómetro manual
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamed R Gaber, Asst. lect., Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir