- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07369310
Comparación de la programación de DBS guiada por biomarcadores con la programación clínica monopolar estándar
Ensayo Aleatorizado sobre Programación de DBS Basada en Biomarcadores vs. Revisión Monopolar Estándar
El objetivo de este ensayo clínico es determinar si un enfoque objetivo y guiado por datos para programar la estimulación cerebral profunda (ECP) puede mejorar los resultados motores en personas con enfermedad de Parkinson que se someten a cirugía de ECP. El estudio incluye a adultos de 30 a 70 años con enfermedad de Parkinson que son candidatos para ECP.
Las principales preguntas que pretende responder son:
¿La programación de ECP basada en marcadores objetivos (imágenes cerebrales y señales cerebrales) reduce la cantidad de tiempo diario que los pacientes pasan en estado OFF más que la programación clínica convencional?
¿Este enfoque de programación mejora la calidad de vida y los síntomas motores en comparación con la programación estándar?
Los investigadores compararán la programación convencional de ECP basada en la revisión monopolar clínica con la programación de ECP guiada por la ubicación del electrodo en neuroimágenes y las señales cerebrales beta registradas por el dispositivo implantado, para ver si el enfoque objetivo conduce a un mejor control motor y menos tiempo OFF.
Los participantes:
Se someterán a cirugía de ECP utilizando un sistema de ECP clínicamente aprobado
Serán asignados aleatoriamente a una de las dos estrategias de programación de ECP
Usarán sensores inerciales en casa durante varios días en diferentes momentos para medir objetivamente los síntomas motores
Asistirán a visitas clínicas programadas para programación de ECP y evaluaciones motoras y no motoras
Tendrán la ECP adaptativa activada después de 3 meses y continuarán el seguimiento hasta 6 meses después de que comience la programación
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La estimulación cerebral profunda (ECP) es una terapia establecida para pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) con fluctuaciones motoras inadecuadamente controladas por medicación. Sin embargo, la programación de la ECP se basa actualmente en la revisión monopolar, un proceso que consume mucho tiempo y depende en gran medida de la experiencia clínica y la retroalimentación subjetiva del paciente. Este enfoque no incorpora sistemáticamente información anatómica o neurofisiológica objetiva sobre el contacto de estimulación óptimo y puede requerir varios meses para lograr un beneficio clínico satisfactorio.
Los avances recientes en la tecnología de ECP permiten la integración de marcadores objetivos en el proceso de programación. Estos incluyen la reconstrucción anatómica postoperatoria de la ubicación del electrodo mediante neuroimágenes y la grabación de potenciales de campo locales (LFP), particularmente la actividad en la banda beta, de los sistemas de ECP implantados. Paralelamente, los sensores inerciales portátiles permiten la cuantificación continua y objetiva de los estados motores, como el tiempo OFF, las discinesias, las fluctuaciones motoras y las alteraciones de la marcha en la vida diaria.
Este estudio es un ensayo clínico piloto, aleatorizado, controlado, de grupos paralelos con evaluación simple ciego, diseñado para evaluar si la programación de la ECP guiada por marcadores objetivos (localización del electrodo en neuroimágenes combinada con detección de LFP beta) mejora los resultados clínicos en comparación con la programación convencional basada en la revisión clínica monopolar. El estudio se llevará a cabo en pacientes con enfermedad de Parkinson sometidos a cirugía de ECP en la Unidad de Trastornos del Movimiento del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau.
Se inscribirá un total de 20 participantes con enfermedad de Parkinson idiopática y se aleatorizarán en una proporción 1:1 a una de las dos estrategias de programación: (1) programación convencional de ECP basada en la revisión clínica monopolar, o (2) programación de ECP guiada por reconstrucción anatómica del electrodo utilizando Brainlab Elements™ y biomarcadores neurofisiológicos beta obtenidos mediante BrainSense™. Todos los participantes serán implantados con un sistema de ECP clínicamente aprobado (Percept™ PC o RC con electrodos direccionales SenSight™, Medtronic) y usarán sensores inerciales PDMonitor® para la evaluación motora objetiva. La única diferencia entre los grupos es la estrategia de programación de la ECP.
Todos los participantes se someterán a una grabación de PDMonitor® de 7 días y una evaluación clínica completa durante la visita preoperatoria. La cirugía de ECP será seguida por un período postoperatorio de aproximadamente un mes sin estimulación. La programación inicial de la ECP comenzará alrededor de la semana 5 después de la cirugía. Una evaluación clínica intermedia de programación y una grabación de PDMonitor® se realizarán aproximadamente en la semana 9. A los 3 meses después del inicio de la programación, los participantes completarán otra grabación de PDMonitor® de 7 días y una evaluación clínica completa, que servirá como evaluación del punto final primario. Luego se activará la ECP adaptativa (aDBS) en ambos grupos. Una visita de seguimiento final a los 6 meses incluirá evaluaciones clínicas y mediciones basadas en sensores; estos datos posteriores a la aDBS se analizarán solo de forma descriptiva y exploratoria.
El resultado primario es el cambio porcentual en el tiempo diario pasado en estado OFF entre el basal (grabación preoperatoria de PDMonitor®) y los 3 meses después del inicio de la programación de la ECP. Los resultados secundarios incluyen cambios en la calidad de vida medida por el PDQ-39, síntomas motores y complicaciones motoras evaluadas por las partes III y IV del MDS-UPDRS, y síntomas no motores evaluados por el MDS-NMS, todos entre el basal y los 3 meses. Los resultados exploratorios incluyen cambios descriptivos en las medidas motoras y funcionales entre los meses 3 y 6 después de la activación de la ECP adaptativa.
PDMonitor® se utiliza exclusivamente como herramienta de evaluación de investigación y no constituye una intervención terapéutica. Todos los dispositivos de ECP implantados, las herramientas de reconstrucción de imágenes y los algoritmos de estimulación adaptativa tienen marca CE y se utilizan dentro de sus indicaciones clínicas aprobadas.
El análisis estadístico seguirá un marco bayesiano apropiado para un estudio aleatorizado piloto. Se realizarán análisis descriptivos para todas las variables. Se utilizarán modelos lineales mixtos bayesianos para comparar los cambios desde el basal hasta los 3 meses entre los grupos para los resultados primarios y secundarios. Los resultados se expresarán utilizando distribuciones posteriores, intervalos creíbles del 95%, factores de Bayes y comparación con una región de equivalencia práctica (ROPE). Los análisis se realizarán principalmente sobre la base de intención de tratar, con análisis por protocolo y de sensibilidad para evaluar la solidez. Los datos faltantes se manejarán utilizando métodos bayesianos o de imputación múltiple según corresponda, excepto para el resultado primario, que no se imputará en ausencia de grabaciones válidas de PDMonitor®.
El estudio es de naturaleza exploratoria y no está diseñado como un ensayo de eficacia confirmatorio. Se llevará a cabo de acuerdo con la Buena Práctica Clínica (ICH-E6), la Declaración de Helsinki y las regulaciones europeas y españolas aplicables de protección de datos. Todos los participantes proporcionarán un consentimiento informado por escrito antes de la inclusión.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Barcelona, España
- Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad entre 30 y 70 años.
- Diagnóstico confirmado de enfermedad de Parkinson idiopática según los criterios diagnósticos MDS (Postuma et al., 2015).
- Indicación para cirugía de estimulación cerebral profunda basada en los criterios CAPSIT-PD.
Criterios de exclusión:
- Presencia de complicaciones quirúrgicas graves (por ejemplo, hemorragia intracraneal, infección).
- Eventos adversos postoperatorios que requieran reposicionamiento del electrodo.
- Cualquier otra condición médica o neurológica que pueda interferir con la participación segura en el ensayo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Programación Convencional de DBS (Revisión Monopolar)
Los participantes en este brazo se someterán a programación de DBS utilizando el enfoque clínico convencional basado en revisión monopolar.
|
La programación de DBS se realiza utilizando el enfoque convencional de revisión monopolar clínica. A los 3 meses después de la programación inicial, la DBS adaptativa se activa en todos los pacientes. |
|
Experimental: Programación de DBS Guiada por Objetivos (Imágenes + Potenciales de Campo Local)
Los participantes en este brazo del estudio se someterán a una programación de ECP guiada por marcadores objetivos.
La selección de los contactos de estimulación se basará en la reconstrucción anatómica postoperatoria de la ubicación del electrodo mediante Brainlab Elements™ y en la actividad de potencial de campo local (PCL) en banda beta registrada con BrainSense™ del sistema de ECP implantado.
|
Programación de DBS guiada por marcadores anatómicos y neurofisiológicos objetivos. La selección del contacto de estimulación se basa en la reconstrucción postoperatoria del electrodo utilizando Brainlab Elements™ y en la actividad de LFP registrada con BrainSense™ del sistema DBS implantado. Estos datos objetivos se integran con las pruebas clínicas estándar para guiar las decisiones de programación. Todos los participantes son implantados con el mismo sistema DBS marcado CE (Percept™ PC o RC con electrodos SenSight™), y la programación comienza aproximadamente 5 semanas después de la cirugía, siguiendo el mismo calendario que el brazo comparador. A los 3 meses de la programación inicial, la DBS adaptativa se activará en todos los pacientes. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el tiempo de OFF diario evaluado mediante sensores portátiles
Periodo de tiempo: Desde la línea de base (registro preoperatorio de 7 días) hasta 3 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Porcentaje de cambio en el tiempo diario pasado en estado OFF, medido objetivamente mediante sensores inerciales PDMonitor®.
El tiempo OFF se cuantificará a partir de grabaciones continuas de 7 días realizadas al inicio (preoperatorio) y a los 3 meses después del inicio de la programación de la ECP.
El resultado refleja las fluctuaciones motoras en condiciones de la vida real.
|
Desde la línea de base (registro preoperatorio de 7 días) hasta 3 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la Calidad de Vida (Puntuación Total PDQ-39)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 3 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud evaluada mediante el Cuestionario de la Enfermedad de Parkinson-39 (PDQ-39).
Se compararán la puntuación total y las puntuaciones de los dominios entre el inicio del estudio y los 3 meses después del inicio de la programación de la DBS para evaluar el impacto de la estrategia de programación en los resultados informados por el paciente.
|
Desde el inicio hasta 3 meses después del inicio de la programación de DBS
|
|
Cambio en los síntomas motores (MDS-UPDRS Parte III)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 3 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Cambio en la gravedad de los síntomas motores evaluados mediante la Escala de Calificación Unificada de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS), Parte III.
Las puntuaciones obtenidas al inicio del estudio y a los 3 meses después del inicio de la programación de la ECP se compararán entre grupos.
|
Desde el inicio hasta los 3 meses después del inicio de la programación de DBS
|
|
Cambio en la gravedad de las fluctuaciones (MDS-UPDRS Parte IV)
Periodo de tiempo: Desde el inicio y a los 3 meses después de iniciar la programación de DBS.
|
Cambios en la gravedad de las fluctuaciones evaluados mediante la Escala Unificada para la Valoración de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS), Parte IV.
Se compararán las puntuaciones obtenidas al inicio y a los 3 meses tras el inicio de la programación de DBS entre los grupos.
|
Desde el inicio y a los 3 meses después de iniciar la programación de DBS.
|
|
Cambio en los Síntomas No Motores (MDS-NMS)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 3 meses después del comienzo de la programación de DBS
|
Cambio en la carga de síntomas no motores evaluado mediante la Escala de Síntomas No Motores de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-NMS).
Las puntuaciones totales se compararán entre el inicio del estudio y los 3 meses después del inicio de la programación de la estimulación cerebral profunda (DBS).
|
Desde el inicio hasta los 3 meses después del comienzo de la programación de DBS
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Efecto de la DBS adaptativa en el tiempo OFF diario evaluado mediante sensores portátiles
Periodo de tiempo: Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Cambio en el tiempo diario pasado en estado OFF evaluado por sensores inerciales PDMonitor® tras la activación de la estimulación cerebral profunda adaptativa (aDBS). El tiempo OFF se cuantificará a partir de grabaciones continuas de 7 días realizadas a los 3 meses después de la línea base (antes del inicio de la programación de aDBS) y a los 6 meses después de la línea base. Los análisis son exploratorios y descriptivos. También se realizarán comparaciones entre grupos como análisis de subgrupos según la estrategia de programación de DBS asignada. |
Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
|
Efecto de la DBS Adaptativa en la Calidad de Vida (Puntuación Total PDQ-39)
Periodo de tiempo: Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación DBS
|
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud evaluado mediante el Cuestionario de Enfermedad de Parkinson-39 (PDQ-39) tras la activación de la estimulación cerebral profunda adaptativa (aDBS). Se compararán las puntuaciones totales del PDQ-39 obtenidas a los 3 meses después del basal (antes del inicio de la programación de aDBS) y a los 6 meses después del basal. Los análisis son exploratorios y descriptivos. También se realizarán comparaciones entre grupos como análisis de subgrupos según la estrategia de programación de DBS asignada. |
Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación DBS
|
|
Efecto de la DBS Adaptativa sobre los Síntomas Motores (MDS-UPDRS Parte III)
Periodo de tiempo: Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Evaluación descriptiva de los cambios en la gravedad de los síntomas motores tras la activación de la estimulación cerebral profunda adaptativa (aDBS), evaluada mediante la Escala Unificada de Valoración de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS), Parte III. Se compararán las puntuaciones obtenidas a los 3 meses después de la línea de base (antes del inicio de la programación de aDBS) y a los 6 meses después de la línea de base. Los análisis son exploratorios y descriptivos. También se realizarán comparaciones entre grupos como análisis de subgrupos según la estrategia de programación de DBS asignada. |
Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
|
Efecto de la DBS Adaptativa sobre las Fluctuaciones Motoras (MDS-UPDRS Parte IV)
Periodo de tiempo: Desde los 3 meses hasta los 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Evaluación descriptiva de los cambios en la gravedad de las fluctuaciones motoras tras la activación de la estimulación cerebral profunda adaptativa (aDBS), evaluada mediante la Escala Unificada de Evaluación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS), Parte IV. Se compararán las puntuaciones obtenidas a los 3 meses después del valor basal (antes del inicio de la programación de aDBS) y a los 6 meses después del valor basal. Los análisis son exploratorios y descriptivos. También se realizarán comparaciones entre grupos como análisis de subgrupos según la estrategia de programación de DBS asignada. |
Desde los 3 meses hasta los 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
|
Efecto de la DBS Adaptativa sobre los Síntomas No Motores (MDS-NMS)
Periodo de tiempo: Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Evaluación descriptiva de los cambios en la carga de síntomas no motores tras la activación de la estimulación cerebral profunda adaptativa (aDBS), evaluada mediante la Escala de Síntomas No Motores de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-NMS). Las puntuaciones totales se compararán entre las evaluaciones realizadas a los 3 meses después del valor inicial (antes del inicio de la programación de aDBS) y a los 6 meses después del valor inicial. Los análisis son exploratorios y descriptivos. También se llevarán a cabo comparaciones entre grupos como análisis de subgrupos. |
Desde 3 meses hasta 6 meses después del inicio de la programación de DBS
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Muller M, van Leeuwen MFC, Hoffmann CF, van der Gaag NA, Zutt R, van der Gaag S, Schouten AC, Contarino MF. From subthalamic local field potentials to the selection of chronic deep brain stimulation contacts in Parkinson's disease - A systematic review. Brain Stimul. 2025 Sep-Oct;18(5):1499-1510. doi: 10.1016/j.brs.2025.08.004. Epub 2025 Aug 11.
- Neumann WJ, Gilron R, Little S, Tinkhauser G. Adaptive Deep Brain Stimulation: From Experimental Evidence Toward Practical Implementation. Mov Disord. 2023 Jun;38(6):937-948. doi: 10.1002/mds.29415. Epub 2023 May 6.
- Shah A, Nguyen TK, Peterman K, Khawaldeh S, Debove I, Shah SA, Torrecillos F, Tan H, Pogosyan A, Lachenmayer ML, Michelis J, Brown P, Pollo C, Krack P, Nowacki A, Tinkhauser G. Combining Multimodal Biomarkers to Guide Deep Brain Stimulation Programming in Parkinson Disease. Neuromodulation. 2023 Feb;26(2):320-332. doi: 10.1016/j.neurom.2022.01.017. Epub 2022 Feb 24.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Neuromodulación
- Enfermedad de Parkinson
- Estimulación cerebral profunda
- Sensores portátiles
- Discinesia
- Núcleo subtalámico
- Fluctuaciones del motor
- Sensores de inercia
- Potenciales de campo locales
- Oscilaciones beta
- Programación DBS
- Revisión Monopolar
- BrainSense
- Medtronic Percept
- Programación Guiada por Neuroimagen
- Programación Orientada a Objetos
- Estimulación Cerebral Profunda Adaptativa
- Tiempo OFF
Términos MeSH relevantes adicionales
- Sinucleinopatías
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades neurodegenerativas
- Trastornos del movimiento
- Trastornos Parkinsonianos
- Enfermedades de los ganglios basales
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Discinesias
- Enfermedad de Parkinson
- Técnicas y procedimientos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Imágenes de diagnóstico
Otros números de identificación del estudio
- IIBSP-PTA-2024-62
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .