Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Liberación Posicional Con/Sin Ejercicio para Lumbalgia Crónica (LBP)

30 de enero de 2026 actualizado por: Azzam Alarab, Palestine Ahliya University

Evaluación de la Eficacia de la Técnica de Liberación Posicional Con y Sin Ejercicios Terapéuticos para el Manejo del Dolor Lumbar Crónico

El dolor lumbar crónico (DLC) representa un desafío terapéutico significativo debido a su naturaleza multifactorial y su alta tasa de recurrencia. Si bien las técnicas de terapia manual como la Técnica de Liberación Posicional (TLP) se emplean comúnmente para modular el dolor y mejorar la función tisular, existe un consenso creciente en rehabilitación de que sus efectos pueden ser transitorios si no se combinan con estrategias activas para abordar las deficiencias subyacentes. Los ejercicios terapéuticos (ET) constituyen una piedra angular del manejo del DLC al pretender restaurar la fuerza, la resistencia y el control neuromuscular. Sin embargo, el beneficio aditivo específico de combinar una técnica pasiva e indirecta como la TLP con un programa estructurado de ET sigue siendo un área de investigación empírica. Por lo tanto, este estudio buscó comparar la efectividad clínica de un enfoque integrado que utiliza la TLP junto con ET frente a la aplicación de la TLP sola, hipotetizando que la intervención combinada produciría resultados superiores en la reducción del dolor y la mejora funcional para personas con DLC.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Antecedentes y Justificación:

El dolor lumbar crónico (DLC) es complejo y propenso a recurrencias, lo que dificulta su manejo. Los clínicos suelen utilizar terapias manuales pasivas como la Técnica de Liberación Posicional (PRT) para reducir el dolor. Sin embargo, la evidencia sugiere que los tratamientos pasivos por sí solos pueden no proporcionar un alivio a largo plazo a menos que se combinen con intervenciones activas. El ejercicio terapéutico (TE) es un enfoque activo fundamental que aborda los déficits centrales en fuerza y control motor. La pregunta clave es si añadir TE a PRT ofrece una ventaja significativa sobre el uso de PRT de forma aislada.

Objetivo:

Este estudio tuvo como objetivo comparar directamente la efectividad clínica de un tratamiento combinado (PRT + TE) frente a PRT solo en el manejo del DLC, con la hipótesis de que el enfoque combinado sería superior.

Metodología:

Se realizó un ensayo controlado aleatorizado con 60 participantes diagnosticados con DLC (duración del dolor ≥3 meses), de 20 a 65 años. Fueron reclutados de un único centro de fisioterapia. Se excluyeron participantes con patologías espinales específicas (por ejemplo, fracturas, anomalías discales). Fueron divididos aleatoriamente en dos grupos:

Grupo A (Experimental): Recibió PRT combinado con un programa estructurado de Ejercicio Terapéutico.

Grupo B (Control): Recibió solo PRT.

Medidas de Resultado:

La efectividad se evaluó utilizando herramientas estandarizadas medidas antes y después del período de tratamiento:

Intensidad del Dolor: Escala Visual Analógica (EVA). Discapacidad Funcional: Cuestionario de Roland-Morris (RMQ). Rendimiento Muscular: Una prueba de abdominales para la resistencia abdominal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • West Bank
      • Bethlehem, West Bank, Territorios palestinos, 3600700
        • Palestine Ahliya University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes de 20 a 65 años de edad.
  • Diagnóstico clínico de dolor lumbar crónico (DLC).
  • Prueba de Faber (Patrick) positiva.
  • Prueba de Slump positiva.
  • Una puntuación de intensidad del dolor ≥3 en la Escala Visual Analógica (EVA).
  • Síntomas que se presentan con o sin dolor referido en la pierna.

Criterios de exclusión:

  • Diagnóstico de espondilolistesis, enfermedad discal, osteoporosis u otra enfermedad ósea significativa.
  • Antecedentes de fracturas vertebrales.
  • Antecedentes de cirugía de columna.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: brazo 1- Grupo A (PRT): Técnica de Liberación Posicional con ejercicios
El Grupo A (n=30) completó un programa de 12 sesiones durante cuatro semanas. Cada sesión de 40 minutos combinó dos procedimientos de liberación posicional de 30 minutos con tres módulos de ejercicio terapéutico de 10 minutos.
Técnica de liberación posicional con ejercicios.
Experimental: brazo 2- Grupo A (PRT): Técnica de Liberación Posicional sin ejercicios
El Grupo B recibió 12 sesiones de tratamiento durante cuatro semanas (tres sesiones/semana), cada una consistente en dos procedimientos de liberación posicional con un total de 30 minutos.
Técnica de liberación postural sin ejercicios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
VAS
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una escala validada de un solo ítem utilizada para medir la intensidad subjetiva del dolor. Los pacientes marcan un punto en una línea de 10 cm anclada por "sin dolor" (0) y "el peor dolor imaginable" (10). La puntuación es la distancia medida en cm/mm, proporcionando una valoración cuantitativa del dolor.
4 semanas
RMQ
Periodo de tiempo: 4 semanas
El Cuestionario de Discapacidad Roland-Morris (RMQ) es una medida de estado de salud ampliamente utilizada y autoadministrada, diseñada para evaluar la función física y la discapacidad específicamente relacionadas con el dolor lumbar. Consiste en 24 afirmaciones de sí/no derivadas del Perfil de Impacto de la Enfermedad, cada una de las cuales describe una limitación de actividad específica debido al dolor de espalda (por ejemplo, "Camino más lentamente debido a mi espalda"). La puntuación total (0-24) es la suma de los elementos marcados como "sí", siendo una puntuación más alta indicativa de una mayor discapacidad. Es valorado por su brevedad, facilidad de uso y capacidad de respuesta al cambio clínico.
4 semanas
Resistencia
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una prueba de resistencia es una evaluación basada en el rendimiento que mide la capacidad de grupos musculares específicos (particularmente los estabilizadores del tronco: extensores de la espalda, flexores y musculatura lateral) para mantener una contracción submáxima o una postura fija contra la gravedad a lo largo del tiempo. Ejemplos comunes utilizados en la investigación del dolor lumbar incluyen la plancha prono (flexores del tronco), la prueba de Sorensen/Biering-Sørensen (extensores de la espalda) y la plancha lateral (estabilizadores laterales). El resultado es el tiempo (en segundos) que se puede mantener la posición hasta el fallo, proporcionando una medida objetiva de la resistencia muscular.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • https://doi.org/10.1056/NEJMcp2032396

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir