Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación Magnética Transcraneal Navegada del Área Elocuente Motora para Planificación de Radioterapia (MENTOR)

23 de abril de 2026 actualizado por: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Estimulación Magnética Transcraneal Navegada de la Corteza Motora Elocuente para la Planificación de Radioterapia

Con este proyecto, el grupo de estudio quiere investigar si un mapa motor de estimulación magnética transcraneal navegada (nTMS) postoperatorio puede mejorar la planificación de la radiocirugía estereotáctica (SRS) en pacientes que se sometieron a una resección por una metástasis cerebral cerca de la corteza motora primaria. Específicamente, el mapa podría permitir una localización más precisa del tejido motor elocuente, minimizando así la dosis de radiación en estas áreas mientras se preserva una alta dosis de radiación en el tejido diana (es decir, células tumorales).

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Antecedentes:

La radioterapia es un pilar fundamental en el tratamiento de los tumores cerebrales metastásicos. Se aplica como tratamiento de primera línea o postoperatoriamente en el lecho tumoral resecado. Administrar una dosis de radiación suficientemente alta a la lesión o al lecho tumoral, evitando al mismo tiempo déficits neurológicos por radionecrosis debido a la sobreexposición del tejido cerebral sano vulnerable, sigue siendo particularmente desafiante en regiones cerebrales elocuentes como la corteza motora.

De acuerdo con las guías internacionales (Informes ICRU 50, 62 y 83), los volúmenes blanco para la radioterapia deben definirse cuidadosamente, mientras que los órganos en riesgo (OAR), incluido el aparato óptico, la cóclea, el hipocampo, el tronco encefálico y la glándula pituitaria, deben ser preservados. La corteza motora (M1) y el tracto corticoespinal (CST) también deben preservarse; sin embargo, no están formalmente definidos como OAR en las guías actuales, y su delimitación precisa es técnicamente exigente.

La circunvolución precentral anatómica ("M1 anatómica") no corresponde exactamente con la ubicación funcional del control motor ("M1 funcional"). Las técnicas de imagen convencionales, como la resonancia magnética funcional (fMRI) y la imagen de tensor de difusión (DTI), ofrecen una precisión espacial limitada, con errores de localización de hasta 1 cm. En contraste, la estimulación magnética transcraneal navegada (nTMS) es un método no invasivo que identifica regiones motoras elocuentes basándose en datos de resonancia magnética individuales, ofreciendo un mapeo funcional más preciso para la planificación del tratamiento de radiación. Esto plantea la pregunta de si la integración de mapas nTMS postoperatorios y previos a la radioterapia podría permitir planes de radioterapia más personalizados y precisos.

Estudios previos han demostrado que la nTMS presenta una desviación mediana de solo 5.2 mm en comparación con la estimulación cortical directa (el estándar de oro), mientras que la fMRI puede desviarse incluso más de 1 cm. Especialmente en pacientes con tumores que involucran la corteza motora, se ha demostrado que la nTMS proporciona una precisión espacial superior. Datos preliminares sugieren además que la incorporación de la nTMS en la planificación de la radioterapia puede reducir la exposición a la radiación de la corteza motora y el CST, manteniendo al mismo tiempo una cobertura óptima del blanco.

Sin embargo, los estudios publicados hasta ahora se han basado exclusivamente en imágenes preoperatorias. Los cambios anatómicos postoperatorios, debidos al desplazamiento cerebral y a las variaciones en la cavidad de resección, pueden hacer que estos mapas sean inexactos para la planificación postoperatoria. Por lo tanto, queda por determinar si la actualización de los mapas nTMS utilizando resonancias magnéticas postoperatorias obtenidas inmediatamente antes de la radioterapia puede mejorar la precisión del tratamiento y los resultados clínicos.

Objetivo:

El objetivo de este estudio es abordar las siguientes preguntas en pacientes con metástasis cerebrales resecadas que involucran o son adyacentes a la corteza motora:

  1. ¿Es posible mantener simultáneamente la dosis de radiación suficiente en la región de la lesión y mantener la dosis en el área motora primaria funcional (M1) lo más baja posible?
  2. ¿La integración del mapeo nTMS en la planificación del tratamiento radio-oncológico y la reducción de dosis asociada a M1 afecta los resultados clínicos?
  3. ¿Existe una correlación entre la dosis final recibida por la M1 funcional y el resultado clínico/oncológico (función motora post-radiocirugía, radionecrosis y control tumoral local a los 3, 6 y 12 meses de seguimiento)?

Métodos:

La planificación de la radiocirugía estereotáctica (SRS) será realizada por un equipo de radio-oncólogos del Inselspital, Hospital Universitario de Berna, con amplia experiencia en el tratamiento de metástasis cerebrales. Se realizarán segmentaciones manuales del volumen blanco y de los puntos nTMS. Los casos incluidos serán revisados en cuanto a la extensión/dosis del plan de tratamiento y se crearán dos planes de tratamiento: un plan "estándar" y un plan "adaptado a nTMS".

Para el plan "adaptado a nTMS", el mapa motor nTMS se fusionará con la resonancia magnética de planificación. El mapa motor de cada paciente (regiones de interés definidas por las respuestas MEP positivas) se utilizará para definir la "M1 funcional". La dosis de tratamiento se prescribirá al volumen blanco de planificación (Planning target volume, PTV: cavidad de resección más cualquier realce de contraste con un margen de seguridad de 2 mm en pacientes operados). Este plan se optimizará según los mapas motores nTMS reduciendo la dosis aplicada al tejido motor elocuente lo más posible, limitando la prescripción de dosis en esta área a 15 Gy en fracción única. La superposición del PTV con los mapas motores no será preservada. El radio-oncólogo seleccionará el plan adaptado a nTMS si cubre al menos el 95% del volumen blanco; de lo contrario, se elegirá el plan estándar para garantizar una cobertura de dosis adecuada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bern, Suiza, 3010
        • Reclutamiento
        • University Hostpital Bern, Department of Neurosurgery Bern
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Consentimiento informado
  2. Edad ≥ 18 años
  3. Metástasis cerebral dentro o adyacente a la corteza motora primaria (≤10 mm)
  4. Resección del tumor
  5. Elegible y planificado para someterse a radiocirugía postresección en el Inselspital Bern

Criterios de exclusión:

  1. Contraindicación para la EMT (por ejemplo, implante coclear, otros implantes metálicos o eléctricos, excluyendo dientes y post craneotomía, enfermedad de Meniere, marcapasos, electrodos de estimulación cerebral profunda, convulsión refractaria, tinnitus sintomático, depresión diagnosticada por un especialista, psicosis)
  2. Radioterapia cerebral previa dentro del giro precentral afectado/que afecte el plan de SRS planificado
  3. Radioterapia cerebral total planificada
  4. Segunda lesión dentro de 2 cm ipsilateral en la corteza motora primaria
  5. Infección o dificultades en la cicatrización de heridas dentro de las dos semanas previas a la inclusión
  6. Embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MENTOR
Cada paciente se someterá a una cartografía motora con nTMS postoperatoria, y se creará tanto el plan SRS "estándar" como el "adaptado a nTMS" para cada paciente. El plan será seleccionado por el oncólogo radioterápico, dependiendo de si se administra al menos el 95% de la dosis al volumen diana con el plan "adaptado a nTMS" o no. Cada paciente recibe entonces SRS.
Cada paciente se someterá a un mapeo motor nTMS postoperatorio, y se creará tanto el plan SRS "estándar" como el "adaptado a nTMS" para cada paciente. El plan será seleccionado por el oncólogo radioterápico, dependiendo de si al menos el 95% de la dosis se administra al volumen objetivo con el plan "adaptado a nTMS" o no. Cada paciente recibe entonces SRS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia intrapaciente en la dosis máxima
Periodo de tiempo: de 5 a 2 días antes de la SRS
Diferencia intra-paciente en la dosis máxima (definida como la dosis recibida por los 0,03 cc más expuestos del tejido) de M1 funcional entre los planes de SRS estándar y adaptado a nTMS, siempre que ambos planes logren una cobertura del PTV ≥95% y cumplan con las restricciones estándar de órganos en riesgo
de 5 a 2 días antes de la SRS

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado motor
Periodo de tiempo: En el seguimiento a los 3, 6 y 12 meses
Resultado motor (puntuación MRCS) de cada paciente, en el día de la nTMS (como línea base), y a los 3, 6 y 12 meses después de la primera sesión de radioterapia
En el seguimiento a los 3, 6 y 12 meses
Resultado motor
Periodo de tiempo: A los 3, 6 y 12 meses de seguimiento
Resultado motor (House y Brackman) de cada paciente, el día de la nTMS (como línea base), 3, 6 y 12 meses después de la primera sesión de radiación
A los 3, 6 y 12 meses de seguimiento
Resultado motor
Periodo de tiempo: En el seguimiento a los 3, 6 y 12 meses
Resultado motor (resultados de la prueba de tablero de clavijas) de cada paciente, el día de la nTMS (como línea base), 3, 6 y 12 meses después de la primera sesión de radioterapia
En el seguimiento a los 3, 6 y 12 meses
Resultado motor
Periodo de tiempo: A los 3, 6 y 12 meses de seguimiento
Resultado motor (prueba de golpeteo del pie) de cada paciente, en el día de nTMS (como línea de base), y a los 3, 6 y 12 meses después de la primera sesión de radiación
A los 3, 6 y 12 meses de seguimiento
recurrencia tumoral
Periodo de tiempo: En el seguimiento a los 3, 6 y 12 meses
recurrencia (según RANO) a los 3, 6 y 12 meses (sí/no) después de la primera radioterapia
En el seguimiento a los 3, 6 y 12 meses
Calidad de vida (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: A los 3, 6 y 12 meses de seguimiento
Calidad de vida mediante cuestionario (EQ-5D-5L)
A los 3, 6 y 12 meses de seguimiento
Presencia de necrosis por radiación
Periodo de tiempo: Al seguimiento de 12 meses
Presencia de necrosis por radiación en el giro precentral después de 1 año.
Al seguimiento de 12 meses
Viabilidad de la selección del plan
Periodo de tiempo: 5 a 2 días antes de la SRS
Proporción de pacientes en los que el plan adaptado de nTMS es factible, definido como cumplir con la cobertura del PTV ≥95% y las restricciones estándar de los OAR
5 a 2 días antes de la SRS
Porcentaje de objetivo cubierto (%) de ambos planes
Periodo de tiempo: De 5 a 2 días antes de la SRS
Cobertura objetivo en %
De 5 a 2 días antes de la SRS

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

8 de mayo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de octubre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Metástasis al cerebro

Ensayos clínicos sobre Estimulación Magnética Transcraneal Navegada (nTMS)

Suscribir