Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Gasto Cardíaco y Fatiga en la Ataxia de Friedreich

26 de febrero de 2026 actualizado por: Scott Barbuto

OBJETIVO 1: Aceptabilidad y Viabilidad del Ejercicio Aeróbico en Casa. Individuos con otros tipos de ataxia han podido entrenar a los niveles anteriores de manera segura. Hipotetizamos que no habrá eventos adversos graves relacionados con el entrenamiento aeróbico, y que habrá un número aceptable de eventos adversos menores. Además, hipotetizamos que la deserción del ensayo será inferior al 25%.

OBJETIVO 2: Impacto del Omaveloxolona en el VO2máx. El omaveloxolona funciona activando y previniendo la degradación del factor nuclear tipo 2 (Nrf2), lo que ayuda a prevenir el daño oxidativo dentro de las mitocondrias de individuos con FRDA. Una función mitocondrial mejorada debería aumentar significativamente el VO2máx al incrementar la producción de ATP y mejorar la tasa de consumo de oxígeno. Por lo tanto, hipotetizamos que los individuos que toman omaveloxolona tendrán un aumento significativamente mayor en el VO2máx después del entrenamiento aeróbico en comparación con los individuos que no toman omaveloxolona.

OBJETIVO 3: Impacto del Entrenamiento Aeróbico + Omaveloxolona en la Fatiga. Se ha demostrado que el omaveloxolona causa un aumento transitorio (12 semanas) en la fatiga. Por otro lado, se sabe que el entrenamiento aeróbico mejora la fatiga en individuos con otras ataxias hereditarias. Para este objetivo, la medida de resultado principal será la Escala de Gravedad de la Fatiga (FSS) con medidas secundarias de la Escala de Impacto de la Fatiga (FIS) y la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT). Hipotetizamos una mejora en la fatiga con la incorporación del entrenamiento aeróbico y que los individuos en el grupo de omaveloxolona tendrán menos fatiga que aquellos que no toman omaveloxolona.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

En febrero de 2023, el omaveloxolona se convirtió en el primer medicamento aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para la ataxia de Friedreich (FRDA). En su estudio fundamental, denominado MOXIe, los investigadores descubrieron que el omaveloxolona mejoraba significativamente la función neurológica en comparación con el placebo. La medida de resultado principal fue la Escala de Calificación de la Ataxia de Friedreich modificada (mFARS), el estándar de oro para medir los síntomas de ataxia en ensayos clínicos para FRDA. Sin embargo, existen varias limitaciones con el uso de mFARS:

1) No detecta la progresión sutil de la enfermedad en períodos cortos. Por ejemplo, en MOXIe, las diferencias entre placebo y omaveloxolona no se detectaron hasta las 48 semanas. 2) Algunos componentes de mFARS dependen del criterio clínico, lo que puede introducir variabilidad entre evaluadores. 3) La diferencia clínicamente importante mínima (MCID) para mFARS no se ha definido claramente. 4) La escala carece de sensibilidad para detectar cambios en individuos con síntomas mínimos o enfermedad avanzada. Dadas estas limitaciones, es deseable el desarrollo de medidas de resultado adicionales para ensayos clínicos para determinar el impacto de fármacos como el omaveloxolona. En este estudio, proponemos utilizar el consumo máximo de oxígeno (VO2máx) como una futura medida de resultado principal para ensayos clínicos de FRDA. VO2máx ofrece varias ventajas como medida de resultado: 1) Es una medida fisiológica directa de la capacidad aeróbica, reduciendo la subjetividad en comparación con escalas clínicas como mFARS. 2) Puede detectar cambios sutiles en la función aeróbica, lo que lo hace útil para monitorear los efectos de la intervención a lo largo del tiempo. 3) Tiene una MCID definida, y un VO2máx más alto se asocia con mejores resultados de salud, lo que lo convierte en un criterio de valoración clínicamente significativo. 4) Es no invasivo y reproducible.

Para examinar la utilidad de VO2máx como medida de resultado principal, reclutaremos a 30 individuos con FRDA en este estudio piloto. Veinte individuos estarán bajo tratamiento con omaveloxolona, mientras que los otros 10 individuos no. Los individuos se someterán a pruebas de ejercicio cardiopulmonar (CPET) basales para determinar el VO2máx. Las medidas secundarias incluirán el gasto cardíaco. A todos los participantes se les proporcionará una bicicleta reclinada para uso doméstico. Se espera que los participantes pedaleen 30 minutos por sesión, 5 veces por semana al 65-75% de la frecuencia cardíaca máxima (intensidad moderada) durante 3 meses. Para seguir el entrenamiento, se les dará a los individuos un Fitbit Charge 6, y un fisiólogo del ejercicio llamará cada dos semanas para ajustar el entrenamiento según sea necesario. Para determinar los beneficios del entrenamiento con omaveloxolona, se realizarán evaluaciones repetidas a los 3 y 6 meses.

OBJETIVO 1: Aceptabilidad y Viabilidad del Ejercicio Aeróbico en el Hogar. Individuos con otros tipos de ataxia han podido entrenar en los niveles anteriores de manera segura. Hipótesis: No habrá eventos adversos graves relacionados con el entrenamiento aeróbico, y habrá un número aceptable de eventos adversos menores. Además, hipotetizamos que la deserción del ensayo será inferior al 25%.

OBJETIVO 2: Impacto del Omaveloxolona en el VO2máx. El omaveloxolona actúa activando y previniendo la degradación del factor nuclear similar a 2 (Nrf2), lo que ayuda a prevenir el daño oxidativo dentro de las mitocondrias de individuos con FRDA. Una función mitocondrial mejorada debería aumentar significativamente el VO2máx al aumentar la producción de ATP y mejorar la tasa de consumo de oxígeno. Por lo tanto, hipotetizamos que los individuos bajo omaveloxolona tendrán un aumento significativamente mayor en el VO2máx después del entrenamiento aeróbico en comparación con los individuos que no están bajo omaveloxolona.

OBJETIVO 3: Impacto del Entrenamiento Aeróbico + Omaveloxolona en la Fatiga. Se ha demostrado que el omaveloxolona causa un aumento transitorio (12 semanas) de la fatiga. Por otro lado, se sabe que el entrenamiento aeróbico mejora la fatiga en individuos con otras ataxias hereditarias. Para este objetivo, la medida de resultado principal será la Escala de Severidad de Fatiga (FSS) con medidas secundarias de la Escala de Impacto de Fatiga (FIS) y la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT). Hipótesis: Mejora de la fatiga con la incorporación del entrenamiento aeróbico y que los individuos en el grupo de omaveloxolona tendrán menos fatiga que aquellos que no están bajo omaveloxolona.

Significación Clínica: Este estudio piloto sentará las bases para el uso de VO2máx como medida de resultado en futuros ensayos de FRDA. También examinará el efecto sinérgico del omaveloxolona y el entrenamiento aeróbico, que puede mostrar una mayor mejora que cualquiera de las intervenciones por separado, incluidas las mejoras en la fatiga.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. FRDA confirmado genéticamente
  2. Capacidad para montar en bicicleta estática de forma segura (subpuntuación de postura sentada mFARS <2)

Criterios de exclusión:

  1. Puntuación de depresión de Beck >19, una puntuación que impide la capacidad de hacer ejercicio.30,31
  2. Puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) <23/30.32
  3. Trastornos que interfieren con la capacidad de realizar ejercicio de resistencia (por ejemplo, accidente cerebrovascular, problemas respiratorios, lesión cerebral traumática o enfermedad neuromuscular).
  4. Participación regular en ejercicio de resistencia vigoroso (definido como >2 días/semana durante al menos los últimos 4 meses con frecuencia cardíaca máxima >65%).
  5. Evidencia de arritmias graves o enfermedad cardíaca isquémica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento Aeróbico en el Hogar con Omaveloxolona
Los participantes recibirán una bicicleta estática reclinada (Marcy ME-709 Adjustable Recumbent Exercise Bike, Pomona, CA) para uso doméstico. Se les indicará que realicen ejercicio cinco veces por semana. El régimen incluirá 5 minutos de calentamiento, 30 minutos de ejercicio a la frecuencia cardíaca objetivo y 5 minutos de enfriamiento.
Ambos grupos recibirán entrenamiento aeróbico. La diferencia será si los individuos están tomando o no omaveloxolona.
Tratamiento estándar para la ataxia de Friedreich
Comparador activo: Entrenamiento Aeróbico en Casa sin Omaveloxolona
Se proporcionará a los participantes una bicicleta estática reclinada (Marcy ME-709 Adjustable Recumbent Exercise Bike, Pomona, CA) para uso en el hogar. Se les indicará que hagan ejercicio cinco veces por semana. El régimen incluirá 5 minutos de calentamiento, 30 minutos de ejercicio a la frecuencia cardíaca objetivo y 5 minutos de enfriamiento.
Ambos grupos recibirán entrenamiento aeróbico. La diferencia será si los individuos están tomando o no omaveloxolona.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos (Resultado principal para el Objetivo 1)
Periodo de tiempo: 0, 3, 6 meses
Los eventos adversos se definen como molestias relacionadas con el ejercicio (dolor muscular y articular), lesiones menores (esguinces, torceduras) y caídas no lesivas.
Los eventos adversos graves se definen como hospitalización, cirugía, muerte o discapacidad permanente.
Compararemos los eventos adversos y los eventos adversos graves para ambos grupos.
0, 3, 6 meses
Consumo Máximo de Oxígeno (medida de resultado primaria para el Objetivo 2)
Periodo de tiempo: 0, 3, 6 meses
El consumo máximo de oxígeno (VO2max) se determinará mediante una medición respiración por respiración del VO2 con un Sistema Metabólico Vmax Encore, mientras los participantes realizan una prueba de ejercicio progresivo en rampa utilizando un ergómetro de ciclo de cuerpo inferior con freno electrónico (CareFusion Corp, San Diego, CA). La diferencia clínicamente importante mínima (MCID) se ha determinado que está entre 1.0-2.0 mL/kg/min.
0, 3, 6 meses
Escala de Gravedad de la Fatiga (medida de resultado primaria para el Objetivo 3)
Periodo de tiempo: 0, 3 y 6 meses
Una medida comúnmente utilizada para evaluar la fatiga en diversas poblaciones. Un cambio en la puntuación de 3,5 a 4,5 puntos se considera clínicamente significativo.
0, 3 y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de Caminata de 6 Minutos
Periodo de tiempo: 0, 3 y 6 meses
Una medida funcional de la capacidad de ejercicio, mediremos la distancia máxima que un participante puede caminar en 6 minutos sobre un recorrido lineal de 25 metros. El MCID se ha determinado entre 14,0 y 30,5 metros. La fatigabilidad se evaluará comparando la distancia recorrida durante el último minuto con la del primer minuto. Esta diferencia se dividirá por la distancia caminada en el primer minuto y se expresará como porcentaje.
0, 3 y 6 meses
Escala de Impacto de la Fatiga
Periodo de tiempo: 0, 3-, 6-meses
Esta escala evalúa el impacto percibido de la fatiga en el funcionamiento físico, cognitivo y psicosocial durante las últimas cuatro semanas del participante. Se ha determinado un MCID de 3.9 a 8.1 para otros trastornos del movimiento como la enfermedad de Parkinson y la esclerosis múltiple.
0, 3-, 6-meses
Gasto Cardíaco
Periodo de tiempo: 0, 3 y 6 meses
PhysioFlow es un dispositivo no invasivo que permite determinar el gasto cardíaco mediante cardiografía de impedancia. Está aprobado por la FDA para determinar el gasto cardíaco. El gasto cardíaco se determinará tanto en reposo como en esfuerzo máximo durante las pruebas CPET.
0, 3 y 6 meses
Timed Up and Go
Periodo de tiempo: 0, 3 y 6 meses
Para monitorizar el equilibrio y la marcha, se realizará la prueba TUG tres veces utilizando el protocolo estándar, y se promediarán los resultados. Se indicará a los participantes que realicen esta prueba utilizando el dispositivo de ayuda habitual que utilizan para caminar al aire libre, si es aplicable. Se ha demostrado que esta prueba es una medida fiable del equilibrio en personas con ataxia.
0, 3 y 6 meses
Velocidad de la Marcha
Periodo de tiempo: 0, 3-, 6-meses
La Velocidad de Marcha se determinará pidiendo a los participantes que caminen lo más rápido posible en una pista de 10 metros tres veces, y se promediarán los tiempos. El MCID se ha determinado entre 0,1 m/s y 0,2 m/s para diversas poblaciones de pacientes.
0, 3-, 6-meses
mFARS
Periodo de tiempo: 0, 3-, 6-meses
mFARS es una medida validada de los síntomas de ataxia en personas con FRDA. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 93 puntos, donde puntuaciones más altas indican mayor ataxia. La investigación ha demostrado que el mFARS tiene buena consistencia interna y fiabilidad entre evaluadores y test-retest. Sin embargo, la diferencia mínima clínicamente importante no está claramente definida.
0, 3-, 6-meses
Adherencia al Ejercicio
Periodo de tiempo: 0, 3-, 6-meses
Determinaremos el número promedio de días por semana que se realiza ejercicio y la duración del ejercicio en la frecuencia cardíaca objetivo. La medida para alcanzar niveles de intensidad del ejercicio se deriva de la frecuencia cardíaca promedio durante una sesión de ejercicio expresada como un porcentaje de la frecuencia cardíaca máxima del individuo.
0, 3-, 6-meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

2 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos estarán disponibles bajo petición

Marco de tiempo para compartir IPD

Estará disponible después de la finalización del estudio alrededor del 12/14/2027

Criterios de acceso compartido de IPD

Tendrán acceso al protocolo del estudio y a los datos anonimizados. Se depositará en una base de datos de los NIH.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir