Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sinopsis para Pacientes Generadas por LLM en Lenguaje Claro para Mejorar la Comprensión en Hematología y Oncología (oncOPAL) (oncOPAL)

13 de abril de 2026 actualizado por: Technical University of Munich

Ensayo Controlado Aleatorizado Prospectivo para Evaluar Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLMs) Implementados Localmente para Simplificar la Comunicación con Pacientes en Hematología y Oncología

Este estudio evalúa si los pacientes con cáncer de sangre u otros tipos de cáncer comprenden mejor su información médica cuando se reescribe en lenguaje sencillo mediante un sistema de inteligencia artificial (IA).

Cuando los pacientes reciben el alta hospitalaria, reciben una carta médica que resume su diagnóstico, tratamiento y los siguientes pasos. Estas cartas suelen estar redactadas en un lenguaje técnico que resulta difícil de entender para los pacientes. En este estudio, un modelo de lenguaje de IA que funciona en los servidores seguros propios del hospital reescribe partes de esta carta a un lenguaje más sencillo. Un médico revisa la versión simplificada antes de que el paciente la reciba.

Los pacientes se asignan aleatoriamente a uno de dos grupos. Un grupo recibe tanto la carta médica estándar como la versión simplificada por IA. El otro grupo recibe únicamente la carta estándar. Un grupo separado de pacientes que no hablan bien alemán recibirá una versión simplificada y traducida.

Después de leer su carta, todos los participantes completan un breve cuestionario sobre qué tan bien entendieron la información. El estudio se lleva a cabo en el Hospital Universitario de la Universidad Técnica de Múnich (Klinikum rechts der Isar) en Múnich, Alemania.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes:

Los estudios muestran que hasta el 40-80% de la información médica transmitida durante las consultas médicas no es recordada o entendida correctamente por los pacientes. Este problema es particularmente relevante en hematología y oncología, donde los regímenes de tratamiento, los pronósticos y los perfiles de efectos secundarios son complejos. Los modelos de lenguaje grandes (LLM) han demostrado la capacidad de convertir textos médicos a lenguaje sencillo con alta precisión. Sin embargo, faltan ensayos controlados aleatorizados prospectivos que evalúen el beneficio clínico de los resúmenes de pacientes simplificados por LLM en la atención rutinaria.

Diseño del estudio:

Ensayo controlado aleatorizado prospectivo, de centro único, con diseño de grupos paralelos. La aleatorización es 2:1 (intervención : control) utilizando bloques permutados de tamaño variable (4-6). Un brazo adicional no aleatorizado de traducción incluye a pacientes con dominio insuficiente del idioma alemán.

Intervención:

El sistema LLM implementado localmente (en las instalaciones, sin transmisión de datos externa) simplifica automáticamente las siguientes secciones del informe de alta: Estado Actual, Antecedentes Médicos, Epicrisis y Manejo Posterior. Un médico del estudio revisa y aprueba la versión simplificada antes de entregarla al paciente. El sistema no está clasificado como dispositivo médico y no se utiliza para diagnósticos o decisiones de tratamiento.

Puntos finales:

El punto final principal es una puntuación de comprensión medida por una escala de 5 ítems (Likert de 10 puntos, basada en PEMAT), que evalúa la comprensión general y la comprensión del diagnóstico, tratamiento, próximos pasos y terminología médica. Los puntos finales secundarios incluyen la satisfacción del paciente (subescalas EORTC QLQ-INFO25), reducción subjetiva de la incertidumbre, preferencia de formato, tiempo de revisión del médico, tasa de corrección y calidad de la traducción.

Análisis estadístico:

El punto final principal se analizará mediante una prueba t o una prueba U de Mann-Whitney. Se asume una diferencia clínicamente relevante de 1,5 puntos en la escala de 10 puntos. Con una desviación estándar de 2,5, potencia del 80% y alfa de 0,05 (bilateral), se requieren 136 pacientes aleatorizados (91 intervención, 45 control). Considerando una tasa de abandono del 10%, se reclutarán 150 pacientes para los brazos aleatorizados, más 30 para el brazo de traducción (total n=180).

Protección de datos:

Todos los datos están seudonimizados y almacenados en servidores hospitalarios seguros. No se transmiten datos de pacientes a servidores externos o servicios en la nube. El estudio cumple con el RGPD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Lisa C. Adams, MD
  • Número de teléfono: +49 089 4140 1084
  • Correo electrónico: lisa.adams@tum.de

Ubicaciones de estudio

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Alemania, 81675
        • Reclutamiento
        • Technical University Munich

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 18 años o más
  • Paciente interno del Departamento de Medicina III (Hematología/Oncología) del Hospital Universitario TUM (Klinikum rechts der Isar), Múnich, Alemania
  • Recepción de una carta de alta que incluya las secciones Estado Actual, Antecedentes Médicos, Epicrisis y Manejo Posterior como parte de la atención clínica rutinaria
  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado
  • Consentimiento informado por escrito siguiendo el procedimiento de consentimiento

Criterios de exclusión:

  • Deterioro cognitivo que impida la evaluación independiente de la comprensión (por ejemplo, demencia, encefalopatía grave)
  • Participación en otro estudio con posible influencia en los objetivos del estudio
  • Falta de capacidad para proporcionar consentimiento informado
  • Negativa a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención: Sinopsis Simplificada por LLM

Los participantes reciben el resumen de la carta de alta estándar más una

versión en lenguaje sencillo generada por un LLM de las siguientes secciones:

Estado Actual, Antecedentes Médicos, Epicrisis y Manejo Posterior. La versión simplificada es revisada y aprobada por un médico del estudio antes de entregársela al paciente.

Un modelo de lenguaje grande implementado localmente (GPT-OSS, en las instalaciones) reescribe automáticamente las secciones seleccionadas de la carta de alta hospitalaria (Estado Actual, Antecedentes Médicos, Epicrisis y Manejo Posterior) en lenguaje sencillo. Un médico del estudio revisa la salida para verificar su precisión antes de proporcionarla al paciente. El sistema no está clasificado como dispositivo médico y no se utiliza para diagnósticos o decisiones de tratamiento. No se transmiten datos de pacientes a servidores externos.
Sin intervención: Control: Sinopsis Estándar
Los participantes reciben únicamente el resumen de la carta de alta estándar, tal como se proporciona en la atención clínica de rutina.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Comprensión del Paciente
Periodo de tiempo: En el momento del alta hospitalaria (Día 0), evaluado inmediatamente después de leer el resumen (aproximadamente 15-30 minutos después de la recepción)
Comprensión del resumen del paciente medida mediante una escala de 5 ítems basada en la Herramienta de Evaluación de Materiales de Educación del Paciente (PEMAT; las puntuaciones oscilan entre 1 y 10, con puntuaciones más altas que indican una mejor comprensión), evaluando la comprensión general y la comprensión del diagnóstico, tratamiento, próximos pasos y terminología médica. La puntuación se calcula como la media de los cinco ítems (rango 0-10; puntuaciones más altas indican una mejor comprensión).
En el momento del alta hospitalaria (Día 0), evaluado inmediatamente después de leer el resumen (aproximadamente 15-30 minutos después de la recepción)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del Paciente con la Información Recibida
Periodo de tiempo: Día 0, evaluado inmediatamente después de leer el resumen
Satisfacción del paciente (subescalas del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer - Módulo de Información 25 [EORTC QLQ-INFO25]; las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican una mejor percepción de la información)
Día 0, evaluado inmediatamente después de leer el resumen
Reducción de la Incertidumbre Subjetiva
Periodo de tiempo: Día 0, antes y después de leer el resumen
Medida de un solo ítem en una escala de 0 a 10, administrada antes y después de leer el resumen
Día 0, antes y después de leer el resumen
Preferencia del Paciente por el Formato de Sinopsis
Periodo de tiempo: Día 0, evaluado inmediatamente después de leer el resumen
Variable categórica que evalúa qué formato de sinopsis prefirió el paciente
Día 0, evaluado inmediatamente después de leer el resumen
Tiempo de Revisión del Médico
Periodo de tiempo: Día 0, registrado en el momento de la revisión médica
Tiempo en minutos requerido para que el médico del estudio revise y apruebe el resumen generado por el LLM
Día 0, registrado en el momento de la revisión médica
Tasa de Corrección Médica
Periodo de tiempo: Día 0, registrado en el momento de la revisión médica
Tasa de correcciones necesarias realizadas por el médico del estudio al resumen generado por el LLM antes de entregárselo al paciente
Día 0, registrado en el momento de la revisión médica

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes no se compartirán. Todos los datos del estudio están pseudonimizados y almacenados en servidores hospitalarios seguros del Hospital Universitario TUM (Klinikum rechts der Isar) en cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). El protocolo del estudio no prevé la divulgación de datos a nivel de participante a terceros. Los datos agregados y anonimizados estarán disponibles a través de la publicación de los resultados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir