Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sinopses em Linguagem Clara Geradas por LLM para Melhorar a Compreensão em Hematologia e Oncologia (oncOPAL) (oncOPAL)

13 de abril de 2026 atualizado por: Technical University of Munich

Estudo Prospectivo Randomizado Controlado para Avaliar Modelos de Linguagem de Grande Porte (LLMs) Implementados Localmente para Simplificar a Comunicação com os Doentes em Hematologia e Oncologia

Este estudo testa se os doentes com cancro do sangue ou outros cancros compreendem melhor a sua informação médica quando esta é reescrita em linguagem simples por um sistema de inteligência artificial (IA).

Quando os doentes recebem alta hospitalar, recebem uma carta médica que resume o seu diagnóstico, tratamento e próximos passos. Estas cartas são frequentemente escritas em linguagem técnica que é difícil para os doentes compreenderem. Neste estudo, um modelo de linguagem de IA, a funcionar nos servidores seguros do próprio hospital, reescreve partes desta carta numa linguagem mais simples. Um médico verifica a versão simplificada antes de o doente a receber.

Os doentes são aleatoriamente atribuídos a um de dois grupos. Um grupo recebe tanto a carta médica padrão como a versão simplificada pela IA. O outro grupo recebe apenas a carta padrão. Um grupo separado de doentes que não falam bem alemão receberá uma versão simplificada e traduzida.

Após lerem a sua carta, todos os participantes preenchem um breve questionário sobre o quão bem compreenderam a informação. O estudo decorre no Hospital Universitário da TUM (Klinikum rechts der Isar) em Munique, Alemanha.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Enquadramento:

Estudos demonstram que até 40-80% da informação médica transmitida durante consultas médicas não é corretamente recordada ou compreendida pelos pacientes. Este problema é particularmente relevante em hematologia e oncologia, onde os regimes de tratamento, prognósticos e perfis de efeitos secundários são complexos. Modelos de linguagem de grande escala (LLMs) demonstraram a capacidade de converter textos médicos para linguagem simples com elevada precisão. Contudo, faltam ensaios clínicos randomizados controlados prospetivos que avaliem o benefício clínico de sinopses de pacientes simplificadas por LLM em cuidados de rotina.

Desenho do Estudo:

Ensaio clínico prospetivo, unicêntrico, randomizado controlado com desenho de grupos paralelos. A randomização é 2:1 (intervenção : controlo) utilizando blocos permutados de tamanho variável (4-6). Um braço adicional de tradução não randomizado recruta pacientes com proficiência insuficiente em alemão.

Intervenção:

O sistema LLM implementado localmente (on-premise, sem transmissão externa de dados) simplifica automaticamente as seguintes secções do relatório de alta: Estado Atual, Antecedentes Médicos, Epicrítico e Conduta Futura. Um médico do estudo revê e aprova a versão simplificada antes de ser entregue ao paciente. O sistema não é classificado como dispositivo médico e não é utilizado para diagnósticos ou decisões de tratamento.

Desfechos:

O desfecho primário é um escore de compreensão medido por uma escala de 5 itens (Likert de 10 pontos, baseada no PEMAT), avaliando a compreensão global e a compreensão do diagnóstico, tratamento, próximos passos e terminologia médica. Desfechos secundários incluem satisfação do paciente (subescalas EORTC QLQ-INFO25), redução subjetiva da incerteza, preferência de formato, tempo de revisão médica, taxa de correção e qualidade de tradução.

Análise Estatística:

O desfecho primário será analisado utilizando um teste t ou teste U de Mann-Whitney. Assume-se uma diferença clinicamente relevante de 1,5 pontos na escala de 10 pontos. Com um desvio padrão de 2,5, poder de 80% e alfa de 0,05 (bilateral), são necessários 136 pacientes randomizados (91 intervenção, 45 controlo). Considerando uma taxa de desistência de 10%, serão recrutados 150 pacientes para os braços randomizados, mais 30 para o braço de tradução (total n=180).

Proteção de Dados:

Todos os dados são pseudonimizados e armazenados em servidores hospitalares seguros. Nenhum dado do paciente é transmitido para servidores externos ou serviços em nuvem. O estudo cumpre o RGPD.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

150

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Lisa C. Adams, MD
  • Número de telefone: +49 089 4140 1084
  • E-mail: lisa.adams@tum.de

Locais de estudo

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Alemanha, 81675
        • Recrutamento
        • Technical University Munich

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade igual ou superior a 18 anos
  • Doente internado no Departamento de Medicina III (Hematologia/Oncologia) do Hospital Universitário TUM (Klinikum rechts der Isar), Munique, Alemanha
  • Receção de uma carta de alta hospitalar que inclua as secções Estado Atual, História Clínica, Epicrise e Conduta Futura como parte dos cuidados clínicos de rotina
  • Capacidade para prestar consentimento informado
  • Consentimento informado por escrito de acordo com o procedimento de consentimento

Critérios de Exclusão:

  • Défice cognitivo que impeça uma avaliação independente da compreensão (por exemplo, demência, encefalopatia grave)
  • Participação noutro estudo com potencial influência nos objetivos do estudo
  • Falta de capacidade para prestar consentimento informado
  • Recusa em participar no estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção: Sinopse Simplificada por LLM

Os participantes recebem o resumo da carta de alta padrão mais uma

versão em linguagem simples gerada por LLM das seguintes secções:

Estado Atual, Histórico Médico, Epicrise e Gestão Futura. A versão simplificada é revista e aprovada por um médico do estudo antes de ser entregue ao paciente.

Um modelo de linguagem de grande escala implementado localmente (GPT-OSS, no local) reescreve automaticamente secções selecionadas da carta de alta hospitalar (Estado Atual, Histórico Médico, Epicrise e Gestão Futura) em linguagem simples. Um médico do estudo revê a saída quanto à precisão antes de ser fornecida ao paciente. O sistema não é classificado como dispositivo médico e não é utilizado para diagnóstico ou decisões de tratamento. Nenhum dado do paciente é transmitido para servidores externos.
Sem intervenção: Controlo: Sinopse Padrão
Os participantes recebem apenas o resumo da carta de alta padrão, conforme fornecido nos cuidados clínicos de rotina.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Compreensão do Paciente
Prazo: Na altura da alta hospitalar (Dia 0), avaliado imediatamente após a leitura do sinopse (aproximadamente 15-30 minutos após recebimento)
Compreensão do resumo do paciente medida através de uma escala de 5 itens baseada na Ferramenta de Avaliação de Materiais de Educação do Paciente (PEMAT; pontuações variam de 1 a 10, com pontuações mais altas indicando melhor compreensão), avaliando a compreensão global e a compreensão do diagnóstico, tratamento, próximos passos e terminologia médica. A pontuação é calculada como a média dos cinco itens (intervalo 0-10; pontuações mais altas indicam melhor compreensão).
Na altura da alta hospitalar (Dia 0), avaliado imediatamente após a leitura do sinopse (aproximadamente 15-30 minutos após recebimento)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do Paciente com a Informação Recebida
Prazo: Dia 0, avaliado imediatamente após a leitura do sinopse
Satisfação do doente (subescalas do Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para a Investigação e Tratamento do Cancro - Módulo de Informação 25 [EORTC QLQ-INFO25]; as pontuações variam de 0 a 100, sendo que pontuações mais elevadas indicam uma perceção melhor da informação)
Dia 0, avaliado imediatamente após a leitura do sinopse
Redução da Incerteza Subjetiva
Prazo: Dia 0, antes e depois de ler a sinopse
Medida de item único numa escala de 0 a 10, administrada antes e depois da leitura da sinopse
Dia 0, antes e depois de ler a sinopse
Preferência do Paciente pelo Formato do Resumo
Prazo: Dia 0, avaliado imediatamente após a leitura do sinopse
Variável categórica que avalia qual o formato de sinopse preferido pelo paciente
Dia 0, avaliado imediatamente após a leitura do sinopse
Tempo de Revisão Médica
Prazo: Dia 0, registado no momento da revisão médica
Tempo em minutos necessário para o médico do estudo rever e aprovar o resumo gerado pelo LLM
Dia 0, registado no momento da revisão médica
Taxa de Correção do Médico
Prazo: Dia 0, registado no momento da revisão do médico
Taxa de correções necessárias efetuadas pelo médico do estudo ao resumo gerado pelo LLM antes da entrega ao paciente
Dia 0, registado no momento da revisão do médico

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

9 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão partilhados. Todos os dados do estudo são pseudonimizados e armazenados em servidores hospitalares seguros do Hospital Universitário TUM (Klinikum rechts der Isar) em conformidade com o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD). O protocolo do estudo não prevê a divulgação de dados ao nível do participante a terceiros. Dados agregados e anonimizados serão disponibilizados através da publicação dos resultados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever