Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Asiantuntijakonsensus melasman kliinisestä hoidosta: Delphi-menetelmätutkimus

lauantai 20. joulukuuta 2025 päivittänyt: Venus Research Center
Tämän tutkimuksen tavoitteena on kerätä asiantuntijoiden mielipiteitä parhaista tavoista hoitaa ja hallita melasmaa, joka on yleinen ihotila, jolle on ominaista tummia läikkiä kasvoissa. Käyttämällä Delphi-menetelmän nimellä tunnettua menetelmää ryhmä ihotautilääkäreitä ja muita asiantuntijoita osallistuu useisiin kyselykierroksiin jakamalla näkemyksiään ja saavuttaakseen konsensuksen tehokkaimmista hoidoista ja hallintastrategioista. Tavoitteena on luoda joukko näyttöön perustuvia suosituksia, jotka voivat auttaa lääkäreitä tarjoamaan johdonmukaisempaa ja tehokkaampaa hoitoa melasmasta kärsiville potilaille. Tutkimus varmistaa, että kaikkien asiantuntijoiden mielipiteet ovat anonyymejä, ja tulokset jaetaan parantamaan hoitokäytäntöjä maailmanlaajuisesti.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Tila

Ilmaisee nykyisen rekrytointitilan tai laajennetun pääsyn tilan.
Ilmoittautuminen kutsusta

Ehdot

Ehdot

Sairaus, häiriö, oireyhtymä, sairaus tai vamma, jota tutkitaan. Sivustolla ClinicalTrials.gov olosuhteet voivat sisältää myös muita terveyteen liittyviä kysymyksiä, kuten elinikää, elämänlaatua ja terveysriskejä.

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä tutkimus on suunniteltu saavuttamaan asiantuntijakonsensus melasman hoidosta ja hoidosta Delphin menetelmän avulla. Delphin menetelmä on jäsennelty, iteratiivinen prosessi, jossa asiantuntijapaneelia – pääasiassa ihotautilääkäreitä ja muita melasman hoidossa kokeneita terveydenhuollon ammattilaisia – pyydetään vastaamaan sarjaan kyselyitä. Näiden kyselyiden avulla asiantuntijat voivat jakaa mielipiteitään tehokkaimmista hoidoista, diagnostisista kriteereistä ja hoitostrategioista melasman kohdalla.

Tutkimus suoritetaan useissa kierroksissa:

Kierros 1: Asiantuntijat antavat avoimen palautteen kokemuksistaan ja näkemyksistään melasman hoidosta.

Kierros 2: Kierroksen 1 vastausten perusteella kehitetty joukko kysymyksiä kierretään selventämään tai laajentamaan esiin nousseita asioita.

Kierros 3: Viimeinen kierros auttaa hienosäätämään ja vakiinnuttamaan konsensuksen hoitomenetelmistä ja hoitoprotokollista.

Asiantuntijoiden palaute anonymisoidaan puolueettomien vastausten varmistamiseksi, ja jokaista kierrosta seuraa analyysi, jossa tunnistetaan yhtä mieltä olemisen ja erimielisyyksien alueet. Tavoitteena on saavuttaa korkea konsensustaso (yleensä noin 70 %) keskeisistä hoitosuosituksista ja parhaista käytännöistä melasman hoidossa.

Tämä prosessi johtaa näyttöön perustuviin melasman hoitosuosituksiin, joita terveydenhuollon tarjoajat voivat käyttää hoidon standardoimiseen ja potilaiden tulosten parantamiseen. Nämä suositukset auttavat käsittelemään hoitokäytäntöjen vaihtelua ja varmistamaan, että potilaat saavat tehokkaimman ja ajantasaisimman hoidon asiantuntijakonsensuksen perusteella.

Opintotyyppi

Opintotyyppi

Kuvaa kliinisen tutkimuksen luonnetta. Tutkimustyyppejä ovat interventiotutkimukset (kutsutaan myös kliinisiksi kokeiksi), havaintotutkimukset (mukaan lukien potilasrekisterit) ja laajennettu pääsy.
Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

Ilmoittautuminen

Kliinisen tutkimuksen osallistujien määrä. "Odotettu" ilmoittautuminen on tavoitemäärä osallistujia, jonka tutkijat tarvitsevat tutkimukseen.
15

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Egypti
      • Cairo, Egypti
        • Venus Research Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Kelpoisuusvaatimukset

Keskeiset vaatimukset, jotka ihmisten, jotka haluavat osallistua kliiniseen tutkimukseen, on täytettävä tai ominaisuudet, jotka heillä on oltava. Kelpoisuuskriteerit koostuvat sekä osallistumiskriteereistä (jotka vaaditaan, jotta henkilö voi osallistua tutkimukseen) että poissulkemisperusteista (jotka estävät henkilöä osallistumasta). Kelpoisuuskriteerityyppejä ovat muun muassa se, otetaanko tutkimukseen terveitä vapaaehtoisia, onko ikä- tai ikäryhmävaatimuksia vai sukupuolen mukaan rajoitettu.

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kohdejoukko: Tarkoituksenmukainen otto kokeneista kliinisistä ihotautilääkäreistä, jotka hoitavat aktiivisesti melasmoa. Paneeliin kuuluu kliinikoita monipuolisista toimintaympäristöistä ja maantieteellisestä edustuksesta, jotka ovat oleellisia tutkimuksen laajuuden kannalta. Paneelin koko ja perustelu: Kohdeilmoittautuminen: 20–35 asiantuntijaa. Perustelu: tämä koko tasapainottaa mielipiteiden monipuolisuutta ja iteratiivisten Delphi-kierrosten toteutettavuutta; se on riittävän suuri erilaisten näkökulmien saamiseksi, mutta riittävän pieni mielekkään, anonymisoidun palautteen ja analyysin mahdollistamiseksi. Analyysiin vaadittava vähimmäismäärä: 15 paneelistia.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Tautienhoitotutkinnon suorittanut tai vastaava ihotautilääkäri, vähintään 5 vuoden kokemus melasman hoidosta tutkinnon jälkeen, halukkuus osallistua kaikkiin Delphi-kierroksiin.

-

Poissulkemiskriteerit:

  • Kyvyttömyys tai haluttomuus suorittaa Delphi-kierroksia. • Melasmakokemuksen puute. • Teollisuuden edustajat ilman suoraa kliinistä käytäntöä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti

Ryhmä/Kohortti

Ryhmä tai alaryhmä havainnointitutkimuksen osallistujia, jonka biolääketieteelliset tai terveydelliset tulokset arvioidaan.
Asiantuntijapaneeli
Iho- ja estetiikkalääketieteen asiantuntijoiden kohortti, joka osallistuu modifioituun Delphin menetelmään kehittääkseen konsensus-suosituksia melasman hoidosta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Kliinisen tutkimuksen protokollassa suunniteltu tulosmittaus, joka on tärkein toimenpiteen/hoidon vaikutuksen arvioinnissa. Useimmilla kliinisillä tutkimuksilla on yksi ensisijainen tulosmittaus, mutta joissakin on useampia kuin yksi.
Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Yhteisymmärrys melasman diagnostiikan ja hoidon kriteereistä
Aikaikkuna: 6-12 viikkoa
Asiantuntijakonsensuksen luominen melasman diagnoosin ja hoidon keskeisistä alueista mitattuna niiden lausuntojen osuudella, jotka saavuttavat ennalta määritellyn konsensussopimuksen delphi-kierrosten päätyttyä
6-12 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Sponsori

Organisaatio tai henkilö, joka käynnistää tutkimuksen ja jolla on valtuudet ja määräysvalta tutkimuksessa.
Venus Research Center

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Opiskelun aloitus

Todellinen päivämäärä, jolloin ensimmäinen osallistuja otettiin mukaan kliiniseen tutkimukseen. "Odotettu" tutkimuksen aloituspäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen aloituspäivä.
Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Ensisijainen valmistuminen

Päivämäärä, jolloin viimeinen kliinisen tutkimuksen osallistuja tutkittiin tai jona hän sai intervention lopullisen datan keräämiseksi ensisijaista tulosmittausta varten. Tähän päivämäärään ei vaikuta se, päättyikö kliininen tutkimus protokollan mukaisesti vai lopetettiinko se. Kliinisissä tutkimuksissa, joissa on useampi kuin yksi ensisijainen tulosmitta ja eri päättymispäivämäärät, tämä termi viittaa päivämäärään, jolloin kaikkien ensisijaisten tulosmittausten tiedonkeruu on saatu päätökseen. "Odotettu" ensisijainen valmistumispäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen ensisijainen valmistumispäivä.
Tiistai 1. syyskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Opintojen valmistuminen

Päivämäärä, jolloin viimeinen kliinisen tutkimuksen osallistuja tutkittiin tai jona hän sai interventiota/hoitoa lopullisen datan keräämiseksi ensisijaisia ​​tulosmittauksia, toissijaisia ​​tulosmittauksia ja haittatapahtumia varten (eli viimeisen osallistujan viimeinen käynti). "Odotettu" tutkimuksen päättymispäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen päättymispäivä.
Keskiviikko 30. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Ensimmäinen lähetetty

Päivämäärä, jolloin tutkimuksen sponsori tai tutkija ensimmäisen kerran toimitti tutkimustietueen ClinicalTrials.gov Ensimmäisen lähetyspäivän ja tietueen saatavuuden ClinicalTrials.gov-sivustolla (ensimmäinen julkaisupäivämäärä) välillä on yleensä muutaman päivän viive.
Maanantai 8. joulukuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija lähettää ensimmäisen kerran tutkimustietueen, joka on yhdenmukainen National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvonnan (QC) tarkistuskriteereillä. Toimeksiantajan tai tutkijan on ehkä tarkistettava ja toimitettava tutkimustietue yhden tai useamman kerran, ennen kuin NLM laadunvalvontatarkastuksen kriteerit täyttyvät. Toimeksiantajan tai tutkijan vastuulla on varmistaa, että tutkimustietue on yhdenmukainen NLM laadunvalvontatarkastuskriteerien kanssa.
Maanantai 8. joulukuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)

Ensimmäinen Lähetetty

Päivämäärä, jolloin tutkimustietue oli ensimmäisen kerran saatavilla ClinicalTrials.gov -sivustolla National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvontatarkastuksen (QC) tarkastuksen jälkeen. Tutkimuksen toimeksiantajan tai tutkijan tutkimustietueen toimittamisen ja ensimmäisen julkaisupäivän välillä on tyypillisesti muutaman päivän viive.
Maanantai 22. joulukuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Viimeisin päivitys julkaistu

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimustietueen muutokset otettiin käyttöön osoitteessa ClinicalTrials.gov. Voi olla viive sen välillä, kun tutkimuksen sponsori tai tutkija on toimittanut muutokset ClinicalTrials.gov-sivustolle (viimeinen päivityksen lähetyspäivä) ja viimeisen päivityksen julkaisupäivämäärän välillä.
Maanantai 29. joulukuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija on toimittanut tutkimustietueeseen muutoksia, jotka ovat yhdenmukaisia ​​National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvonnan (QC) tarkistuskriteereillä. Toimeksiantajan tai tutkijan vastuulla on varmistaa, että tutkimustietue on yhdenmukainen NLM laadunvalvontatarkastuskriteerien kanssa.
Lauantai 20. joulukuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Viimeksi vahvistettu

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija vahvisti kliinisen tutkimuksen tiedot ClinicalTrials.gov-sivustolla oikeiksi ja ajantasaisiksi. Jos tutkimus, jonka rekrytointitila on rekrytointi; ei vielä rekrytoi; tai aktiivinen, ei rekrytointia ole varmistettu viimeisen 2 vuoden aikana, tutkimuksen rekrytointistatus näytetään tuntemattomana.
Maanantai 1. joulukuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

Muut tutkimustunnusnumerot

Muut tunnisteet tai tunnusnumerot kuin NCT-numero, jotka tutkimuksen sponsori, rahoittaja tai joku muu on määrittänyt kliiniselle tutkimukselle. Nämä numerot voivat sisältää yksilöllisiä tunnisteita muista tutkimusrekistereistä ja National Institutes of Health -apurahojen numeroista.
  • Melasma Consensus

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Delphi-tutkimuksissa ei kerätä potilastietoja, lääketieteellisiä tietoja, biologisia näytteitä tai henkilökohtaisia kliinisiä tietoja. Asiantuntijat antavat vain mielipiteitä, eivät "IPD":tä. Heidän vastauksensa anonymisoidaan, ja henkilökohtaisia asiantuntijatason vastauksia ei tarvitse jakaa, ja niiden jakaminen usein kielletään

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Evästeasetukset

Käytämme evästeitä varmistaaksemme, että annamme sinulle parhaan kokemuksen verkkosivustollamme. Lisätietoja on tietosuoja- ja evästekäytännössämme. ...>>>Voit muuttaa asetuksiasi tai peruuttaa suostumuksesi milloin tahansa poistamalla evästeet verkkosivustoltasi tai tietokoneeltasi käytännössä kuvatulla tavalla. Hyväksy se ja valitse mieltymyksesi merkitsemällä vastaavat ruudut alla olevaan "Asetusten hallinta" -osioon. Lue huolellisesti käyttöehdot ennen kuin jatkat minkä tahansa tämän verkkosivuston osan käyttöä.
«Hallitse asetuksia