Satunnaistettu, kontrolloitu ultraääniohjatun neulan asettamisen ja hermostimulaation välinen koe coracoidin infraclavicular brachial plexus blokkille

Käsi- ja käsikirurgiaan käytettävät hermosolut tarjoavat potilaille monia etuja, kuten erinomaisen kivunhallinnan ja yleisanestesiaan liittyvien haittavaikutusten vähentämisen. Infraklavikulaarinen salpaus on mahdollisesti paras tapa tehdä käsivarren aluepuudutus, koska koko käsivarsi on jatkuvasti anestesia ja vakavia haittavaikutuksia on vähän. Normaalisti anestesialääkäri käyttää hermostimulaatiota tunnistaakseen kyynärvartta ja kättä syöttävät hermot. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että onnistumisen parantamiseksi 60 prosentista 79 prosenttiin on etsittävä kahden tyyppistä lihasstimulaatiota ennen paikallispuudutteen pistämistä. Tämä voi olla aikaa vievää, vaatii merkittävää oppimisprosessia, lisää komplikaatioita ja jättää 21 %:lle potilaista riittämättömän anestesian, joka vaatii lisäravintoa tai yleispuudutusta. Viime aikoina lääkärit ovat käyttäneet ultraäänikuvausta ohjaamaan neulaa ja seuraamaan paikallispuudutuksen leviämistä hermojen ympärille. Alustavat raportit ovat dokumentoineet, että tämä tekniikka liittyy paljon parempaan menestykseen kuin hermostimulaatiomenetelmä. Laadukasta tutkimusta, jossa verrattaisiin kahden päätepisteen infraklavikulaarista tekniikkaa ultraääniohjatun tekniikan kanssa, ei kuitenkaan ole tehty. Tämän satunnaistetun tutkimuksen tarkoituksena on korjata tämä puute määrittämällä, onko ultraääniohjatulla infraklavikulaarisella tukolla merkittävästi parempi menestys kuin nykyisellä standardilla, kahden päätepisteen hermostimulaatiotekniikalla.