Harjoituskäyttäytymisen muutoksen välittäjät ja moderaattorit (COSTRIDE)

Syövän ja sydän- ja verisuonitautien määrät ovat parantuneet vain vähän viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, ja tyypin II diabeteksen ilmaantuvuus lisääntyy hälyttävää vauhtia. Viimeaikaiset raportit arvioivat, että noin 30 % kaikista syöpäkuolemista liittyy huonoon liikuntaan ja ravitsemukseen, ja muut raportit ovat ehdottaneet, että kun otetaan huomioon sekä sydän- ja verisuonitaudit että syöpä, liikkumattomuus aiheuttaa jopa 250 000 ennenaikaista kuolemaa vuodessa (Booth et). al., 2002). Huolimatta säännöllisen fyysisen aktiivisuuden hyödystä syövän ja muiden heikentävien sairauksien ehkäisyssä, 75 % yhdysvaltalaisista ei saa suositeltua fyysistä aktiivisuutta, joka on määritelty 30 minuutin kohtalaisen intensiteetin fyysisellä aktiivisuudella vähintään 5 päivänä viikossa (CDC , 2001), ja 40 % väestöstä on täysin istuvia (USDHHS, 19960. Ehdotetun tutkimuksen tavoitteena on ymmärtää hyvin testatun yksilöllisesti räätälöidyn, printtipohjaisen intervention välittäjiä ja moderaattoreita istuvien aikuisten liikuntakäyttäytymisen lisäämiseksi. Käyttämällä satunnaistettua, kontrolloitua interventiotonniatutkimusta ehdotettu tutkimus käsittelee kolmea ensisijaista ja yhtä toissijaista hypoteesia: 1) Aikaisemmin testattu ja validoitu harjoituksen edistämisinterventio (vrt. Marcus et al., 1998) on onnistunut auttamaan istuvia henkilöitä aloittamaan ja ylläpitämään toimintaansa. kohtalaisen intensiteetin fyysinen toimintaohjelma verrattuna terveyden ja hyvinvoinnin hallintainterventioon, 2) positiivisten asenteiden, koettu normatiivisen tuen, itsetehokkuuden ja harjoitteluaikomusten lisääntyminen välittää intervention tehokkuutta, 3) lisääntynyt positiivinen mieliala , ja parempi lämpötilan, stressin ja laktaatin säätely välittömästi harjoitushaasteen jälkeen (laboratoriossa arvioituna) hillitsee toimenpiteen tehokkuutta, ja 4) Toiseksi testaamme, onko sukupuoli, rotu/etninen tausta ja kaksi äskettäin ehdotettua geneettistä tekijää ( BDNF ja OPRM1) hillitsevät toimenpiteen tehokkuutta. Tarkka arviointi siitä, kuinka ja kenelle harjoituksen edistämisinterventio on tehokasta, antaa tietoa interventiostrategioiden ja -sisällön tulevaa kehittämistä varten sekä mahdollistaa harjoituksen sisällön kohdistamisen henkilöille, joille se todennäköisimmin on tehokasta.