Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

CyberKnife® paksusuolensyövän maksametastaaseihin

perjantai 5. huhtikuuta 2013 päivittänyt: Accuray Incorporated

Kansainvälinen, vaiheen II CyberKnife®-tutkimus paksusuolensyövän maksametastaaseille

Tämän prospektiivisen monikeskustutkimuksen tarkoituksena on selvittää teho ja toksisuus hoidettaessa ei-leikkauskelpoisia paksusuolen ja peräsuolen maksametastaaseja tarkasti annetulla säteilyllä käyttämällä stereotaktista CyberKnife-radiokirurgiajärjestelmää.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Lopetettu

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Kolorektaalisyöpä on neljänneksi yleisimmin diagnosoitu pahanlaatuinen sairaus maailmanlaajuisesti, ja sen arviolta 1 023 000 uutta tapausta ja 529 000 kuolemaa vuosittain. Maksa on yleisin paksusuolensyövän metastaattisten leviämiskohta, 25 prosentilla paksusuolensyöpäpotilaista on maksaetäpesäkkeitä alkuperäisen paksusuolen resektion yhteydessä ja yli 50 prosentille paksusuolensyöpäpotilaista kehittyy maksametastaasseja taudin aikana. .

Nykyinen hoitostandardi ja ainoa mahdollinen parantava hoito kolorektaalisten maksametastaasien hoidossa on metastaattisten leesioiden maksaresektio. Kirurginen resektio tarjoaa pitkäaikaisen eloonjäämisen potilailla, joilla on kolorektaalisyöpä (CRC) maksametastaasseja. Raportissa, joka koski 1001 potilasta, joilla oli metastasoitunut paksusuolen syöpä Memorial Sloan-Kettering Cancer Centeristä New Yorkista, maksametastaasien kirurginen resektio johti 37 %:n ja 5:n vuoden eloonjäämisasteeseen 22 %. Edistys leikkausta edeltävässä ja intraoperatiivisessa kuvantamisessa ja kemoterapiassa viime vuosina on lisännyt kokonaiseloonjäämistä jopa 60 %:iin 5 vuoden kuluttua maksaresektiosta. Kuitenkin 80-90 % maksaetäpesäkkeistä ei ole leikattavissa diagnoosihetkellä yleensä kasvaimen sijainnin, multifokaalisuuden, riittämättömän toiminnallisen maksareservin tai potilaan yleiskunnon vuoksi. Niille potilaille, joilla on ei-leikkauksellisia maksametastaaseja, vaihtoehtoisia hoitomenetelmiä ovat neoadjuvanttikemoterapia, paikallinen ablaatiohoito ja stereotaktinen sädehoito.

Neoadjuvanttien kemoterapeuttisten aineiden viimeaikainen saatavuus on lisännyt vasteastetta ja kaksinkertaistanut metastaattisen paksusuolensyövän keskimääräisen eloonjäämisajan 10 kuukaudesta 20 kuukauteen. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että neoadjuvanttihoito mahdollistaa sen, että 12,5 % potilaista, joilla on ei-leikkauskelvottomat CRC-maksametastaasit, voivat olla merkittävästi alemmassa vaiheessa ja kelvollisia maksaresektioon.

Ei-leikkauksellisiin CRC-maksametastaasseihin käytetään laajasti paikallisia ablatiivisia hoitoja. Paikallinen ablaatiohoito viittaa erilaisiin interventiotekniikoihin, jotka kohdistuvat erityisesti kasvaimiin tuhotakseen ne suoraan. Lukuisia ablaatiomenetelmiä on kehitetty, mukaan lukien kryoablaatio, perkutaaninen etanoli-injektio, radiotaajuusablaatio (RFA) ja stereotaktinen sädehoito. Yleisimmin käytetty ei-säteilypohjainen paikallinen ablaatiohoito on RFA, joka indusoi lämpöablaatiota johtamalla suurtaajuista vaihtovirtaa kasvaimen läpi käyttämällä elektrodeja, jotka on sijoitettu kasvaimeen ja ympäröivään kudokseen. RFA voidaan antaa ihon kautta ultraääniohjauksella tai suoraan laparoskopian tai avoimen laparotomian aikana. Solbiati et al. raportoivat 44,4 %:n paikallisista uusiutumisluvuista 18 kuukauden kohdalla. CRC-maksametastaaseille, joiden mediaanihalkaisija on 2,6 cm. Yli 4 cm:n kasvaimissa paikallinen uusiutumisaste oli 68 %. RFA:n 3 vuoden kokonaiseloonjäämisaste on 28-46 % ja 5 vuoden eloonjäämisaste 25 %. Potilaita, joilla on pitkälle edennyt maksan vajaatoiminta, suuret kasvaimet (3–5 cm) tai multifokaaliset kasvaimet, pidetään kuitenkin yleensä huonoina ehdokkaina RFA:lle.

Tavanomaisen sädehoidon on osoitettu olevan käyttökelpoinen maksakapselikivun lievittämisessä, mutta historiallisesti sillä on ollut vähäinen rooli potilaiden hoidossa, joilla on ei-leikkauskelvottomat maksametastaasit. Tämä johtuu pääasiassa koko maksan alhaisesta säteilynsietokyvystä. Maksan uskottiin olevan suhteellisen säteilyherkkä elin, ja koko maksan säteilytyksellä oli vaikea saavuttaa tarvittavia säteilyannoksia karkeiden kasvainten hävittämiseksi aiheuttamatta säteilyn aiheuttamaa maksasairautta. Maksan osittainen säteilytys on osoittanut lupauksia. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että maksan osittainen säteilytys on turvallista 50–72,6 Gy:n annoksilla, koska säteilytyksen rajoittaminen vain yhteen kolmasosaan maksasta kolmiulotteisten (3D) mukaisten sädehoitotekniikoiden avulla, mukaan lukien intensiteettimoduloitu sädehoito (IMRT). Kuitenkin annoksen lisääminen tavanomaisilla sädehoitotekniikoilla saattaa vahingoittaa viereisiä vatsan elimiä.

Stereotaktinen kehon sädehoito (SBRT) on noussut uudeksi menetelmäksi maksametastaasien paikalliseen poistamiseen. SBRT tarjoaa konformisen isodoosijakauman jyrkän säteilyannosgradientin kanssa, mikä mahdollistaa perinteistä sädehoitoa ja konformaalista sädehoitotekniikkaa suurempien säteilyannosten jakamisen turvallisesti ja suurella tarkkuudella fokaalisiin maksametastaaseihin samalla minimoiden säteilyannoksen normaaliin maksaan ja viereisiin elimiin. Tämän saavuttamiseksi tarvitaan kohteen tarkka paikantaminen hoidon aikana, mikä edellyttää kasvaimen liikkeen huomioon ottamista. SBRT-teknologia hyödyntää useita tekniikoita sopeutuakseen kasvaimen ja hengitysliikkeeseen, mukaan lukien liikettä rajoittavat tekniikat, kuten kehykset ja vatsan kompressio, sekä liikettä kompensoivat tekniikat, kuten aktiivinen hengitysohjaus ja kasvaimen seuranta. Joillekin potilaille voi olla vaikea kestää liikettä rajoittavia tekniikoita, mikä rajoittaa näiden potilaiden mahdollisuuksia saada hoitoa. Liikettä rajoittavat tekniikat voivat myös edellyttää leveiden marginaalien käyttöä. Rusthoven et ai. havaitsi kasvaimen bruttotilavuuden (GTV) suunnitellun kohdetilavuuden (PTV) laajenemisen jopa 15 mm:ksi tarpeelliseksi kraniokaudaalisessa suunnassa. Leveät marginaalit voivat johtaa huomattavan määrän normaalin maksan säteilytykseen, mikä saattaa lisätä säteilyn aiheuttaman vaurion riskiä. Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että aktiivisen hengityksen hallinnan liikettä kompensoiva lähestymistapa voi auttaa vähentämään liikettä rajoittavien lähestymistapojen vaatimia marginaaleja, mutta Korreman et al. ehdottaa, että näitä alennuksia voidaan soveltaa vain käyttämällä kuvaohjausta istuntojen välillä ja niiden sisällä.

CyberKnife-robottiradiokirurgiajärjestelmä (Accuray Incorporated, Sunnyvale, CA) on edistyksellinen alusta SBRT:n toimittamiseen. Se tarjoaa terapeuttisen ratkaisun tähän ongelmaan seuraamalla jatkuvasti kasvainta hoidon aikana samalla kun se ottaa huomioon hengitysliikkeen aiheuttaman elimen liikkeen käyttämällä Synchronyn hengitysseurantaa. järjestelmä (Accuray Incorporated, Sunnyvale, CA). Jatkuvaa kasvaimen seurantaa käyttämällä marginaalin laajentamista liikkeen epävarmuuden huomioon ottamiseksi voidaan vähentää, mikä voi tehdä tästä turvallisen ja tehokkaan hoidon. CyberKnifen kehyksetön luonne ja sen jatkuva kuvanohjausjärjestelmä eliminoivat liikkeenrajoitustekniikoiden tarpeen, mikä lisää potilaiden mukavuutta ja hoidon saatavuutta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

15

Vaihe

  • Vaihe 2

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Lille, Ranska, 59020
        • Centre Oscar Lambret
      • Nancy, Ranska
        • Alexis Vautrin Cancer Center
      • Nice, Ranska
        • Centre Antoine Lacassagne
      • Tours, Ranska
        • Hôpital Bretonneau
      • Gustrow, Saksa
        • CyberKnife Zentrum Mecklenburg-Vorpommern
      • London, Yhdistynyt kuningaskunta
        • Harley Street Clinic

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Mies vai nainen
  • Maksametastaasit histologisesti vahvistetusta paksusuolen adenokarsinoomasta
  • 3 tai vähemmän maksavaurioita
  • Maksavaurioiden kumulatiivinen koko 1–10 cm
  • Hoidon määrää maksa-/GI-kasvainlautakunta tai vastaava organisaatio osallistuvassa paikassa
  • Metastaattinen sairaus, jota ei voida leikkauttaa paneelin (mukaan lukien kirurgin) tai leikkauksesta kieltäytyvän potilaan arvioiden mukaan
  • Potilaan on voitava tehdä kontrastitehostettu TT suunnittelua varten
  • Ikä >= 18 vuotta
  • Suorituskykytila ​​(ECOG) ≤ 2
  • Vähintään 6 kuukautta taudin alkuperäisen diagnoosin ja ensimmäisen maksametastaasin välillä
  • Vähintään 4 viikkoa aikaisemman kemoterapian tai kohdennetun hoidon ja ensimmäisen CyberKnife-istunnon välillä
  • Kokonaisbilirubiini ≤ 3 kertaa normaalin yläraja, ASAT ja ALAT ≤ 5 kertaa normaalin yläraja
  • Albumiini >= 36 g/l ja lymfosyytit >= 700/mm3
  • Fiducial-implantaatiolle ei ole vasta-aiheita, hemostaasiongelmat tulee korjata ennen implantointia
  • Elinajanodote >= 3 kuukautta
  • Potilas, joka on sidoksissa sairausvakuutusjärjestelmään. Koskee vain ranskalaisia ​​potilaita.
  • Potilas, joka on allekirjoittanut tietoisen suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Aiempi vatsan alueen sädehoito
  • Kaikki todisteet näkyvästä maksan sisäisestä sappitiehyen laajentumisesta esikäsittelykuvissa
  • Ekstrahepaattiset metastaasit
  • Nykyiset todisteet asciitista
  • Munuaisten vajaatoiminta (kreatiniinipuhdistuma < 45 ml/min)
  • Tunnettu allergia kullalle
  • Raskaana oleva tai imettävä nainen
  • Aiempi muu syöpä paitsi basosellulaarinen syöpä ja in situ kohdunkaulan karsinooma
  • Potilas, joka on jo ilmoittautunut toiseen terapeuttiseen kliiniseen tutkimukseen
  • Kyvyttömyys noudattaa seurantakäyntejä maantieteellisistä, sosiaalisista tai psykologisista syistä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: CyberKnife SBRT
Annos on 45 Gy (15 Gy kolmessa fraktiossa) ja toimitusaika on 5-10 päivää.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Paikallinen toistumisvapaa selviytyminen
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Paikallinen maksakontrolli (ei etene: täydellinen vaste, osittainen vaste tai stabiili sairaus) arvioidaan vasteen arviointikriteerit kiinteissä kasvaimissa (RECIST) 1.1. Paikallinen uusiutumisvapaa eloonjäämisaika lasketaan ensimmäisen hoitokerran päivämäärän ja ensimmäisen paikallisen uusiutumisen välisenä aikana. Elossa olevat potilaat, jotka eivät koskaan kokeneet paikallista uusiutumista analyysin aikana, sensuroidaan viimeisen seurantakäynnin päivämääränä. Potilaat, jotka kuolevat muista syistä kuin paikallisesta uusiutumisesta analyysin aikana, sensuroidaan kuolinpäivänä.
12 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toistumaton selviytyminen
Aikaikkuna: 3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
Uusiutumisesta vapaa eloonjäämisaika lasketaan ensimmäisen hoitokerran päivämäärän ja paikallisen tai etäisen uusiutumisen tai etenemisestä johtuvan kuoleman välisenä aikana sen mukaan, kumpi tulee ensin. Elossa olevat potilaat, jotka eivät koskaan kokeneet uusiutumista analyysin aikana, sensuroidaan viimeisen seurantakäynnin päivämääränä. Potilaat, jotka kuolevat muista syistä kuin syöpään, sensuroidaan kuolinpäivänä.
3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
Kokonaisselviytyminen
Aikaikkuna: 3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
Kokonaiseloonjäämisaika lasketaan ensimmäisen hoitokerran ja kuoleman välisenä aikana, olipa syy mikä tahansa. Analyysin aikana elossa olevat potilaat sensuroidaan viimeisen seurantakäynnin päivämääränä.
3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
Akuutti ja pitkäaikainen myrkyllisyys
Aikaikkuna: 3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
Myrkyllisyyden arvioinnissa käytetään National Cancer Institute (NCI) Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) -versiota 4.0.
3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
Elämänlaatu
Aikaikkuna: 3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
  • Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön (EORTC) Life Quality Questionnaire-Core 30 (QLQ-C30) mittaa syöpäpotilaiden elämänlaatua (kaikilta osallistuvilta sivustoilta).
  • LifeQuality Questionnaire - Maksametastaasit kolorektaali (QLQ-LMC21) on erityinen moduuli, jonka EORTC on kehittänyt potilaille, joilla on kolorektaalisia maksametastaaseja (Iso-Britannian, Alankomaiden, Saksan, Ranskan ja Belgian kohteisiin (ranskankielinen osa)). .
3, 6, 9, 12, 18 ja 24 kuukautta
Vasteen korrelaatio arvioituna vasteen arviointikriteereillä kiinteissä kasvaimissa (RECIST) 1.1 ja positroniemissiotomografian (PET) vastekriteereillä kiinteissä kasvaimissa (PERCIST)
Aikaikkuna: 6, 18 ja 24 kuukautta
PERCIST-vastekriteereitä sovelletaan potilaisiin, joilla on PET-skannauksella mitattu kasvaimen ominaisuuksia. RECIST 1.1:n ja PERCIST:n mukainen vasteen yhteys arvioidaan Spearmanin korrelaatiokertoimella ja kappatilastolla.
6, 18 ja 24 kuukautta
Paikallinen toistumisvapaa selviytyminen
Aikaikkuna: 3, 6, 9, 18 ja 24 kuukautta
Paikallinen maksakontrolli (ei etene: täydellinen vaste, osittainen vaste tai stabiili sairaus) arvioidaan vasteen arviointikriteerit kiinteissä kasvaimissa (RECIST) 1.1. Paikallinen uusiutumisvapaa eloonjäämisaika lasketaan ensimmäisen hoitokerran päivämäärän ja ensimmäisen paikallisen uusiutumisen välisenä aikana. Elossa olevat potilaat, jotka eivät koskaan kokeneet paikallista uusiutumista analyysin aikana, sensuroidaan viimeisen seurantakäynnin päivämääränä. Potilaat, jotka kuolevat muista syistä kuin paikallisesta uusiutumisesta analyysin aikana, sensuroidaan kuolinpäivänä.
3, 6, 9, 18 ja 24 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. tammikuuta 2011

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2013

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2013

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 16. maaliskuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 17. maaliskuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 18. maaliskuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Maanantai 8. huhtikuuta 2013

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 5. huhtikuuta 2013

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2013

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa