Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Aivojen happitason mittaaminen ja hoito avosydänkirurgiassa

torstai 22. lokakuuta 2015 päivittänyt: Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Aivojen hapettumisen optimointi sydänkirurgiassa

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on testata, parantaako aivoihin toimitetun hapen määrän pitäminen tietyn tason yläpuolella leikkauksen aikana ja 24 tuntia leikkauksen jälkeen palautumista.

Hypoteesi 1: aivoihin toimitetun hapen määrän pitäminen tietyn tason yläpuolella leikkauksen aikana ja 24 tuntia leikkauksen jälkeen parantaa kognitiivisia ja neurologisia tuloksia sydän- ja aorttaleikkauksen jälkeen.

Hypoteesi 2: aivoihin toimitetun hapen määrän pitäminen tietyn tason yläpuolella leikkauksen aikana ja 24 tuntia leikkauksen jälkeen auttaa vähentämään suuria elinongelmia sydän- ja aorttaleikkauksen jälkeen.

Hypoteesimme testaamiseksi tutkijat suorittavat satunnaistetun kontrollikokeen. Potilaat jaetaan satunnaisesti toiseen kahdesta mahdollisesta tutkimusryhmästä. Hoitoryhmässä aivojen happitasoa tarkkailevat lääkärit ja ohjaavat hoitoa leikkaussalissa ja ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä tehoosastolla. Lääkärit yrittävät pitää aivojen happitason normaalilla alueella säätämällä verenpainetta, hiilidioksidin ja veren happamuuden tasoa sekä verenkuvaa. Kontrolliryhmässä lääkärit eivät ole tietoisia aivojen happitasosta, ellei se putoa vaarallisen tason alapuolelle. Jos potilaan aivojen happipitoisuus laskee tämän tason alapuolelle, lääkärit säätävät verenpainetta, hiilidioksidi- ja veren happamuustasoa sekä verenkuvaa aivojen happitason nostamiseksi. Kaikki muut toimenpiteet ovat osa säännöllistä sairaanhoitoa ja ne suoritetaan hoitostandardien mukaisesti.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta

Kognitiivisten toimintahäiriöiden, neurologisten toimintahäiriöiden ja useiden elinten toimintahäiriöiden esiintyvyys on suuri sydänleikkauksen jälkeen. On alustavaa näyttöä siitä, että aivojen hapetuksen optimointi liittyy parantuneisiin neurologisiin ja kliinisiin tuloksiin.

Lähi-infrapunaspektroskopiaa (NIRS) käyttävä aivooksimetria perustuu lähi-infrapunavalon kykyyn tunkeutua päänahan ja kallon läpi ja sen oksihemoglobiinin (HbO2) ja deoksihemoglobiinin (Hb) kallonsisäiseen absorbanssiin. Aivooksimetria mittaa alueellista aivokudoksen happisaturaatiota (SctO2) mikrovaskulaarisella tasolla (arteriolit, laskimot ja kapillaarit) ja antaa tietoa hapen saatavuudesta aivokudoksessa. Toisin kuin digitaalinen pulssioksimetria, SctO2 heijastaa alueellista aivojen aineenvaihduntaa ja aivojen hapen tarjonnan ja kysynnän alueellista tasapainoa. NIRS SctO2 on lupaavin valvontatekniikka aivojen ja muiden elinten säilymisen parantamiseen tähtäävien interventioiden ohjaamiseen. Syitä tähän ovat: (1) SctO2 on jatkuvaa, ei-invasiivista ja saatavilla hoitopisteessä; ja (2) SctO2 on herkkä indeksi aivohypoksialle ja/tai aivoiskemialle, jotka ovat pääasiallisia aivovamman syitä kliinisissä olosuhteissa. Murkinin alustava työ viittaa vahvasti siihen, että kudosperfuusion optimointi käyttämällä protokollapohjaisia ​​SctO2:ta optimoivia hoitoja vähentää elinten lopputoimintaa sydän- ja rintakehäkirurgisilla potilailla.

Rekrytointimenetelmät

Mahdolliset kohteet ovat potilaat, joille suunnitellaan elektiivistä sydänleikkausta Mount Sinai -sairaalassa. Potentiaaliset kohteet tunnistetaan tarkistamalla päivittäin sydän- ja rintakehäkirurgian vastaanottoaikataulu. Potilaat rekrytoidaan leikkausta edeltävässä seulonnassa; hankitaan kirjallinen tietoinen suostumus.

Riskit kohteille

Aivooksimetria ja tietokoneistettu neurokognitiivinen testaus eivät aiheuta tunnettua vaaraa koehenkilöille.

Aivooksimetria on kehittyvä tekniikka, josta ei tällä hetkellä tai lähiaikoina ole tulossa hoidon standardi sydän- ja rintakehäkirurgisten potilaiden seurannassa. Kustannukset ja tulostietojen puute tekevät tästä harkinnanvaraisen seurantatekniikan, jota jotkut kannattavat, mutta jota ei ole sisällytetty näyttöön perustuviin ohjeisiin tai käytännön parametreihin. Siksi potilaat eivät ole alttiina nykyisiin hoitostandardeihin verrattuna lisäriskeille, jos he eivät saa aivooksimetriaa koskevia tietoja lääkäreiltä.

Interventiot aivooksimetrian ylläpitämiseksi kynnysarvojen yläpuolella voivat olla mahdollisesti vahingollisia (esim. punasolusiirron aloittaminen, kun sitä ei muuten annettaisi), mutta kaikki mahdolliset riskit, joita aivooksimetria-arvojen ylläpitämiseen tähtäävät interventiot aiheuttavat, ovat perusteltuja hyödyt, joita saadaan aivooksimetrian matalan tai erittäin alhaisen jakson välttämisestä tämän tutkimusprotokollan yhteydessä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

140

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • New York
      • New York, New York, Yhdysvallat, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Aikuiset potilaat, joille on määrä tehdä elektiivinen sydän- tai rinta-aorttaleikkaus, joka vaatii kardiopulmonaalisen ohituksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Vakava preoperatiivinen kognitiivinen vajaatoiminta (eli dementia tai kehitysvamma)
  • Sensorinen tai motorinen vajaatoiminta, joka estää tietokoneen ja näppäimistön luotettavan toiminnan
  • Tietokonepohjaisen kognitiivisen arvioinnin käyttömahdollisuuden puute
  • Potilaat, jotka eivät puhu englantia
  • Dialyysihoitoa vaativa munuaisten vajaatoiminta
  • Hengitysvajaus, joka vaatii kodin hapen käyttöä
  • Lapsen B tai C maksan vajaatoiminta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Aivojen hapetusinterventio
Tämän ryhmän ihmisten aivojen happipitoisuutta seurataan ja pidetään yli 60 prosentissa. Jos tasot laskevat alle 60 %, noudatetaan protokollaa, joka ohjaa mahdollisia interventioita aivojen hapetustason nostamiseksi yli 60 %.
Protokolla interventioihin aivojen happipitoisuuden nostamiseksi yli 60 % optimoiden pH:n, PaO2:n, PaCO2:n, bispektrisen indeksin, keskuslaskimopaineen, keskimääräisen valtimopaineen, laskimoiden happisaturaation ja hematokriitin. Lisäksi aivojen perfuusiopaine 70-80 mmHg ja virtaus >2,0 l/min/m2 ylläpidetään kardiopulmonaalisen ohituksen aikana. Teho-osastolla lämpötila pidetään alle 38 asteessa antipyreetillä tai jäähdytyksellä ja deksmedetomidiinia käytetään, jos potilas on levoton.
Muut nimet:
  • Interventio
Ei väliintuloa: Aivojen hapetuksen hallinta
Tämän ryhmän ihmisten aivojen hapetustasot peitetään, joten lääkärit ja hoitohenkilökunta eivät käytä aivojen hapetustasoja minkäänlaisiin toimenpiteisiin. Jos aivojen hapetustasot putoavat alle 40 %, aivojen hapetustasot paljastetaan, jotta lääkärit voivat noudattaa protokollaa nostaa tasot yli 60 %:iin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen neurokognitiivinen heikkeneminen
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen leikkausta)
Leikkauksen jälkeinen kognitiivinen puute, joka määritellään negatiivisiksi muutoksiksi Z-pisteessä, joka on suurempi tai yhtä suuri kuin 1,0 missä tahansa neljästä neurokognitiivisella alueella, jotka on testattu neurokognitiivisella arvioinnilla (vastenopeus, käsittelynopeus, huomio ja muisti).
Lähtötilanne (ennen leikkausta)
Leikkauksen jälkeinen neurokognitiivinen heikkeneminen
Aikaikkuna: 3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Leikkauksen jälkeinen kognitiivinen puute, joka määritellään negatiivisiksi muutoksiksi Z-pisteessä, joka on suurempi tai yhtä suuri kuin 1,0 missä tahansa neljästä neurokognitiivisella alueella, jotka on testattu neurokognitiivisella arvioinnilla (vastenopeus, käsittelynopeus, huomio ja muisti).
3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Leikkauksen jälkeinen neurokognitiivinen heikkeneminen
Aikaikkuna: 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Leikkauksen jälkeinen kognitiivinen puute, joka määritellään negatiivisiksi muutoksiksi Z-pisteessä, joka on suurempi tai yhtä suuri kuin 1,0 missä tahansa neljästä neurokognitiivisella alueella, jotka on testattu neurokognitiivisella arvioinnilla (vastenopeus, käsittelynopeus, huomio ja muisti).
6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Neurologinen toimintahäiriö
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeisen toipumisen sairaalahoidon aikana keskimäärin 8 päivää
Delirium, aivohalvaus, johon liittyy neurologinen vajaatoiminta sairaalasta poistuttaessa, jatkuva vegetatiivinen tila tai aivokuolema.
Leikkauksen jälkeisen toipumisen sairaalahoidon aikana keskimäärin 8 päivää
Useiden elinten toimintahäiriö
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeisen toipumisen sairaalahoidon aikana keskimäärin 8 päivää
Ei-neurologinen postoperatiivinen elimen toimintahäiriö, joka määritellään joksikin seuraavista: intraoperatiivinen tai ei-neurologinen kuolema yhden vuoden sisällä leikkauksesta; teho-osaston oleskelun pituus > 10 päivää; Akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä tai hengitysvajaus > 5 päivää; munuaiskorvaushoidon tarve; bilirubiini > 3 mg/dl, diagnoosi SIRS, sepsis tai DIC; monielinten toimintahäiriöoireyhtymä (MODS), joka määritellään SOFA-pisteellä > 5 milloin tahansa teho-osaston aikana.
Leikkauksen jälkeisen toipumisen sairaalahoidon aikana keskimäärin 8 päivää

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Muoi Trinh, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. marraskuuta 2011

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 21. helmikuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 24. helmikuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 27. helmikuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Perjantai 23. lokakuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 22. lokakuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. lokakuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • GCO 11-0891

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa