Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

"In situ -simulaatio" vs. "off-site simulation" synnytyshätätilanteissa

torstai 17. joulukuuta 2015 päivittänyt: Jette Led Sorensen, Rigshospitalet, Denmark

Satunnaistettu koulutuksen toteutettavuuskoe: "In situ -simulaatio" vs. "off-site simulointi" synnytyshätätilanteissa ja vaikutus tietoon, turvallisuusasenteisiin, joukkueen suorituskykyyn, stressiin ja motivaatioon

Raskaana olevien hoito on ala, jossa tapahtuu odottamattomia hätätilanteita, mutta hätätilanteet ovat harvinaisia ​​ja siksi taitoja on vaikea oppia. Siksi simulaatioihin perustuvan lääketieteellisen koulutuksen käyttäminen voi olla merkityksellistä. Monet kysymykset siitä, kuinka simulaatio voi optimoida oppimista, jäävät vastaamatta. Tärkeä kysymys on, kuinka simulaatioasetukset, kuten "in situ -simulaatio" (eli varsinaisessa potilaan hoitoyksikössä) verrattuna "off-site simulointiin" (eli koulutushuoneissa tai simulaatiokeskuksessa) vaikuttavat oppimiseen.

Tavoitteet: Tutkia "in situ simulaation" ja "off site simulation" vaikutusta oppimistuloksiin, turvallisuusasenteisiin, tiimin suorituskykyyn ja kliiniseen suorituskykyyn simuloidussa ympäristössä sekä simulaatioasetusten stressiä ja motivaatiota indusoivaa vaikutusta.

Suunnittelu: Satunnaistettu kokeilu. Päätulos: Kirjallinen tietokoe. Tutkimustulokset: Turvallisuusasennekysely, tiimin ja kliinisen suorituskyvyn pisteet, validoitu stressikartoitus, syljen kortisoli, sisäinen motivaatiokartoitus ja kysely, joka koskee käsityksiä tarvittavista simulaatioista ja organisaatiomuutoksista.

Perspektiivi: Antaa uutta tietoa eri simulaatioasetusten kontekstuaalisista vaikutuksista.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta: Raskaana olevien ja synnyttävien naisten hoito on ala, jossa tapahtuu odottamattomia hätätilanteita, kuten hätäkeisarileikkaus, synnytyksen jälkeinen verenvuoto tai vaikea preeklampsia, jotka voivat vahingoittaa sekä äitiä että vauvaa. Synnytyshätätilanteet ovat harvinaisia, ja siksi niitä on luonnostaan ​​vaikea oppia tosielämässä. Siksi se voi olla relevanttia simulaatiopohjaisen lääketieteellisen koulutuksen, eli mallinukkejen ja skenaarioiden kanssa tehtävän koulutuksen kanssa. Ei-systeemisissä katsauksissa päätellään, että toistuvat lääketieteelliset simulaatiot liittyvät oppilaiden parempiin tuloksiin. Kuitenkin monet kysymykset siitä, kuinka simulaatio voi optimoida oppimista hätätilanteissa, jäävät vastaamatta; Esimerkiksi kuinka erilaiset simulaatioasetukset, kuten "in situ -simulaatio" ja "off-site simulointi", vaikuttavat oppimiseen yksilö- ja ryhmätasolla.

Tavoitteet: Satunnaistetussa kokeessa autenttisilla synnytysanestesian ryhmillä tutkia "in situ simulaation" ja "off site simulation" vaikutusta osallistujien oppimistuloksiin, turvallisuusasenteisiin, tiimin suorituskykyyn sekä erilaisten simulaatioasetusten motivoivaan ja stressiä aiheuttavaan vaikutukseen. mahdollinen yhteys oppimiseen ja suorituskykyyn.

Interventiot: Kokeellinen interventio on koulutusta "in situ -simulaatiossa", mikä tarkoittaa koulutusta varsinaisessa potilashoitoyksikössä, tässä tilanteessa synnytyshuoneessa ja leikkaussalissa. Vertailuryhmä saa saman koulutuksen "off site simulation" eli koulutushuoneissa varsinaisen potilaan hoitoyksikön ulkopuolella. Kahdessa eri simulaatioympäristössä suoritetaan samat skenaariot ja osallistujat koostuvat aidoista ryhmistä erikoistuneita synnytyslääkäreitä tai synnytysharjoittelijoita viimeisenä koulutusvuonnaan, harjoittelijoista synnytyslääkäreistä, kätilöistä, avustavista sairaanhoitajista, erikoisanestesiaaleista tai anestesiaharjoittelijoista loppukoulutuksessa. vuosi, anestesialääkäriharjoittelijat, anestesiahoitajat ja kirurgiset sairaanhoitajat.

Suunnittelu ja kokeen koko: Yhden keskuksen tutkijan aloittama satunnaistettu paremmuustutkimus. Olemme päättäneet laskea tarvittavan otoskoon tietotesteistä saatujen kokemusten perusteella. Oletamme, että keskihajonna on 24 % ja ero kokeellisten ja kontrolliarvojen välillä on 17 %. Kun alfa oli asetettu arvoon 0,05, beeta-arvoksi asetettu 0,80 ja luokan sisäinen korrelaatio 0,05, otoskoko lisäsi 93 osallistujaa. Osallistujamäärä on 100.

Tulokset: Päätulos: 1) Tieto kirjallisen kokeen kautta monivalintakysymyksinä.

Tutkimustulokset: 1) Turvallisuusasennekysely SAQ). 2) Joukkueen suorituspisteet mitattuna Team Emergency Assessment Measure -mittauksella (TEAM). 3) Kliininen suorituskyky simuloidussa ympäristössä. 4) Syljen kortisoli. 5) Validoitu stressikartoitus (Stress-Trait Anxiety Inventory (STAI-1) ja kognitiivinen arviointi). 6) Intrinsic Motivation Inventory (IMI). 7) Kyselylomake arvioimaan osallistujien käsityksiä simulaatiosta, selvittelystä ja organisaatiotasolla tarvittavista muutoksista.

Aikataulu: 2 vuotta aloitussuunnittelulla 1.4.2012. Satunnaistaminen alkaa alueellisen eettisen komitean ja Tanskan tietosuojaviraston hyväksynnän jälkeen. Tässä pöytäkirjassa kuvattu interventio "in situ -simulaatiolla" verrattuna "paikan päällä tapahtuvaan simulointiin" ajoitetaan keväälle 2013.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

97

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Copenhagen, Tanska, 2100
        • Rigshospitalet, Juliane Marie Centre for Children, Women and Reproduction

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Rigshospitaletin synnytys- tai anestesiaosastoilla työskentelevät terveydenhuollon ammattilaiset (erikoissynnytyslääkärit, synnytysharjoittelijat, kätilöt, apuhoitajat, erikoisanestesiologit, anestesia-harjoittelijat, anestesiahoitajat ja kirurgiset sairaanhoitajat), jotka työskentelevät Rigshospitaletin synnytys- tai anestesiaosastoilla, ja lääkäriharjoittelijat, joiden koulutusohjelma on osa Julianea Lasten, naisten ja lisääntymiskeskus, Rigshospitalet.
  • Osallistujat työskentelevät ilta-, yö- ja viikonloppuvuorotehtävissä ja osa työstään työosastolla
  • Anna allekirjoitettu tietoinen suostumus ennen satunnaistamista

Poissulkemiskriteerit:

  • Johtaja, jolla on henkilöstövastuu. Henkilökunta osallistuu toimenpiteen suunnitteluun.
  • Tietoisen suostumuksen puute

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: In situ -simulaatio
'In situ -simulaatio', joka on koulutusta varsinaisessa potilaan hoitoyksikössä, tässä tilanteessa synnytyssali ja leikkaussali
Active Comparator: Ulkopuolinen simulointi
Vertailuryhmä saa saman koulutuksen "off site simulation" eli koulutushuoneissa varsinaisen potilaan hoitoyksikön ulkopuolella.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tietokoe kirjallisella kokeella monivalintakysymyksinä (MCQ).
Aikaikkuna: Osallistujat saavat tietotestin sinä koulutuspäivänä, johon he osallistuvat. Kolmen kuukauden aikana järjestetään kymmenen koulutuspäivää
Interventio toteutetaan kymmenen koulutuspäivänä. Jokaiseen koulutuspäivään kuuluu yhden autenttisen kymmenen terveydenhuollon ammattilaisen tiimin koulutus.
Osallistujat saavat tietotestin sinä koulutuspäivänä, johon he osallistuvat. Kolmen kuukauden aikana järjestetään kymmenen koulutuspäivää

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tutkimustulokset: Safety Attitudes Questionnaire (SAQ).
Aikaikkuna: Osallistujat vastaavat Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) -kyselyyn 3-6 viikkoa ennen koulutuspäivää ja 3-6 viikkoa sen jälkeen, jolle he osallistuvat. Kolmen kuukauden aikana järjestetään kymmenen koulutuspäivää.
Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) on useissa maissa käytetty luettelo. Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) on tutkiva tulos.
Osallistujat vastaavat Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) -kyselyyn 3-6 viikkoa ennen koulutuspäivää ja 3-6 viikkoa sen jälkeen, jolle he osallistuvat. Kolmen kuukauden aikana järjestetään kymmenen koulutuspäivää.
Tutkimustulokset: Team Emergency Assessment Measure (TEAM).
Aikaikkuna: Videot tallennetaan kymmenen koulutuspäivän aikana (3 kuukauden sisällä) ja noin 4 kuukauden kuluessa siitä, kun riippumattomat tarkkailijat arvioivat videot.
Riippumattomat tarkkailijat arvioivat joukkueen suorituspisteitä, jotka mitataan Team Emergency Assessment Measure (TEAM) -mittauksella, katsomalla skenaarioiden videotallenteita. Käytetään validoitua luokitusasteikkoa (Cooper S, 2010). Team Emergency Assessment Measure (TEAM) on tutkiva tulos.
Videot tallennetaan kymmenen koulutuspäivän aikana (3 kuukauden sisällä) ja noin 4 kuukauden kuluessa siitä, kun riippumattomat tarkkailijat arvioivat videot.
Tutkimustulokset: Videoarviointi: Kliininen suorituskyky simuloidussa ympäristössä.
Aikaikkuna: Videot tallennetaan kymmenen koulutuspäivän aikana (3 kuukauden sisällä) ja noin 4 kuukauden kuluessa riippumattomien tarkkailijoiden arvioinnista.
Riippumattomat tarkkailijat arvioivat kliinistä suorituskykyä simuloidussa ympäristössä katsomalla simulaatioiden videotallenteita. Arviointi perustuu kansainvälisiin ja kansallisiin hyvän lääketieteellisen käytännön ohjeisiin. Kliininen suorituskyky simuloidussa ympäristössä on tutkiva tulos.
Videot tallennetaan kymmenen koulutuspäivän aikana (3 kuukauden sisällä) ja noin 4 kuukauden kuluessa riippumattomien tarkkailijoiden arvioinnista.
Tutkimustulos: Syljen kortisoli
Aikaikkuna: Osallistujat testaavat syljen kortisolia ennen ja jälkeen kahden simuloidun skenaarion, jotka suoritetaan koulutuksessa, johon he osallistuvat.
Syljen kortisoli on tutkiva tulos
Osallistujat testaavat syljen kortisolia ennen ja jälkeen kahden simuloidun skenaarion, jotka suoritetaan koulutuksessa, johon he osallistuvat.
Tutkimustulos: State-Trait Anxiety Inventory (STAI-1).
Aikaikkuna: Osallistujat vastaavat State-Trait Anxiety Inventory -tutkimukseen (STAI-1) ennen ja jälkeen kahden simuloidun skenaarion, jotka suoritetaan koulutuspäivänä, johon he osallistuvat.
State-Trait Anxiety Inventory (STAI-1) on validoitu stressikartoitus. State-Trait Anxiety Inventory (STAI-1) on tutkiva tulos.
Osallistujat vastaavat State-Trait Anxiety Inventory -tutkimukseen (STAI-1) ennen ja jälkeen kahden simuloidun skenaarion, jotka suoritetaan koulutuspäivänä, johon he osallistuvat.
Tutkimustulos: Kognitiivinen arviointi (CA).
Aikaikkuna: Osallistujat vastaavat kognitiiviseen arviointiin (CA) ennen ja jälkeen kahden simuloidun skenaarion, jotka suoritetaan koulutuspäivänä, johon he osallistuvat yhtenä koulutuspäivänä.
Kognitiivista arviointia (CA) sovelletaan 10-pisteen Likert-asteikolla, jotta saadaan tietoa osallistujien kokemasta stressistä tulevasta tapahtumasta sekä heidän kyvystään selviytyä stressitekijästä. Kognitiivinen arviointi (CA) on tutkiva tulos.
Osallistujat vastaavat kognitiiviseen arviointiin (CA) ennen ja jälkeen kahden simuloidun skenaarion, jotka suoritetaan koulutuspäivänä, johon he osallistuvat yhtenä koulutuspäivänä.
Tutkimustulos: Intrinsic Motivation Inventory (IMI).
Aikaikkuna: Osallistujat vastaavat Intrinsic Motivation Inventory (IMI) -kyselyyn noin viikon kuluttua koulutuspäivästä, johon he ovat osallistuneet.
Intrinsic Motivation Inventory (IMI) on validoitu kartoitus. Intrinsic Motivation Inventory (IMI) on tutkiva tulos.
Osallistujat vastaavat Intrinsic Motivation Inventory (IMI) -kyselyyn noin viikon kuluttua koulutuspäivästä, johon he ovat osallistuneet.
Tutkimustulos: Osallistujan käsitykset simulaatioista.
Aikaikkuna: Osallistujat vastaavat kyselyihin mielipiteistään simulaatioista noin viikon kuluttua koulutuspäivästä, johon he ovat osallistuneet.
Osallistujien käsitykset simulaatioista saadaan kyselylomakkeilla, joihin kuuluu Likert-asteikon kysymyksiä ja muutamia avoimia kysymyksiä henkilökohtaisista mielikuvista simulaatioista ja siitä, inspiroivatko simulaatiot organisaation muutoksiin.
Osallistujat vastaavat kyselyihin mielipiteistään simulaatioista noin viikon kuluttua koulutuspäivästä, johon he ovat osallistuneet.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jette Led Sørensen, MD, MMEd, Juliane Marie Centre for Children, Women and Reproduction , Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. huhtikuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. lokakuuta 2013

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. lokakuuta 2013

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 30. tammikuuta 2013

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 13. helmikuuta 2013

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 15. helmikuuta 2013

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Perjantai 18. joulukuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 17. joulukuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • ob-an-op-simulation-trial

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Tutkimustiedot/asiakirjat

  1. Kliinisen tutkimuksen raportti
    Tietokommentit: Sørensen JL, van der Vleuten C, Rosthøj S, Østergaard D, LeBlanc V, Johansen M, Ekelund K, Starkopf L, Lindschou J, Gluud C, Weikop P, Ottesen B. Simulaatioon perustuva moniammatillinen synnytysanestesian koulutus paikan päällä versus off -sivusto johtaa samanlaisiin yksilö- ja tiimituloksiin: satunnaistettu koulutuskoe. BMJ Open 2015;5: e008344
  2. Laadullinen tutkimus, joka perustuu satunnaistetun tutkimuksen tutkimuspopulaatioon.
    Tietokommentit: Sørensen JL, Navne LE, Martin HM, Ottesen B, Albrectsen CK, Pedersen BW. Selvittää terveydenhuollon ammattilaisten oppimiskokemuksia in situ ja off-site simulaatioon perustuvassa lääketieteellisessä koulutuksessa: kvalitatiivinen tutkimus. BMJ Open 2015;5:e008345

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa