Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Uudet vaihtoehtoiset muodot vs standardi SoF-taulukot. Non-alempiarvoisuus Controlled Trial

torstai 9. joulukuuta 2021 päivittänyt: Holger Schunemann, McMaster University

Vertailu standardien ja uusien vaihtoehtoisten tulosten yhteenvetotaulukoiden välillä Cochrane Review -käyttäjissä. Non-alempiarvoisuus satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Tutkijat suorittavat rinnakkaisen kaksihaaraisen, ei-alempiarvoisen satunnaistetun tutkimuksen, jossa verrataan uusia vaihtoehtoisia tulosten yhteenvetotaulukoiden (SoF) muotoja nykyisiin muotoihin. Tutkijat ottavat yhteyttä Cochrane-arvostelun käyttäjiin sähköpostitse ja pyytävät heitä täyttämään kyselylomakkeen, joka on kehitetty käyttämällä "Survey Monkey" -verkkojärjestelmää. Kysely sisältää kysymyksiä perustiedoista (väestötiedot, tausta, Cochrane-kirjaston käyntien määrä, GRADE-järjestelmän tuntemus jne.). Sitten osallistujat kerrostetaan (terveydenhuollon ammattilainen, ohjeiden kehittäjä, tutkija) ja jaetaan satunnaisesti toiseen kahdesta SoF-taulukkomuodosta, joko vaihtoehtoiseen (taulukko A) tai nykyiseen (taulukko C). Osallistujia pyydetään vastaamaan kysymyksiin, jotta he ymmärtävät, ovatko he käytettävissä ja ovat tyytyväisiä satunnaistettuihin formaatteihin. Lopuksi tutkijat näyttävät heille taulukkomuodon, johon heitä ei alun perin osoitettu, jotta he voivat testata heidän mieltymyksensä jompaankumpaan.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

290

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Kanada
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 4K1
        • McMaster University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • AIKUINEN
  • OLDER_ADULT
  • LAPSI

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Cochrane arvostelee käyttäjiä
  • Systemaattisten katsausten kirjoittajat
  • Terveysammattilaiset
  • Ohjeiden kehittäjät
  • Tutkijat

Poissulkemiskriteerit:

-

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: MUUTA
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: KOLMINKERTAISTAA

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: Vaihtoehtoinen SoF
Tutkijat vertaavat yhtä SoF-taulukkoa vaihtoehtoisilla muodoilla (taulukko A) yhteen nykyisten muotojen taulukkoon (taulukko B). Molemmissa taulukoissa kliininen kysymys potilaista ja tilanteesta, interventiosta, vertailusta ja taulukoista saaduista tuloksista sekä alaviitteissä olevista täydentävistä tiedoista ovat samat. Ainoat erot nykyisten ja vaihtoehtoisten SoF-taulukkomuotojen välillä ovat erilaiset menetelmät, joilla joko näytetään samat tiedot eri tavalla tai tarjotaan täydentäviä tietoja nykyisessä muodossa esitettyyn verrattuna (esim. lisätiedot riskierona).
Muut: Vaihtoehtoinen tulosten yhteenvetotaulukkomuoto
Tutkijat vertaavat yhtä SoF-taulukkoa vaihtoehtoisilla muodoilla (taulukko A) yhteen nykyisten muotojen taulukkoon (taulukko B). Molemmissa taulukoissa kliininen kysymys potilaista ja tilanteesta, interventiosta, vertailusta ja taulukoista saaduista tuloksista sekä alaviitteissä olevista täydentävistä tiedoista ovat samat. Ainoat erot nykyisten ja vaihtoehtoisten SoF-taulukkomuotojen välillä ovat erilaiset menetelmät, joilla joko näytetään samat tiedot eri tavalla tai tarjotaan täydentäviä tietoja nykyisessä muodossa esitettyyn verrattuna (esim. lisätiedot riskierona).
ACTIVE_COMPARATOR: Nykyinen soF
Tutkijat vertaavat yhtä SoF-taulukkoa vaihtoehtoisilla muodoilla (taulukko A) yhteen nykyisten muotojen taulukkoon (taulukko B). Molemmissa taulukoissa kliininen kysymys potilaista ja tilanteesta, interventiosta, vertailusta ja taulukoista saaduista tuloksista sekä alaviitteissä olevista täydentävistä tiedoista ovat samat. Ainoat erot nykyisten ja vaihtoehtoisten SoF-taulukkomuotojen välillä ovat erilaiset menetelmät, joilla joko näytetään samat tiedot eri tavalla tai tarjotaan täydentäviä tietoja nykyisessä muodossa esitettyyn verrattuna (esim. lisätiedot riskierona).
Muut: Nykyinen yhteenveto löydöksistä taulukon muoto
Tutkijat vertaavat yhtä SoF-taulukkoa vaihtoehtoisilla muodoilla (taulukko A) yhteen nykyisten muotojen taulukkoon (taulukko B). Molemmissa taulukoissa kliininen kysymys potilaista ja tilanteesta, interventiosta, vertailusta ja taulukoista saaduista tuloksista sekä alaviitteissä olevista täydentävistä tiedoista ovat samat. Ainoat erot nykyisten ja vaihtoehtoisten SoF-taulukkomuotojen välillä ovat erilaiset menetelmät, joilla joko näytetään samat tiedot eri tavalla tai tarjotaan täydentäviä tietoja nykyisessä muodossa esitettyyn verrattuna (esim. lisätiedot riskierona).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Keskeisten löydösten ymmärtäminen
Aikaikkuna: 30 minuuttia
Tutkijat kehystävät monivalintakysymykset taulukon keskeisistä käsitteistä siten, että kullekin kysymykselle on viisi vastausvaihtoehtoa ja vain yksi oikea vastaus. Sitten tutkijat vertaavat oikeiden vastausten osuutta ryhmien välillä kysymystä kohti
30 minuuttia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tietojen saatavuus
Aikaikkuna: 30 minuuttia
Tässä tuloksessa tarkastellaan kolmea osa-aluetta: (1) kuinka helppoa on löytää kriittistä tietoa taulukosta, (2) kuinka helppoa on ymmärtää tiedot ja (3) onko tiedot esitetty tavalla, joka on hyödyllinen päätöksenteossa. tehdä. Näitä kolmea osa-aluetta mitataan esittämällä osallistujille kolme väitettä, joiden kanssa heidän on ilmoitettava yksimielisyyden aste: "Tietoa vaikutuksista oli helppo löytää", "Tiedot oli helppo ymmärtää" ja "Tieto on esitetty tavalla, joka auttaisi minua tekemään päätöksen" 7-pisteen Likert-asteikolla (1 = olen täysin eri mieltä, 2 = olen eri mieltä, 3 = olen jokseenkin eri mieltä, 4 = en ole varma, 5 = olen jokseenkin samaa mieltä, 6 = Olen samaa mieltä ja 7= Olen täysin samaa mieltä). Tuloksena tietojen yleinen saatavuus saadaan kunkin toimialueen vastausten keskiarvona osallistujaa kohti.
30 minuuttia
Kokonaistyytyväisyys
Aikaikkuna: 30 minuuttia
Se mitataan 7-pisteisellä Likert-asteikolla, jossa on 3 ankkuria: 1 = erittäin tyytymätön, 4 = ei tyytyväinen tai tyytymätön, 7 = erittäin tyytyväinen, ja sitä käsitellään jatkuvana tuloksena. Tutkijat vertaavat keskiarvoja ryhmäkohtaisesti.
30 minuuttia
Etusija
Aikaikkuna: 30 minuuttia
Tämä tulos vastaa kysymykseen: SoF-taulukon vaihtoehtoisen (taulukko A) ja nykyisen muodon (taulukko B) välillä "kumpaa taulukkoa käyttäjä pitää parempana?" Se mitataan 5-pisteen Likert-asteikolla (1= pidän vahvasti taulukosta B, 2= pidän taulukosta B, 3= sekä taulukko A että B ovat minulle hyviä, 4= pidän taulukosta A, 5= pidän vahvasti parempana taulukko A), ja sitä käsitellään jatkuvana tuloksena. Tutkijat kuvaavat kussakin ryhmässä saadut tiedot. Mukana on myös muita kysymyksiä, jotka liittyvät osallistujien mieltymykseen kunkin vaihtoehtoisen kohteen kohdalla.
30 minuuttia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

McMaster University

Tutkijat

  • Päätutkija: Holger Schünemann, MD, MSc, PhD, McMaster University
  • Opintojohtaja: Alonso Carrasco-Labra, DDS, MSc, McMaster University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. joulukuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 13. joulukuuta 2013

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 21. joulukuuta 2013

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Maanantai 30. joulukuuta 2013

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Maanantai 13. joulukuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 9. joulukuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. joulukuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • MIF_aim1RCT1

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa