Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lähestymistapa hartioiden epävakauteen

maanantai 29. huhtikuuta 2024 päivittänyt: Ottawa Hospital Research Institute

Hartioiden epävakautta koskeva lähestymistapa: satunnaistettu, kontrolloitu kokeilu

Ensisijainen tutkimuskysymys on selvittää, ovatko potilaat, joille tehdään olkapään stabilointi uuden päätöksentekoalgoritmin (ISIS Score) avulla, parantaneet sairauskohtaista elämänlaatua vuoden kuluttua leikkauksesta Länsi-Ontarion epävakausindeksillä mitattuna. (WOSI) verrattuna potilaisiin, jotka stabiloidaan käyttämällä tavanomaista päätöksentekoalgoritmia. Toissijaisia ​​tuloksia ovat American Shoulder and Elbow Surgeon (ASES) -pisteet ja ero dislokaatioiden uusiutumistiheydissä kahden päätöksentekoalgoritmin välillä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Glenohumeraalisen nivelen luista arkkitehtuuria verrataan usein golfpallon ja t-paidan vastaavaan. Tämä geometria tarjoaa toiminnallisen edun sallimalla suuren liikkeen kaaren, mutta antaa myös luontaisen epävakauden, joka voi johtaa traumaattiseen olkapään etuosan sijoiltaan. Ylivoimaisesti yleisin glenohumeraalisen epävakauden tyyppi on anterior dislokaatio, joka muodostaa yli 90 % kaikista olkapään dislokaatioista. Glenohumeraalinen nivel perustuu monimutkaiseen staattisten ja dynaamisten rakenteiden verkostoon, joka auttaa stabiloimaan niveltä. Näiden rakenteiden vaarantaminen johtaa dislokaatioon ja usein toistuvaan epävakauteen. Rakenteet, jotka tarjoavat staattista vakautta olkaluun nivelelle, sisältävät olkaluun pään ja glenoidin yhteensopivuuden, labrumin glenoidi labrumin, niveltä ympäröivät olkaluun nivelsiteet ja negatiivisen nivelen sisäisen paineen. Dynaamiset stabilisaattorit ovat ensisijaisesti lihaksikkaita ja sisältävät rotaattorimansetin, joka tarjoaa puristavan stabiloivan vaikutuksen, hauislihaksen pitkän pään jänteen ja lapaluun vakauttavat lihakset.

Nykyinen hyväksytty "standardi" protokolla riippuu glenoidiluun katoamisen määrästä. Tyypillisesti, kun luukatoa on vähän, anteriorisen toistuvan epävakauden hoitoon liittyy Bankartin artroskopinen stabilointi. Merkittävän glenoidiluun häviämisen yhteydessä (> 25 %) käytetään Latarjet-tekniikkaa, johon kuuluu glenoidivaurion luusiirrännäinen, jotta voidaan vähentää edellä mainittua korkeampaa uusiutumisriskiä tässä tilanteessa.

Balg ja Boileau ehdottivat kattavaa pistemäärää vuonna 2007, mukaan lukien: ikä leikkauksessa, urheilulaji (ennen leikkausta), urheilulaji (preoperatiivinen), hartioiden liikaleikkaus, Hill-Sachs AP-röntgenkuvassa ja glenoidin ääriviivojen menetys AP:ssa röntgenkuva ensimmäisessä konsultaatiossa: epästabiilisuuden vakavuusindeksi (ISIS). Toisin kuin tavanomaisessa hoitoprotokollassa, kirjoittajat ehdottavat, että ISIS ≦ 3 pistettä on indikaatio artroskopiselle Bankart-korjaukselle ja yli 3 pistemäärä on indikaatio Latarjet-toimenpiteelle (avoin stabilointi coracoid-luusiirteellä).

Tämä tutkimus olisi ensimmäinen, joka tutkisi ISIS-päätöksentekoalgoritmia, jännittävää ja uutta lähestymistapaa hartioiden epävakauden hoitoon, ja vertaa sitä tavanomaiseen hoitoalgoritmiin prospektiivisen, satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen puitteissa. Jos uusi ISIS-päätöksentekoalgoritmi osoittautuu tehokkaaksi vähentämään toistumisen epävakautta, parantamaan toimintaa ja elämänlaatua samalla säilyttäen alhaiset komplikaatioiden määrät, se voi johtaa laajaan käytännön muutokseen ortopediyhteisössä Pohjois-Amerikassa ja ulkomailla. .

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

78

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3M 3E4
        • Pan Am Clinic Foundation
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H8L6
        • The Ottawa Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 40 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Toistuva anteriorinen epävakaus (dislokaatio tai subluksaatio) liiallisella löysällä tai ilman, mukaan lukien kliininen olkapään traumaattinen anteriorinen epävakaus, positiivinen kiinniotto- tai siirtotesti.
  2. Anna suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  1. Potilaat, joilla on samanaikainen rotaattorimansettileesio tai olkaluun avulsio anteroinferior glenohumeral ligamentissa (HAGL)
  2. Akuutti ensimmäisen kerran sijoiltaanmeno
  3. Edellinen olkapääleikkaus
  4. Kivuliaan, epävakaan olkapään leikkaus ilman todellista sijoiltaanmenoa tai subluksaatiota
  5. Potilaat, joilla on aktiivisen työntekijän korvausvaatimuksia (koska tässä potilasjoukossa odotetaan alhaisempaa menestystä)
  6. Aktiivinen nivel- tai systeeminen infektio
  7. Potilaat, joilla on kouristuksia, kollageenisairauksia, aiempia olkapääleikkauksia tai muita sairauksia, jotka voivat vaikuttaa nivelen liikkuvuuteen
  8. Vakava lääketieteellinen sairaus (elinajanodote alle 2 vuotta tai liian korkea operatiivinen riski)
  9. Ei osaa puhua tai lukea englantia/ranskaa
  10. Kyvyttömyys antaa tietoon perustuva suostumus ja noudattaa osallistumisvaatimuksia
  11. Ei halua seurata 2 vuoteen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Artroskooppinen Bankart-korjaus
Kun diagnostinen artroskopia on suoritettu, kaikki muu patologia dokumentoidaan. Vähintään 3 ankkuria käytetään pankartin korjaukseen labrumin korjaamiseksi, jos kapselisiirto on huonompi. Käytetyt ommelankkurit ovat kirurgin harkinnan mukaan, mutta ne ovat ruuvattavia. Ompeleet johdetaan labrumin läpi ja labrum sidotaan glenoidin reunaan sen jälkeen, kun luu on valmistettu normaalilla tavalla. Leikkausajat kirjataan vakiolomakkeille.
Active Comparator: Avaa Latarjet-menettely
Deltopektoraalista lähestymistapaa käytetään. Korakoakromiaalinen ligamentti (CAL) paljastetaan ja viilletään 1 cm sen korakoidiliitoskohdasta. 2,5–3 cm:n korakoidigraftin kerääminen mahdollistaa 2 ruuvin käytön glenoidin kaulaan kiinnittämiseen subscapularis-halkaisumenetelmällä. CAL:n kanto korjataan kapseliin varren ollessa vapaa-asennossa. Siirrännäinen sijoitetaan nivelen ulkopuolelle siten, että kapseli sulkeutuu alkuperäiseen glenoidin reunaan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos Länsi-Ontarion olkapään epävakausindeksissä (WOSI)
Aikaikkuna: Perustasosta 24 kuukauden jälkeiseen leikkaukseen asti
Länsi-Ontarion olkapään epävakausindeksi (WOSI) on sairauskohtainen arviointi, joka on todistetusti tarkka ja pätevä arvio olkapään vaihdon jälkeen. WOSI on potilaiden raportoima mitta, 21 kysymyksestä koostuva kysely. Jokainen kysymys mitataan visuaalisella analogisella asteikolla 0-100, jossa korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa tulosta.
Perustasosta 24 kuukauden jälkeiseen leikkaukseen asti

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos amerikkalaisessa olkapää- ja kyynärpääkirurgissa (ASES)
Aikaikkuna: Perustasosta 24 kuukauden jälkeiseen leikkaukseen asti
ASES on olkapääkohtainen arviointi, joka on jaettu kahteen osaan: kipu ja päivittäisen elämän toiminta (ADL). Kipu kirjataan visuaalisella analogisella asteikolla (0-10), pienemmät pisteet osoittavat parempia tuloksia. Arkielämän kysymysten toimintoja on 10, joista jokainen kirjataan 4-tason likert-asteikolla (0-3), jonka korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta. Kokonaispistemäärä on yhtä suuri painoarvo kahdelle osalle ja tuottaa pistemäärän 100. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi tulos.
Perustasosta 24 kuukauden jälkeiseen leikkaukseen asti
Muutos niveltulehduksen etenemisessä
Aikaikkuna: Perustasosta 24 kuukauden jälkeiseen leikkaukseen asti
Radiologiset parametrit tutkitaan röntgensäteillä. Tuki- ja liikuntaelinradiologi analysoi nämä kuvat poikkeavuuksien varalta. Suurempi poikkeavuuksien ilmaantuvuus osoittaa huonompia tuloksia.
Perustasosta 24 kuukauden jälkeiseen leikkaukseen asti
Vastoinkäymiset
Aikaikkuna: Ilmoittautumishetkestä 2 vuoteen leikkauksen jälkeen
Tutkimuksen haittatapahtumien tai vakavien haittatapahtumien määrä (esim. uusintaleikkausten määrä) seurataan ja kirjataan ja verrataan tutkimusryhmien välillä. Suurempi haittatapahtumien määrä tarkoittaa huonompaa lopputulosta.
Ilmoittautumishetkestä 2 vuoteen leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Peter Lapner, MD, The Ottawa Hospital

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 5. maaliskuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. joulukuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 21. tammikuuta 2014

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 10. helmikuuta 2014

Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)

Keskiviikko 12. helmikuuta 2014

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 30. huhtikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 29. huhtikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 20130704-01H

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa