此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肩关节不稳的处理方法

2024年4月29日 更新者:Ottawa Hospital Research Institute

肩关节不稳的治疗方法:一项随机对照试验

主要研究问题是确定使用新型决策算法(ISIS 评分)进行肩部稳定术的患者是否在术后 1 年改善了特定疾病的生活质量,如西安大略不稳定指数所衡量的(WOSI) 与使用传统决策算法进行稳定的患者相比。 次要结果包括美国肩肘外科医生 (ASES) 评分,以及两种决策算法之间脱臼复发率的差异。

研究概览

详细说明

盂肱关节的骨骼结构通常被比作高尔夫球和球座的结构。 这种几何形状通过允许大弧度运动提供了功能优势,但也带来了固有的不稳定性,可能导致创伤性肩关节前脱位。 迄今为止,最常见的盂肱关节不稳类型是前脱位,占所有肩关节脱位的 90% 以上。 盂肱关节依赖于有助于稳定关节的静态和动态结构的复杂网络。 这些结构的损害会导致错位,并且通常会导致复发性不稳定。 为盂肱关节提供静态稳定性的结构包括肱骨头和关节盂的全等结构、关节盂唇、关节周围的盂肱韧带和关节内负压。 动态稳定器主要是肌肉,包括提供压缩稳定作用的肩袖、二头肌长头肌腱和稳定肩胛骨的肌肉。

目前公认的“标准”方案取决于关节盂骨丢失量。 通常,当骨丢失很少时,前路复发性不稳的治疗涉及 Bankart 关节镜稳定术。 在显着关节盂骨质流失 (>25%) 的情况下,需要采用涉及关节盂缺损植骨的 Latarjet 技术,以解决上述情况下较高的复发风险。

Balg 和 Boileau 在 2007 年提出了一个综合评分,包括:手术年龄、运动参与程度(术前)、运动类型(术前)、肩部过度松弛、AP 射线照片上的 Hill-Sachs 和 AP 上的关节盂轮廓丢失第一次会诊时的 X 光片:不稳定严重程度指数评分 (ISIS)。 与标准治疗方案相比,作者提出 ISIS ≤ 3 分是关节镜 Bankart 修复的适应症,大于 3 分是 Latarjet 手术(使用喙突骨移植开放稳定)的适应症。

这项研究将是第一个研究 ISIS 决策算法的研究,这是一种治疗肩关节不稳的令人兴奋的新颖方法,并将其与前瞻性随机对照研究框架内的传统治疗算法进行比较。 如果新的 ISIS 决策算法被证明可有效降低复发不稳定率、改善功能和生活质量,同时保持较低的并发症发生率,则它有可能导致北美和国外骨科社区广泛的实践变革.

研究类型

介入性

注册 (实际的)

78

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Manitoba
      • Winnipeg、Manitoba、加拿大、R3M 3E4
        • Pan Am Clinic Foundation
    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、加拿大、K1H8L6
        • The Ottawa Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 40年 (成人)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  1. 伴有或不伴有过度松弛的复发性前向不稳(脱位或半脱位),包括肩关节外伤性前向不稳的临床病史,并具有阳性忧虑或移位试验。
  2. 同意

排除标准:

  1. 伴有肩袖损伤或前下盂肱韧带 (HAGL) 肱骨撕脱的患者
  2. 急性首次脱位
  3. 既往肩部手术
  4. 没有真正脱位或半脱位的疼痛、不稳定肩关节手术
  5. 有在职工人赔偿要求的患者(由于预期该患者群体的成功率较低)
  6. 活动性关节或全身感染
  7. 患有惊厥性疾病、胶原病、既往肩部手术以及任何其他可能影响关节活动度的疾病的患者
  8. 重大疾病(预期寿命少于 2 年或手术风险高得无法接受)
  9. 不会说或读英文/法文
  10. 无法提供知情同意并遵守参与要求
  11. 不愿意被跟踪2年

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:关节镜Bankart修复
诊断性关节镜检查完成后,记录任何其他病理。 至少 3 个锚将用于 bankart 修复,以修复从下到上的囊移位。 所使用的缝合锚将由外科医生决定,但将是旋入式的。 缝合线穿过盂唇,在以标准方式准备好骨骼后,将盂唇系在关节盂边缘。 手术时间将记录在标准化表格上。
有源比较器:打开 Latarjet 程序
使用三角肌方法。 暴露喙肩韧带 (CAL) 并从其喙突附着处切开 1 厘米。 获取 2.5 至 3 厘米的喙突移植物允许使用 2 个螺钉通过肩胛下裂入路固定到关节盂颈。 将 CAL 的残端修复到胶囊上,手臂位于中立位置。 移植物以关节外方式放置,关节囊闭合至天然关节盂边缘。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
西安大略省肩部不稳定指数 (WOSI) 的变化
大体时间:从基线到术后 24 个月
西安大略肩关节不稳定指数 (WOSI) 是一种疾病特异性评估,已被证明是对肩关节置换术后功能的准确有效评估。 WOSI 是一项由患者报告的测量,包含 21 个问题的调查。 每个问题都使用从 0-100 评分的视觉模拟量表来衡量,分数越高意味着结果越好。
从基线到术后 24 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
美国肩肘外科医生 (ASES) 的变化
大体时间:从基线到术后 24 个月
ASES 是一项肩部特定评估,分为两部分:疼痛和日常生活活动 (ADL)。 疼痛记录在视觉模拟量表 (0-10) 上,较低的分数表示较好的结果。 日常生活问题有10个活动,每个活动都记录在4级李克特量表(0-3)中,分数越高表示结果越好。 总分是两个部分的同等权重,满分为 100 分。 分数越高,结果越好。
从基线到术后 24 个月
关节炎进展的变化
大体时间:从基线到术后 24 个月
将使用 X 射线检查放射学参数。 肌肉骨骼放射科医师将分析这些图像是否存在异常。 较高的异常发生率表明较差的结果。
从基线到术后 24 个月
不良事件
大体时间:从入学到术后 2 年
研究不良事件或严重不良事件(例如 再手术的次数)将被监测和记录,并在研究组之间进行比较。 较高的不良事件发生率表示较差的结果。
从入学到术后 2 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Peter Lapner, MD、The Ottawa Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年3月5日

初级完成 (实际的)

2023年12月1日

研究完成 (实际的)

2024年4月1日

研究注册日期

首次提交

2014年1月21日

首先提交符合 QC 标准的

2014年2月10日

首次发布 (估计的)

2014年2月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年4月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年4月29日

最后验证

2024年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 20130704-01H

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

关节镜Bankart修复的临床试验

3
订阅