Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Luonsisäinen vs. laskimonsisäinen pääsy sydänpysähdyksen hoitoon

keskiviikko 23. lokakuuta 2019 päivittänyt: Singapore General Hospital

Kliininen arviointi sydämenpysähdyshoidon intraosseaalisesta ja suonensisäisestä pääsystä hätäambulansseissa Singaporessa

Potilailla, joilla on sairaalan ulkopuolinen sydänpysähdys Singaporessa, tutkijat pyrkivät arvioimaan elvytysprotokollan käyttöönoton etua, joka sisältää suonensisäisen (IV) pääsyn ja/tai luustonsisäisen (IO) verisuonen käytön ennen sairaalaa.

Oletuksena on, että alhaiset verisuonten pääsynopeudet voivat johtua IV-kanyylien asettamisen vaikeuksista kentällä johtuen tietyistä tekijöistä, kuten huonosta valaistuksesta tai tilan rajoituksista. Siten ottamalla käyttöön protokolla, joka sisältää IO-pääsyn vaikeisiin IV-tapauksiin, verisuonten pääsyn onnistumisprosentit ovat korkeammat ja tämä saattaa johtaa korkeampiin eloonjäämisasteisiin.

Tämä on tutkimus, jossa verrataan "IV+IO"- ja "IV yksin"-protokollia potilailla, joilla on sydänpysähdys ja joita hallinnoi Singaporen siviilipuolustusvoimien (SCDF) hätäambulanssi. Tutkimukseen otetaan mukaan 400 potilasta vuoden aikana. Jokainen SCDF:n 30 ambulanssista tarjoaa sekä IV+IO- että IV-hoitoa yksinään kahdessa peräkkäisessä 6 kuukauden vaiheessa, jotta koko ambulanssihenkilökunta voi saada koulutusta IO:n käyttöön. Tällä hetkellä IO-asennus on hyväksytty hoitostandardi Singaporen yleissairaalassa, hätälääketieteen osastolla.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Ensisijaiset tavoitteet:

Aikuis- ja lapsipotilailla, joilla on sairaalan ulkopuolinen sydänpysähdys (OHCA) Singaporessa, tutkijat pyrkivät arvioimaan lisähyötyä, kun otetaan käyttöön elvytysprotokolla, joka sisältää suonensisäisen (IV) pääsyn ja/tai luustonsisäisen (IO) verisuonipääsyn käyttöön verrattuna. protokolliin, joihin SCDF:n ensihoitajat pääsevät vain suonensisäisesti (IV) sairaalaa edeltävässä tilassa spontaanin verenkierron (ROSC) palautumisnopeuden osalta.

Toissijainen tavoite:

  • Verrata suonensisäisen pääsyn onnistumisprosentteja suonensisäisen pääsyn ja/tai IO-insyötön kanssa verrattuna pelkän suonensisäisen (IV) pääsyn onnistumisasteeseen SCDF:n ensihoitajat ennen sairaalaa.
  • Vertaamalla onnistuneiden ensimmäisen annoksen adrenaliinin määrää kentällä sydänpysähdyspotilaille IV+IO- ja IV-ryhmissä ja onko tämä suurempi eloonjäämisaste 30 päivän kohdalla.
  • Selvittää OHCA:n hätäambulanssipalvelun käyttöönoton kustannushyöty.

Hypoteesi:

Aikuisilla ja lapsipotilailla, joilla on sairaalan ulkopuolinen sydänpysähdys (OHCA) Singaporessa, hypoteesi on, että verisuonten alhainen pääsyaste voi johtua IV-kanyylien asettamisen vaikeuksista kentällä tiettyjen tekijöiden, kuten huonon valaistuksen tai tilan rajoitusten vuoksi. Siten ottamalla käyttöön protokolla, joka sisältää IO-pääsyn vaikeissa IV-tapauksissa, verisuonten pääsyn onnistumisprosentit ovat korkeammat, ja tämä saattaa johtaa korkeampaan ROSC- ja eloonjäämisasteisiin.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1103

Vaihe

  • Vaihe 4

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Singapore, Singapore
        • Singapore Civil Defence Force

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Sydämenpysähdys (lääketieteellinen tai traumaattinen)
  • Tarvitaan suonensisäisiä nesteitä tai lääkkeitä

Poissulkemiskriteerit:

  • Aikuisten neula (paino ≥ 40 kg)
  • Lasten neula (paino 3-39 kg)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Laskimonsisäinen ja luustonsisäinen
IV + IO Tarvitaan suonensisäisiä nesteitä tai lääkkeitä ja perifeerinen IV annetaan 2 yritystä tai 90 sekuntia. Jos IV epäonnistuu, IO yrittää ensisijaisessa paikassa (proksimaalinen sääriluu). Jos IO epäonnistuu tapahtumapaikalla, toinen yritys voidaan tehdä ambulanssissa. Adrenaliini toimitetaan protokollan mukaisesti.
Muut nimet:
  • EZIO
Kokeellinen: Laskimonsisäinen
Tarvitaan suonensisäisiä nesteitä tai lääkkeitä ja perifeerinen IV 2 yritystä tai 90 sekuntia. Jos 1. IV ei onnistu tapahtumapaikalla, 2. IV yritys voidaan tehdä ambulanssissa. Adrenaliinia toimitetaan protokollan mukaan.
Muut nimet:
  • IV Kanyyli

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Mikä tahansa spontaanien leviämisprosentti (ROSC)
Aikaikkuna: Paikalla sairaalaan (noin 2 tuntia)
Mikä tahansa ROSC, mukaan lukien ohimenevä tai ajoittainen ennen sairaalaa tai sairaalassa
Paikalla sairaalaan (noin 2 tuntia)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Lisäyksen onnistumisprosentti
Aikaikkuna: 90 sekuntia
90 sekuntia
Potilaiden määrä, jolle annettiin ensimmäinen annos
Aikaikkuna: 90 sekuntia
90 sekuntia
Selviytymistulos
Aikaikkuna: jopa 30 päivää
jopa 30 päivää
Ensimmäiseen adrenaliiniannokseen käytetty aika
Aikaikkuna: 90 sekuntia
90 sekuntia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Kenneth Boon Kiat Tan, MBBS, Singapore General Hospital

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 1. kesäkuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. tammikuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. kesäkuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 11. maaliskuuta 2014

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 13. maaliskuuta 2014

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 17. maaliskuuta 2014

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 28. lokakuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 23. lokakuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. lokakuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • CIRB 2013/676/C
  • NMRC/CNIG/1110/2013 (Muu tunniste: MOH NMRC, Singapore)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa