Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dostęp śródkostny a dostęp dożylny w leczeniu zatrzymania krążenia

23 października 2019 zaktualizowane przez: Singapore General Hospital

Kliniczna ocena dostępu doszpikowego i dożylnego w leczeniu zatrzymania krążenia w karetkach pogotowia ratunkowego w Singapurze

U pacjentów z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia w Singapurze badacze mają na celu ocenę korzyści z wprowadzenia protokołu resuscytacji obejmującego dostęp dożylny (IV) i/lub dostęp naczyniowy doszpikowy (IO) w warunkach przedszpitalnych.

Zakłada się, że niskie wskaźniki dostępu naczyniowego mogą wynikać z trudności z ustawieniem kaniul dożylnych w terenie z powodu pewnych czynników, takich jak słabe oświetlenie lub ograniczenia przestrzenne. Tak więc, wprowadzając protokół obejmujący dostęp doszpikowy w trudnych przypadkach IV, wskaźniki powodzenia dostępu naczyniowego będą wyższe, co może prowadzić do wyższych wskaźników przeżycia.

Będzie to badanie porównujące protokoły „IV + IO” i „tylko IV” u pacjentów z zatrzymaniem krążenia zarządzanych przez pogotowie ratunkowe Singapurskich Sił Obrony Cywilnej (SCDF). W ciągu 1 roku do badania zostanie włączonych 400 pacjentów. Każda z 30 karetek SCDF zapewni zarówno leczenie „IV + IO”, jak i „tylko IV” w 2 kolejnych fazach po 6 miesięcy, aby umożliwić całej załodze karetki przeszkolenie w zakresie korzystania z IO. Obecnie wprowadzenie IO jest przyjętym standardem opieki w Szpitalu Ogólnym w Singapurze, na Oddziale Medycyny Ratunkowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Główne cele:

U pacjentów dorosłych i dzieci z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia (OHCA) w Singapurze badacze dążą do oceny dodatkowych korzyści z wprowadzenia protokołu resuscytacji obejmującego dostęp dożylny (IV) i/lub dostęp doszpikowy (IO) w porównaniu do protokołów z dostępem wyłącznie dożylnym (IV) przez ratowników medycznych SCDF w warunkach przedszpitalnych w przypadku powrotu wskaźników spontanicznego krążenia (ROSC).

Cel drugorzędny:

  • Porównanie wskaźników powodzenia dostępu naczyniowego z dostępem IV i/lub wprowadzeniem IO w porównaniu z samym dostępem dożylnym (IV) przez ratowników medycznych SCDF w warunkach przedszpitalnych.
  • Porównanie wskaźników skutecznej pierwszej dawki adrenaliny podanej w terenie z pacjentami z zatrzymaniem krążenia w grupach IV+IO i IV oraz czy przekłada się to na wyższy wskaźnik przeżycia po 30 dniach.
  • Określenie korzyści kosztowych wprowadzenia dostępu IO do pogotowia ratunkowego dla OHCA.

Hipoteza:

U pacjentów dorosłych i dzieci z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia (OHCA) w Singapurze hipoteza jest taka, że ​​niskie wskaźniki dostępu naczyniowego mogą wynikać z trudności w ustawieniu kaniuli IV w terenie z powodu pewnych czynników, takich jak słabe oświetlenie lub ograniczenia przestrzenne. Zatem dzięki wprowadzeniu protokołu obejmującego dostęp doszpikowy w trudnych przypadkach dożylnych, wskaźniki powodzenia dostępu naczyniowego będą wyższe, co może prowadzić do wyższych wskaźników ROSC i przeżycia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1103

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Singapore, Singapur
        • Singapore Civil Defence Force

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zatrzymanie krążenia (medyczne lub urazowe)
  • Potrzebne płyny dożylne lub leki

Kryteria wyłączenia:

  • Igła dla dorosłych (waga ≥ 40 kg)
  • Igła pediatryczna (waga 3 - 39 kg)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Dożylnie i śródkostnie
„IV + IO” Potrzebne dożylne płyny lub leki i obwodowe IV podane 2 próby lub 90 sekund. Jeśli IV nie powiedzie się, IO podejmie próbę w miejscu pierwotnym (proksymalna piszczel). Jeśli IO nie powiedzie się na miejscu, druga próba może zostać wykonana w karetce. Adrenalina zostanie podana zgodnie z protokołem.
Inne nazwy:
  • EZIO
Eksperymentalny: Dożylny
Potrzebne płyny dożylne lub leki i obwodowa IV podana 2 próby lub 90 sekund. Jeśli 1. IV nie powiedzie się na miejscu, 2. IV próba może być wykonana w karetce. Adrenalina zostanie podana zgodnie z protokołem.
Inne nazwy:
  • IV Kaniula

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dowolny powrót spontanicznej częstości krążenia (ROSC)
Ramy czasowe: Na miejscu do szpitala (około 2 godzin)
Każdy ROSC, w tym przejściowy lub przerywany w okresie przedszpitalnym lub szpitalnym
Na miejscu do szpitala (około 2 godzin)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik sukcesu wstawiania
Ramy czasowe: 90 sekund
90 sekund
Liczba pacjentów, którym podano pierwszą dawkę
Ramy czasowe: 90 sekund
90 sekund
Wynik przeżycia
Ramy czasowe: do 30 dni
do 30 dni
Czas potrzebny na podanie pierwszej dawki adrenaliny
Ramy czasowe: 90 sekund
90 sekund

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Kenneth Boon Kiat Tan, MBBS, Singapore General Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 marca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 marca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CIRB 2013/676/C
  • NMRC/CNIG/1110/2013 (Inny identyfikator: MOH NMRC, Singapore)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj