Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Fluoriremineralisoivan geelin ja vaahdon vaikutuksen vertailu

maanantai 6. heinäkuuta 2015 päivittänyt: JAINARA MARIA SOARES FERREIRA, University Center of João Pessoa

Fluoriremineralisoivan geelin ja vaahdon vaikutuksen vertailu: satunnaistettu kliininen tutkimus

Vertaa hapotetun fluoridigeelin Flugelin (1,23 % FFA, DFL) ja happaman fluorivaahto Flúor Caren (1,23 %) remineralisoivaa vaikutusta FFA, FGM) 58 7–12-vuotiaan lapsen yläleuan etuhampaissa.

todentamaan lasten täpläleesioiden aktiivisuuden (visuaaliset pisteet) ja mittamuutokset (WHO-koettimella ja millimetriviivaimella), kariesriskin (CAMBRA) ja OHI-S:n (yksinkertaistettu suuhygieniaindeksi).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä satunnaistettu kliininen tutkimus koostui pysyvistä edeltävistä hampaista, joissa oli valkopilkkuja, jotka kuuluivat Paraíban (Brasilian) sisätilojen ikäryhmään 7-12 vuotta. Otoksen laskemisessa otettiin huomioon Soaresin ja Valencian (2003) tutkimus. He saivat onnistumisasteen passiivisuudesta fluoridigeelin valkoisille laikkuille (41 %) verrattuna fluoridilakkaan (33 %). Epi Info -ohjelman™ ​​6:lla käytettiin suurinta hyväksyttävää virhettä α ja β 5 %:n ja 20 %:n välistä suhdetta, joka vastaa 1,0:aa kahden tuotteen välillä, mikä johti 47 tapauksen edustavaan otokseen kussakin ryhmässä yhteensä 94 valkoista täplää varten. Mahdollisen häviönäytteen huomioon ottamiseksi näyte laajennettiin 146 valkoiseen pisteeseen, jolloin tapaus 71 muodostui G1:stä ja G2:sta 75 tapaukselle. Ennen ehdotetun tutkimuksen toteuttamista suoritettiin INLUX-kalibrointi 46 valkoisen pisteen kuvan kautta, mitä seurasi testien toistettavuuden tutkimus käyttäen Kappa-kerrointa intra- ja inter-tutkijalla 10 %:lla näytteestä (n = 14). Näiden tilastollisten testausten tulkinta suoritettiin Bulmanin ja Osbornin (1989) asteikon mukaisesti. Intra k = 1,00 (hyvä) aktiivisuus korreloi k = 1,00 (hyvä) asteikolla kaikilla hyviksi katsotuilla. Jo tutkijoiden välisellä sopimuksella tutkijat havaitsivat arvot k = 1,00 (hyvä) aktiivisuudelle k = 0,65 (olennainen) tarkasteltavalle ulottuvuudelle, vastaavasti hyvä ja merkittävä. Tässä tutkimuksessa tutkijat noudattivat seuraavaa protokollaa: IHO S-Record (yksinkertaistettu suuhygieniaindeksi); Valvottu harjaus; Ammattimainen profylaksi; kuivaus; Valkopisteen arviointi (kiille arvioitiin silmämääräisesti alkututkimuksessa (S1), fluorituotteiden 4. (S5) ja 8. (S9) viikon jälkeen vain tahrat, jotka eivät olleet remineralisoituneet S5:ksi, aktiivisuus (visuaaliset pisteet Nyvad et. al (1999)) ja mittamuutokset (WHO:n anturilla ja millimetriviivaimella); karieksen hallinta riskinarvioinnin avulla (CAMBRA); fluorituotteiden käyttö: ryhmä 1 (G1), jossa lapset saivat viikoittain terapeuttisia fluorattua vaahtoa FFA:ta, Flúor Carea (NaF 1,23 %) tai ryhmä 2 (G2), jossa lapset saivat viikoittain terapeuttista fluoridigeeliä Flugel FFA (1,23 % NaF) tämän tutkimuksen hallinta suoritettiin CONSORTin (Consolidated Standards of ReportingTrials) mukaisesti. Vuokaaviossasi on neljä vaihetta kontrolloitu kliininen tutkimus:. rekrytointi, jakaminen, seuranta . analyysi ja projekti hyväksyttiin Brasilian eettisessä komiteassa 27. helmikuuta 2014 (CAAE: 25687413.8.000.5176).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

58

Vaihe

  • Vaihe 4

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

3 vuotta - 6 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Lapsella, jolla on aktiivisia alkavia kariesvaurioita (valkoisia täpliä) ylemmissä etuhampaissa; lupa vanhemmilta/huoltajilta suostumuslomakkeella, alaikäisen valtuutus suostumusajalla, lapset, joilla on suuri kariesriski.

Poissulkemiskriteerit:

  • Lapset, jotka käyttivät tenttiä edeltävänä kuukautena hammasraudat, virtausta/syljen koostumusta muuttavia lääkkeitä tai antibiootteja. Mukaan ei otettu potilaita, joilla oli oireyhtymiä tai muutoksia hampaiden kehityksessä, vaan potilaat, joilla oli kognitiivisia ja motorisia häiriöitä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: G1
Kolmekymmentä 7–12-vuotiasta lasta, joilla oli 71 aktiivista valkotäpläleesiota pysyvissä etuhampaissa, jaettiin satunnaisesti neljän tai kahdeksaan viikon välein fluorivaahtoa, Flúor Carea (NaF 1,23 %) aktiivisuuden (visuaaliset pisteet) ja mittojen muutokset täpläleesioissa (WHO-koettimella ja millimetriviivaimella), karieksen hallinta riskinarvioinnin avulla (CAMBRA) ja OHI-S (yksinkertaistettu suuhygieniaindeksi).
Fluorivaahto – Fluor Care (NaF 1,23 %) (G1)
Kokeellinen: G2
28 7–12-vuotiasta lasta, joilla oli 75 aktiivista valkotäpläleesiota pysyvissä etuhampaissa, jotka jaettiin satunnaisesti neljän tai kahdeksan viikon välein fluoridigeelin, Flugel FFA:n (NaF 1,23 %), aktiivisuuden tarkistamiseksi (visuaaliset pisteet) sekä pistemäisten leesioiden (WHO:n anturilla ja millimetriviivaimella), karieksen hallinnan riskiarvioinnin (CAMBRA) ja OHI-S:n (yksinkertaistettu suuhygieniaindeksi) mittojen muutokset.
Fluorigeeli – Flugel FFA (NaF 1,23 %) (G2)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
visuaaliset pisteet
Aikaikkuna: ensimmäisten 60 päivän aikana
täpläleesioiden aktiivisuuden muutokset
ensimmäisten 60 päivän aikana
millimetrit (WHO:n anturin ja millimetriviivaimen kanssa)
Aikaikkuna: ensimmäisten 60 päivän aikana
täpläleesioiden mittamuutokset
ensimmäisten 60 päivän aikana

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Jainara Ferreira, Phd, UNIPÊ

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. maaliskuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. huhtikuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. elokuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 28. lokakuuta 2014

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 6. heinäkuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 7. heinäkuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Tiistai 7. heinäkuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 6. heinäkuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa