Comparación del efecto del gel y la espuma remineralizadores de flúor

Este ensayo clínico aleatorizado estuvo compuesto por dientes anteriores permanentes con mancha blanca esolares pertenecientes al grupo de edad de 7 a 12 años del interior de Paraíba (Brasil). Para el cálculo de la muestra se consideró el estudio de Soares y Valencia (2003) quienes obtuvieron tasa de éxito de inactividad para manchas blancas de gel fluorado (41%) frente a barniz fluorado (33%). Mediante el programa Epi Info™ 6 se utilizó el error máximo aceptable α y β de 5% a 20% relación igual a 1.0 entre los dos productos, resultando una muestra representativa de 47 casos por cada grupo para un total de 94 puntos blancos. Para contabilizar cualquier pérdida de muestra, se amplió la muestra a 146 puntos blancos siendo el caso 71 formado por G1 y G2 para 75 casos. Previo a la implementación del estudio propuesto se realizó una calibración INLUX a través de 46 imágenes de puntos blancos seguida de la investigación de la reproducibilidad de las pruebas utilizando el coeficiente Kappa intra e inter examinador con el 10% de la muestra (n=14). La interpretación de estas pruebas estadísticas se realizó según la escala Bulman y Osborn (1989). Hubo una correlación de intra k = 1,00 (buena) actividad para k = 1,00 (buena) escala para todos los considerados buenos. Ya en concordancia entre examinadores, los investigadores observaron valores de k = 1,00 (bueno) para la actividad k = 0,65 (sustancial) para la dimensión considerada, buena y sustancial, respectivamente. Para este estudio, los investigadores siguieron el siguiente protocolo: el S-Record (Índice Simplificado de Higiene Oral) de la OHI; cepillado supervisado; profilaxis profesional; el secado; Evaluación de la mancha blanca (el esmalte se evaluó visualmente en el examen inicial (S1), después de las semanas 4 (S5) y 8 (S9) de productos con flúor solo las manchas que no se remineralizaron a S5, la actividad (puntuaciones visuales de Nyvad et al. al (1999)) y los cambios dimensionales (con sonda OMS y regla milimétrica); Manejo de Caries por Evaluación de Riesgo (CAMBRA); Aplicación de productos fluorados: grupo 1 (G1) donde los niños recibieron semanalmente aplicaciones terapéuticas de espuma fluorada FFA, Flúor Care (NaF 1.23%) o grupo 2 (G2) donde los niños recibieron aplicaciones semanales de gel terapéutico de flúor Flugel FFA (1.23% NaF) El manejo de este estudio se realizó de acuerdo al CONSORT (Consolidated Standards of ReportingTrials) su diagrama de flujo comprende cuatro etapas de un ensayo clínico controlado:. reclutamiento, asignación, seguimiento. análisis y el proyecto fue aprobado por el comité de ética en Brasil el 27 de febrero de 2014 (CAAE: 25687413.8.000.5176).