Psykososiaaliset ja kliiniset ominaisuudet, jotka ennustavat, että naiset hyväksyvät toimistohysteroskopian

Tekijät vertaavat kipua hysteroskoopissa ryhmissä laajuuden koon ja tekniikan vaihtelun mukaan (esim. 3mm vs. 5mm tähtäimet; vaginoskooppinen verrattuna perinteiseen tähystimen lisäysmenetelmään), joten pistetulokset heijastavat suhteellista parannusta siedettävyydessä ryhmien välillä, eikä niillä ole kontrollia, jonka odotetaan olevan vapaa kärsimyksestä.

Tutkijoiden tietojen mukaan tähän mennessä ei ole koskaan tehty riittävää arviota naisten osuudesta ryhmässä, jossa kipua tuntuu ja sen vuoksi pitäisi odottaa. Painopiste on aina ollut potilasryhmässä, joka on kivuton (tai missä se katsotaan hyväksyttäväksi).

Toimistohysteroskoopin ilmoittaminen on kivutonta, koska VAS-pisteet puolitetaan miniatyrisoinnilla, mikä vaikuttaa mielivaltaiselta väitteeltä pienelle, mutta ei koskaan vähemmän tärkeälle naisryhmälle.

Olisi mielenkiintoista tutkia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa kipuun toimistohysteroskopiassa huolimatta siitä, että suurin osa ryhmästä kärsii lievästä tai ei ollenkaan kipua. Tutkija uskoo, että vaikka skaalan koon pienentäminen on vähentänyt merkittävästi ahdistusta, se on edelleen tuskallinen toimenpide joillekin potilaille, ja siksi heidän altistamistaan ​​tälle koettelemukselle voidaan pitää aggressiona; kivunhallintatoimenpiteitä kärsimyksen vähentämiseksi voidaan harkita (anksiolyyttiset lääkkeet, paikallinen, kohdunkaulan tai jopa yleisanestesia voivat olla kiinnostavia tietyissä tapauksissa).