Características psicosociales y clínicas que predicen la aceptación de la histeroscopia en consultorio por parte de las mujeres

Los autores tienden a comparar el dolor en la histeroscopia en grupos según el tamaño del alcance y la variación de la técnica (p. visores de 3 mm frente a 5 mm; vaginoscópico versus abordaje de inserción de espéculo tradicional), por lo que los resultados de la puntuación reflejan una mejora relativa en la tolerabilidad entre los grupos, y no tienen como control un examen que se espera que esté libre de sufrimiento.

Según el conocimiento de los investigadores, hasta la fecha nunca ha habido un juicio adecuado de la proporción de mujeres en el grupo donde se siente dolor y, por lo tanto, se debe esperar. El enfoque siempre se ha puesto en el grupo de pacientes que no sienten dolor (o donde se considera aceptable).

Decir que la histeroscopia en el consultorio es indolora porque la puntuación VAS se reduce a la mitad por la miniaturización parece una declaración arbitraria para un grupo pequeño, pero nunca menos importante, de mujeres.

Debería ser interesante investigar los factores que podrían contribuir al dolor en la histeroscopia en el consultorio a pesar de que la mayoría del grupo soportará dolor leve o nulo. El investigador cree que, aunque la reducción del tamaño del endoscopio ha provocado una reducción significativa de la angustia, sigue siendo un procedimiento doloroso para algunos pacientes y, por lo tanto, someterlos a esta terrible experiencia puede considerarse una agresión; Se podrían considerar intervenciones de control del dolor para reducir el sufrimiento (los fármacos ansiolíticos, la anestesia local, paracervical o incluso general podrían ser de interés en casos seleccionados).