Charakterystyka psychospołeczna i kliniczna przewidująca akceptację histeroskopii przez kobiety

Autorzy mają tendencję do porównywania bólu w histeroskopii w grupach według wielkości badania i różnic w technice (np. Lunety 3 mm kontra 5 mm; waginoskopia w porównaniu z tradycyjnym wprowadzaniem wziernika), więc wyniki punktowe odzwierciedlają względną poprawę tolerancji między grupami i nie mają jako kontroli badania, które powinno być wolne od cierpienia.

Według wiedzy badaczy do tej pory nigdy nie dokonano odpowiedniej oceny odsetka kobiet w grupie, w której ból jest odczuwany iw związku z tym należy się go spodziewać. Zawsze koncentrowano się na grupie pacjentów, którzy nie odczuwają bólu (lub tam, gdzie jest to akceptowalne).

Histeroskopia w gabinecie lekarskim jest bezbolesna, ponieważ wynik VAS jest o połowę mniejszy dzięki miniaturyzacji, co wydaje się arbitralnym stwierdzeniem dla niewielkiej, ale nigdy nie mniej ważnej grupy kobiet.

Interesujące powinno być zbadanie czynników, które mogą przyczyniać się do bólu w histeroskopii gabinetowej, pomimo faktu, że większość grupy będzie odczuwać łagodny ból lub nie będzie go odczuwać. Badacz uważa, że ​​chociaż zmniejszenie rozmiaru endoskopu przyniosło znaczne zmniejszenie dystresu, dla niektórych pacjentów pozostaje to bolesna procedura i dlatego poddanie ich tej męce może być uznane za agresję; można rozważyć interwencje kontrolujące ból w celu zmniejszenia cierpienia (w wybranych przypadkach interesujące mogą być leki przeciwlękowe, znieczulenie miejscowe, okołoszyjkowe lub nawet ogólne).