- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02569047
ART- ja Hall-tekniikka okklusaali-proksimaalisen karieksen hoitoon primaarisissa poskihampaissa
ART- ja Hall-tekniikka okklusaali-proksimaalisen karieksen hoitoon primaarihampaissa: satunnaistettu kliininen tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Valitut lapset jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään. Kontrolliryhmä koostuu ART:lla käsitellyistä onteloista Frenckenin ja Holmgrenin (1999) ehdottaman protokollan mukaisesti, kun taas koeryhmä koostuu HT:lla käsitellyistä onteloista Innesin ja Evansin (2011) julkaiseman ohjeen mukaan. Potilaiden jakaminen kuhunkin ryhmään suoritetaan tietyn tietokoneohjelman luoman satunnaisluettelon avulla. Allokoinnin piilottamisen varmistamiseksi satunnaistuksen tuottama sekvenssi jaetaan läpinäkymättömiin, suljetuihin kirjekuoriin, jotka operaattori avaa hoidon aikana vasta, kun potilas on valmis vastaanottamaan hoitoa.
Operaattoreita ovat kaksi hammaslääketieteen perustutkinto-opiskelijaa ja yksi kokenut lastenhammaslääketieteen erikoislääkäri, jotka koulutetaan valmistamaan ja täyttämään ontelot alkuperäisten ART:n (Frencken ja Holmgren, 1999) sekä HT:n (Innes ja Evans) mukaan. , 2011). Koulutukseen sisältyy luento tässä tutkimuksessa käytetyistä tekniikoista sekä laboratoriossa pidettävä työpaja, jossa opiskelijoille koulutetaan testattavien hoitojen käsittelyä ja soveltamista. He käyvät myös viikon koulutuksen potilaiden kanssa käyttääkseen eri tekniikoita ennen tutkimuksen aloittamista. Jälkimmäinen vaihe järjestetään São Paulon yliopiston hammaslääketieteellisessä tiedekunnassa kokeneen ART- ja HT-hammaslääkärin valvonnassa.
Jokainen lapsi jaetaan yhdelle toimijalle satunnaisluettelon avulla. Kaikki hoidot suoritetaan koulun tiloissa, kenttäolosuhteissa ilman hammaslääkärin tuolia tai muita kliinisen ympäristön tiloja.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 5-10-vuotiaat lapset
- yhteistyöhaluinen käyttäytyminen
- hyvät terveysolosuhteet
- joiden vanhemmat tai lailliset huoltajat hyväksyvät ja allekirjoittavat suostumuslomakkeen
- jossa on vähintään yksi okkluso-proksimaalinen vaurio primaarisessa poskihassa
- vain okklusaali-proksimaaliset pinnat, joissa on kariesleesioita, joihin liittyy dentiini
- ontelot, joihin pääsevät käsiksi ART:ssa käytetyt käsiinstrumentit
- fistelin tai paiseen puuttuminen valitun hampaan lähellä
- valitussa hampaassa ei ole paljastunutta pulppua
- valitun hampaan liikkuvuuden puute
- kaviteetin koko valitussa hampaassa ei saa olla suurempi kuin 2,0 mm mesiaali-distaalisuunnassa ja 2,5 mm okklusaali-servikaali ja bucco-linguaalisuunnassa.
Poissulkemiskriteerit:
- alle 5-vuotiaat ja yli 10-vuotiaat lapset
- yhteistyöhaluinen käyttäytyminen
- ilman hyviä terveysolosuhteita
- joiden vanhemmat tai lailliset huoltajat eivät hyväksyneet ja allekirjoittaneet suostumuslomaketta
- ilman okklusoproksimaalista vauriota primaarisessa poskihaarassa
- valitun hampaan karies, joka ulottuu muille pinnoille (kuin okklusaali-proksimaaliselle pinnalle)
- okklusaali-proksimaalinen pinta, jossa on kariesta ilman dentiinin osallistumista
- onteloita, joihin käsiinstrumentit eivät pääse käsiksi
- fisteli tai paise valitun hampaan lähellä
- pulpin altistus valitussa hampaassa
- liikkuvuutta valitussa hampaassa
- ontelokoko suurempi kuin 2,0 mm mesiaali-distaalisuunnassa ja 2,5 mm okklusaali-servikaali- ja - bucco-linguaalisuunnassa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Atraumaattinen korjaava hoito
Ontelo valmistetaan ART (Atraumatic Restorative Treatments) -vaiheiden mukaisesti ja täytetään lasi-ionomeerisementillä ilman paikallispuudutusta.
|
Paikallispuudutusta ei käytetä.
Infektoitunut karieskudos poistetaan käsiinstrumenteilla ja ontelot ennallistetaan lasi-ionomeerisementillä (GIC). Ontelo täytetään GIC:llä.
Puristussormitekniikan jälkeen ylimääräinen materiaali poistetaan.
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Hall-tekniikka
Ontelo ei saa mitään valmistelua.
Ruostumaton kruunu asetetaan ja sementoidaan hammashoitomateriaalilla Glass Ionomer Cement ilman paikallispuudutusta.
|
Se käyttää valmiiksi muotoiltujen metallikruunujen (PMC) sementoimista ilman hampaiden ennakkokäsittelyä tai karieksen poistoa.
Paikallispuudutusta ei käytetä eikä hampaiden valmistelua. Erikokoisia PMC:itä testataan, kunnes saavutetaan pienin hampaan täydellisesti sopiva koko.
PMC ladataan hammaslääketieteellisellä lasi-ionomeerisementillä (GIC) ja asetetaan paikalleen.
Lapsia pyydetään puremaan sitä lujasti, kunnes se on asennettu.
Ylimääräinen GIC poistetaan käsiinstrumenteilla ja hammaslangalla.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Palautuksen eloonjäämisaika (muutoksia lähtötilanteesta 36 kuukauteen asti)
Aikaikkuna: Hoidot arvioidaan 1 viikon ja 36 kuukauden kuluttua
|
Hoidot luokitellaan "onnistuksiksi", kun niillä on kliinisesti tyydyttävä näkökulma, ja epäonnistumiset luokitellaan "pieniksi epäonnistumisiksi" ja "suuriksi epäonnistumisiksi" (muokattu julkaisusta Innes et al., 2007).
Pienet viat ovat sellaisia, joissa täytteessä/kruunussa on vika, mutta se ei vaikuta hampaan terveyteen.
Suurimmat epäonnistumiset huomioidaan, kun havaitaan merkkejä tai oireita peruuttamattomasta pulppuvauriosta, kuten hammasfisteli/absessi, hampaan murtuma tai viat, joita ei voida korjata. Tyydyttäväksi arvioidut ART-restauraatiot ja HT katsotaan "onnistuneiksi". esitetyt pienet ja suuret viat katsotaan "epäonnistumiseksi".
|
Hoidot arvioidaan 1 viikon ja 36 kuukauden kuluttua
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lapsen itse ilmoittama epämukavuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Epämukavuuden arvioimiseen käytetään Wong-Baker FACES -kivun arviointiasteikkoa (Wong; Baker, 1988), joka on 0–5 järjestysasteikko. Arvosana 0 osoittaa hymyileviä kasvoja, mikä tarkoittaa, että ei epämukavuus, kun taas pistemäärä 5 osoittaa itkevät ja surulliset kasvot, mikä osoittaa suurta epämukavuutta.
Tämä menetelmä on aiemmin validoitu lasten kivun ja epämukavuuden arvioimiseen (Wong; Baker, 1988; Luffy; Grove, 2003; Novaes et al., 2010)
|
Perustaso
|
|
Hampaiden ulkonäköön liittyvät havainnot ja huolenaiheet.
Aikaikkuna: perustilanteessa 6 kuukauteen asti
|
Hampaiden ulkonäköä koskevaa lapsen ja vanhemman kyselylomaketta käytetään haastatteluna koulun lapsille sekä heidän vanhempansa/huoltajansa täyttävät sen kotona (Furtado et al., 2012). Tästä instrumentista on versio lapsille ja versio heidän vanhemmilleen, mukaan lukien kysymykset, jotka liittyvät fyysiseen, psyykkiseen ja sosiaaliseen järjestykseen, paitsi käsityksiin värinmuutoksesta ja muista lapsen hampaisiin liittyvistä esteettisistä olosuhteista. |
perustilanteessa 6 kuukauteen asti
|
|
Lasten hyväksyminen suoritettujen hoitojen yhteydessä.
Aikaikkuna: Välittömästi hoidon jälkeen (samalla vastaanotolla)
|
Kyselylomaketta hyväksynnän arvioimiseksi suhteessa suoritettuun hoitoon sovelletaan koulun lasten haastatteluna.
Lapsille tarkoitettu kyselylomake sisältää 6 kohtaa ja siinä käytetään 5 pisteen kuvallista Likert-asteikkoa.
Vastausmahdollisuudet olivat: täysin samaa mieltä, samaa mieltä, välinpitämätön, eri mieltä ja täysin eri mieltä.
Kyselylomakkeet perustuivat Bellin et al. käyttämiin kyselylomakkeisiin. (2010) Ne kirjoitettiin uudelleen, jotta ne olisivat hyödyllisiä sekä ART:lle että HT:lle.
Brasilialainen hammaslääkäri, joka osaa sujuvasti molempia kieliä, kääntää kyselylomakkeet englannista portugaliksi.
Ensimmäinen ja viimeinen kysymys lapsille oli identtinen vastaamisen luotettavuuden valvomiseksi.
|
Välittömästi hoidon jälkeen (samalla vastaanotolla)
|
|
Vanhempien hyväksyntä suoritettujen hoitojen suhteen.
Aikaikkuna: Välittömästi hoidon jälkeen (samalla vastaanotolla)
|
Kyselylomakkeen hyväksynnän arvioimiseksi suhteessa suoritettuun hoitoon täyttävät heidän vanhempansa / omaishoitajansa kotona.
Lapsille tarkoitettu kyselylomake sisältää 6 kohtaa ja siinä käytetään 5 pisteen kuvallista Likert-asteikkoa.
Vastausmahdollisuudet olivat: täysin samaa mieltä, samaa mieltä, välinpitämätön, eri mieltä ja täysin eri mieltä.
Kyselylomakkeet perustuivat Bellin et al. käyttämiin kyselylomakkeisiin. (2010) Ne kirjoitettiin uudelleen, jotta ne olisivat hyödyllisiä sekä ART:lle että HT:lle.
Brasilialainen hammaslääkäri, joka osaa sujuvasti molempia kieliä, kääntää kyselylomakkeet englannista portugaliksi.
Ensimmäinen ja viimeinen kysymys lapsille oli identtinen vastaamisen luotettavuuden valvomiseksi.
|
Välittömästi hoidon jälkeen (samalla vastaanotolla)
|
|
Oklusaalisen pystymitan arviointi
Aikaikkuna: Mittaukset tehdään ennen hoitoa, välittömästi hoidon jälkeen (samalla vastaanotolla) ja jokaisella tarkastuskäynnillä (1, 2 ja 3 viikkoa ja 1, 6, 12, 18, 24, 30 ja 36 kuukautta)
|
Occlusaalisen pystysuuntaisen ulottuvuuden arvioinnissa käytetään ensisijaisen hampaiden koronaalisimpien pisteiden välistä etäisyyttä hoitopuolella (OVD - van der Zee, van Amerongen, 2011). Ylemmän koiran koronaalisin kohta merkitään alempaan koiraan purettaessa kynällä maksimaalisessa okkluusiossa. Myöhemmin mitataan etäisyys merkityn pisteen ja alemman koiran koronaalisimman pisteen välillä digitaalisella mittasatulalla (GT-DC-02, Globotronics, Meer, BE). Jos OVD-pisteen mittaaminen hoitopuolelta on mahdotonta hampaiden menetyksen vuoksi, OVD-pistemäärän mittaamiseen käytetään vastapuolista puolta. |
Mittaukset tehdään ennen hoitoa, välittömästi hoidon jälkeen (samalla vastaanotolla) ja jokaisella tarkastuskäynnillä (1, 2 ja 3 viikkoa ja 1, 6, 12, 18, 24, 30 ja 36 kuukautta)
|
|
Kustannustehokkuusarviointi
Aikaikkuna: Yli 36 kuukautta
|
Hoidon hinta lasketaan tällöin ottaen huomioon: Pääomakustannukset: kiinteät laitteiden ja välineiden kustannukset, kuten autoklaavin kustannukset, tutkimussarjat; Materiaalikustannukset tai kuluvien tarvikkeiden kustannukset, kuten käsineet, naamarit, nivelpaperi, korjaavat materiaalit ja PMC:t; Työvoimakustannukset sisältävät henkilökunnan, kuten hammaslääkärin ja hammashoitajan, palkat päivässä käyttäen Brasilian kansanterveyspalvelun enimmäispalkkataulukoita näille ammattilaisille kaupungin hoidot suoritetaan ja kunkin korjaavan hoidon toimenpiteen suorittamiseen kuluva aika sekuntikello, joka käynnistyy, kun potilaan suu on auki ja operaattori on aloittamassa korjaavan toimenpiteen ja pysähtyy, kun lapsi nousee ylös hoitopöydältä. |
Yli 36 kuukautta
|
|
Suun terveyden elämänlaadun (OHRQoL) arviointi
Aikaikkuna: Ennen hoitoa ja 6 kuukauden aikana
|
Arvioidaan vanhempien ja lasten käsityksiä OHRQoL:stä. Tätä varten käytetään brasilialaisille lapsille validoitua Child Perceptions Questionnaire -kyselylomaketta, joka ottaa huomioon kognitiiviset kyvyt ja elämäntavat 8–10-vuotiailla (CPQ8-10) (Barbosa et al., 2009). Instrumentti koostuu 14 kysymyksestä, jotka on jaettu neljään osa-alueeseen (lapsen oireet, toiminta, psykologinen ja minäkuva/sosiaalinen vuorovaikutusalue) ja perhevaikutusosaan (suulliset oireet, toimintarajoitukset, emotionaalinen hyvinvointi ja sosiaalinen hyvinvointi ). |
Ennen hoitoa ja 6 kuukauden aikana
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Splieth CH. Caries management strategies for primary molars: 1-yr randomized control trial results. J Dent Res. 2014 Nov;93(11):1062-9. doi: 10.1177/0022034514550717. Epub 2014 Sep 12.
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Alkilzy M, Splieth CH. Acceptability of different caries management methods for primary molars in a RCT. Int J Paediatr Dent. 2015 Jan;25(1):9-17. doi: 10.1111/ipd.12097. Epub 2014 Mar 7.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phantumvanit P. Atraumatic restorative treatment (ART): rationale, technique, and development. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):135-40; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02423.x.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):661-9. Epub 2005 Sep 30.
- Barbosa TS, Tureli MC, Gaviao MB. Validity and reliability of the Child Perceptions Questionnaires applied in Brazilian children. BMC Oral Health. 2009 May 18;9:13. doi: 10.1186/1472-6831-9-13.
- Barbosa Tde S, Gaviao MB. Validation of the Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire: agreement between parental and child reports. J Public Health Dent. 2015 Fall;75(4):255-64. doi: 10.1111/j.1752-7325.2012.00371.x. Epub 2012 Sep 21.
- Bell SJ, Morgan AG, Marshman Z, Rodd HD. Child and parental acceptance of preformed metal crowns. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):218-24. doi: 10.1007/BF03262750.
- Benderli Y, Ulukapi H, Balkanli O, Kulekci G. In vitro plaque formation on some dental filling materials. J Oral Rehabil. 1997 Jan;24(1):80-3. doi: 10.1046/j.1365-2842.1997.00425.x.
- Bonifacio CC, Hesse D, Raggio DP, Bonecker M, van Loveren C, van Amerongen WE. The effect of GIC-brand on the survival rate of proximal-ART restorations. Int J Paediatr Dent. 2013 Jul;23(4):251-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2012.01259.x. Epub 2012 Aug 14.
- Brito CR, Velasco LG, Bonini GA, Imparato JC, Raggio DP. Glass ionomer cement hardness after different materials for surface protection. J Biomed Mater Res A. 2010 Apr;93(1):243-6. doi: 10.1002/jbm.a.32524.
- Carvalho TS, Ribeiro TR, Bonecker M, Pinheiro EC, Colares V. The atraumatic restorative treatment approach: an "atraumatic" alternative. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Dec 1;14(12):e668-73.
- da Mata C, Allen PF, Cronin M, O'Mahony D, McKenna G, Woods N. Cost-effectiveness of ART restorations in elderly adults: a randomized clinical trial. Community Dent Oral Epidemiol. 2014 Feb;42(1):79-87. doi: 10.1111/cdoe.12066. Epub 2013 Aug 19.
- de Amorim RG, Leal SC, Frencken JE. Survival of atraumatic restorative treatment (ART) sealants and restorations: a meta-analysis. Clin Oral Investig. 2012 Apr;16(2):429-41. doi: 10.1007/s00784-011-0513-3. Epub 2011 Jan 28.
- Fayle SA. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry. Stainless steel preformed crowns for primary molars. Faculty of Dental Surgery, Royal College of Surgeons. Int J Paediatr Dent. 1999 Dec;9(4):311-4. doi: 10.1046/j.1365-263x.1999.00153.x. No abstract available.
- Frencken JE, Van 't Hof MA, Van Amerongen WE, Holmgren CJ. Effectiveness of single-surface ART restorations in the permanent dentition: a meta-analysis. J Dent Res. 2004 Feb;83(2):120-3. doi: 10.1177/154405910408300207.
- Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig. 2012 Oct;16(5):1337-46. doi: 10.1007/s00784-012-0783-4. Epub 2012 Jul 24.
- Gaskin EB, Harless JD, Wefel JS, Guzman-Armstrong S, Armstrong SR, Vargas MA, Hernandez MM, Qian F. Fluorescence changes in remineralized and nonremineralized enamel adjacent to glass ionomer ART restorations: an in vitro study. J Dent Child (Chic). 2007 Sep-Dec;74(3):215-20.
- Hesse D, Bonifacio CC, Mendes FM, Braga MM, Imparato JC, Raggio DP. Sealing versus partial caries removal in primary molars: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2014 May 28;14:58. doi: 10.1186/1472-6831-14-58.
- Holmgren CJ, Lo EC, Hu D, Wan H. ART restorations and sealants placed in Chinese school children--results after three years. Community Dent Oral Epidemiol. 2000 Aug;28(4):314-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2000.280410.x.
- Holmgren CJ, Roux D, Domejean S. Minimal intervention dentistry: part 5. Atraumatic restorative treatment (ART)--a minimum intervention and minimally invasive approach for the management of dental caries. Br Dent J. 2013 Jan;214(1):11-8. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.1175.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. Sealing caries in primary molars: randomized control trial, 5-year results. J Dent Res. 2011 Dec;90(12):1405-10. doi: 10.1177/0022034511422064. Epub 2011 Sep 15.
- Kandiah T, Johnson J, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. British Society of Paediatric Dentistry: a policy document on management of caries in the primary dentition. Int J Paediatr Dent. 2010 Nov;20 Suppl 1:5. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01087.x. No abstract available.
- Kindelan SA, Day P, Nichol R, Willmott N, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: stainless steel preformed crowns for primary molars. Int J Paediatr Dent. 2008 Nov;18 Suppl 1:20-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2008.00935.x.
- Kornman KS, Loe H. The role of local factors in the etiology of periodontal diseases. Periodontol 2000. 1993 Jun;2:83-97. doi: 10.1111/j.1600-0757.1993.tb00222.x. No abstract available.
- Lo EC, Holmgren CJ. Provision of Atraumatic Restorative Treatment (ART) restorations to Chinese pre-school children--a 30-month evaluation. Int J Paediatr Dent. 2001 Jan;11(1):3-10. doi: 10.1046/j.1365-263x.2001.00232.x.
- Loe H, Von der Fehr FR, Schiott CR. Inhibition of experimental caries by plaque prevention. The effect of chlorhexidine mouthrinses. Scand J Dent Res. 1972;80(1):1-9. doi: 10.1111/j.1600-0722.1972.tb00257.x. No abstract available.
- Luffy R, Grove SK. Examining the validity, reliability, and preference of three pediatric pain measurement tools in African-American children. Pediatr Nurs. 2003 Jan-Feb;29(1):54-9.
- Mickenautsch S, Rudolph MJ, Ogunbodede EO, Frencken JE. The impact of the ART approach on the treatment profile in a mobile dental system (MDS) in South Africa. Int Dent J. 1999 Jun;49(3):132-8. doi: 10.1002/j.1875-595x.1999.tb00897.x.
- Mickenautsch S, Yengopal V, Banerjee A. Atraumatic restorative treatment versus amalgam restoration longevity: a systematic review. Clin Oral Investig. 2010 Jun;14(3):233-40. doi: 10.1007/s00784-009-0335-8. Epub 2009 Aug 18.
- Novaes TF, Matos R, Raggio DP, Imparato JC, Braga MM, Mendes FM. Influence of the discomfort reported by children on the performance of approximal caries detection methods. Caries Res. 2010;44(5):465-71. doi: 10.1159/000320266. Epub 2010 Sep 23.
- Paula JS, Torres LH, Ambrosano GM, Mialhe FL. Association between oral health-related quality of life and atraumatic restorative treatment in school children: an exploratory study. Indian J Dent Res. 2012 Nov-Dec;23(6):738-41. doi: 10.4103/0970-9290.111249.
- Pilot T. Introduction--ART from a global perspective. Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Dec;27(6):421-2. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb02042.x. No abstract available.
- Phantumvanit P, Songpaisan Y, Pilot T, Frencken JE. Atraumatic restorative treatment (ART): a three-year community field trial in Thailand--survival of one-surface restorations in the permanent dentition. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):141-5; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02424.x.
- Raggio DP, Hesse D, Lenzi TL, Guglielmi CA, Braga MM. Is Atraumatic restorative treatment an option for restoring occlusoproximal caries lesions in primary teeth? A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2013 Nov;23(6):435-43. doi: 10.1111/ipd.12013. Epub 2012 Nov 28.
- Randall RC, Vrijhoef MM, Wilson NH. Efficacy of preformed metal crowns vs. amalgam restorations in primary molars: a systematic review. J Am Dent Assoc. 2000 Mar;131(3):337-43. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0177.
- Ricketts D, Lamont T, Innes NP, Kidd E, Clarkson JE. Operative caries management in adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;(3):CD003808. doi: 10.1002/14651858.CD003808.pub3.
- Roberts JF, Attari N, Sherriff M. The survival of resin modified glass ionomer and stainless steel crown restorations in primary molars, placed in a specialist paediatric dental practice. Br Dent J. 2005 Apr 9;198(7):427-31. doi: 10.1038/sj.bdj.4812197.
- Schriks MC, van Amerongen WE. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Feb;31(1):15-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.00021.x.
- Schwendicke F, Meyer-Lueckel H, Dorfer C, Paris S. Failure of incompletely excavated teeth--a systematic review. J Dent. 2013 Jul;41(7):569-80. doi: 10.1016/j.jdent.2013.05.004. Epub 2013 May 15.
- Svanberg M, Mjor IA, Orstavik D. Mutans streptococci in plaque from margins of amalgam, composite, and glass-ionomer restorations. J Dent Res. 1990 Mar;69(3):861-4. doi: 10.1177/00220345900690030601.
- Tay FR, Smales RJ, Ngo H, Wei SH, Pashley DH. Effect of different conditioning protocols on adhesion of a GIC to dentin. J Adhes Dent. 2001 Summer;3(2):153-67.
- Tedesco TK, Bonifacio CC, Calvo AF, Gimenez T, Braga MM, Raggio DP. Caries lesion prevention and arrestment in approximal surfaces in contact with glass ionomer cement restorations - A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2016 May;26(3):161-72. doi: 10.1111/ipd.12174. Epub 2015 Jun 12.
- Araujo MP, Innes NP, Bonifacio CC, Hesse D, Olegario IC, Mendes FM, Raggio DP. Atraumatic restorative treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal carious lesions in primary molars; 36-month follow-up of a randomised control trial in a school setting. BMC Oral Health. 2020 Nov 11;20(1):318. doi: 10.1186/s12903-020-01298-x.
- Hesse D, de Araujo MP, Olegario IC, Innes N, Raggio DP, Bonifacio CC. Atraumatic Restorative Treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal cavities in primary molars: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 31;17:169. doi: 10.1186/s13063-016-1270-z.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- HALLART
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .