- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02569047
Technika ART i Halla w leczeniu próchnicy w odcinku okluzyjno-proksymalnym zębów trzonowych mlecznych
Technika ART i Halla w leczeniu próchnicy na odcinku okluzyjno-proksymalnym w mlecznych trzonowcach: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wybrane dzieci zostaną losowo przydzielone do 2 grup. Grupę kontrolną stanowić będą ubytki leczone ART, zgodnie z protokołem zaproponowanym przez Frenckena i Holmgrena (1999), natomiast grupę eksperymentalną stanowić będą ubytki leczone HT, zgodnie z wytycznymi opublikowanymi przez Innes i Evans (2011). Przydział pacjentów do każdej grupy zostanie przeprowadzony na podstawie losowej listy wygenerowanej przez określony program komputerowy. Aby zapewnić ukrycie alokacji, sekwencja wygenerowana w wyniku randomizacji będzie dystrybuowana w nieprzezroczystych, zapieczętowanych kopertach, które operator będzie otwierał w trakcie leczenia, dopiero po tym, jak pacjent będzie gotowy do leczenia.
Operatorami będzie dwóch studentów stomatologii i jeden doświadczony specjalista stomatologii dziecięcej, którzy zostaną przeszkoleni w zakresie opracowywania i wypełniania ubytków zgodnie z oryginalnymi procedurami ART (Frencken i Holmgren, 1999), a także zgodnie z HT (Innes i Evans , 2011). Szkolenie obejmie wykład na temat technik zastosowanych w tym badaniu, a także warsztaty w laboratorium, podczas których studenci będą mogli ćwiczyć obsługę i stosowanie testowanych terapii. Przejdą również tygodniowe szkolenie z pacjentami, aby zastosować różne techniki przed rozpoczęciem badania, ostatnia faza odbywa się na Wydziale Stomatologii Uniwersytetu w São Paulo, pod nadzorem doświadczonego dentysty w zakresie ART i HT.
Każde dziecko zostanie przydzielone do jednego z operatorów za pomocą losowej listy. Wszystkie zabiegi będą wykonywane na terenie szkoły, w warunkach terenowych bez użycia fotela dentystycznego lub innych urządzeń ze środowiska klinicznego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dzieci w wieku od 5 do 10 lat
- zachowanie kooperatywne
- prezentując dobre warunki zdrowotne
- których rodzice lub opiekunowie prawni akceptują i podpisują formularz zgody
- z co najmniej jedną zmianą okluzyjno-proksymalną w mlecznym trzonowcu
- tylko powierzchnie okluzyjno-proksymalne ze zmianami próchniczymi z zajęciem zębiny
- ubytki dostępne dla instrumentów ręcznych stosowanych w ART
- brak przetoki lub ropnia w pobliżu wybranego zęba
- brak odsłonięcia miazgi w wybranym zębie
- brak ruchomości w wybranym zębie
- rozmiar ubytku w wybranym zębie nie powinien być większy niż 2,0 mm w kierunku mezjalno-dystalnym i 2,5 mm w kierunku okluzyjno-szyjkowym i policzkowo-językowym.
Kryteria wyłączenia:
- dzieci poniżej 5 lat i powyżej 10 lat
- zachowanie niewspółpracujące
- bez dobrych warunków zdrowotnych
- których rodzice lub opiekunowie prawni nie zaakceptowali i nie podpisali formularza zgody
- bez żadnych zmian okluzyjno-proksymalnych w mlecznych zębach trzonowych
- próchnica w wybranym zębie sięgająca innych powierzchni (niż powierzchnia okluzyjno-proksymalna)
- powierzchnia okluzyjno-proksymalna z próchnicą bez zajęcia zębiny
- ubytki niedostępne dla instrumentów ręcznych
- przetoka lub ropień w pobliżu wybranego zęba
- odsłonięcie miazgi w wybranym zębie
- ruchliwość w wybranym zębie
- wielkość ubytku większa niż 2,0 mm w kierunku mezjalno-dystalnym i 2,5 mm w kierunku okluzyjno-szyjnym i - policzkowo-językowym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Atraumatyczne leczenie regeneracyjne
Ubytek zostanie przygotowany zgodnie z etapami ART (Atraumatic Restorative Treatments) i wypełniony materiałem dentystycznym cementem szkło-jonomerowym bez znieczulenia miejscowego.
|
Nie będzie stosowane żadne znieczulenie miejscowe.
Zainfekowana tkanka próchnicowa zostanie usunięta za pomocą instrumentów ręcznych, a ubytki uzupełnione cementem glasjonomerowym (GIC). Ubytek zostanie wypełniony GIC.
Po technice naciśnięcia palca nadmiar materiału zostanie usunięty.
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Technika Halla
Ubytek nie otrzyma żadnego preparatu.
Korona ze stali nierdzewnej zostanie umieszczona i zacementowana materiałem dentystycznym cementem glasjonomerowym bez znieczulenia miejscowego.
|
Wykorzystuje cementowanie prefabrykowanych koron metalowych (PMC) bez konieczności wcześniejszego przygotowania zębów i usuwania próchnicy.
Nie stosuje się znieczulenia miejscowego ani preparacji zęba. Różne rozmiary PMC będą testowane aż do uzyskania najmniejszego rozmiaru, który idealnie pasuje do zęba.
PMC zostanie załadowany materiałem dentystycznym cementem glasjonomerowym (GIC) i umieszczony.
Dziecko poprosi, aby mocno go ugryźć, dopóki nie zostanie dopasowane.
Nadmiar GIC zostanie usunięty za pomocą instrumentów ręcznych i nici dentystycznej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Przeżycie odbudowy (zmiany od wartości początkowej do 36 miesięcy)
Ramy czasowe: Zabiegi zostaną ocenione po 1 tygodniu do 36 miesięcy
|
Terapie zostaną sklasyfikowane jako „sukces”, jeśli prezentują zadowalający aspekt kliniczny, a niepowodzenia zostaną ocenione jako „niepowodzenia drobne” i „poważne niepowodzenia” (na podstawie Innes i in., 2007).
Drobnymi niepowodzeniami będą te, w których występuje defekt odbudowy/korony, ale nie ingeruje w zdrowie zęba.
Główne niepowodzenia będą brane pod uwagę, gdy pojawią się oznaki lub objawy nieodwracalnego uszkodzenia miazgi, takie jak przetoka / ropień zęba, złamanie zęba lub uszkodzenia, których nie można naprawić. Uzupełnienia ART i HT ocenione jako zadowalające zostaną uznane za „udane”, podczas gdy przedstawione drobne i poważne awarie zostaną uznane za „niepowodzenia”.
|
Zabiegi zostaną ocenione po 1 tygodniu do 36 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Samodzielne zgłaszanie przez dziecko dyskomfortu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Do oceny dyskomfortu zostanie zastosowana skala oceny bólu TWARZY Wonga-Bakera (Wong; Baker, 1988), która jest sześciostopniową skalą porządkową od 0 do 5. Wynik 0 oznacza uśmiechniętą twarz, co oznacza brak dyskomfortu, podczas gdy wynik 5 oznacza płaczącą i smutną twarz, co wskazuje na duży dyskomfort.
Ta metoda została wcześniej zwalidowana do oceny bólu i dyskomfortu u dzieci (Wong; Baker, 1988; Luffy; Grove, 2003; Novaes i in., 2010)
|
Linia bazowa
|
Percepcja i obawy związane z wyglądem zębów.
Ramy czasowe: podstawowa do 6 miesięcy
|
Kwestionariusz Dziecka i Rodzica dotyczący Wyglądu Zębów będzie stosowany zarówno podczas wywiadu z dziećmi w szkole, jak i wypełniany przez rodziców/opiekunów w domu (Furtado i in., 2012). Ten instrument ma wersję dla dzieci i wersję dla rodziców, zawiera pytania związane z porządkiem fizycznym, psychologicznym i społecznym, wykraczające poza percepcję zmiany koloru i innych uwarunkowań estetycznych związanych z zębami dziecka. |
podstawowa do 6 miesięcy
|
Akceptacja dzieci w związku z wykonywanymi zabiegami.
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu (na tej samej wizycie)
|
Kwestionariusz oceny akceptacji w związku z wykonywanym leczeniem będzie stosowany jako wywiad z dziećmi w szkole.
Kwestionariusz dla dzieci zawiera 6 pozycji i wykorzystuje 5-stopniową skalę obrazkową Likerta.
Możliwości odpowiedzi były następujące: zdecydowanie się zgadzam, zgadzam się, obojętny, nie zgadzam się i zdecydowanie się nie zgadzam.
Kwestionariusze oparto na kwestionariuszach zastosowanych przez Bella i in. (2010) Zostały przepisane, aby były przydatne zarówno dla ART, jak i HT.
Kwestionariusze zostaną przetłumaczone z języka angielskiego na portugalski przez brazylijskiego dentystę biegle władającego obydwoma językami.
Pierwsze i ostatnie pytanie dla dzieci było tożsame, aby sprawdzić rzetelność odpowiedzi.
|
Bezpośrednio po zabiegu (na tej samej wizycie)
|
Akceptacja rodziców w związku z wykonywanymi zabiegami.
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu (na tej samej wizycie)
|
Kwestionariusz oceny akceptacji w związku z wykonywanym leczeniem zostanie wypełniony przez ich rodziców/opiekunów w domu.
Kwestionariusz dla dzieci zawiera 6 pozycji i wykorzystuje 5-stopniową skalę obrazkową Likerta.
Możliwości odpowiedzi były następujące: zdecydowanie się zgadzam, zgadzam się, obojętny, nie zgadzam się i zdecydowanie się nie zgadzam.
Kwestionariusze oparto na kwestionariuszach zastosowanych przez Bella i in. (2010) Zostały przepisane, aby były przydatne zarówno dla ART, jak i HT.
Kwestionariusze zostaną przetłumaczone z języka angielskiego na portugalski przez brazylijskiego dentystę biegle władającego obydwoma językami.
Pierwsze i ostatnie pytanie dla dzieci było tożsame, aby sprawdzić rzetelność odpowiedzi.
|
Bezpośrednio po zabiegu (na tej samej wizycie)
|
Ocena wymiaru pionowego okluzyjnego
Ramy czasowe: Pomiary będą wykonywane przed zabiegiem, bezpośrednio po zabiegu (na tej samej wizycie) oraz przy każdej wizycie kontrolnej (1, 2 i 3 tydzień oraz 1, 6, 12, 18, 24, 30 i 36 miesiąc)
|
Odległość między najbardziej czołowymi punktami kłów pierwotnych po stronie leczenia zostanie wykorzystana do określenia oceny pionowego wymiaru okluzyjnego (OVD - van der Zee, van Amerongen, 2011). Najbardziej koronalny punkt górnego kła zostanie zaznaczony na dolnym kła podczas gryzienia w maksymalnym okluzji za pomocą ołówka. Następnie za pomocą suwmiarki cyfrowej (GT-DC-02, Globotronics, Meer, BE) zostanie zmierzona odległość między zaznaczonym punktem a najbardziej czołowym punktem dolnego kła. Jeśli pomiar wyniku OVD po stronie leczenia jest niemożliwy z powodu utraty zęba, do pomiaru wyniku OVD zostanie wykorzystana strona przeciwna. |
Pomiary będą wykonywane przed zabiegiem, bezpośrednio po zabiegu (na tej samej wizycie) oraz przy każdej wizycie kontrolnej (1, 2 i 3 tydzień oraz 1, 6, 12, 18, 24, 30 i 36 miesiąc)
|
Ocena opłacalności
Ramy czasowe: Do 36 miesięcy
|
Koszt zabiegów zostanie wówczas obliczony z uwzględnieniem: Koszt kapitału: Stały koszt sprzętu i instrumentów, taki jak koszt autoklawu, zestawów do badań; Koszt materiałów lub koszt materiałów eksploatacyjnych, takich jak rękawiczki, maski, papier artykulacyjny, materiał do wypełnień i PMC; Koszty pracy będą obejmować wynagrodzenie personelu, takiego jak dentysta i pielęgniarka dentystyczna dziennie, z wykorzystaniem maksymalnych poziomów skali wynagrodzeń brazylijskiej publicznej służby zdrowia dla tych specjalistów w mieście. stoper, który zostanie uruchomiony, gdy pacjent ma otwarte usta, a operator ma zamiar rozpocząć interwencję naprawczą i zostanie zatrzymany, gdy dziecko wstanie od stołu terapeutycznego. |
Do 36 miesięcy
|
Ocena jakości życia w zakresie zdrowia jamy ustnej (OHRQoL).
Ramy czasowe: Przed leczeniem iw trakcie 6-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Ocenione zostanie postrzeganie OHRQoL przez rodziców i dzieci. W tym celu wykorzystany zostanie Kwestionariusz Percepcji Dzieci zwalidowany dla brazylijskich dzieci, który uwzględnia zdolności poznawcze i styl życia w wieku od 8 do 10 lat (CPQ8-10) (Barbosa i in., 2009). Narzędzie składa się z 14 pytań, podzielonych na cztery domeny (objawy dziecka, funkcjonowanie, domeny psychologiczne i obraz siebie/interakcje społeczne) oraz w części dotyczącej wpływu na rodzinę (objawy jamy ustnej, ograniczenia funkcjonalne, dobrostan emocjonalny i dobrostan społeczny) ). |
Przed leczeniem iw trakcie 6-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Splieth CH. Caries management strategies for primary molars: 1-yr randomized control trial results. J Dent Res. 2014 Nov;93(11):1062-9. doi: 10.1177/0022034514550717. Epub 2014 Sep 12.
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Alkilzy M, Splieth CH. Acceptability of different caries management methods for primary molars in a RCT. Int J Paediatr Dent. 2015 Jan;25(1):9-17. doi: 10.1111/ipd.12097. Epub 2014 Mar 7.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phantumvanit P. Atraumatic restorative treatment (ART): rationale, technique, and development. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):135-40; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02423.x.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):661-9. Epub 2005 Sep 30.
- Barbosa TS, Tureli MC, Gaviao MB. Validity and reliability of the Child Perceptions Questionnaires applied in Brazilian children. BMC Oral Health. 2009 May 18;9:13. doi: 10.1186/1472-6831-9-13.
- Barbosa Tde S, Gaviao MB. Validation of the Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire: agreement between parental and child reports. J Public Health Dent. 2015 Fall;75(4):255-64. doi: 10.1111/j.1752-7325.2012.00371.x. Epub 2012 Sep 21.
- Bell SJ, Morgan AG, Marshman Z, Rodd HD. Child and parental acceptance of preformed metal crowns. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):218-24. doi: 10.1007/BF03262750.
- Benderli Y, Ulukapi H, Balkanli O, Kulekci G. In vitro plaque formation on some dental filling materials. J Oral Rehabil. 1997 Jan;24(1):80-3. doi: 10.1046/j.1365-2842.1997.00425.x.
- Bonifacio CC, Hesse D, Raggio DP, Bonecker M, van Loveren C, van Amerongen WE. The effect of GIC-brand on the survival rate of proximal-ART restorations. Int J Paediatr Dent. 2013 Jul;23(4):251-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2012.01259.x. Epub 2012 Aug 14.
- Brito CR, Velasco LG, Bonini GA, Imparato JC, Raggio DP. Glass ionomer cement hardness after different materials for surface protection. J Biomed Mater Res A. 2010 Apr;93(1):243-6. doi: 10.1002/jbm.a.32524.
- Carvalho TS, Ribeiro TR, Bonecker M, Pinheiro EC, Colares V. The atraumatic restorative treatment approach: an "atraumatic" alternative. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Dec 1;14(12):e668-73.
- da Mata C, Allen PF, Cronin M, O'Mahony D, McKenna G, Woods N. Cost-effectiveness of ART restorations in elderly adults: a randomized clinical trial. Community Dent Oral Epidemiol. 2014 Feb;42(1):79-87. doi: 10.1111/cdoe.12066. Epub 2013 Aug 19.
- de Amorim RG, Leal SC, Frencken JE. Survival of atraumatic restorative treatment (ART) sealants and restorations: a meta-analysis. Clin Oral Investig. 2012 Apr;16(2):429-41. doi: 10.1007/s00784-011-0513-3. Epub 2011 Jan 28.
- Fayle SA. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry. Stainless steel preformed crowns for primary molars. Faculty of Dental Surgery, Royal College of Surgeons. Int J Paediatr Dent. 1999 Dec;9(4):311-4. doi: 10.1046/j.1365-263x.1999.00153.x. No abstract available.
- Frencken JE, Van 't Hof MA, Van Amerongen WE, Holmgren CJ. Effectiveness of single-surface ART restorations in the permanent dentition: a meta-analysis. J Dent Res. 2004 Feb;83(2):120-3. doi: 10.1177/154405910408300207.
- Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig. 2012 Oct;16(5):1337-46. doi: 10.1007/s00784-012-0783-4. Epub 2012 Jul 24.
- Gaskin EB, Harless JD, Wefel JS, Guzman-Armstrong S, Armstrong SR, Vargas MA, Hernandez MM, Qian F. Fluorescence changes in remineralized and nonremineralized enamel adjacent to glass ionomer ART restorations: an in vitro study. J Dent Child (Chic). 2007 Sep-Dec;74(3):215-20.
- Hesse D, Bonifacio CC, Mendes FM, Braga MM, Imparato JC, Raggio DP. Sealing versus partial caries removal in primary molars: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2014 May 28;14:58. doi: 10.1186/1472-6831-14-58.
- Holmgren CJ, Lo EC, Hu D, Wan H. ART restorations and sealants placed in Chinese school children--results after three years. Community Dent Oral Epidemiol. 2000 Aug;28(4):314-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2000.280410.x.
- Holmgren CJ, Roux D, Domejean S. Minimal intervention dentistry: part 5. Atraumatic restorative treatment (ART)--a minimum intervention and minimally invasive approach for the management of dental caries. Br Dent J. 2013 Jan;214(1):11-8. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.1175.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. Sealing caries in primary molars: randomized control trial, 5-year results. J Dent Res. 2011 Dec;90(12):1405-10. doi: 10.1177/0022034511422064. Epub 2011 Sep 15.
- Kandiah T, Johnson J, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. British Society of Paediatric Dentistry: a policy document on management of caries in the primary dentition. Int J Paediatr Dent. 2010 Nov;20 Suppl 1:5. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01087.x. No abstract available.
- Kindelan SA, Day P, Nichol R, Willmott N, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: stainless steel preformed crowns for primary molars. Int J Paediatr Dent. 2008 Nov;18 Suppl 1:20-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2008.00935.x.
- Kornman KS, Loe H. The role of local factors in the etiology of periodontal diseases. Periodontol 2000. 1993 Jun;2:83-97. doi: 10.1111/j.1600-0757.1993.tb00222.x. No abstract available.
- Lo EC, Holmgren CJ. Provision of Atraumatic Restorative Treatment (ART) restorations to Chinese pre-school children--a 30-month evaluation. Int J Paediatr Dent. 2001 Jan;11(1):3-10. doi: 10.1046/j.1365-263x.2001.00232.x.
- Loe H, Von der Fehr FR, Schiott CR. Inhibition of experimental caries by plaque prevention. The effect of chlorhexidine mouthrinses. Scand J Dent Res. 1972;80(1):1-9. doi: 10.1111/j.1600-0722.1972.tb00257.x. No abstract available.
- Luffy R, Grove SK. Examining the validity, reliability, and preference of three pediatric pain measurement tools in African-American children. Pediatr Nurs. 2003 Jan-Feb;29(1):54-9.
- Mickenautsch S, Rudolph MJ, Ogunbodede EO, Frencken JE. The impact of the ART approach on the treatment profile in a mobile dental system (MDS) in South Africa. Int Dent J. 1999 Jun;49(3):132-8. doi: 10.1002/j.1875-595x.1999.tb00897.x.
- Mickenautsch S, Yengopal V, Banerjee A. Atraumatic restorative treatment versus amalgam restoration longevity: a systematic review. Clin Oral Investig. 2010 Jun;14(3):233-40. doi: 10.1007/s00784-009-0335-8. Epub 2009 Aug 18.
- Novaes TF, Matos R, Raggio DP, Imparato JC, Braga MM, Mendes FM. Influence of the discomfort reported by children on the performance of approximal caries detection methods. Caries Res. 2010;44(5):465-71. doi: 10.1159/000320266. Epub 2010 Sep 23.
- Paula JS, Torres LH, Ambrosano GM, Mialhe FL. Association between oral health-related quality of life and atraumatic restorative treatment in school children: an exploratory study. Indian J Dent Res. 2012 Nov-Dec;23(6):738-41. doi: 10.4103/0970-9290.111249.
- Pilot T. Introduction--ART from a global perspective. Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Dec;27(6):421-2. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb02042.x. No abstract available.
- Phantumvanit P, Songpaisan Y, Pilot T, Frencken JE. Atraumatic restorative treatment (ART): a three-year community field trial in Thailand--survival of one-surface restorations in the permanent dentition. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):141-5; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02424.x.
- Raggio DP, Hesse D, Lenzi TL, Guglielmi CA, Braga MM. Is Atraumatic restorative treatment an option for restoring occlusoproximal caries lesions in primary teeth? A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2013 Nov;23(6):435-43. doi: 10.1111/ipd.12013. Epub 2012 Nov 28.
- Randall RC, Vrijhoef MM, Wilson NH. Efficacy of preformed metal crowns vs. amalgam restorations in primary molars: a systematic review. J Am Dent Assoc. 2000 Mar;131(3):337-43. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0177.
- Ricketts D, Lamont T, Innes NP, Kidd E, Clarkson JE. Operative caries management in adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;(3):CD003808. doi: 10.1002/14651858.CD003808.pub3.
- Roberts JF, Attari N, Sherriff M. The survival of resin modified glass ionomer and stainless steel crown restorations in primary molars, placed in a specialist paediatric dental practice. Br Dent J. 2005 Apr 9;198(7):427-31. doi: 10.1038/sj.bdj.4812197.
- Schriks MC, van Amerongen WE. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Feb;31(1):15-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.00021.x.
- Schwendicke F, Meyer-Lueckel H, Dorfer C, Paris S. Failure of incompletely excavated teeth--a systematic review. J Dent. 2013 Jul;41(7):569-80. doi: 10.1016/j.jdent.2013.05.004. Epub 2013 May 15.
- Svanberg M, Mjor IA, Orstavik D. Mutans streptococci in plaque from margins of amalgam, composite, and glass-ionomer restorations. J Dent Res. 1990 Mar;69(3):861-4. doi: 10.1177/00220345900690030601.
- Tay FR, Smales RJ, Ngo H, Wei SH, Pashley DH. Effect of different conditioning protocols on adhesion of a GIC to dentin. J Adhes Dent. 2001 Summer;3(2):153-67.
- Tedesco TK, Bonifacio CC, Calvo AF, Gimenez T, Braga MM, Raggio DP. Caries lesion prevention and arrestment in approximal surfaces in contact with glass ionomer cement restorations - A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2016 May;26(3):161-72. doi: 10.1111/ipd.12174. Epub 2015 Jun 12.
- Araujo MP, Innes NP, Bonifacio CC, Hesse D, Olegario IC, Mendes FM, Raggio DP. Atraumatic restorative treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal carious lesions in primary molars; 36-month follow-up of a randomised control trial in a school setting. BMC Oral Health. 2020 Nov 11;20(1):318. doi: 10.1186/s12903-020-01298-x.
- Hesse D, de Araujo MP, Olegario IC, Innes N, Raggio DP, Bonifacio CC. Atraumatic Restorative Treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal cavities in primary molars: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 31;17:169. doi: 10.1186/s13063-016-1270-z.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HALLART
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Próchnica zębów
-
Universidade Federal FluminenseZakończonyJakość życia | Trauma DentalBrazylia
-
University of CopenhagenSygekassernes Helsefond; Københavns Kommune; The Danish Dental Association; Postgraduate... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyOverjet, DentalDania
-
Cairo UniversityRekrutacyjnyPrzebarwienia, ząb | Odłamany ząb | Zęby nieżywotne | Trauma DentalEgipt
-
Cairo UniversityNieznanyCzarna plama Dental, Czarna plama dentystyczna, Czarna plama*, Czarna plama, Plama zębów
Badania kliniczne na Atraumatyczne leczenie regeneracyjne
-
Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger...ZakończonyUraz rdzenia kręgowegoStany Zjednoczone
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRodziny lub najbliżsi krewni pacjentów leczonych w MSKCC z powodu nieskórnego raka płaskonabłonkowego | Górny przewód pokarmowyStany Zjednoczone
-
University of Washington, the Collaborative Health...Cystic Fibrosis FoundationZakończonyMukowiscydozaHiszpania, Stany Zjednoczone, Australia, Włochy, Francja, Kanada, Belgia, Dania, Holandia
-
University of PaviaAktywny, nie rekrutującyRefluks żołądkowo-przełykowy | Erozja zębówWłochy
-
Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger...U.S. Army Medical Research and Development CommandZakończonyUraz rdzenia kręgowegoStany Zjednoczone
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust; University of Leeds; European Organisation... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaNowotwór | Opieka paliatywna | PrzetrwanieWęgry, Włochy, Francja, Zjednoczone Królestwo, Holandia, Hiszpania, Estonia, Serbia, Litwa, Słowenia, Albania, Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Finlandia, Gruzja, Niemcy, Grecja, Irlandia, Łotwa, Mołdawia, Republika i więcej
-
Urovant Sciences GmbHDasman Diabetes Institute; Ion Channel InnovationsZakończony
-
University of California, Los AngelesNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyZaburzenia związane z używaniem konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
Manipal University College MalaysiaRekrutacyjnyNiepróchnicowe zmiany szyjki macicyMalezja
-
3MZakończonyOdbudowa zębów bocznychStany Zjednoczone