- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02569047
ART och Hall-teknik för hantering av ocklusal-proximal karies i primära molarer
ART och Hall Technique for Management of Occlusal-proximal Caries in Primary Molars: A Randomized Clinical Trial
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
De utvalda barnen kommer att fördelas slumpmässigt i 2 grupper. Kontrollgruppen kommer att bestå av hålrum som behandlats med ART, enligt det protokoll som föreslagits av Frencken och Holmgren (1999), medan experimentgruppen kommer att bestå av hålrum som behandlats av HT, enligt riktlinjen publicerad av Innes och Evans (2011). Tilldelningen av patienter i varje grupp kommer att utföras av en slumpmässig lista genererad av ett specifikt datorprogram. För att säkerställa att allokeringen döljs kommer sekvensen som genereras av randomisering att distribueras i ogenomskinliga, förseglade kuvert, som öppnas av operatören under behandlingen, först efter att patienten är redo att ta emot behandling.
Operatörer kommer att vara två grundutbildningsstudenter i tandvård och en erfaren specialist i pediatrisk tandvård som kommer att utbildas i hur man förbereder och fyller hålrummen enligt de ursprungliga procedurerna av ART (Frencken och Holmgren, 1999) och även enligt HT (Innes och Evans , 2011). Utbildningen kommer att innehålla en föreläsning om de tekniker som används i denna studie, samt en workshop som hålls i laboratoriet för studenter att träna hantering och tillämpning av behandlingar som ska testas. De kommer också att genomgå en veckas träning med patienter för att tillämpa de olika teknikerna innan studien påbörjas, den senare fasen hölls vid fakulteten för odontologi, University of São Paulo, under överinseende av en erfaren tandläkare inom ART och HT.
Varje barn kommer att tilldelas en av operatörerna med hjälp av en slumpmässig lista. Alla behandlingar kommer att utföras i skolans lokaler, under fältförhållanden utan användning av tandläkarstol eller andra faciliteter från en klinisk miljö.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- barn mellan 5 och 10 år
- kooperativt beteende
- uppvisar goda hälsoförhållanden
- vars föräldrar eller vårdnadshavare accepterar och undertecknar samtyckesformuläret
- med minst en occluso-proximal lesion i primär molar
- endast ocklusal-proximala ytor med karieslesioner med dentininblandning
- hålrum tillgängliga för handinstrument som används i ART
- frånvaro av fistel eller abscess nära den valda tanden
- frånvaro av pulpaexponering i den valda tanden
- frånvaro av rörlighet i den valda tanden
- kavitetsstorleken i den valda tanden inte vara större än 2,0 mm i mesial-distal och 2,5 i ocklusal-cervikal och bucco-lingual riktningar.
Exklusions kriterier:
- barn yngre än 5 år och äldre än 10
- icke-samarbetsvilligt beteende
- utan goda hälsoförhållanden
- vars föräldrar eller vårdnadshavare inte accepterade och undertecknade samtyckesformuläret
- utan någon occluso-proximal lesion i primär molar
- karies i den valda tanden som når andra ytor (än ocklusal-proximal yta)
- ocklusal-proximal yta med karies utan dentininblandning
- hålrum som inte är tillgängliga för handinstrument
- fistel eller abscess nära den valda tanden
- pulpaexponering i den valda tanden
- rörlighet i den valda tanden
- hålighetsstorlek större än 2,0 mm i mesial-distal och 2,5 i ocklusal-cervikal och - bucco-lingual riktningar.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Atraumatisk återställande behandling
Kaviteten kommer att förberedas enligt ART (Atraumatic Restorative Treatments) stegen och fyllas med det dentala materialet Glasionomer Cement utan lokalbedövning.
|
Ingen lokalbedövning kommer att användas.
Infekterad kariesvävnad kommer att avlägsnas med handinstrument och hålrummen återställs med glasjonomercement (GIC). Kaviteten kommer att fyllas med GIC.
Efter tryckfingertekniken kommer överskottet av material att tas bort.
Andra namn:
|
|
Experimentell: Hallteknik
Kaviteten kommer inte att få någon förberedelse.
En rostfri krona kommer att placeras och cementeras med dentalmaterialet Glass Ionomer Cement utan lokalbedövning.
|
Den använder cementering av förformade metallkronor (PMC) utan behov av någon tidigare tandförberedelse eller kariesborttagning.
Ingen lokalbedövning används, varken tandförberedelser. Olika storlekar av PMC kommer att testas tills den minsta storleken som perfekt passar tanden uppnås.
PMC kommer att laddas med det dentala materialet glasjonomercement (GIC) och placeras.
Barnet kommer att uppmanas att bita ordentligt på det tills det är monterat.
Överskottet av GIC kommer att tas bort med handinstrument och tandtråd.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Återställningsöverlevnaden (förändringar från baslinjen upp till 36 månader)
Tidsram: Behandlingarna kommer att utvärderas efter 1 vecka upp till 36 månader
|
Behandlingarna kommer att klassificeras som "framgång" när de har en kliniskt tillfredsställande aspekt, och misslyckandena kommer att bedömas som "mindre misslyckanden" och "stora misslyckanden" (anpassad från Innes et al., 2007).
De mindre felen kommer att vara de där det finns en defekt i restaureringen / kronan, men det stör inte tandhälsan.
De större felen kommer att beaktas när det finns tecken eller symtom på irreversibla skador på pulpan, såsom tandfistel/abscess, tandfraktur eller fel som inte kan repareras. ART-restaureringarna och HT som bedöms som tillfredsställande kommer att betraktas som "lyckade", medan de som presenteras mindre och större misslyckanden kommer att betraktas som "misslyckande".
|
Behandlingarna kommer att utvärderas efter 1 vecka upp till 36 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Barn självrapporterat obehag
Tidsram: Baslinje
|
För bedömning av obehag kommer Wong-Baker FACES smärtskala att användas (Wong; Baker, 1988), som är en ordinär sexgradig skala som sträcker sig från 0 till 5. En poäng på 0 visar ett leende ansikte, vilket indikerar nej obehag, medan en poäng på 5 visar ett gråtande och ledset ansikte, vilket tyder på stort obehag.
Denna metod har tidigare validerats för bedömning av smärta och obehag hos barn (Wong; Baker, 1988; Luffy; Grove, 2003; Novaes et al., 2010)
|
Baslinje
|
|
Perception och oro relaterade till tandens utseende.
Tidsram: baslinje upp till 6 månader
|
Barnets och föräldrarnas enkät om tändernas utseende kommer att användas som intervju till barn i skolan samt att fyllas i av deras föräldrar/vårdare i hemmet (Furtado et al., 2012). Detta instrument har en version för barn och en version för deras föräldrar, inklusive frågor relaterade till fysisk, psykologisk och social ordning, bortom uppfattningarna om färgförändring och andra estetiska tillstånd relaterade till barnets tänder. |
baslinje upp till 6 månader
|
|
Acceptans av barn i förhållande till utförda behandlingar.
Tidsram: Omedelbart efter behandling (på samma möte)
|
Enkäten för utvärdering av acceptans i relation till utförd behandling kommer att tillämpas som intervju till barn i skolan.
Frågeformuläret för barnen innehåller 6 punkter och använder en 5-punkts bildlikertskala.
Svarsmöjligheterna var: håller helt med, håller med, likgiltig, håller inte med och håller inte med.
Frågeformulären baserades på frågeformulär som använts av Bell et al. (2010) De skrevs om för att vara användbara för både ART och HT.
Frågeformulären kommer att översättas från engelska till portugisiska av en brasiliansk tandläkare som är flytande i båda språken.
Den första och sista frågan för barnen var identiska för att kontrollera tillförlitligheten av att svara.
|
Omedelbart efter behandling (på samma möte)
|
|
Acceptans av föräldrar i förhållande till utförda behandlingar.
Tidsram: Omedelbart efter behandling (på samma möte)
|
Enkäten för utvärdering av acceptans i relation till utförd behandling kommer att fyllas i av deras föräldrar/vårdare i hemmet.
Frågeformuläret för barnen innehåller 6 punkter och använder en 5-punkts bildlikertskala.
Svarsmöjligheterna var: håller helt med, håller med, likgiltig, håller inte med och håller inte med.
Frågeformulären baserades på frågeformulär som använts av Bell et al. (2010) De skrevs om för att vara användbara för både ART och HT.
Frågeformulären kommer att översättas från engelska till portugisiska av en brasiliansk tandläkare som är flytande i båda språken.
Den första och sista frågan för barnen var identiska för att kontrollera tillförlitligheten av att svara.
|
Omedelbart efter behandling (på samma möte)
|
|
Ocklusal vertikal dimensionsbedömning
Tidsram: Mätningarna kommer att göras före behandling, omedelbart efter behandling (i samma tid) och vid varje kontrollbesök (1, 2 och 3 veckor och 1, 6, 12, 18, 24, 30 och 36 månader)
|
Avståndet mellan de mest koronala punkterna på de primära hörntänderna på behandlingssidan kommer att användas som bestämning av den ocklusala vertikala dimensionsbedömningen (OVD - van der Zee, van Amerongen, 2011). Den mest koronala punkten på den övre hunden kommer att markeras på den nedre hunden när man biter i maximal ocklusion med en penna. Därefter kommer avståndet mellan den markerade punkten och den mest koronala punkten på den nedre hunden att mätas med ett digitalt skjutmått (GT-DC-02, Globotronics, Meer, BE). Om det är omöjligt att mäta OVD-poängen på behandlingssidan på grund av tandlossning, kommer den kontralaterala sidan att användas för att mäta OVD-poängen. |
Mätningarna kommer att göras före behandling, omedelbart efter behandling (i samma tid) och vid varje kontrollbesök (1, 2 och 3 veckor och 1, 6, 12, 18, 24, 30 och 36 månader)
|
|
Kostnadseffektivitetsbedömning
Tidsram: Upp 36 månader
|
Kostnaden för behandlingar beräknas sedan med hänsyn till: Kapitalkostnad: Fast kostnad för utrustning och instrument såsom kostnaden för autoklav, undersökningssatser; Materialkostnad eller kostnad för förbrukningsmaterial såsom handskar, masker, artikulerande papper, restaureringsmaterial och PMC; Arbetskraftskostnaderna kommer att inkludera löner till personal som en tandläkare och en tandsköterska per dag med maximinivåerna för den brasilianska folkhälsotjänstens löneskalor för dessa yrkesverksamma i staden. behandlingar kommer att utföras och tid det tar att göra varje procedur av restaurerande behandlingar med ett stoppur som startas när patienten har sin mun öppen och operatören är på väg att påbörja den reparativa interventionen och stoppas när barnet reser sig från behandlingsbordet. |
Upp 36 månader
|
|
Oral Health Quality of Life (OHRQoL) bedömning
Tidsram: Före behandlingen och under de 6 månaderna återkallelse
|
Föräldrars och barns uppfattningar om OHRQoL kommer att utvärderas. För detta kommer Child Perceptions Questionnaire validerat för brasilianska barn som tar hänsyn till kognitiva förmågor och livsstilar i en ålder från 8 till 10 år (CPQ8-10) att användas (Barbosa et al., 2009). Instrumentet består av 14 frågor, fördelade på fyra domäner (barnsymtom, funktion, psykologiska och självbilds-/sociala interaktionsdomäner) och i en familjepåverkanssektion (orala symtom, funktionella begränsningar, känslomässigt välbefinnande och socialt välbefinnande ). |
Före behandlingen och under de 6 månaderna återkallelse
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Splieth CH. Caries management strategies for primary molars: 1-yr randomized control trial results. J Dent Res. 2014 Nov;93(11):1062-9. doi: 10.1177/0022034514550717. Epub 2014 Sep 12.
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Alkilzy M, Splieth CH. Acceptability of different caries management methods for primary molars in a RCT. Int J Paediatr Dent. 2015 Jan;25(1):9-17. doi: 10.1111/ipd.12097. Epub 2014 Mar 7.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phantumvanit P. Atraumatic restorative treatment (ART): rationale, technique, and development. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):135-40; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02423.x.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):661-9. Epub 2005 Sep 30.
- Barbosa TS, Tureli MC, Gaviao MB. Validity and reliability of the Child Perceptions Questionnaires applied in Brazilian children. BMC Oral Health. 2009 May 18;9:13. doi: 10.1186/1472-6831-9-13.
- Barbosa Tde S, Gaviao MB. Validation of the Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire: agreement between parental and child reports. J Public Health Dent. 2015 Fall;75(4):255-64. doi: 10.1111/j.1752-7325.2012.00371.x. Epub 2012 Sep 21.
- Bell SJ, Morgan AG, Marshman Z, Rodd HD. Child and parental acceptance of preformed metal crowns. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):218-24. doi: 10.1007/BF03262750.
- Benderli Y, Ulukapi H, Balkanli O, Kulekci G. In vitro plaque formation on some dental filling materials. J Oral Rehabil. 1997 Jan;24(1):80-3. doi: 10.1046/j.1365-2842.1997.00425.x.
- Bonifacio CC, Hesse D, Raggio DP, Bonecker M, van Loveren C, van Amerongen WE. The effect of GIC-brand on the survival rate of proximal-ART restorations. Int J Paediatr Dent. 2013 Jul;23(4):251-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2012.01259.x. Epub 2012 Aug 14.
- Brito CR, Velasco LG, Bonini GA, Imparato JC, Raggio DP. Glass ionomer cement hardness after different materials for surface protection. J Biomed Mater Res A. 2010 Apr;93(1):243-6. doi: 10.1002/jbm.a.32524.
- Carvalho TS, Ribeiro TR, Bonecker M, Pinheiro EC, Colares V. The atraumatic restorative treatment approach: an "atraumatic" alternative. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Dec 1;14(12):e668-73.
- da Mata C, Allen PF, Cronin M, O'Mahony D, McKenna G, Woods N. Cost-effectiveness of ART restorations in elderly adults: a randomized clinical trial. Community Dent Oral Epidemiol. 2014 Feb;42(1):79-87. doi: 10.1111/cdoe.12066. Epub 2013 Aug 19.
- de Amorim RG, Leal SC, Frencken JE. Survival of atraumatic restorative treatment (ART) sealants and restorations: a meta-analysis. Clin Oral Investig. 2012 Apr;16(2):429-41. doi: 10.1007/s00784-011-0513-3. Epub 2011 Jan 28.
- Fayle SA. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry. Stainless steel preformed crowns for primary molars. Faculty of Dental Surgery, Royal College of Surgeons. Int J Paediatr Dent. 1999 Dec;9(4):311-4. doi: 10.1046/j.1365-263x.1999.00153.x. No abstract available.
- Frencken JE, Van 't Hof MA, Van Amerongen WE, Holmgren CJ. Effectiveness of single-surface ART restorations in the permanent dentition: a meta-analysis. J Dent Res. 2004 Feb;83(2):120-3. doi: 10.1177/154405910408300207.
- Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig. 2012 Oct;16(5):1337-46. doi: 10.1007/s00784-012-0783-4. Epub 2012 Jul 24.
- Gaskin EB, Harless JD, Wefel JS, Guzman-Armstrong S, Armstrong SR, Vargas MA, Hernandez MM, Qian F. Fluorescence changes in remineralized and nonremineralized enamel adjacent to glass ionomer ART restorations: an in vitro study. J Dent Child (Chic). 2007 Sep-Dec;74(3):215-20.
- Hesse D, Bonifacio CC, Mendes FM, Braga MM, Imparato JC, Raggio DP. Sealing versus partial caries removal in primary molars: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2014 May 28;14:58. doi: 10.1186/1472-6831-14-58.
- Holmgren CJ, Lo EC, Hu D, Wan H. ART restorations and sealants placed in Chinese school children--results after three years. Community Dent Oral Epidemiol. 2000 Aug;28(4):314-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2000.280410.x.
- Holmgren CJ, Roux D, Domejean S. Minimal intervention dentistry: part 5. Atraumatic restorative treatment (ART)--a minimum intervention and minimally invasive approach for the management of dental caries. Br Dent J. 2013 Jan;214(1):11-8. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.1175.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. Sealing caries in primary molars: randomized control trial, 5-year results. J Dent Res. 2011 Dec;90(12):1405-10. doi: 10.1177/0022034511422064. Epub 2011 Sep 15.
- Kandiah T, Johnson J, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. British Society of Paediatric Dentistry: a policy document on management of caries in the primary dentition. Int J Paediatr Dent. 2010 Nov;20 Suppl 1:5. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01087.x. No abstract available.
- Kindelan SA, Day P, Nichol R, Willmott N, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: stainless steel preformed crowns for primary molars. Int J Paediatr Dent. 2008 Nov;18 Suppl 1:20-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2008.00935.x.
- Kornman KS, Loe H. The role of local factors in the etiology of periodontal diseases. Periodontol 2000. 1993 Jun;2:83-97. doi: 10.1111/j.1600-0757.1993.tb00222.x. No abstract available.
- Lo EC, Holmgren CJ. Provision of Atraumatic Restorative Treatment (ART) restorations to Chinese pre-school children--a 30-month evaluation. Int J Paediatr Dent. 2001 Jan;11(1):3-10. doi: 10.1046/j.1365-263x.2001.00232.x.
- Loe H, Von der Fehr FR, Schiott CR. Inhibition of experimental caries by plaque prevention. The effect of chlorhexidine mouthrinses. Scand J Dent Res. 1972;80(1):1-9. doi: 10.1111/j.1600-0722.1972.tb00257.x. No abstract available.
- Luffy R, Grove SK. Examining the validity, reliability, and preference of three pediatric pain measurement tools in African-American children. Pediatr Nurs. 2003 Jan-Feb;29(1):54-9.
- Mickenautsch S, Rudolph MJ, Ogunbodede EO, Frencken JE. The impact of the ART approach on the treatment profile in a mobile dental system (MDS) in South Africa. Int Dent J. 1999 Jun;49(3):132-8. doi: 10.1002/j.1875-595x.1999.tb00897.x.
- Mickenautsch S, Yengopal V, Banerjee A. Atraumatic restorative treatment versus amalgam restoration longevity: a systematic review. Clin Oral Investig. 2010 Jun;14(3):233-40. doi: 10.1007/s00784-009-0335-8. Epub 2009 Aug 18.
- Novaes TF, Matos R, Raggio DP, Imparato JC, Braga MM, Mendes FM. Influence of the discomfort reported by children on the performance of approximal caries detection methods. Caries Res. 2010;44(5):465-71. doi: 10.1159/000320266. Epub 2010 Sep 23.
- Paula JS, Torres LH, Ambrosano GM, Mialhe FL. Association between oral health-related quality of life and atraumatic restorative treatment in school children: an exploratory study. Indian J Dent Res. 2012 Nov-Dec;23(6):738-41. doi: 10.4103/0970-9290.111249.
- Pilot T. Introduction--ART from a global perspective. Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Dec;27(6):421-2. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb02042.x. No abstract available.
- Phantumvanit P, Songpaisan Y, Pilot T, Frencken JE. Atraumatic restorative treatment (ART): a three-year community field trial in Thailand--survival of one-surface restorations in the permanent dentition. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):141-5; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02424.x.
- Raggio DP, Hesse D, Lenzi TL, Guglielmi CA, Braga MM. Is Atraumatic restorative treatment an option for restoring occlusoproximal caries lesions in primary teeth? A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2013 Nov;23(6):435-43. doi: 10.1111/ipd.12013. Epub 2012 Nov 28.
- Randall RC, Vrijhoef MM, Wilson NH. Efficacy of preformed metal crowns vs. amalgam restorations in primary molars: a systematic review. J Am Dent Assoc. 2000 Mar;131(3):337-43. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0177.
- Ricketts D, Lamont T, Innes NP, Kidd E, Clarkson JE. Operative caries management in adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;(3):CD003808. doi: 10.1002/14651858.CD003808.pub3.
- Roberts JF, Attari N, Sherriff M. The survival of resin modified glass ionomer and stainless steel crown restorations in primary molars, placed in a specialist paediatric dental practice. Br Dent J. 2005 Apr 9;198(7):427-31. doi: 10.1038/sj.bdj.4812197.
- Schriks MC, van Amerongen WE. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Feb;31(1):15-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.00021.x.
- Schwendicke F, Meyer-Lueckel H, Dorfer C, Paris S. Failure of incompletely excavated teeth--a systematic review. J Dent. 2013 Jul;41(7):569-80. doi: 10.1016/j.jdent.2013.05.004. Epub 2013 May 15.
- Svanberg M, Mjor IA, Orstavik D. Mutans streptococci in plaque from margins of amalgam, composite, and glass-ionomer restorations. J Dent Res. 1990 Mar;69(3):861-4. doi: 10.1177/00220345900690030601.
- Tay FR, Smales RJ, Ngo H, Wei SH, Pashley DH. Effect of different conditioning protocols on adhesion of a GIC to dentin. J Adhes Dent. 2001 Summer;3(2):153-67.
- Tedesco TK, Bonifacio CC, Calvo AF, Gimenez T, Braga MM, Raggio DP. Caries lesion prevention and arrestment in approximal surfaces in contact with glass ionomer cement restorations - A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2016 May;26(3):161-72. doi: 10.1111/ipd.12174. Epub 2015 Jun 12.
- Araujo MP, Innes NP, Bonifacio CC, Hesse D, Olegario IC, Mendes FM, Raggio DP. Atraumatic restorative treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal carious lesions in primary molars; 36-month follow-up of a randomised control trial in a school setting. BMC Oral Health. 2020 Nov 11;20(1):318. doi: 10.1186/s12903-020-01298-x.
- Hesse D, de Araujo MP, Olegario IC, Innes N, Raggio DP, Bonifacio CC. Atraumatic Restorative Treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal cavities in primary molars: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 31;17:169. doi: 10.1186/s13063-016-1270-z.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- HALLART
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .